中國茶營銷:茶企規(guī)模化,需先過三關(一)

  “中國茶營銷”系列說明:如果任何文章或著作宣稱能夠解決茶企的問題,那一定是忽悠與欺騙。公共論文不是咨詢服務,只能讓茶企明白解決問題的路徑,有針對性的咨詢策劃與沒有針對性行業(yè)分析是不同的。

  作為骨灰級資深茶客,過去10年間,以各種形式接觸茶企、茶商、茶協(xié)會、茶農場,深知“小散弱亂”產業(yè)格局的成因與身在其中的煎熬。本系列將以產業(yè)營銷戰(zhàn)略、產品戰(zhàn)略營銷方法論,解析中國茶的真正問題與解決之道,與天下心愛中國茶、期望中國茶崛起的朋友交流切磋。

  必須坦言,本系列將直言不諱。文中觀點,對事亦對人,因為我不得不說:到目前為止,中國茶在做的與想到要做的,都是錯的。

  也因此之故,本系列的部分論點將在中國茶營銷發(fā)生改變后,變成常識而平淡無奇。

  之所以叫中國茶營銷,因為絕大多數人包括媒體,都沒有將“中國茶”作為一個品類,一個與立頓茶、印度茶、日本茶等相區(qū)隔的品類。對中國茶的消費屬性都沒有搞清楚就亂開藥方的還真是不少。

  中國人為什么做不出全球知名的咖啡品牌?因為很少有中國人懂咖啡文化。那些在立頓茶、印度茶、日本茶消費文化里成長的人,對“中國茶”是什么根本就不懂,橫切豎切之論形同盲人摸象。

  不畏各路高人說我傲睨天下。中國茶要崛起,首先是樹立起高遠志氣,可能比找到一二賺點小錢的生意經、銷售點子、好看的設計等更重要。

  《茶“翅”難飛----略談中國茶產業(yè)的戰(zhàn)略困境》核心觀點回放:

  中國茶企當前的首要戰(zhàn)略,是如何實現企業(yè)的快速規(guī)?;?,其他問題都應從屬于快速規(guī)模化這個戰(zhàn)略。

  中國茶企,不論現狀大小,都要首先“歸零”,改變一下“甚自得”的心態(tài),用產業(yè)營銷的視野、思維、方法,重新認識一下中國茶、中國茶的消費、市場,是茶企戰(zhàn)略崛起之路的開始。

  茶企心聲:快速規(guī)?;斎缓茫茏龃笳l不去做?有沒有立竿見影的方法?心態(tài)歸零可以,總不能產品歸零、銷售歸零嗎?歸零之后怎么辦呢?我也想用消費品成熟武器營銷中國茶,怎么做呢?哪有立頓那么多錢花呢?認同快速規(guī)?;@個目標,怎么才能快速,還規(guī)?;??

  擋在茶企快速規(guī)?;缆飞系?ldquo;攔路虎”有三個:意志關、方法關、資源關。

  意志關:

  1)你有規(guī)?;敕?,真的有規(guī)?;庵玖藛??2)你去研究過“快速規(guī)模化”的關鍵驅動力了嗎?3)你找到快速規(guī)?;年P鍵驅動力的關鍵舉措了嗎?4)這些關鍵舉措是否與你現有的商業(yè)模式、營銷組合相匹配?5)不能匹配的商業(yè)模式、營銷組合為什么還要繼續(xù)存在?6)你有沒有改變的具體方案及時間表呢?

  經營意志由上述六項內容組成,并且要企業(yè)Boss或CEO推動落實到日常經營里。你做了嗎?如果沒有做這些,那你就是只有想法卻沒有經營意志的老板。

  心(意志與愿景)、力(資源)、法(方法)都需要,但無心則有力有法亦不會大成。

  方法關:

  茶企需要的方法不是割裂的術,而是基于商業(yè)模式的道術一體。

  茶企之道的要素是兩個:一是品類定位,二是商業(yè)模式選擇。在這兩個模式確定后,才是制定具體的戰(zhàn)術舉措(在中國茶營銷的第三篇文章里闡述)。

  品類定位,不僅指造一個新名稱、發(fā)展一個新品類,而且包括各地方茶企如何占領已經形成的品類。近年造新品類很受追捧,如紅歲、滇紅、金駿眉、信陽紅等,其實大部分是自拉自唱的品牌花把勢,炒得熱鬧、銷量很少。

  按照里斯、特勞特自己的定位、品類理論的邏輯,一個在已經成熟的品類心智里都掛不上自己品牌鉤子的企業(yè),怎么有能力創(chuàng)造一個前所未有的心智空間與產品?

  任何消費品營銷的基本常識都是:教育消費者比喚醒消費者的成本與難度高得多。小企業(yè)還要去擔負教育品類消費的責任,這種思維從戰(zhàn)略上看是小馬拉大車。

  搶注不等于占有,注冊名稱不等于獲得銷量,從銷量角度考量品類定位戰(zhàn)略,才是中國茶企必須思考的真正問題。

  舉例來說:茶企品牌定位于某個茶品類,如西湖龍井、信陽毛尖等,要想做到該品類的老大,你得先看看資源是否支持:如西湖龍井最具價值的產品產自梅家塢等產區(qū),每年產量有限,根本不可能支持規(guī)?;荒茏吒邇r值路線;那么西湖龍井的規(guī)模化就要“逆產區(qū)思維”去研究大眾化龍井茶消費的特點,然后找到定價、產品形態(tài)、品牌訴求上的機會點,搶占西湖龍井品類里的某個“價位區(qū)間”消費市場。

  商業(yè)模式選擇就更豐富,茶葉商業(yè)模式至少可以按照消費形態(tài)選擇以下具體道路:產品品牌化(竹葉青、龍潤)、渠道品牌化(天福)、散茶品牌化(中茶)、創(chuàng)新產品(紅歲、樂泡)、茶飲品牌化、茶道(茶藝)品牌化。實際上,中國茶商業(yè)模式過于集中在前三種,而忽略了后兩類商業(yè)模式的巨大商機。

  上述分析說明,當茶企樹立快速規(guī)?;慕洜I意志之后,就會引導茶企換一個角度來看行業(yè)機會、品類機會、企業(yè)現狀、未來之路等。

  簡單地說,快速規(guī)?;哪芰?,不取決于企業(yè)現有的產品品類、現有產品的銷售規(guī)模與市場,而是取決于企業(yè)能否根據行業(yè)與品類實際消費特點與規(guī)模,調整商業(yè)模式、營銷模式,確定“尖刀式”產品戰(zhàn)略,堅定而迅速地把自己的企業(yè)、自己的品牌推向市場,形成戰(zhàn)略增長的趨勢。

  資源關:

  中國茶產業(yè)鏈很長,核心是三大資源:優(yōu)質茶園、炒茶工藝及師傅(做出好茶的關鍵)、資本。目前中國茶產業(yè)有“三股勢力”,是中國茶產業(yè)格局改變的驅動力:1)國家產業(yè)扶植政策帶動了資本對茶園的圈地運動;2)國字號企業(yè)及部分炒家從流通渠道的投機炒作轉入產業(yè)上游或下游的實體經營戰(zhàn);3)各地的產區(qū)茶企開始通過品牌連鎖專賣店走出傳統(tǒng)茶葉批發(fā)市場的局限。

  從三股勢力與三大核心資源的匹配情況來看,實際上三股勢力的機會大致是均等的:圈地及炒家轉變的資本不僅沒有品牌與渠道,甚至在收茶、炒茶的工藝技術上都不具備經驗;國字號茶企擁有優(yōu)質的茶葉產區(qū)資源、工藝、炒茶師傅等,卻大都以大宗原料茶交易為主,真正的品牌茶所占份額不高;地方(包括自有茶園業(yè)主)茶企靠自我積累滾動發(fā)展,擁有茶園及炒茶資源,缺乏資本擴大再生產,經營模式上剛剛開始從散裝試水品牌專賣店。

  三股勢力都有致命的產業(yè)鏈“死穴”,導致無法在市場上做大規(guī)模、從而利用市場勢能對產業(yè)格局進行洗牌,三種驅動力目前還處于一種沒有“短兵相接”的博弈狀態(tài)。

  在這種形勢下,真正的戰(zhàn)略資源不是政策、不是資本、不是經驗,而是能夠將資源、資本、智本三者結合在一起的“領頭羊”。

  三股勢力里的任何一個茶企,都可以找到撬動三大資源整合的跳板與籌碼。關鍵是是否具備戰(zhàn)略洞察,或者說“一以貫之的經營意志”。

  有了這種堅定的意志意志,茶企才能從自然增長轉向“戰(zhàn)略增長”,徹底改變自然增長時代形成的路徑依賴與落后模式-----這就是茶企真正的差異化,不是想一句廣告語、請個明星代言之類徒有其表的品牌差異化。

  無論茶企在哪里、做哪個品類、屬于三股勢力里的哪一種,都有機會去實現快速規(guī)?;?,絕不是只能在傳統(tǒng)模式上“小富即安”。

  中國茶企要有大覺醒:沒有規(guī)模化,一切都枉然。要想規(guī)?;柘冗^三關。

  文/史賢龍
 

責編: isundust
普洱茶品牌推薦
?