四川“茶扶貧”浪潮背后的隱憂

  近來(lái)在記者對(duì)四川的扶貧項(xiàng)目調(diào)研過(guò)程中驚異的發(fā)現(xiàn),一場(chǎng)如火如荼的“茶扶貧”浪潮正在涌動(dòng)。站在山丘起伏的貧困土地上,陽(yáng)光下的茶苗映照著未來(lái)的希望,卻也讓我內(nèi)心十分不安。
 
  瘋狂的軍備競(jìng)賽
四川“茶扶貧”浪潮背后的隱憂
  雅安是中國(guó)茶葉的主產(chǎn)區(qū),其茶葉生產(chǎn)指標(biāo)長(zhǎng)期位于四川前列。
 
  2015年,雅安市茶葉種植面積97.27萬(wàn)畝,總產(chǎn)量8.1萬(wàn)噸,綜合產(chǎn)值130億元。盡管其茶葉產(chǎn)量、產(chǎn)值均列四川省第一,但種植面積第一、產(chǎn)量第一的桂冠已經(jīng)悄然被摘下。2015年,樂(lè)山市茶園總面積達(dá)122萬(wàn)畝,產(chǎn)量達(dá)8.6萬(wàn)噸,產(chǎn)值突破百億大關(guān),雅安茶葉的挑戰(zhàn)來(lái)了。
 
  業(yè)內(nèi)人士坦言,“這是一場(chǎng)不折不扣的"軍備競(jìng)賽",尤其以后發(fā)產(chǎn)區(qū)來(lái)得瘋狂。”這樣的瘋狂尤其是在扶貧區(qū)域體現(xiàn)得十分突出:宜賓茶葉種植面積在2015年突破100萬(wàn)畝,要做成西南地區(qū)最大茶葉交易集散地;達(dá)州提出要當(dāng)富硒茶的老大,目標(biāo)也是種植100萬(wàn)畝;瀘州要當(dāng)全國(guó)特早茶的老大,目標(biāo)是40萬(wàn)畝;巴中號(hào)稱要在2020年前建成100萬(wàn)畝茶葉生產(chǎn)基地……成都、瀘州、眉山等茶葉主產(chǎn)區(qū)也提出了奮斗目標(biāo)。
 
  軍備競(jìng)賽般的瘋狂之下,困擾茶業(yè)界多年的“頭號(hào)問(wèn)題”再度浮出水面。所謂茶產(chǎn)業(yè)的頭號(hào)問(wèn)題,便是規(guī)模過(guò)大而產(chǎn)能過(guò)剩,盲目擴(kuò)張產(chǎn)業(yè)、快速擴(kuò)大種植面積,最終形成對(duì)市場(chǎng)的杠桿沖擊,形成滯銷局面,好心辦成壞事。實(shí)際上,茶產(chǎn)業(yè)早在上世紀(jì)90年代就經(jīng)歷了一次瘋狂,彼時(shí)的很多鄉(xiāng)鎮(zhèn)都上馬了各種各樣的茶場(chǎng)、茶廠,最終成為了“前車之鑒”。
 
  茶葉的產(chǎn)業(yè)效應(yīng)
四川“茶扶貧”浪潮背后的隱憂
  茶業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,幾乎跟地方的扶貧規(guī)劃形成配套。尤其是在“精準(zhǔn)扶貧”的概念下,多個(gè)地區(qū)都將茶葉的發(fā)展列為了支柱產(chǎn)業(yè)。原因是:所在區(qū)域土壤適合種植茶葉;現(xiàn)有的勞動(dòng)力能夠在茶葉種植方面得到有效利用;茶葉生產(chǎn)具有較高的附加值和可延伸性;茶葉的經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高,整體前景看好。
 
  但事實(shí)真的如此么?恐怕值得商榷。在土壤種植方面,這個(gè)確實(shí)毋庸置疑。當(dāng)前的茶葉種植區(qū)域基本都是傳統(tǒng)茶葉主產(chǎn)區(qū),多少都有著茶葉種植的歷史、經(jīng)驗(yàn),甚至產(chǎn)品還拿到了不少獎(jiǎng)項(xiàng),整體茶葉生產(chǎn)品質(zhì)較優(yōu)。
 
  根據(jù)在巴中和達(dá)州的現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研表明,當(dāng)前茶葉種植的主勞動(dòng)力仍舊是“389961部隊(duì)”,種植和管護(hù)工資約100元/天左右,尚不涉及采摘環(huán)節(jié)。雅安、樂(lè)山、蒲江等茶葉重鎮(zhèn)的經(jīng)驗(yàn)表明,茶葉是一個(gè)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),在漫長(zhǎng)的采摘季節(jié),“389961部隊(duì)”是跟不上需求的,需要雇傭熟練工完成。相對(duì)于雅安、蒲江這些交通成熟的區(qū)域,整體較為偏遠(yuǎn)、工資水平較低的“茶業(yè)扶貧區(qū)域”,做好了這樣的準(zhǔn)備嗎?我的觀察是:沒(méi)有做好。這從當(dāng)前后發(fā)區(qū)域所種植的茶葉管護(hù)問(wèn)題就可以管中窺豹——至少有一半的茶葉扶貧區(qū),都是將茶苗種進(jìn)了地里,但管護(hù)方面采取的舉措十分有限:因?yàn)榧葲](méi)有經(jīng)濟(jì)動(dòng)力,也缺乏勞動(dòng)力。
 
  茶葉生產(chǎn)的高附加值,主要體現(xiàn)在茶葉終端產(chǎn)品上。但對(duì)于茶葉的高附加值估計(jì),不宜過(guò)于樂(lè)觀,從2013年以來(lái),“大宗茶量增價(jià)漲,高檔名優(yōu)茶大幅下跌”的趨勢(shì)一直未能得到扭轉(zhuǎn),尤其是綠茶的高附加值空間基本形成凝固層。品牌茶葉生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)日趨飽和,新型茶葉企業(yè)的供給問(wèn)題亟待破題。
 
  目前,各大傳統(tǒng)茶葉主產(chǎn)區(qū)紛紛轉(zhuǎn)型,走“延伸產(chǎn)業(yè)鏈”的方式探索轉(zhuǎn)型,例如雅安、蒲江、樂(lè)山三大茶葉主產(chǎn)區(qū)強(qiáng)力推動(dòng)“茶旅結(jié)合”、或是“茶桂結(jié)合”、“獼猴桃換茶”桃等更高附加值的鏈條。茶葉的產(chǎn)能過(guò)剩,始終是困擾我國(guó)茶葉發(fā)展的重要命題。以雅安為例,2015年底,雅安發(fā)生了低溫和暴雪天氣,使得茶葉的產(chǎn)量受到了一定影響,茶葉產(chǎn)量降低;低溫也使得茶葉采摘季大約延遲了五天,茶葉品質(zhì)提高。在產(chǎn)量降低、品質(zhì)提高的基礎(chǔ)上,雅安茶葉沒(méi)有迎來(lái)價(jià)格的遞增,鮮茶收購(gòu)價(jià)格反而比去年降低了。另一方面,采茶工的價(jià)格卻上漲了,茶農(nóng)的收入反而降低了。
 
  市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
四川“茶扶貧”浪潮背后的隱憂
  國(guó)內(nèi)主要茶產(chǎn)區(qū)始終面臨著生產(chǎn)薄弱、品牌不強(qiáng)、轉(zhuǎn)型困難的問(wèn)題。這些問(wèn)題置于扶貧的區(qū)域,問(wèn)題是不是得到了很好的解決會(huì)良好布局?答案見仁見智。根據(jù)四川省農(nóng)業(yè)廳數(shù)據(jù),截止2015年,四川省全省種植面積481.55萬(wàn)畝,產(chǎn)量25.79萬(wàn)噸,產(chǎn)值157億元。
 
  但這真的就說(shuō)明茶葉發(fā)展的前景一片光明么?從2013年開始,中國(guó)的茶葉市場(chǎng)就已經(jīng)步入一個(gè)低谷,形成了“兩難局面”。一方面,茶葉生產(chǎn)加工成本和市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)成本持續(xù)上漲,在雅安,熟練采茶工每天的工資已經(jīng)超過(guò)200元,甚至出現(xiàn)采茶工供不應(yīng)求局面。另一方面,是茶葉生產(chǎn)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,導(dǎo)致茶葉庫(kù)存壓力十分巨大。不少茶葉企業(yè)的庫(kù)房里,還放著2015年的綠茶庫(kù)存,導(dǎo)致收購(gòu)商捂緊了錢袋子,出手謹(jǐn)慎。茶企一度試圖向高端市場(chǎng)轉(zhuǎn)型,禮品茶、高端茶始終沒(méi)能“高得上去”,普洱等泡沫的破滅也驗(yàn)證著茶企的能力。中國(guó)茶葉一直將“茶葉出口”作為最后的期望,但歐盟對(duì)茶葉農(nóng)殘超標(biāo)和質(zhì)量安全的問(wèn)題始終是難以逾越的門檻。
 
  四川茶葉主產(chǎn)區(qū)數(shù)據(jù)(參考)
 
 ?。▊渥ⅲ航y(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)源于媒體報(bào)道或官方統(tǒng)計(jì)口徑)
 
  目前四川茶葉發(fā)展問(wèn)題,業(yè)內(nèi)研究甚多。放置于茶葉扶貧開發(fā)的鏈條上,其實(shí)不外乎幾個(gè)問(wèn)題:
 
  一是茶葉是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),例如雅安、樂(lè)山、蒲江等區(qū)域,在采茶高峰期都不得不高價(jià)聘請(qǐng)采茶熟練工。近來(lái),人工價(jià)格的上漲已經(jīng)大大壓縮了茶葉的利潤(rùn)空間。一斤鮮葉售價(jià)50,其中至少10塊錢屬于采茶工。那么以老人、婦女、兒童為主的扶貧開發(fā)區(qū)域,有足夠的勞動(dòng)力推動(dòng)茶葉發(fā)展么?
 
  二是茶葉的生產(chǎn)消化能力。四川茶葉主產(chǎn)區(qū)雅安,是制茶企業(yè)最密集的區(qū)域,其畝產(chǎn)比(產(chǎn)量:種植面積)為0.84.而其他區(qū)域雖有巨大的種植面積,茶葉本身的生產(chǎn)能力,卻是值得關(guān)注的問(wèn)題。
 
  三是銷售市場(chǎng)的低迷會(huì)得到扭轉(zhuǎn)嗎?2013年以來(lái),茶葉市場(chǎng)出現(xiàn)了“寒潮”,其茶農(nóng)收益指數(shù)始終沒(méi)能追上CPI的腳步。作為四川茶葉主產(chǎn)區(qū)的“老大哥”,名山一部分茶農(nóng)都主動(dòng)選擇了拋棄茶葉,換種獼猴桃;或是以茶葉為主,延伸旅游產(chǎn)業(yè);或是深加工開發(fā)飲品的思路來(lái)提高生產(chǎn)能力。目前來(lái)看,恐怕所有的茶人都在觀望,這一次茶葉市場(chǎng)的低迷還會(huì)持續(xù)多久。
 
  然而中國(guó)茶葉市場(chǎng)的低迷,不單是結(jié)構(gòu)性問(wèn)題,而是飽和度問(wèn)題。實(shí)際上在2013年,中國(guó)的茶葉市場(chǎng)就已經(jīng)趨于飽和,消費(fèi)增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于茶葉生產(chǎn)能力的擴(kuò)張速度,呈現(xiàn)供大于求的買方市場(chǎng)特征,茶葉就進(jìn)入到了瓶頸期。更重要的是,綠茶本身的消費(fèi)群體正在被紅茶、黑茶不斷蠶食,四川綠茶的市場(chǎng)空間真的有那么樂(lè)觀嗎?
 
  未來(lái)的潛在憂慮
四川“茶扶貧”浪潮背后的隱憂
  筆者的調(diào)查顯示,目前在多個(gè)扶貧區(qū)域,種茶都是政府主導(dǎo),通過(guò)“補(bǔ)貼茶農(nóng)”的方式來(lái)強(qiáng)力推動(dòng),每畝種植茶葉的補(bǔ)貼約400元左右。但具體到管護(hù)的過(guò)程,卻又讓人擔(dān)憂了——因?yàn)槔嫌讒D孺?zhèn)兛峙聼o(wú)法承擔(dān)管護(hù)的工作,其結(jié)果便是:要么種上去讓它自生自滅;要么雇人管護(hù),人工費(fèi)100元/天左右。如果加上采摘、收購(gòu)、生產(chǎn)的成本,當(dāng)這些茶葉面世的時(shí)候,我們還能夠?yàn)樗麄兌档酌??政府的補(bǔ)貼是好事,但依賴于補(bǔ)貼的不合理產(chǎn)業(yè),最終都將會(huì)淪為溫室里的花朵,最終在市場(chǎng)陽(yáng)光的照耀下走向凋零。
 
  種茶容易,管護(hù)策略是否得到了考慮?管護(hù)得當(dāng),是否考慮了生產(chǎn)產(chǎn)能的跟進(jìn)?產(chǎn)能布局良好,是否考慮了市場(chǎng)大潮下的銷售問(wèn)題?這些都是需要政府去認(rèn)真考慮和評(píng)估的問(wèn)題。這些都是筆者憂慮的問(wèn)題。但農(nóng)民憂慮的問(wèn)題卻更加現(xiàn)實(shí),更加直指人心。
 
  在達(dá)州的時(shí)候,一位農(nóng)戶告訴我:以前種水稻的地現(xiàn)在都種上了茶葉,今年過(guò)年我們都只能自己買米吃了。一個(gè)農(nóng)民,還得自己買米吃,其實(shí)還是挺好笑的。我認(rèn)真地告訴他,這一點(diǎn)都不好笑,只要把茶樹管好了,茶葉市場(chǎng)打開了,買米的錢多得是。他嚴(yán)肅的指著另一邊的茶田已經(jīng)快被曬死的茶面說(shuō),你看即便我管得再好,其他人管不好,也沒(méi)人專門來(lái)收我的茶葉吧?只有大家群策群力,這個(gè)事情才有奔頭??!
 
  我們現(xiàn)在很難為這次茶葉的大躍進(jìn)進(jìn)行一個(gè)定義,政府也不缺乏睿智的觀察家和評(píng)估者,甚至有龐大的專家團(tuán)隊(duì)和數(shù)據(jù)體系作為支撐。作為一個(gè)基層農(nóng)業(yè)的觀察者,我仍想講出我的所見所思,希望能夠真的“群策群力”,讓事情變得更加美好。
 
責(zé)編: 李明武
普洱茶品牌推薦
?