許孫鑫:還原茶的健康原味更有利于銷售

  日前有茶人送筆者一份武夷山正山小種紅茶,接過這份禮物時心里很是歡喜,但回家迫不及待地泡起這個正山小種時,心情也就開始逆轉直到想對送禮者發(fā)怒!這個正山小種是傳說中的“煙熏味”,近年來正山小種有一種說法是“有煙熏味才正宗”,因而也偶有遇上“正宗”貨,但這次遭遇的“正宗”貨太過正宗,煙熏為簡直到了刺鼻的地步,從健康的需要出發(fā)這個茶顯然是不適合飲用了。

  喝到特別嚴重的煙熏味正山小種,又讓筆者想起數(shù)年前常遇到怪味普洱茶,那時也有一種說法叫做“有馬尿味的普洱茶才正宗”,市場上的普洱茶也就有了馬尿味。正山小種的“正宗”說和普洱茶的“正宗”說有著異曲同工之處,都是源于一個茶的故事,但這個故事究竟何人編造出來已難以考證,但這個故事很神奇也就讓茶人們牢記于心。為了讓茶葉更接近故事,讓茶葉和故事融合一起便于賣茶,現(xiàn)代的茶人果然去故事里挖掘茶葉的“正宗”和“精髓”,怪味茶葉也就應運而生了。

  曾經喝普洱茶喝到見到普洱茶就想嘔,就是因為普洱茶的故事太離奇,故事里的茶泡起來太難聞更難下咽,直到很久以后有幸喝到真正的普洱茶產地茶,且沒有那個“馬尿味”了,才相信普洱茶原料不是臭的而是香的,是茶人們按照故事的配方生產的臭茶敗壞了普洱茶的名聲。如今武夷山人又在按故事里的配方生產“正宗”的正山小種,煙熏味更濃烈似乎就更等同于更“正宗”,但筆者作為消費者來說,這樣的“正宗”味太致命了,這樣的“正宗味”完全顛覆人們的健康常識,煙熏食品必定是不宜多吃的有害食品,好好的茶葉為什么要做成怪怪的“故事味道”?如果把這個怪味認定為“正宗味”,那么這樣的“正宗”貨就會被消費者所舍棄。筆者百度了一下“煙熏食品是否有害健康”,果然大量的信息證實了筆者的懷疑,煙熏食品在一些發(fā)達國家甚至是禁售產品。

  “講離奇故事,賣怪味的茶葉”是許多傳統(tǒng)茶商的做法,除了添加“馬尿味”、“煙熏味”之外,近年來往茶葉里添加花香味的也比比皆是,不少茶企都在用花茶的工藝生產紅茶,然后把這種人工添加的香味說成是天然的香味,以此展示自家茶葉的與眾不同。茶葉里添加香料如果不超越相關技術規(guī)范的規(guī)定都是合法的,但這樣做的問題是作為傳統(tǒng)產品把天然的味道變?yōu)槿斯さ奈兜?,消費者是否會相信人工的也等同于天然的?筆者曾在大賣場買過一個大品牌的袋泡茶,其中的綠茶一泡只有2克多的重量,但這樣的袋泡茶一泡可以泡出好幾大杯都色澤艷綠的茶水出來,一看就知道這個“綠色”的茶湯里無疑有顏料存在,盡管可以相信那也是食用色素,但筆者還是不再喝那樣的色素茶。

  筆者常去武夷山,也常喝到“不正宗”的正山小種<因為沒有煙熏味>,這種“不正宗”的茶葉真比有“正宗味”的茶葉要好喝得多,清純自然的味道讓人很是放心。去年還有茶人送給筆者外地的紅茶,該茶葉也是具有典型的“花香”味,茶人說是“荔枝香”,筆者喝起來覺得香得很怪和可疑,最后還是把這個茶葉送到垃圾桶。

  茶葉本來是健康的食品,越是天然就越有利于保持其健康的功效,世界衛(wèi)生組織之所以推薦綠茶為“人類六大健康飲品”之首,筆者認為綠茶的功效對健康有利是別的茶葉所無法比擬之外,綠茶加工工藝更趨向于天然也不無影響。

  解決產品的差異化問題是營銷的有效手段,但茶葉產品的創(chuàng)新一定得圍繞“健康”二字進行,市場有“怪味豆”,當然也可以有“怪味茶”,只是這個“怪味”要不傷害消費者的身體,正山小種的“煙熏”工藝雖然也讓茶葉有了差異化,但這樣的差異化會讓消費者最終選擇舍棄,對茶企而言也就不是什么賣茶的良策了。

責編: 店中電
普洱茶品牌推薦
?