去年底，山東濟南舉辦的中國茶葉博覽會上，某家茶企展出一款標價8000多元的茶葉，這在茶葉價格被高位劫持的今天本是稀松平常的事，然后接下來發(fā)生的事卻讓人大跌眼鏡，一位茶客開玩笑地將該款茶葉砍到80元，經過茶企的一番思想斗爭后，竟然成交了，在眾人的唏噓聲中，該家茶企被趕出了茶博會現(xiàn)場。
在市場經濟下的今天，一些大茶企不論是宣傳推廣、人工成本還是租金投入已和早些年不可同日而語，大品牌定位高，定價也高，小茶企似乎嗅到了商機，傍富跟風，商品茶的價格因此水漲船高，騎虎難下。
那是不是茶葉無法自降身價，但可以應景被動打折，從8000元到80元直到大眾能夠買得起，畢竟只有賣出去變現(xiàn)了才能算營銷成功了。如果此法可行，該茶企就不會被驅逐。
被砍價后的茶葉最終回歸了大眾茶的價格，但這種回歸的方式不免差強人意，百姓心中疑竇叢生：“茶葉價格的水分真有這么多，還是目前茶葉市場魚目混雜，以次充好，將低端茶賣成高端價，8000元的品質等于80元？”
當茶葉價格居高不下的時候，我們呼吁行業(yè)必須自律，茶葉協(xié)會必須監(jiān)管，引導理性消費，反之亦然，當價格毫無底線，急轉直下的時候，行業(yè)更應該團結起來，對這種非理性的行為進行詰問，茶葉協(xié)會也應該啟動監(jiān)管職能進行徹查。
以一款十窨的高端茉莉“金針王”為例，福州多家茉莉花茶企都生產，但卻沒有一個明文的標準：比如在原料、生產工藝上達到什么要求，外形、香氣要達到什么級別才能稱之為“金針王”。如果沒有硬性的明文指標，大家生產的都能隨意起名為“金針王”，那么市場上認真做茶的企業(yè)根據(jù)自己產品的價值一斤賣一萬多元，惡意競爭者一斤卻只賣幾百元，標準達不到，名字卻一樣，用低價的“偽劣品”擾亂市場，損害的是整個行業(yè)的利益。
因此，茶葉協(xié)會需要牽頭廣大茶人聯(lián)合起來，商議制定一個產品價格聯(lián)盟，明文規(guī)定：達到什么標準的茶才可以起什么名字，真正達到這個標準的茶價格還必須有一個上限和下限（每家茶企請的制茶師技術特色不同，除了生產環(huán)節(jié)額外支出的成本也不同等，所以價格不可能完全一樣），太高了，牟取暴利，便是損害消費者的利益，太低了，甚至與付出成本脫節(jié)，則是市場的攪局者，惡性競爭沒有最終的贏家，理性消費也并不是價格越低越好。
文：林增欽
來源：東南快報
