中國(guó)普洱茶網(wǎng)訊：“明前茶，貴如金?，F(xiàn)在市場(chǎng)上的很多西湖龍井都是用‘浙江龍井’冒充，以蒙騙消費(fèi)者。”近日，記者接到了這樣的報(bào)料。為了探究茶葉市場(chǎng)的亂象，本報(bào)記者近日在滬杭兩地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，西湖龍井的防偽標(biāo)識(shí)，不但杜絕不了售假，反而被當(dāng)成假冒西湖龍井的“保護(hù)傘”。
西湖龍井“防偽戰(zhàn)”打了13年
早在2001年，杭州市政府就推出了“龍井茶防偽標(biāo)識(shí)及其保真系統(tǒng)”。此后，杭州市、西湖區(qū)政府和龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)還相繼實(shí)施了開設(shè)專賣店、二維條碼認(rèn)證等多種“防偽”辦法，但始終沒有一套完善的質(zhì)量監(jiān)控體系來確保防偽標(biāo)識(shí)一定被用于正宗的西湖龍井。“拿到防偽標(biāo)識(shí)后，即使貼在假西湖龍井茶上，也沒有人來監(jiān)管”，因?yàn)?ldquo;這么多企業(yè)和茶農(nóng)，哪里管得過來？”據(jù)杭州當(dāng)?shù)夭柁r(nóng)透露，“正宗的西湖龍井，即使沒有防偽標(biāo)識(shí)，也不愁賣。”
為了更好地防偽，今年杭州市首次出臺(tái)了《西湖龍井茶規(guī)范包裝管理辦法（試行）》，將“地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)防偽標(biāo)”和“地理標(biāo)志證明商標(biāo)防偽標(biāo)”這兩種標(biāo)識(shí)合二為一，集中在一個(gè)圖標(biāo)上，被稱之為“雙黃蛋”，目前有87家企業(yè)的產(chǎn)品可以使用。
散茶貼標(biāo)搖身變“西湖龍井”
“雙黃蛋”究竟能不能起到防偽作用？近日，記者來到上海最大的茶葉批發(fā)交易市場(chǎng)之一——大寧國(guó)際茶城進(jìn)行了暗訪。
在茶城沿街商戶1206攤位前排放著幾只堆滿散茶的箱子，記者看見，每斤茶標(biāo)價(jià)在三五百元間。該店負(fù)責(zé)人老于稱這些都是西湖龍井。記者稱要送人，要求拿好貨。老于說：“我們每斤兩三千元的茶葉也有，但性價(jià)比不高，我給你800元一斤的浙江龍井吧，產(chǎn)地富陽，品相非常好，一般人根本分辨不出。”記者同意了，并要求他提供正規(guī)包裝。于是，老于就到隔壁一家“西湖龍井”通用包裝專賣店拿了一個(gè)包裝罐，再貼上“新茶2014”完事。
隨后，記者又來到1200攤位一家名為“皖浙茶葉批發(fā)經(jīng)營(yíng)部”的店內(nèi)。記者表示想購買正宗西湖龍井，店主回答爽快：“1300元一斤，泡下你嘗嘗。”只見他從一個(gè)大箱子中掏出一把茶葉，沏茶過程中，攤主說這是一級(jí)茶，店里還有特級(jí)的“明前”茶，每斤2200元。記者要求分別沏泡嘗試，最終選定特級(jí)茶。見記者買單時(shí)仍存疑慮，店主便說：“放心，肯定是正宗的，我們是從杭州直接收來的，可以加貼防偽標(biāo)。”說著，他從內(nèi)屋拿出一大張防偽標(biāo)粘紙，揭下一張貼在了罐底，同樣封上一枚“新茶2014”標(biāo)。
據(jù)了解，今年杭州茶農(nóng)“明前”西湖龍井收購價(jià)在3500元/斤左右。顯然，記者從這家店買到的所謂的特級(jí)“明前”茶并非真貨。
西湖龍井
2001年國(guó)家質(zhì)檢總局出臺(tái)《龍井茶原產(chǎn)地域保護(hù)管理辦法》依據(jù)產(chǎn)區(qū)不同，將龍井茶分為西湖龍井、錢塘龍井、越州龍井三類，其中，只有用杭州西湖產(chǎn)區(qū)的茶鮮葉生產(chǎn)的龍井茶才能稱為“西湖龍井”。
防偽標(biāo)識(shí)竟然是真貨
根據(jù)商戶貼在包裝罐底部的防偽標(biāo)識(shí)，記者登錄杭州市質(zhì)監(jiān)局監(jiān)制的地理標(biāo)志防偽標(biāo)查驗(yàn)地址，結(jié)果顯示：這枚防偽標(biāo)識(shí)確是真的。刮開防偽碼區(qū)，輸入防偽號(hào)“13880945427616830”進(jìn)行驗(yàn)證后，得到的結(jié)果是“恭喜您購買到了由杭州杭源茶葉有限公司生產(chǎn)的西湖龍井茶。”
標(biāo)簽?zāi)艹晒ψ匪?，就能證明這罐茶葉是真正西湖龍井嗎？為探尋真相，記者決定前往杭州杭源茶葉有限公司一探究竟。在該公司注冊(cè)地——杭州市西湖區(qū)龍塢里桐塢路西76號(hào)，杭源茶葉有限公司負(fù)責(zé)人陳杰見到貼標(biāo)茶葉后吃驚地表示：“這罐子一看就不是我們的產(chǎn)品，品牌名、QS標(biāo)簽等身份信息都沒有，而且茶葉也和正宗西湖龍井差別很大。我們沒有給這家商戶供過貨，也沒有跟它有業(yè)務(wù)往來。”
為驗(yàn)證自己的說法，陳杰當(dāng)場(chǎng)致電大寧國(guó)際茶城的上述經(jīng)營(yíng)部質(zhì)問，對(duì)方竟稱防偽標(biāo)識(shí)是撿來的。
真?zhèn)坞y辨標(biāo)識(shí)流出源頭成謎
陳杰向記者反復(fù)強(qiáng)調(diào)，公司每年使用的防偽標(biāo)識(shí)都是相關(guān)部門統(tǒng)一制作統(tǒng)一發(fā)放的。依據(jù)陳杰的說法，這個(gè)地理防偽標(biāo)識(shí)其實(shí)存在著極大的被盜用隱患。“不排除他們（售假者）把廢棄包裝回收再將標(biāo)簽揭下重新再利用。”同時(shí)，陳杰堅(jiān)決否認(rèn)防偽標(biāo)識(shí)是公司內(nèi)部流出去的。
那么，既然能夠輕易被盜用，杭源茶葉有限公司是否給予足夠的重視？有沒有嚴(yán)格的管理流程？
陳杰的回答讓記者意外：“收一批茶葉、換一批地理防偽標(biāo)，去年換了多少，我不記得了。”
“那有沒有記錄呢？”記者追問。
“沒有”，陳杰還補(bǔ)充說：“我們就是把換來的防偽標(biāo)識(shí)貼到相應(yīng)的茶葉商品外包裝上，至于數(shù)量并未統(tǒng)計(jì)。”
記者注意到，在大寧國(guó)際茶城內(nèi)商戶所使用的防偽標(biāo)識(shí)并非單獨(dú)一枚，而是一大張完整的防偽標(biāo)識(shí)粘紙，上面排列了近20枚，如此嶄新的標(biāo)簽不可能“回收”而來。
那么，市場(chǎng)上的這些為假茶撐起“保護(hù)傘”的真防偽標(biāo)識(shí)究竟是怎么流出的？后面又有著怎樣不可告人的秘密？請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注本報(bào)報(bào)道。
