圖為廈門茶葉進出口有限公司的一枝春產(chǎn)品禮盒包裝。
經(jīng)過4年的漫長訴訟之后，廈門茶葉進出口公司終于笑到了最后。上月底北京高院作出終審判決，“一枝春”是烏龍茶產(chǎn)品的通用名稱，按《商標(biāo)法》規(guī)定，四川一枝春茶有限公司“一枝春”商標(biāo)注冊無效。這意味著，包括廈茶在內(nèi)的福建幾十家茶企可以名正言順地繼續(xù)使用“一枝春”茶葉品種名稱了。
而對于四川一枝春來說，非但沒能從廈茶公司拿到百萬元的商標(biāo)侵權(quán)賠償，其已經(jīng)注冊了十幾年的“一枝春及圖”商標(biāo)也將面臨被撤銷的命運。
突然收到法院傳票
2008年4月，廈茶突然收到廈門中院的一張傳票。原來，四川一枝春茶有限公司以其注冊商標(biāo)“一枝春”被廈茶在產(chǎn)品上突出使用，侵犯了該公司的商標(biāo)權(quán)為由，要求廈茶賠償100萬元并停止侵權(quán)行為。
“之前沒有任何征兆就突然收到傳票，當(dāng)時公司上下都很震驚。”更讓廈茶總經(jīng)理王貴卿震驚的是，他們調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，對方早在1998年就已注冊“一枝春”商標(biāo)，而且“一枝春”還是四川樂山市的知名商標(biāo)，但上訴時該公司的注冊資本只有30萬元。
“一個注冊資本僅30萬元，銷售范圍只及周邊縣市的小企業(yè)，卻要求遠在千里之外，使用‘一枝春’通用名稱達半個世紀(jì)的大型茶企賠償100萬元，顯然不只是沖著商標(biāo)侵權(quán)而來，更像是在敲竹杠。”王貴卿昨日在接受導(dǎo)報記者采訪時表示，“一枝春”是廈茶產(chǎn)品系列中最資深的一個品種，在國內(nèi)和海外華僑中有很高的知名度和忠誠度，一旦四川一枝春在此案中獲勝，意味著廈茶的“一枝春”以后將不得不換個名稱銷售。
更讓王貴卿擔(dān)心的是，除了廈茶外，安溪鐵觀音集團、安溪茶廠、漳州茶廠等福建幾十家知名茶企業(yè)也將“一枝春”作為茶葉品種名使用在不同商標(biāo)品牌的茶葉產(chǎn)品上，一旦廈茶敗訴，勢必嚴(yán)重阻擾福建烏龍茶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
反擊幾經(jīng)周折終贏官司
為捍衛(wèi)廈茶和福建茶葉行業(yè)的利益，廈茶隨即也向廈門中院提交了一份答辯狀，兩家茶企的一場馬拉松官司由此展開。
廈茶在答辯狀中表示，“一枝春”是烏龍茶產(chǎn)品的通用名稱，在行業(yè)內(nèi)被作為茶葉品種名稱長期廣泛使用，按《商標(biāo)法》規(guī)定，不能被注冊為商標(biāo)，要求四川方面終結(jié)訴訟。廈門中院認(rèn)為上述理由成立，很快就支持了廈茶的訴訟請求。
這只是第一步，同年廈茶又向國家商標(biāo)委提出異議，要求撤消四川方面已經(jīng)獲準(zhǔn)注冊的“一枝春”商標(biāo)。不過，國家商標(biāo)委于2009年駁回了廈茶的異議請求，原因是四川“一枝春”早在1998年就獲準(zhǔn)了商標(biāo)注冊，在公示期間，廈茶并沒有提出異議。
“當(dāng)時福建的 誰也沒注意到國家商標(biāo)委的公示。”王貴卿并未就此放棄，2010年廈茶轉(zhuǎn)而向北京中院起訴，要求法院裁定國家商標(biāo)委當(dāng)初的商標(biāo)注冊許可無效。同年，北京中院作出一審判決，支持了廈茶的訴訟請求。
這一次，輪到四川一枝春坐不住了，隨后也向北京高院提起上訴。今年4月28日，北京高院對此案作出終審判決，支持北京中院一審判決。
四川茶企不甘還要申訴
北京高院的終審判決意味著，廈茶“一枝春”產(chǎn)品名稱主張得到了支持，四川一枝春非但沒能從廈茶拿到百萬元的商標(biāo)侵權(quán)賠償，其已經(jīng)注冊了十幾年的“一枝春及圖”商標(biāo)也可能面臨被撤消的命運。
資料顯示，四川一枝春茶公司注冊地和基地落戶于全國重要的“邊茶”產(chǎn)地———四川樂山市沐川縣，是四川第二家有機茶葉生產(chǎn)基地。2010年，樂山開始創(chuàng)建“中國綠茶之都”，而沐川一枝春正是樂山茶葉企業(yè)“五朵金花”之一?？梢韵胍?，此次北京高院的終審判決對于四川一枝春茶公司來說將是一個何等沉重的打擊。
不過，四川一枝春茶公司對于北京高院終審判決依然不服。“此次判決后，還有兩年的申訴期，我們會繼續(xù)堅持申訴，沒到申訴結(jié)果出來，這場知識產(chǎn)權(quán)官司并不算完。”昨日，四川一枝春的代理律師———福建東方格致律師事務(wù)所律師呂盛在電話中如是向?qū)笥浾弑硎尽?/p>
