是龍井還是陷阱?西湖龍井商標(biāo)開打維權(quán)官司

         作為歷史悠久的中國名茶“西湖龍井茶”,為大家所熟知,市面上也隨處可見,但其中有多少是“真龍井”,又有多少是“冒牌貨”呢?近日,溫嶺法院公開開庭審理了兩個(gè)涉嫌侵害“西湖龍井”商標(biāo)權(quán)案件。
  據(jù)了解,早在2011年,“西湖龍井”就取得了國家工商行政管理總局商標(biāo)局授予的地理標(biāo)志證明商標(biāo)在第30類商品上的注冊商標(biāo)專用權(quán)。2012年4月,“西湖龍井”又被認(rèn)定為“中國馳名商標(biāo)”。根據(jù)保護(hù)規(guī)定,西湖龍井茶葉的種植范圍是杭州市西湖西面東起虎跑、茅家埠,西至楊府廟、龍門坎、何家村,南起社井、浮山,北至老東岳、金魚井的168平方公里的區(qū)域,產(chǎn)區(qū)內(nèi)有9000多家茶農(nóng)。而西湖龍井茶葉包裝則應(yīng)具備防偽標(biāo)志、中國地理標(biāo)志及西湖龍井的商標(biāo)三個(gè)要素。
  汪某和楊某,分別系溫嶺市某茶葉店業(yè)主。今年,“西湖龍井”商標(biāo)注冊人龍井茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會發(fā)現(xiàn)汪某、楊某存在銷售侵害“西湖龍井”商標(biāo)專用權(quán)商品的行為,8月,該協(xié)會代理人到汪某、楊某店中,購買到標(biāo)有“西湖龍井”文字圖案字樣的茶葉。9月,該協(xié)會分別將汪某、楊某起訴至溫嶺市人民法院,要求汪某、楊某立即停止銷售侵害“西湖龍井”注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為,分別賠償經(jīng)濟(jì)損失及相關(guān)費(fèi)用計(jì)10萬元,并登報(bào)申明消除不良影響。
  經(jīng)審理查明,被訴的2名商戶業(yè)主均存在未經(jīng)權(quán)利人許可,在茶葉包裝上使用“西湖龍井”商標(biāo)的情形,最終,該2起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛調(diào)解結(jié)案,被告方分別賠償57000元。
  法官建議,各商戶應(yīng)嚴(yán)把進(jìn)貨關(guān),銷售合法使用自有或他人商標(biāo)的商品,避免涉入糾紛。消費(fèi)者也應(yīng)擦亮雙眼,不要沒買到真的龍井,反倒入了陷阱。
 
責(zé)編: 語笑嫣然
普洱茶品牌推薦
?