2015年開年，杭州濱江區(qū)法院發(fā)布知識產權《白皮書》，再次將一場茶行業(yè)的商標糾紛拉回公眾視野。
一個擁有“獅峰龍井”的商標，一個擁有“獅”牌龍井的商標，杭州兩大茶葉巨頭浙江省茶葉集團股份有限公司與杭州獅峰茶葉有限公司，互相指責對方不正當競爭，官司打得不可開交。兩家的商標都與獅峰山有關，是因為這一帶的龍井茶據說品質上佳，并且獅峰山西湖龍井與梅家塢西湖龍井在今天依然是西湖龍井的兩個主要代表。浙江省茶葉集團要求杭州獅峰茶葉公司停用“獅峰”兩字，并賠償其損失25萬余元，但后者否認侵權，并當庭指責省茶葉集團涉嫌虛假宣傳。
這場官司經歷一審、上訴、二審最終塵埃落定。一審濱江法院駁回了浙江省茶葉集團的訴請，二審杭州中院維持原判。法院審查認為，獅峰龍井的說法歷史上已有之，并形成了一定的含義，所以被告用“獅峰龍井”或“獅峰西湖龍井”文字的行為，出于善意，是用以表明銷售的茶葉的產地和品種來源，并無不當。“獅峰與龍井茶的聯(lián)系，有深厚歷史文化底蘊，茶農茶商都有權正當使用，用于描述茶葉的產地來源，不宜由某一個企業(yè)獨占，否則將排除和限制正當的市場競爭。”另外，杭州獅峰茶葉公司產品本身也有一定美譽度，不存在攀附名牌的主觀故意。
合同達成共識
對此判決結果感到滿意的，不只杭州獅峰茶葉公司一家，還有龍井村獅峰山的廣大茶農茶商們，因為以后他們自產自銷的龍井茶，可以繼續(xù)叫“獅峰龍井”。
放眼整個茶行業(yè)，商標糾紛案例并不鮮見，有著名商標被惡意注冊，也有原產地不同門系派別間的爭執(zhí)。前者的代表是西湖龍井界的著名品牌盧正浩，后者是紅茶界的新秀金駿眉。
作為西湖龍井的著名品牌，盧正浩一直是西湖龍井界“獅”、“梅”、“龍”、“云”、“虎”中“梅”派的主要代表，在業(yè)界享有盛譽，得到過周恩來總理的贊美和厚愛。早在2003年，杭州正浩茶葉有限公司(盧正浩女兒成立的公司，盧正浩既是人名也是茶葉品牌)就已在國家工商總局注冊了“盧正浩”商標，屬于第30類商標，范圍為“茶和茶代用品”。而到了2010年，該公司提交的“盧正浩茶莊”的商標(服務類)注冊申請卻被駁回了，原因是就在幾個月前新昌一位茶商已經成功注冊了“盧正浩”商標，范圍為第35類“服務類”(不同類別的商標可以同名)。到了2012年，該新昌茶商竟將其手中的“盧正浩”商標拿出來高價拍賣，當然針對的目標就是該商標歷史上所有者——杭州正浩茶葉有限公司，意欲明顯。相關法律專家認為，新昌茶商打擦邊球注冊“盧正浩”商標再高價拍賣，屬于明顯的惡意注冊。最終，法律還是站在正義這邊，新昌茶商蓄謀惡意注冊商標從中獲利的意圖并沒有得逞。
盧正浩茶葉
與盧正浩作為一個商標不同，金駿眉現在已經作為福建武夷山市的一個著名紅茶品類，2005年誕生，可以說是中國年齡最小的名茶，一路走來，頭頂著光環(huán)，也伴隨著一身爭執(zhí)。
金駿眉是正山茶業(yè)有限公司2005年研發(fā)出的紅茶新品種，但研發(fā)出之后，正山茶業(yè)沒有立即注冊商標。由于需用野生茶芽尖手工制作，產量很低，最初參與研發(fā)的幾人還寫出了介紹制作工藝的《駿眉令》，交給同村的其他茶廠，一起推廣生產“金駿眉”。
2007年，正山茶業(yè)公司向國家工商總局商標局提出申請“金駿眉”的商標。2010年12月，國家工商總局商標局復審通過了正山茶業(yè)公司的商標申請并發(fā)出公告，公告在武夷山茶葉界掀起了軒然大波，多家當地茶葉企業(yè)提出異議。
2012年，國家商標局派員到武夷山進行關于“金駿眉”商標注冊的調研，武夷山市政府也多次召集正山茶企和桐木村16家茶企開會協(xié)商討論。最終經過多輪協(xié)商，武夷山正山茶業(yè)有限公司與武夷山市茶業(yè)同業(yè)公會正式簽署了一份“金駿眉”商標使用許可合同，就“金駿眉”商標使用問題達成共識。根據合同約定，正山茶業(yè)有限公司完成“金駿眉”商標注冊核準為自然商標后，將“金駿眉”商標依照所制定的使用標準，許可給武夷山轄區(qū)內符合要求的企業(yè)使用。2007—2012，歷經5年曲折反復，引起全國廣泛關注的“金駿眉”商標爭奪風波，終于取得突破性的進展，和局“收官”。
金駿眉泡茶
近年來的茶行業(yè)糾紛，除了“獅峰”、“盧正浩”、“金駿眉”，還有普洱茶界的“勐庫”以及涼茶界的“王老吉”和“加多寶”等等，這些事件都暴露出中國茶葉企業(yè)在知識產權保護方面的薄弱意識以及國家相關法律法規(guī)的亟待健全等一些列問題。
