新壺和老壺誰的收藏價值更高

? ? 上百年的時間沉淀,讓老紫砂褪去了火氣,哪怕當(dāng)年只是一件普通的實用器,但漫長的歲月讓它沾染上很多前人的痕跡,成為“有故事”的茶壺;新壺里的好壺,自然是藝術(shù)品,但如果是普通的茶具,就沒有收藏的價值。

  紫砂基本的構(gòu)成包括泥料、造型和制作工藝。

  我們可以從這幾方面逐一對比老紫砂和新紫砂的優(yōu)劣:

  從泥料上看,明清時候紫砂的泥料品類很多,海棠紅、朱砂紫、定窯白、冷金黃、淡墨、沉香、水碧、榴皮……不一而足;而現(xiàn)在只分紫泥、段泥、朱泥,所以新紫砂遠(yuǎn)不及老紫砂的泥料講究。

  從形制上看,我們現(xiàn)在耳熟能詳?shù)姆鹿拧⑹?、掇球、漢方、魚化龍等都是古代創(chuàng)造并沿用至今的經(jīng)典款式。還有很多有記載的古代款式,蕉葉、蓮方、 一回角……名字就很好聽,但現(xiàn)在已不知是何樣式,令人無限神往;當(dāng)代人也有創(chuàng)新,但現(xiàn)在的創(chuàng)新大都花里胡哨,當(dāng)代的形制能否傳承下去,要打上巨大的問號。

  從制作工藝上看,有人說老紫砂制作技藝不像新紫砂那么精雕細(xì)作,其實是因為沒有見到老紫砂的精品。現(xiàn)當(dāng)代的紫砂壺,再好好不過顧景舟,但顧景舟 說起陳鳴遠(yuǎn)也是嘆為觀止,說他是在“隨心所欲地發(fā)揮著神工般的技巧”。今天的高工大師,有誰到了隨心所欲的地步?再說時大彬,無錫出土的如意蓋圓壺,漳浦 出土的三足鼎的圓壺,是公認(rèn)的時大彬作品。這兩個萬歷年間做的茶壺,當(dāng)代不少高工大師進(jìn)行了臨摹,可有誰敢說比原作做得好?

作品:《朱泥石瓢》

  此外,我們還需談?wù)劽髑謇献仙暗奈幕瘜傩?。雖然當(dāng)年做紫砂的匠人沒有受過太多的文化教育,但出名的藝人無不和文人有緊密的聯(lián)系:時大彬聽從陳繼儒等文人的建議,改作大壺為小壺,使紫砂壺更適合文人的飲茶習(xí)慣,把文人情趣引入壺藝;陳鳴遠(yuǎn)在浙江桐鄉(xiāng)時,則是被眾多文人學(xué)士請到家里居住,制作茗壺, 切磋陶藝。而當(dāng)下,雖然也有很多畫家、文人參與到紫砂的創(chuàng)作中,但今人的水平和當(dāng)年的文人墨客相比,又處在什么樣的水準(zhǔn)?

  而從收藏的升值潛力來看,和正在擠泡沫的新紫砂相比,老紫砂的價值還未被充分發(fā)掘,“漏”更多,而且還是“大漏”。現(xiàn)在市面上雖然有不少落著名 家款識的“老紫砂”,但真真假假,沒人說得明白。或者你說明白了,別人也未必認(rèn)同。這就需要藏家有過人的眼光,能夠發(fā)現(xiàn)別人發(fā)現(xiàn)不了的深層次的、細(xì)節(jié)上的 東西,誰做到了就一定能撿到“大漏”。

  收藏有個基本的觀念,就是“物以稀為貴”。新紫砂雖然不能說數(shù)量無窮,但的確是你想買多少就買多少;但老紫砂的數(shù)量,尤其完整器的數(shù)量是有限的,這也是收藏老紫砂的優(yōu)勢。

  有人說老紫砂里的實用器沒有收藏價值,我覺得不能一概而論。如果你是單純對紫砂藝術(shù)感興趣,又期望增值保值,那的確只有完美的、精致的老紫砂值得收藏,但如果你是超越了功利的目的,是以保存文化、和古人對話的理念來收藏,那所有的老紫砂都值得收藏。

?

暫無評論