2021年8月25日，新華社發(fā)布“第三次全國(guó)國(guó)土調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)”。(后簡(jiǎn)稱“三調(diào)”公報(bào))
公報(bào)顯示，(截止2019年12月31日為標(biāo)準(zhǔn)時(shí)點(diǎn))全國(guó)“茶園168.47萬公頃(2527.05萬畝)”。
這與經(jīng)常被引用的某協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)差異巨大。該常引數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)18個(gè)產(chǎn)茶省市茶園面積，2019年和2021年分別為4598.0萬畝和4896.15萬畝。
2019年與2021年，上述數(shù)據(jù)中，面積排名前三位的省份相同，都是分別為云南、貴州和四川。
2019年，云南的常引數(shù)據(jù)為699.9萬畝，“三調(diào)”公報(bào)數(shù)據(jù)為709.8萬畝;四川的常引數(shù)據(jù)為575萬畝，“三調(diào)”公報(bào)數(shù)據(jù)為198.19萬畝。
筆者在貴州的“三調(diào)”公報(bào)中，未發(fā)現(xiàn)茶園面積數(shù)據(jù)，殊為詫異!
國(guó)家“三調(diào)”公報(bào)中，土地類型分為了8類：
國(guó)家的“三調(diào)”公報(bào)是按照上述8種用地類型來披露各自面積，各省、市、自治區(qū)基本也是按照統(tǒng)一格式來公報(bào)，唯獨(dú)貴州除外。
也即，在其它產(chǎn)茶省都顯示了茶園數(shù)據(jù)的情況下，唯獨(dú)貴州的“三調(diào)”公報(bào)中，沒有顯示“園地”數(shù)據(jù)，自然也就沒有顯示茶園數(shù)據(jù)。
我們來感覺一下：
國(guó)家公報(bào)
重慶公報(bào)
貴州公報(bào)
貴州省各市縣兩級(jí)的“三調(diào)”公報(bào)，與貴州省級(jí)的“三調(diào)”公報(bào)口徑一致。
國(guó)家“三調(diào)”公報(bào)中，園地中，包括果園、茶園、橡膠園和其它園地四小類。
貴州難道沒有果園嗎?
貴州肯定是有茶園的：常引數(shù)據(jù)中可是699.9萬畝，名列全國(guó)第二啊!
貴州難道沒有其它園地嗎?
貴州的茶園面積，似乎不應(yīng)該是“國(guó)家機(jī)密”。
但是，這好幾百萬畝的茶園，如果說是分解到耕地和/或林地或其它類型用地中去了，那不就顯然和國(guó)家的口徑不一致了么?
那么，貴州的“園地”去哪兒了?貴州的茶園去哪兒了?
貴州茶園在省市縣三級(jí)“三調(diào)”公報(bào)中的“隱身”，實(shí)在令人費(fèi)解!
按照“三調(diào)”公報(bào)的口徑，貴州究竟有多少面積的茶園呢?
來源：茶業(yè)管理評(píng)論
如涉及版權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除
暫無評(píng)論