中國茶產(chǎn)業(yè)杭州指數(shù):2022年度干毛茶產(chǎn)地批發(fā)交易指數(shù)

中國茶產(chǎn)業(yè)杭州指數(shù)是一個包括價格指數(shù)、成本收益指數(shù)、消費指數(shù)、行業(yè)景氣綜合指數(shù)等在內(nèi)的具有科學(xué)性、權(quán)威性和功能性的指數(shù)體系。

以下通報的干毛茶產(chǎn)地批發(fā)交易指數(shù)反映的是2022年全年江蘇、浙江、安徽、福建、河南、湖北、湖南、廣西、重慶、四川、貴州、云南、陜西等13個主產(chǎn)省的19個茶葉產(chǎn)地批發(fā)市場,共計92個固定經(jīng)營戶的干毛茶交易情況。數(shù)據(jù)采集頻率為旺季期間每天1次,淡季期間根據(jù)市場開市頻率采集。

干毛茶產(chǎn)地批發(fā)同比交易價格指數(shù)以2021年同期的交易均價為基期價格,同比交易量指數(shù)以2021年的同期交易總量作為基期交易量。干毛茶產(chǎn)地批發(fā)交易基期價格與基期交易量數(shù)據(jù)均依據(jù)2021年樣本區(qū)數(shù)據(jù)統(tǒng)計獲得。2022年干毛茶產(chǎn)地批發(fā)交易指數(shù)報告期為1月1日至12月31日。

鑒于干毛茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)和干毛茶產(chǎn)地批發(fā)同比交易量指數(shù)均是報告期數(shù)值與基期數(shù)值的比值,同茶類不同時點的指數(shù)值具有可比性,不同茶類同一時點的指數(shù)絕對值不具有可比性,不同茶類同一時點的指數(shù)波動幅度具有可比性。

一、交易概況

2022年1月1日至12月31日,固定觀測點干毛茶累計交易總量為229.9萬kg,累計交易總額為5.38億元,交易均價為234.0元/kg(固定觀測點干毛茶累計交易總量和總額僅包括綠茶、紅茶和黑茶)。其中,固定觀測點綠茶交易量為205.2萬kg,占交易總量的89.3%;交易額為5.15億元,占交易總量的95.8%(圖1、圖2)。

圖1 綠茶、紅茶、黑茶交易量占比 圖2 綠茶、紅茶、黑茶交易額占比

二、干毛茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)

(一)價格總指數(shù)

2022年1月1日—12月31日,樣本區(qū)干毛茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)100.7,與去年同期基本持平。

分月度看,1—3月,干毛茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)先漲后跌,均高于100,其中同比價格指數(shù)在2月達到最高值,為139.4。4—10月,干毛茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)均低于100,其中6月同比價格指數(shù)達最低值,為89.2。11—12月,干毛茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)上升,分別為103.8、106.1。

2021年1月,干毛茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)為92.5,低于2020年同期。2021年2—11月,干毛茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)呈“低—高—低”走勢,且均高于100,表明干毛茶產(chǎn)地批發(fā)價格高于2020年同期(圖3)。

圖3 各月度干毛茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)

(二)分茶類產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)

分茶類看,2022年1月1日—12月31日,固定觀測點綠茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)99.5,紅茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)104.0,黑茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)100.8。

報告期內(nèi),綠茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)走勢與總價格指數(shù)走勢相似。1—3月,紅茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)波動較大,最高值達到147.2;4—12月,紅茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)相對較平穩(wěn)。黑茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)走勢平緩,最高值為103.4,最低值為98.8(圖4)。

圖4 2022年綠茶、紅茶、黑茶分月度產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)

此外,2022年云南普洱生茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)102.2。分月度看,3—5月,普洱生茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)先降后升,但價格均高于2021年同期。6—8月,雨水較多,茶葉品質(zhì)略有下降,另外受疫情影響,市場中客商進不來企業(yè)出不去,交易受限導(dǎo)致價格下滑,普洱生茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)低于100。9—10月,普洱生茶產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)回升,分別為114.4和109.8(圖5)。

圖5 2022年普洱生茶分月度產(chǎn)地批發(fā)同比價格指數(shù)

三、干毛茶產(chǎn)地批發(fā)同比交易量情況

(一)交易量總指數(shù)

2022年1月1日—12月31日,樣本區(qū)干毛茶產(chǎn)地批發(fā)同比交易量指數(shù)88.7,交易量明顯低于2021年。

分月度看,2月疫情疊加低溫雙重因素影響,干毛茶產(chǎn)地批發(fā)同比交易量指數(shù)僅4.7%。3—12月,干毛茶產(chǎn)地批發(fā)同比交易量指數(shù)波動幅度較大。其中5月達到最高值,為122.8;10月至12月,此前茶園旱熱害疊加疫情影響,市場交易量同比下跌,干毛茶產(chǎn)地批發(fā)同比交易量指數(shù)分別為64.6、61.2、55.7。從交易量看,1—2月多以陳茶交易為主,交易量極少。3月大量茶園進入盛采期,干毛茶產(chǎn)地批發(fā)交易量達到最高值。4—8月干毛茶產(chǎn)地批發(fā)交易量不斷下降,但下降幅度收窄。9月干毛茶產(chǎn)地批發(fā)交易量迎來一個小波峰,10—12月交易量下降(圖6)。

圖6 2022年各月度干毛茶產(chǎn)地批發(fā)交易量和同比交易量指數(shù)

(二)分茶類產(chǎn)地批發(fā)同比交易量指數(shù)

分茶類看,2022年1月1日至12月31日,固定觀測點綠茶產(chǎn)地批發(fā)同比交易量指數(shù)88.9,紅茶產(chǎn)地批發(fā)同比交易量指數(shù)87.8,黑茶產(chǎn)地批發(fā)同比交易量指數(shù)86.8。

報告期內(nèi),綠茶產(chǎn)地批發(fā)同比交易量指數(shù)與總交易量指數(shù)走勢相似。紅茶產(chǎn)地批發(fā)同比交易量在2月達到最高值,3-8月走勢平穩(wěn),均高于100。9—12月產(chǎn)地批發(fā)同比交易量不斷下降,均低于2021年同期。黑茶產(chǎn)地批發(fā)同比交易量指數(shù)除5月外均低于100(圖7)。

圖7 2022年綠茶、紅茶、黑茶分月度產(chǎn)地批發(fā)同比交易量指數(shù)

2022年,普洱生茶產(chǎn)地批發(fā)同比交易量指數(shù)141.7。分月度看,3月普洱生茶提前開市交易,普洱生茶產(chǎn)地批發(fā)同比交易量指數(shù)達到833.3。4—10月,普洱生茶產(chǎn)地批發(fā)同比交易量指數(shù)呈“N”型走勢,在5月至波谷,8月達波峰(圖8)。

圖8 2022年普洱生茶分月度產(chǎn)地批發(fā)同比交易量指數(shù)

來源:中國茶葉

如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除

暫無評論