印度阿薩姆邦的野生茶從何而來?為什么會被認定為茶的獨立起源地?

書接上文,為了更好的歸納概括茶樹上千年的演化過程,學界將其分為了三類演化類型,也就是我們都很熟悉的一個概念——野生型、過渡型、栽培型。


茶樹三種演化類型的差異

第一類原始的野生型茶樹(Wild-typetaeplant),也就是之前文章提到過的野茶(屬于廣義的茶),其樹姿較為高大,多為喬木或小喬木樹型,葉片多為特大葉或大葉,大多有微毒,茶多酚、茶氨酸、咖啡堿等含量普遍偏低,適飲性差。

由于沒有人為干預,野生型茶樹普遍具有很強的抗病蟲害能力,但保守性也很強,不容易人工繁殖。野茶資源遍布云南,尤其是滇西南地區(qū),比如屬于禿房茶系的德宏茶、屬于五柱茶系的大理茶、屬于五室茶系的大苞茶等,都屬于野生型茶樹。

與野生型茶樹相比,過渡型茶樹則相當少見,90年代轟動中外茶界的邦崴大茶樹就屬首次發(fā)現(xiàn)的千年過渡型茶樹,其花、果實和種子等器官接近野生型,根、莖、葉等營養(yǎng)器官又已有栽培型的特征,由于數(shù)量太過稀少,一般不強調(diào)其品飲性,并列入廣義茶的范疇。


圖源:普洱雜志

過渡型茶樹是人為培育的產(chǎn)物,其最終結果就是充分演化后的栽培型茶樹(Cultivated-typeteaplant),其樹姿多樣,喬木、小喬木、灌木樹型等都有出現(xiàn),葉片大小不一,從特大種到小葉種都有涉及,不過都屬于狹義的茶,是人工栽培的。

在植物分類學角度,張宏達分類體系中的“茶種”與“阿薩姆種”及其多個變種,閔天?分類體系中“茶”種以下的四大變種中,“茶”、“阿薩姆茶”、“白毛茶”都屬于栽培型茶樹(只有“德宏茶”屬于野生型),可謂是占據(jù)了半壁江山。

如果是三大類型的演化比作一場長跑的話,那么云南大葉種(阿薩姆種)與滇外小葉種(茶種)雖然同屬于栽培型茶樹階段,但所處的位置還是不同的,其中大葉種稍落后些(性狀更原始),而小葉種則離終點更近些,進化的更加充分。

看到這里,有茶友可能要問了:都說云南是世界茶源,阿薩姆種和茶種的進化程度又有明顯的差別,那么滇外小葉種栽培型茶樹,是否是由栽培型云南大葉種再度進化而來的?還是說野生的種子傳播到不同地區(qū)后,經(jīng)云南先民和其他地區(qū)的人民之手,分別從野生型、過渡型、栽培型路線,演化成了今天的樣子?

小葉茶與大葉茶的演化之辯

對此,學界也有不同的觀點,如云南茶科研所的學者張順高、梁鳳銘,就認為滇外小葉茶是云南大葉茶馴化而來的,主要依據(jù)則是風土馴化這一生態(tài)學普遍規(guī)律,以及考古學中至今未曾出現(xiàn)反證。

(原文見2016年云南科技出版社《云南茶葉系統(tǒng)生態(tài)學》P247:小葉茶是栽培型大葉茶,經(jīng)人為遷移、傳播到干冷或較高海拔區(qū)域,逐漸被風土馴化而形成的。也就是說,小葉茶的茶種是馴化后的大葉茶,在人為傳播中,在比較顯著不同的生態(tài)環(huán)境條件下形成的進化等級更高的生態(tài)種。)


這個觀點能站得住腳,但卻無法解釋一個現(xiàn)象:“強烈的紫外線照射會導致植物矮化”是學界共識,但海拔更高,光照更強的云南地區(qū)生長的茶樹,卻普遍要比華南江浙等地的茶樹更加高大?!岸陙淼囊豁椙把匮芯?,更是推翻了這一結果。

得益于23對核基因組微衛(wèi)星(simplesequencerepeats,簡稱SSR)標記采樣技術這一前沿技術的發(fā)展,中科院昆明植物研究所的李德銖、高連明團隊,對來自中、印兩國共392份茶樹種質(zhì)資源為樣本,開展了栽培馴化起源研究,得出了以下三方面的結果:

茶樹表現(xiàn)出三大明顯的地理分布格局,其中印度大葉茶的栽培馴化中心位于阿薩姆地區(qū),中國大葉茶的栽培馴化中心位于云南西部或南部及少數(shù)邊境地區(qū),中國小葉茶的栽培馴化中心位于云南之外的中國東部和南部地區(qū)。

另外幾項科學研究也副證了這點,比如以貴州的415份茶樹資源為樣本,利用GBS簡化基因組測序進行遺傳多樣性評估后,顯示栽培型茶樹的多態(tài)性要明顯高于野生型,野生型茶樹與栽培型茶樹有著明顯的遺傳差異,而栽培型古茶樹和現(xiàn)代地方品種間遺傳差異較小。

再比如“十三五”期間,在茶樹基因組研究領域,我國科研團隊發(fā)現(xiàn)栽培茶樹與獼猴桃的物種分化發(fā)生在8000萬年前,而茶種與阿薩姆種的物種分化,則發(fā)生在38萬~154萬年前。

以上研究數(shù)據(jù)顯示,印度大葉茶、中國大葉茶、中國小葉茶分別擁有不同的野生茶茶樹“祖先”,在三個不同地區(qū)各自獨立馴化起源的可能性很大,其中來自阿薩姆地區(qū)的印度大葉種情況比較特殊,其并不是茶樹的起源地,學界推測,這里最早的野生茶種子,是由人類的遷徙活動帶來的。

1979年第1期《中國農(nóng)業(yè)科學》中,陳椽、陳震古在《中國云南是茶樹原產(chǎn)地》一文中明確寫道:“(印度)阿薩姆和(緬甸)撣邦所發(fā)現(xiàn)的茶樹,系集團而有規(guī)則的人工栽培。”而在這些地區(qū)播下茶種的,正是曾征服過這里的傣族、布朗族等先民。

公元1215年(宋嘉定八年),南宋政權剛簽訂屈辱的“嘉定和議”不久,處于收縮狀態(tài),而位于彩云之南的大理國則正處于強盛時期,臣服于大理政權的緬人部落也積攢起勢力,傣族首領蘇卡法率領九千人從勐卯(今瑞麗)出發(fā)遠征,向外擴張,尋求更好的發(fā)展。

公元1228年,傣族在今阿薩姆邦的布拉馬特拉河谷一帶,成功建立起獨立的阿洪王國(又稱阿薩姆王國),后來還曾打敗過強盛的印度莫臥兒王朝,直到1826年,這里才成為英屬印度的一部份。1947年印度獨立后,則被劃分為六個邦,其中就包括阿薩姆邦。

嗜好茶葉的傣族人,在新家園種下了野生茶,之后隨著部落的遷徙,大多數(shù)茶園都被雨林所吞噬,余下的零星大葉喬木為特征的原始野生型茶樹,也因為千百年來人類活動的影響基本絕跡,只有人類活動較少的云南地區(qū)得以大量保存(即使如此,上世紀的臺地茶改造熱潮也使云南大部分古樹茶消失殆盡)。

到這里,我們不禁要問:既然阿薩姆的野生茶樹是由傣族先民帶去的,那在云南本土完成栽培型茶樹馴化的也會是傣族人嗎?云南之外的中國小葉種(徽浙閩等南方茶),又是由誰完成馴化的?

以及,最初的最初,茶樹類植物又是如何誕生的?不同的茶與各地的族群之間,有著哪些千絲萬縷的聯(lián)系?

敬請期待長篇專題“茶類簡史”正篇第一章——《中國云南:地球茶屬植物起源地,世界唯一的茶樹馴化中心》。

來源:陸離茶寮,信息貴在分享,如涉及版權問題請聯(lián)系刪除

暫無評論