破局茶葉真?zhèn)蚊造F，“打假”之外更需法律“保真”

市場監(jiān)管部門迅速采取行動，對影響和有損西湖龍井茶品牌及聲譽的行為給予嚴厲打擊，這本身值得贊賞。不僅是茶葉，知名白酒品牌茅臺近日也曝出“制假茅臺被鑒定為真”風波，茅臺回應稱此事系鑒定員操作不細致、不嚴謹。

這兩個看似獨立的事件，實則共同指向了一個核心議題：在商品流通日益便捷、消費體驗日益多元的今天，如何保障消費者能夠買到貨真價實的產(chǎn)品，尤其是那些承載著深厚文化意義和情感寄托的國粹？

一片茶樹的葉子承載著千年的風雅，是中國人對生活品質(zhì)追求的象征，然而當茶葉品牌頻繁陷入真假難辨的尷尬境地時，消費者的信任危機便油然而生。誠如@B太所言，作為普通消費者，我們購買茶葉，或是依賴于口口相傳的口碑，或是出于盲目跟風的“人傻膽大”，在這兩條狹窄而充滿不確定性的道路上徘徊。這種現(xiàn)象不僅僅反映出市場的混亂，更是對消費者知情權(quán)與選擇權(quán)的巨大挑戰(zhàn)。

在此背景下，對于茶葉如何保真，近年來不少企業(yè)也在積極探索。這其中，鄭州胖東來超市與小罐茶的舉措顯得尤為亮眼。胖東來憑借其品牌效應，通過限量供應品質(zhì)茶葉的方式，營造出一種稀缺性的信任感，讓消費者愿意排隊等候，這是對品牌信譽的一次成功營銷。

然而，信任雖好，卻脆弱易碎，它需要時間的積累與考驗，需要企業(yè)持之以恒的道德堅守和質(zhì)量把控。更何況，胖東來目前還屬于區(qū)域性超市，其他地方的消費者想買也難償所愿。

另據(jù)報道，知名茶葉品牌小罐茶在12周年發(fā)布會上宣布全線公證保真，運用科技創(chuàng)新實現(xiàn)數(shù)字化非遺制茶技藝，為此研發(fā)投入2.8億元，取得135項制茶專利，1.5億元打造智能設備。小罐茶采取了三重保真手段：首先，實施嚴格的產(chǎn)品溯源體系，明確“年份保真，產(chǎn)地保真，安全保真”，并通過統(tǒng)一的品牌、重量、包裝及價格標準，以及茶餅的唯一身份識別碼，使消費者輕松驗證產(chǎn)品真?zhèn)巍Ｆ浯?，考慮進行司法公證，為產(chǎn)品品質(zhì)提供法律層面的強力背書。再者，投資巨額打造黃山超級工廠，運用科技創(chuàng)新實現(xiàn)茶葉生產(chǎn)全過程的科學化與智能化。小罐茶擁有眾多獨家技術(shù)和行業(yè)專利，且承諾將這些先進制茶技術(shù)無償開源，力求以此帶動行業(yè)正向變革，共同肅清市場亂象。

可見，產(chǎn)品溯源、法律公證等路徑是一種更為直接和剛性的保障手段。尤其是“司法公證”四個字背后，承載的是企業(yè)對產(chǎn)品真實性與品質(zhì)最高級別的擔保。第三方的司法公證如同一位公正無私的裁判，以法律之名，為每一罐小罐茶的誕生背書，確保從茶園到茶杯的每一步，皆遵循法定標準。這一舉措，構(gòu)建了一個堅固的信譽基石，使得消費者在紛繁復雜的市場中，能輕松辨識真?zhèn)危残南硎懿柚兇?，從而解決了長久以來困擾茶行業(yè)的信任危機，為行業(yè)痛點的破解提供了一劑強效良方。

這一行動，無異于向業(yè)內(nèi)發(fā)出了清晰的信號：品質(zhì)不再是口頭承諾，而是需要經(jīng)得起法律檢驗的硬核實力。如此一來，不僅激勵同行提升自我，更促使整個行業(yè)向更加規(guī)范化、透明化的方向邁進，共同推動茶文化的正向傳承與發(fā)展。

顯然，要真正破解茶葉、白酒等市場亂象，單一的解決路徑顯然不夠。我們需要構(gòu)建一個涵蓋法律保障、技術(shù)創(chuàng)新、品牌責任、消費者教育在內(nèi)的多元化信任體系。一方面，借鑒小罐茶的做法，引入更多科技元素，如區(qū)塊鏈技術(shù)追蹤產(chǎn)品全鏈路，確保每一片茶葉、每一瓶酒都有跡可循，難以偽造。另一方面，企業(yè)應主動承擔社會責任，建立嚴格的質(zhì)量控制體系，同時，加大對消費者的教育力度，提升公眾的辨別能力和消費理性，形成良性的市場互動。

在這個復雜多變的消費時代，重建市場誠信，讓每一位消費者都能買到真貨，既是對企業(yè)責任的呼喚，也是對法律制度完善的期待，更是對社會整體道德水平提升的深切渴望。無論是企業(yè)自身的品牌體系建設，還是茶葉企業(yè)包含法律公證在內(nèi)的“保真”舉措，都是朝著這一目標邁進的重要嘗試。

只有當法律的剛性約束與道德的柔性引導相結(jié)合，形成全社會共信的堅實基石，才能真正驅(qū)散消費領域的真?zhèn)蚊造F，讓每一杯茶、每一滴酒都成為傳遞真誠與美好的橋梁，讓市場回歸應有的清澈與純粹。

文/遠山

來源：北京青年報客戶端），信息貴在分享，如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除