許多時間點，在我們經(jīng)歷著的時候，甚至感覺不到他的存在。然而若干年后，當(dāng)我們驀然回首，會突然發(fā)現(xiàn)那個時間點或者是對一個人，或者是對一個地區(qū)，或者是對一個產(chǎn)業(yè)來說，竟是如此重要。
就普洱茶行業(yè)來說，1993年就是這樣一個重要的時間節(jié)點。這一年，作為一種完整制度形態(tài)的統(tǒng)購統(tǒng)銷最終全面取消，這不僅激活了整個農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展，更是讓傳統(tǒng)而古老的普洱茶卸下種種束縛，迎來全面復(fù)興的春天，讓普洱茶回到了更多人的視野。
普洱茶的復(fù)興，對于歷史悠久的中國茶行業(yè)來說，足可以媲美文藝復(fù)興對歐洲思想文化領(lǐng)域的影響。也正是從1993年起，外界越來越多發(fā)現(xiàn)的目光開始投向瀾滄江中下游兩岸莽莽群山，越來越多探索的腳步開始走進勐海、下關(guān)、昆明三大國營茶廠及茶產(chǎn)區(qū)，更有越來越多充滿活力的民營茶企開始嶄露頭角……
然而“春來寒未盡”，普洱茶雖然迎來了市場的春天，卻處于乍暖還寒的階段。
斷代的歷史，缺失的傳承，遺失的文化，是這一時期普洱茶面臨的主要難題。突然沒有了計劃經(jīng)濟的束縛，讓普洱茶開始百花齊放、蓬勃發(fā)展。而面對市場經(jīng)濟的滾滾浪潮，普洱茶又猶如蹣跚學(xué)步的孩童，一切都是摸著石頭過河。這樣的局面，讓普洱茶陷入到一個短暫的混沌。
從定制茶開始，普洱茶的各種概念層出不窮，傳統(tǒng)工藝在一定程度上得以復(fù)原，歷史文化也逐步得以挖掘和整理。七子餅時代在原料、工藝上的粗放和單調(diào)逐漸被摒棄，原料上開始追求產(chǎn)區(qū)和品質(zhì)，工藝上追求手工和精制。比如我們現(xiàn)在說的古樹茶，此間就經(jīng)歷過野生茶、野放茶、大樹茶，最后到古樹茶的演變過程。這時期萌發(fā)的許多概念，最終成為了我們現(xiàn)在追捧的山頭茶、古樹茶、手工制茶、石磨壓制等。
經(jīng)過前幾年的摸索，進入21世紀后普洱茶逐漸找到了自己的發(fā)展路徑。民營茶企開始嶄露頭角，并逐步擺脫了單純的定制生產(chǎn)和代工的角色，自有品牌越來越多地出現(xiàn)在市場上。普洱茶文化基本構(gòu)成理論體系，隨著連續(xù)三屆中國普洱茶國際學(xué)術(shù)研討會，以及馬幫進京、沱茶進藏等推廣活動的舉辦，最終普洱茶在2006年底、2007年初迎來了一個小高峰。
對于2007年的市場，有人用“崩盤”來形容，但我認為更理性的詞語是“調(diào)整”。只要是一個良性發(fā)展的市場，有起有伏是必然的，這是市場的自我調(diào)節(jié)和修正。
就1993年以后的普洱茶市場而言，我們顯然很難用一個詞來評價這種混沌，但希望往往在混沌中孕育的。就是在迎來第一個小高峰的過程中，普洱茶市場也逐步告別變革前期陣痛中出現(xiàn)的短暫混沌，慢慢走向規(guī)范。從2003年開始，普洱茶的省級、部級標準先后出臺，QS認證開始強制執(zhí)行，極大遏制了普洱茶市場存在的種種亂象。2007年市場調(diào)整過后，2008年國家標準的實施讓普洱茶走上了健康、良性發(fā)展的道路。
也因此，1993~2008年間的這15年，雖然在歷史長河中很短暫，對普洱茶的發(fā)展卻有著極其重要的作用。正是有了這15年的摸索、嘗試和積淀，普洱茶從籍籍無名走向全面復(fù)興。
我們以《1993~2008年“標號級”時代》為主題，一方面為這15年命名，另一方面為這15年梳理歷史。當(dāng)然，盡管我們?yōu)檫@個選題投入了大量的時間和精力，但難免有疏漏和不完善的地方，在此也歡迎各位專家與我們一起探討，更好地為這個時代命名。
本文節(jié)選自《命名“標號級”時代》
作者丨段兆順
原文刊載《普洱》雜志2020年10月刊
信息貴在分享，如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除
