倡導一芽一葉，信陽毛尖要與“小渾淡”劃清界限？

發(fā)出與現(xiàn)有市場不同的倡導，信陽毛尖有何深意?

信陽毛尖倡導一芽一葉

經(jīng)過一場春雨洗禮，茶葉生長更加迅速。作為毛尖知名產(chǎn)區(qū)，河南信陽的茶山上，茶農(nóng)們紛紛忙碌起來，期待著今年能有好收入。

今年的信陽毛尖，似乎有著不一樣的使命。前不久舉辦的開采儀式上，信陽市茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長劉文新發(fā)出倡議，信陽毛尖正本清源、回歸品質(zhì)，倡導“一芽一葉，一芽兩葉”生產(chǎn)。

長期以來，很多消費者對信陽毛尖的衡量標準是“小渾淡”，也就是細小、湯渾、味淡。

要實現(xiàn)這樣的效果，在采摘工藝上往往會追求單芽。

那么如今倡導“一芽一葉、一芽兩葉”，是否意味著信陽毛尖要與“小渾淡”劃清界限?

信陽毛尖品牌“手把茶”創(chuàng)始人楊學強認為，“小渾淡”長期占據(jù)市場主導，確實讓很多消費者陷入誤區(qū)，將其作為衡量信陽毛尖品質(zhì)的標準。但倡議正本清源、“一芽一葉、一芽兩葉”，更重要的是讓大家看到信陽毛尖并不是只有“小渾淡”，還有很多其它好茶，單純解讀為否定“小渾淡”有些狹隘。

“小渾淡”PK“大濃香”

在信陽毛尖市場上，“小渾淡”已經(jīng)占據(jù)市場主導地位十多年，但它卻一直飽受爭議，最大競爭對手就是“大濃香”。

與“小渾淡”追求單芽不同，“大濃香”追求味道濃厚，往往更傾向于一芽一葉或一芽兩葉。

在商城高山茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會會長、信陽市茶產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長周正祥看來，信陽毛尖是綠茶的代表，不同產(chǎn)區(qū)自然環(huán)境不一樣，也會具有不一樣的特點。

“小渾淡”是信陽毛尖適應市場的產(chǎn)物，能夠盛行有特殊的社會背景。

周正祥接受頂端新聞記者采訪時介紹，本世紀初，信陽毛尖開始走向全國。早期一些茶商占領市場時，想和其他綠茶做出區(qū)別，所以做成了“小渾淡”的樣子。

2009年，信陽毛尖國標開始實施。將最高級別的珍品定義為單芽或者一芽一葉初展。

由此，作為單芽的代表，“小渾淡”進一步受到市場追捧。

在市場需求驅(qū)動下，越來越多信陽茶企開始將主要生產(chǎn)精力放在“小渾淡”上，從而形成了目前一家獨大的局面。

與此同時，信陽當?shù)匾灿幸徊糠植枭獭⒉柁r(nóng)始終無法接受“小渾淡”，認為它不能代表信陽毛尖典型特征，不能代表信陽毛尖傳統(tǒng)工藝，會將消費者引入歧途。

擁有“茶癡”之稱的趙凡國就是出名的“反對派”人物之一。他與“小渾淡”之間的“斗爭”持續(xù)多年，甚至曾召開新聞發(fā)布會，公開炮轟“小渾淡”。

趙凡國告訴頂端新聞記者，過度市場化讓信陽毛尖陷入“沒有毛不是毛尖”、“湯色不渾不是毛尖”、“條形不細不是毛尖”、“不是核心產(chǎn)區(qū)的不是好毛尖”、“快沖快泡的才是好毛尖”、“明前才是好毛尖”等誤區(qū)。

多位信陽茶商告訴頂端新聞記者，“小渾淡”確實對消費者有一定誤導，但不能否認的是，其幫助信陽毛尖走向了全國市場。如果沒有市場作為基礎，討論茶葉好壞沒有意義。

什么樣的茶葉才是信陽毛尖的正源?

正本清源，回歸品質(zhì)。什么樣的茶才應該是信陽毛尖的“源”呢?

“最傳統(tǒng)的信陽毛尖，包括巴拿馬萬國博覽會獲獎的，都是一芽一葉，不是單芽。”周正祥告訴頂端新聞記者，自己拿去參加比賽獲獎的茶葉，都是一芽一葉。

從品茶的角度來說，評價茶葉的好壞，包括外形、香氣、滋味、葉底、湯色等多項指標。信陽毛尖的理想茶“源”，在這些方面都不能有太明顯短板。

通過對信陽當?shù)囟辔徊枭?、茶農(nóng)的采訪，頂端新聞記者了解到，早期毛尖采摘大都是一芽一葉或一芽兩葉。“小渾淡”盛行后，市場導向讓單芽成為主流。

作為“后起之秀”的“小渾淡”天然具有明顯缺點，不會被大部分茶商茶農(nóng)認為是信陽毛尖正源。事實上，茶商和茶農(nóng)以及專家們普遍認為，湯渾在所有茶葉評比中當應該是“減分項”，與信陽毛尖的典型特征相悖。

從事茶產(chǎn)業(yè)教學、技術(shù)推廣40多年，信陽農(nóng)林學院茶學院院長郭桂義教授就曾發(fā)表論文指出，在歷史上任何時期，信陽毛尖的湯色特征都是嫩綠明亮的。相較于其它綠茶，信陽毛尖外形是比較緊秀細圓。但在一定時期里，過度追求細小導致信陽毛尖出現(xiàn)湯渾的現(xiàn)象。

在2009年推行的國標中，“嫩綠”、“透明”被認為是信陽毛尖茶湯應有的色澤，顯然也與“渾”不搭邊。

單芽和一芽一葉的爭論依舊存在

郭桂義向頂端新聞記者介紹，“單芽，特別是早期的單芽氨基酸含量相對較高，滋味鮮爽，價格相對較高;一芽一葉中茶多酚含量相對高一些，滋味較濃，部分消費者喜好，產(chǎn)量會多一些，價格也相對較低，可以讓更多的消費者喝得起信陽毛尖，有利于信陽毛尖長期發(fā)展?！?

郭桂義說，就像白酒分為醬香型、清香型一樣，有的消費者喜歡滋味鮮爽的，有的消費者就喜歡滋味較濃的，每種毛尖都有自己特征、受眾群體，不能也不應該一概而論。

“今年受氣候影響，信陽毛尖產(chǎn)量明顯低于往年。”信陽十佳茗茶負責人劉榮榮告訴頂端新聞記者，產(chǎn)量不足也是信陽毛尖今年倡導一芽一葉的現(xiàn)實因素。

說到底，對于大部分茶農(nóng)和茶商來說，信陽毛尖是謀生的工具，市場的喜好決定了他們努力的方向。

劉榮榮介紹，按照今年毛尖產(chǎn)量，采摘成本大幅上升，一斤單芽的成本上漲到300多元，而4斤單芽才能生產(chǎn)出消費者口中的“小渾淡”?！肮獬杀径?000多元了，賣出去的價格肯定更高?！?

倡導“一芽一葉”，可以將毛尖產(chǎn)量提升三四成以上，保障基本市場供應，也能保障茶農(nóng)基本收入。

不過，在信陽茶界也有一種聲音認為，單芽和一芽一葉孰好孰壞，價格最能說明問題。

單芽價格明顯高于一芽一葉，說明其更適應市場需求，倡議“一芽一葉、一芽兩葉”潛在風險是高端產(chǎn)品品質(zhì)下降。雖說可以讓更多人喝上信陽毛尖，但利潤空間下降，對茶農(nóng)不見得是好事。

茶產(chǎn)業(yè)、茶文化、茶科技，應鼓勵多條腿走路

和當年盛行“小渾淡”一樣，倡導“一芽一葉、一芽兩葉”可以視為信陽毛尖在不同歷史時期作出的不同探索。

“當年信息不對稱，很多人對茶葉并不了解。如今全國各地好茶層出不窮，大家很快會明白，什么才是好茶?！敝苷橹毖圆恢M地指出，“小渾淡”最大的優(yōu)勢就是外形好看，一芽一葉應該是更符合大眾品茶口味的。

不過，就目前市場行情來說，以“小渾淡”為代表的單芽依舊占據(jù)主導地位。

“我們今年按照倡議，大部分采的是一芽一葉，這是有一定風險的。”短期之內(nèi)，消費者對信陽毛尖的衡量標準，并沒有因為倡導發(fā)生改變。

劉榮榮直言，今年采購的茶葉當中，有90%依舊是單芽，沒辦法，這就是現(xiàn)實市場。

“一芽一葉是政府、專家和企業(yè)共同研究后，倡導的毛尖價值導向。”2022年11月，“中國傳統(tǒng)制茶技藝及其相關(guān)習俗”列入聯(lián)合國教科文組織人類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表作名錄，信陽毛尖茶制茶技藝作為重要組成部分位列其中。新形勢下，正本清源、回歸品質(zhì)，更加注重傳統(tǒng)制作技藝，是信陽毛尖長遠發(fā)展的必然選擇。

“應該多條腿走路，茶文化、茶產(chǎn)業(yè)、茶科技共同發(fā)展?！睏顚W強認為，一定程度上，倡導“一芽一葉、一芽兩葉”就是要改變單純以“喝茶”為導向的市場格局，而是要更加全面地挖掘、利用信陽毛尖背后的內(nèi)涵。

倡導一芽一葉，有茶商茶農(nóng)呼吁修改現(xiàn)行國標

為規(guī)范市場，2009年信陽毛尖國標正式實施，其中將鮮葉品質(zhì)劃分為珍品、特級、一級、二級、三級、四級等六個級別。其中珍品的芽葉組合指標為85%以上為單芽，其余為一芽一葉初展。

國標的規(guī)定，無形中將最高級別的信陽毛尖與單芽綁定在一起，加固了人們追求單芽的思維。

如今，信陽毛尖想要正本清源、回歸品質(zhì)，倡導“一芽一葉、一芽兩葉”。很多業(yè)內(nèi)人士覺得，應該對對國標進行適當調(diào)整。

持有這種聲音的茶商和茶農(nóng)認為，任何規(guī)則都有時代局限性，現(xiàn)有國標對珍品指標的定義過于單一，不符合信陽毛尖多元化發(fā)展的需要。

“尤其是對一部分堅守傳統(tǒng)的茶區(qū)，現(xiàn)有國標實際上是不友好的?！痹谝恍┎枭毯筒柁r(nóng)看來，現(xiàn)有國標更符合工業(yè)化生產(chǎn)需求，就像量產(chǎn)網(wǎng)紅美女一樣，雖說看上去很不錯，但千篇一律，沒有體現(xiàn)出信陽毛尖的多姿多彩。

一位知情人士告訴頂端新聞記者，現(xiàn)行信陽毛尖國標是很多企業(yè)、單位共同探討的結(jié)果，既注重適應市場，又要盡可能兼顧傳統(tǒng)。

“賣散茶的很少有人去參考這個標準，賣包裝茶的茶葉企業(yè)一般都會符合這個標準。”該知情人士解釋，所謂信陽毛尖國標，只是為大規(guī)模企業(yè)化生產(chǎn)提供參考標準，并非強制要求所有茶農(nóng)、茶商、茶企必須遵守。

對于一些呼吁更改國標的聲音，該知情人士認為，目前來看更改難度較大?！皣鴺诵薷男枰獓乐?、復雜的流程，難度較高。而且將現(xiàn)行國標中的珍品級別取消，企業(yè)生產(chǎn)芽時就沒有國家標準可以參考了?！?/p>

信息貴在分享，如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除