以茶抵債?茶葉如此豪橫,為你的品牌建設(shè)提供了哪些參考?
茶友網(wǎng)首頁 個(gè)人中心
下載APP 下載APP
手機(jī)訪問 手機(jī)端二維碼

以茶抵債?茶葉如此豪橫,為你的品牌建設(shè)提供了哪些參考?

茶,是一片樹葉,一杯飲品,一方文化。

對今天的斯里蘭卡來說,茶是錢,可以抵石油債的錢。

2021年12月22日,斯里蘭卡提出用茶葉抵債,債權(quán)人伊朗欣然同意。

9年前,斯里蘭卡向伊朗進(jìn)口石油,欠下一筆約2.5億美元的債務(wù),每年需償還的利息相當(dāng)可觀。

疫情爆發(fā)以來,斯里蘭卡的經(jīng)濟(jì)遭重創(chuàng),面臨嚴(yán)重的外匯短缺。據(jù)CCTV天下財(cái)經(jīng)報(bào)道,斯里蘭卡目前的外匯儲(chǔ)蓄已降至16億美元。

被逼到墻角的斯里蘭卡再次提議:以茶抵債,分期付茶。


△圖片來源:央視財(cái)經(jīng)

斯里蘭卡每月向伊朗運(yùn)送價(jià)值500萬美元、約合3184萬元人民幣的茶葉。因?yàn)椴枞~屬于人道主義物資中的食品類別,這種支付方式不違反美國對伊朗制裁條款。


△圖片來源:央視財(cái)經(jīng)

2020年斯里蘭卡是世界上第五大茶葉生產(chǎn)國,第三大茶葉出口國。伊朗人則酷愛喝茶,自家產(chǎn)的茶不夠喝,每年得大量進(jìn)口茶葉。


△2020年全球茶葉產(chǎn)量數(shù)據(jù)來源:國際茶葉委員會(huì)


△2020年全球茶葉出口量數(shù)據(jù)來源:國際茶葉委員會(huì)

斯里蘭卡的茶恰好滿足伊朗人的需要。

早在2018年7月,斯里蘭卡就有過這樣的計(jì)劃。當(dāng)年5月,美國政府宣布退出伊核協(xié)議,重啟對伊朗的制裁。那時(shí),所有面向伊朗的銀行通道被關(guān)閉,其他國家無法使用美元向伊朗付款。斯里蘭卡茶葉委員會(huì)就提出“以茶換油”的計(jì)劃,用以償還債務(wù)。

只是當(dāng)時(shí)國際環(huán)境復(fù)雜,這一提議沒有下文。

其實(shí)茶葉作為硬通貨自古有之,且最早來源于中國。

中國的“茶貨幣”

早在五代時(shí)期,南方制作加工一種塊狀的磚茶,經(jīng)長途運(yùn)送到北方游牧地區(qū)。因?yàn)榇u茶能消食解膩,成為牧民的珍品。牧民之間交易貨物時(shí),常常用磚茶作為媒介物,類似今天的貨幣。

那是世界上最早的“茶貨幣”。

歷史上,歷時(shí)最長的“茶貨幣”是漢族地區(qū)與邊境少數(shù)民族的茶馬貿(mào)易。它出現(xiàn)于唐朝,在明朝進(jìn)入鼎盛。明代著名文學(xué)家湯顯祖就以“黑茶一何美,羌馬一何殊。羌馬與黃茶,胡馬求金珠?!毙稳莓?dāng)時(shí)茶馬交易市場的興旺景象。

邊境少數(shù)民族以肉食為主,茶能改善他們的飲食結(jié)構(gòu)。正所謂“以其腥肉之食,非茶不消;青稞之熱,非茶不解”。茶成為他們生活的必需品。

馬是古代時(shí)期最重要的戰(zhàn)略物資,中原缺馬,而邊境少數(shù)民族擅長養(yǎng)馬。茶,因此成為中原統(tǒng)治者可以抗衡西域的重要物資,也成為中原與少數(shù)民族之間的貿(mào)易硬通貨。

茶引發(fā)的國門開放

茶,不僅是中國歷史上最強(qiáng)硬通貨,更間接引發(fā)了晚清的滅亡與中華民族國門的開放。

1610年,第一批茶葉由荷蘭傳教士從中國帶到歐洲。自此,飲茶習(xí)慣迅速風(fēng)靡整個(gè)歐洲,尤其在英國,喝茶成為各階層每天樂此不疲的一件事。

瘋狂的茶葉需求下,西方國家從殖民地掠奪來的大量白銀涌入中國。在1711~1810年,英國政府從茶葉貿(mào)易中獲得的稅收高達(dá)7700萬英鎊,從中可以一窺當(dāng)時(shí)茶葉貿(mào)易的數(shù)額。

茶葉貿(mào)易形成巨額白銀流失,英國人決定用鴉片換回白銀。茶葉的貿(mào)易順差,引發(fā)鴉片流入中國,從而引發(fā)了鴉片戰(zhàn)爭。這一間接的交換客觀上促成了中國打開國門,成為半封建半殖民地國家。

用茶換戰(zhàn)斗機(jī)

國際上,拿茶葉交換物資的還有印尼與俄羅斯。

2017年8月,印度尼西亞與俄羅斯達(dá)成協(xié)議:印尼向俄方購買的11架俄制蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)的軍購款,一半用現(xiàn)金支付,另一半則用茶葉、咖啡、棕櫚油等商品置換。每架戰(zhàn)斗機(jī)約8300萬美元,俄方提供的軍機(jī)總價(jià)值高達(dá)9.13億美元。

這是俄羅斯第一次使用“以物易物”的方式回避美元的清算障礙。俄方稱,這筆交易將選擇最適合俄羅斯市場的商品。俄羅斯是茶葉消費(fèi)大國,95%的俄羅斯人有飲茶習(xí)慣。但是俄羅斯本國茶葉產(chǎn)量很少,因此俄羅斯成為全球最大的茶葉進(jìn)口國。茶葉必然成為交換清單上的一員。

用茶換房

大到國家,小到企業(yè),茶葉還曾被用作可交換的物質(zhì),成為企業(yè)營銷的手段。

2008年,樓市低迷。福建安溪某房地產(chǎn)開發(fā)商首創(chuàng)“以茶換房”的營銷奇招,讓茶農(nóng)用自制的茶葉置換該樓盤商品房的首付款?!耙圆钃Q房”賣出了近30套商品房,該開發(fā)商收到1萬多公斤的茶葉。而該開發(fā)商下屬有一個(gè)茶葉分公司,專門從事茶葉深加工業(yè)務(wù),早就在北京、上海等大城市為這批茶葉找好了銷路。

“以茶易物”的商業(yè)邏輯

從古代到現(xiàn)在,從中國到國外,茶葉一直是“以物易物”的主角。

在早期社會(huì),人們擁有各自擅長制作的貨品,為了滿足各自的需求,最初的做法就是以物易物。

曾經(jīng)的蘇聯(lián)為了更好地建立以物易物系統(tǒng),提出了人人“各盡所能,各取所需”。后來我們國家也學(xué)蘇聯(lián),直到改革開放前,每個(gè)家庭還在使用各種糧票,布票和肉票,這些也屬于以物易物的變形。

隨著工業(yè)化的深入發(fā)展,生產(chǎn)力大幅提升,物質(zhì)極度豐富,人們很容易獲得各自需要的物品。向他人提供商品或服務(wù),不再是為了滿足自己的需要,而是為了盈利。這就是商業(yè)。

亞當(dāng)斯密在其著作《財(cái)富論》中提到,事物的價(jià)值取決于某個(gè)特定時(shí)間點(diǎn)上,他人的支付意愿。

那么,茶葉究竟有什么魅力,在商業(yè)現(xiàn)代化水平如此高的今天,讓國家之間依然接受以茶換物的方式呢?

在前述事例中,伊朗是個(gè)政教合一的國家。伊朗人民因?yàn)樽诮绦叛霾荒芎染?,飲茶能保持頭腦清醒,因此成為重要的生活習(xí)慣。同樣,俄羅斯和英國因?yàn)椴杞】岛煤龋瑥馁F族逐步蔓延到社會(huì)各階層,形成了全國范圍的飲茶習(xí)慣?;诖耍枞~的健康價(jià)值成為這些國家為了保障人民生活而必須支付的部分。這也是斯里蘭卡能夠用錫蘭茶去還債的根本原因。

“以茶易物”

給茶品牌建設(shè)的一些啟示

這個(gè)邏輯同樣適用于茶品牌的建設(shè)。

品牌的首要作用是促使消費(fèi)者更容易選擇產(chǎn)品,從而滿足消費(fèi)者的需求。

對于品牌建設(shè),目前有很多觀點(diǎn),被廣泛認(rèn)可并運(yùn)用的是:定位,品牌形象,品類打造等。然而,企業(yè)往往忘記了這些概念的本質(zhì)就是價(jià)值。

全球知名的戰(zhàn)略咨詢管理公司麥肯錫認(rèn)為品牌是一種“價(jià)值”,創(chuàng)建品牌的過程就是“發(fā)現(xiàn)價(jià)值”—“實(shí)現(xiàn)價(jià)值”—“傳遞價(jià)值”的過程。

這表明,品牌建設(shè)需要深入思考消費(fèi)者的購買決策,思考究竟是什么價(jià)值點(diǎn)吸引用戶,與用戶產(chǎn)生共鳴。

《哈佛商業(yè)評論》中文版《品牌煉金術(shù):利用價(jià)值要素找準(zhǔn)用戶》一書中曾總結(jié)出30種“價(jià)值要素”,分別具有最基礎(chǔ)和外延兩方面特征,可概括為4類需求:職能類、情感類、改變生活類和社會(huì)影響類。

茶的價(jià)值要素很多,如:感官體驗(yàn),健康,社交,傳統(tǒng)文化等等。

根據(jù)前文所述,茶在不同階段,不同地理位置,不同文化背景下,都深受喜愛,得以交換馬匹,石油,戰(zhàn)斗機(jī)等等。這背后的根本原因在于茶具有健康價(jià)值,而這也是茶的基礎(chǔ)價(jià)值之一,或者說是最為重要的基礎(chǔ)價(jià)值。

對于茶品牌來說,茶的基礎(chǔ)價(jià)值是品牌建設(shè)的地基。如果地基不結(jié)實(shí),在此之上疊加的各種眼花繚亂的價(jià)值屬性,例如社交屬性、文化屬性、科技屬性等,便是舍本求末的存在了。

茶品牌在建設(shè)的過程中,向消費(fèi)者呈現(xiàn)出茶最本質(zhì)的東西,讓消費(fèi)者感覺到自己的價(jià)值觀得到認(rèn)同,這樣的品牌就擁有了肥沃的根基,在此基礎(chǔ)之上,組合企業(yè)獨(dú)特的優(yōu)勢價(jià)值,在具有很強(qiáng)辨識(shí)度的同時(shí),才能夠走得更長遠(yuǎn)。

來源:說茶ShowCha,信息貴在分享,如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除