殘酷的疫情潮中,中國(guó)茶營(yíng)銷(xiāo)艱難地在“裸泳”
茶友網(wǎng)首頁(yè) 個(gè)人中心
下載APP 下載APP
手機(jī)訪問(wèn) 手機(jī)端二維碼

殘酷的疫情潮中,中國(guó)茶營(yíng)銷(xiāo)艱難地在“裸泳”

2020年春節(jié)前爆發(fā)的新冠肺炎疫情,用海嘯一般的退潮,將幾乎所有行業(yè)擱淺在海灘上。

這個(gè)月,我真真切切見(jiàn)證了中國(guó)茶營(yíng)銷(xiāo)的“裸泳”——傳統(tǒng)的營(yíng)銷(xiāo)套路黔驢技窮,新的營(yíng)銷(xiāo)思路未見(jiàn)端倪。中國(guó)茶幾乎是無(wú)所作為,只剩下坐“疫情”兩岸,看青春的流逝……

疫情襲來(lái),茶營(yíng)銷(xiāo)為何打了一個(gè)大敗仗?


疫情襲來(lái),各地一級(jí)防控,鐘院士諄諄教誨,“隔離”成了當(dāng)下“常態(tài)”;“公眾健康”“居家消費(fèi)”成為異常狀態(tài)下的熱詞。很多人都以為茶消費(fèi)迎來(lái)了機(jī)會(huì)。事實(shí)上,如果營(yíng)銷(xiāo)得當(dāng)、舉措合理,茶葉應(yīng)該給隔離中的百姓帶去更多消費(fèi)和慰籍,茶行業(yè)也會(huì)因此而受益。

然而現(xiàn)實(shí)呢?現(xiàn)實(shí)是講藥理、講功效、講保健的茶營(yíng)銷(xiāo)剛一露頭,被社會(huì)大眾一通臭罵,還連累知名教授趕緊辟謠、解釋。然而越描越黑、越抹越丑……

可以這樣講,這一個(gè)月中國(guó)茶行業(yè)打了一個(gè)敗仗,一個(gè)大敗仗。本來(lái)老百姓正常喝茶的情形和趨勢(shì),也可能被牽連破壞!因此疫情爆發(fā)一個(gè)月,除了開(kāi)頭的“開(kāi)門(mén)黑”,剩下的就是整個(gè)茶界在消費(fèi)領(lǐng)域的集體沉默。

和原來(lái)高企的期望相比,茶行業(yè)茶營(yíng)銷(xiāo)被市場(chǎng)結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)打了一記悶棍!捂著腦袋揉揉大包,我們是不是該反思一下:茶行業(yè)營(yíng)銷(xiāo)為什么打了一個(gè)大敗仗?!


中國(guó)茶界集體罹患“分裂癥”


我認(rèn)為,最根本的在于中國(guó)茶界集體罹患“分裂癥”。

“分裂癥”就是中國(guó)茶界一直存在的底層心理認(rèn)知上的“感統(tǒng)失調(diào)”問(wèn)題。

長(zhǎng)期以來(lái),我們無(wú)法把茶真實(shí)的功效、現(xiàn)實(shí)的價(jià)值、世俗的消費(fèi)、科學(xué)的營(yíng)銷(xiāo),與茶葉茶業(yè)曾有的歷史輝煌、文化衍射,以及我們心中對(duì)它的幻想幻象清晰地區(qū)別開(kāi)來(lái),或者和諧地結(jié)合起來(lái)。因此在對(duì)茶的認(rèn)知上形成了一種“認(rèn)知分裂-感統(tǒng)失調(diào)”的狀態(tài)。

這種分裂的最大體現(xiàn)就是茶營(yíng)銷(xiāo)中的“失衡”。日常我們可以看到,中國(guó)茶人多多少少都會(huì)表現(xiàn)出這種失衡狀態(tài):

比如歷史上的輝煌,和今天的平凡之間難以平衡;比如曾經(jīng)的茶是藥這種功效,和今天尋常百姓的飲品這種身份難以和諧;比如文化上從茶經(jīng)到大觀茶論的星漢燦爛、彪炳歷史,和今天世俗生活的“雞毛蒜皮”不能共處;比如曾經(jīng)獨(dú)步東亞的煎茶、斗茶、茶道,和今天的娛樂(lè)化消費(fèi)無(wú)法融合;乃至中國(guó)茶小農(nóng)社會(huì)田園牧歌的氣質(zhì),在后工業(yè)時(shí)代這種亂拳與解構(gòu)的氣氛下,怎樣滋養(yǎng)、怎樣自洽、怎樣自處都沒(méi)有處理好。

種種觀念糾結(jié)下,想獲得和諧平衡、科學(xué)明智的產(chǎn)業(yè)心理和底層認(rèn)知,的確是有難度。因此,我們看到當(dāng)今中國(guó)茶營(yíng)銷(xiāo)的四大問(wèn)題也就不奇怪了。

哪四大問(wèn)題?

——無(wú)法準(zhǔn)確定位自己

——無(wú)法清晰把握自己

——無(wú)法科學(xué)表述自己

——無(wú)法人性營(yíng)銷(xiāo)自己。

“四大問(wèn)題”困擾已久


在本質(zhì)定位上,飲品與藥品的矛盾,導(dǎo)致中國(guó)茶游離在這兩者之間,無(wú)法確定,也無(wú)法調(diào)和。茶的科研深度與市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的關(guān)系處理不好,一遇到重大市場(chǎng)機(jī)遇,一出現(xiàn)“市場(chǎng)誘惑”,這個(gè)問(wèn)題就會(huì)反復(fù)出來(lái)干擾我們,干死我們。

在自我把握上,世俗特質(zhì)與超凡脫俗,給我們帶來(lái)自我認(rèn)知的矛盾。茶的文化屬性和商品屬性處理不好,這個(gè)問(wèn)題不解決,我們?cè)趺茨懿慌腔?、不彷徨?/span>

在營(yíng)銷(xiāo)表述上,準(zhǔn)確與夸張的分寸,總也拿捏不好。本質(zhì)上是現(xiàn)代科學(xué)營(yíng)銷(xiāo)與江湖術(shù)士的分野與糾纏。這種糾纏下,中國(guó)茶營(yíng)銷(xiāo)就像一個(gè)永遠(yuǎn)寫(xiě)不好作文的孩子,說(shuō)著漢語(yǔ),但總時(shí)不時(shí)冒出二百五的話;中國(guó)茶營(yíng)銷(xiāo)又像一個(gè)嘴邊沒(méi)有把門(mén)的愣頭青,熱血一沸騰就想把自己說(shuō)成護(hù)佑國(guó)家的“國(guó)師”,其實(shí)我們就是一個(gè)“小力本兒”。

在營(yíng)銷(xiāo)世界中,我們茶界心中永遠(yuǎn)只有自己,永遠(yuǎn)只想著自己,無(wú)法忘我,無(wú)法無(wú)我,因此也無(wú)法超我。我認(rèn)為,營(yíng)銷(xiāo)最重要、或者最高的境界是“造境”而不是“造我”!我們可以想象一下:一個(gè)是真實(shí)消費(fèi)場(chǎng)景、溫馨生活美景中的茶,一個(gè)是茶在其中喧賓奪主、夸夸其談的沙龍,哪一個(gè)場(chǎng)景更人性化?哪一個(gè)場(chǎng)景更吸引人來(lái)?

茶對(duì)營(yíng)銷(xiāo)的認(rèn)識(shí)不科學(xué)


那么,造成“分裂癥”四大問(wèn)題的原因是什么?

根本的原因是我們茶界對(duì)營(yíng)銷(xiāo)的認(rèn)識(shí)不科學(xué):把對(duì)茶的最基本的生物、化學(xué)、物理性質(zhì)的認(rèn)識(shí),當(dāng)成市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)的常規(guī)武器和基本武庫(kù)。用農(nóng)業(yè)思維來(lái)指導(dǎo)、甚至代替營(yíng)銷(xiāo),而不是遵循營(yíng)銷(xiāo)科學(xué)本身的規(guī)律和體系。

到今天,社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)確立幾十年了,我們還用建國(guó)初期農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的“六種顏色”,來(lái)對(duì)接、解決千變?nèi)f化、萬(wàn)紫千紅、千姿百態(tài)的市場(chǎng)與需求;雖然有茶學(xué)界泰斗提出“六茶共舞”的倡議,但仍然屬于抬牛蹄子,而非牽牛鼻子。因?yàn)椴枞~農(nóng)業(yè)與茶葉營(yíng)銷(xiāo),是完全不同的兩個(gè)學(xué)科、兩種功夫。

但長(zhǎng)期以來(lái),我們一條腿短一條腿長(zhǎng),短腿沒(méi)有發(fā)育好,只能習(xí)慣于用長(zhǎng)腿的農(nóng)業(yè)科研代替短腿的商業(yè)營(yíng)銷(xiāo),錯(cuò)誤地用農(nóng)業(yè)思維解決營(yíng)銷(xiāo)問(wèn)題。疫情一來(lái),就請(qǐng)出農(nóng)業(yè)領(lǐng)域科學(xué)家,難道我們真要把茶當(dāng)成藥、把茶界當(dāng)成醫(yī)藥界?這不是誤人誤己、害人害己?jiǎn)幔?/span>

如果只看到別人的營(yíng)銷(xiāo)體系中也有專家學(xué)者站臺(tái),那是沒(méi)有科學(xué)營(yíng)銷(xiāo)觀的片面之見(jiàn)。茶營(yíng)銷(xiāo)導(dǎo)演應(yīng)該是營(yíng)銷(xiāo)專家,農(nóng)業(yè)科研專家是重要的演員。但這次我們又習(xí)慣性地把主要演員推出來(lái)當(dāng)導(dǎo)演,這戲演砸的責(zé)任,還真不能歸到專家身上。該打屁股的不是專家,而是中國(guó)茶營(yíng)銷(xiāo)的制片人、總導(dǎo)演。

科學(xué)營(yíng)銷(xiāo)觀下的“茶葉觀”


正是這個(gè)基礎(chǔ)病灶,造成了我們長(zhǎng)期的定位不清晰、把握不準(zhǔn)確、表述不科學(xué)、營(yíng)銷(xiāo)不人性。那么,在科學(xué)的營(yíng)銷(xiāo)理念下,我們?cè)撛鯓涌创瑁?/span>

首先,茶是植物飲品而不是藥,這個(gè)認(rèn)識(shí)需要很明確、很堅(jiān)定。從茶的植物學(xué)屬性和發(fā)展歷史來(lái)說(shuō),它曾經(jīng)是藥,但早已不作藥。現(xiàn)在已經(jīng)是21世紀(jì)了,中藥西藥已經(jīng)有非常成熟和體系化的產(chǎn)業(yè),茶就不要幻想著回到千年前那個(gè)時(shí)代,再做回藥的身份了。即使直到現(xiàn)在,有些地方還在用茶“治療”小病小災(zāi),那也不足以改變茶葉整體的根本的屬性。

第二,應(yīng)該“有茶無(wú)類”。茶飲江湖是一個(gè)自然的存在,但不要狹隘、強(qiáng)硬給茶類劃分,茶界需要開(kāi)闊視野、開(kāi)闊胸襟。為什么茶只能茶科屬植物呢?花草、果蔬、飲料難道不是茶嗎?這種思維局限產(chǎn)生的根本原因在于,我們沒(méi)有從消費(fèi)者對(duì)植物飲品的需求出發(fā),而是從我是一個(gè)茶科屬的茶的人,我是茶科屬茶人的后代,我是一個(gè)有茶山的企業(yè)家這個(gè)身份出發(fā)的。

第三,還應(yīng)該把茶從名詞變成一個(gè)動(dòng)詞。我們要開(kāi)拓茶的邊界,開(kāi)拓茶的疆域,開(kāi)拓茶的服務(wù)半徑。茶,就是用植物改造水,并讓人喜愛(ài)飲用的一個(gè)過(guò)程。這個(gè)茶植物應(yīng)該包羅更多,只要是合乎健康,被人喜歡,經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的,都可以作為茶來(lái)飲用。這個(gè)認(rèn)識(shí)的價(jià)值不在于茶企業(yè)一定去擴(kuò)大自己的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)品種,關(guān)鍵是有助于建立“消費(fèi)者導(dǎo)向”的先進(jìn)理念:先有存在后有本質(zhì),存在決定本質(zhì)。

第四,還有一個(gè)很重要的反思——茶應(yīng)該永遠(yuǎn)在人的腰部以下中國(guó)茶界永遠(yuǎn)不要希望、不要依賴、不要眷戀消費(fèi)者的仰望。

你看,稻穗越成熟越低垂,小麥越豐滿越活潑,可以跳出來(lái),落在泥土中,和大地渾然一體。稻谷從不喊話——我很重要!但人們離得開(kāi)饅頭面包嗎?吃了饅頭面包,肯定能提供營(yíng)養(yǎng),也有利于提升免疫力,但疫情中,有大米品牌、面粉廠這樣營(yíng)銷(xiāo)自己?jiǎn)幔?/span>沒(méi)有!如果有,估計(jì)茶界也覺(jué)得很好笑。但我們?cè)谏翊挡枘芴岣呙庖吡r(shí),為什么不覺(jué)得可笑呢?因?yàn)槲覀儽宦浜笏季S蒙蔽了。面對(duì)這樣正確的廢話、無(wú)用的營(yíng)銷(xiāo),豬會(huì)說(shuō),我的肉也可以提高免疫力!

但是,當(dāng)今的中國(guó)茶界被茶的財(cái)富神話的豬油蒙住了心,把茶神化了,像茶樹(shù)王一樣渴望著人的崇拜。在某些地方這是一種自然歷史形成的農(nóng)業(yè)資源優(yōu)勢(shì),但在整個(gè)茶行業(yè),這種把茶本身神化的現(xiàn)象日漸泛化、泛濫。

我們不厭其煩地把茶神化,把茶繁瑣化,把茶神秘化,把茶黑箱化,甚至把茶霸權(quán)化,這與社會(huì)發(fā)展、消費(fèi)需求相違背,與市場(chǎng)現(xiàn)代化相違背,與茶產(chǎn)業(yè)工業(yè)化、標(biāo)準(zhǔn)化、品牌化相違背,但我們?cè)谏鐣?huì)進(jìn)化道路上倒行逆施,并且越走越遠(yuǎn)!

“方便群眾”應(yīng)該是最高追求


我們要反思的有千條萬(wàn)條,最核心一條就4個(gè)字——“方便群眾”。

呼吸空氣的時(shí)候不用做準(zhǔn)備,掬飲甘泉的時(shí)候不用做準(zhǔn)備,因?yàn)樗鼈兙驮谀抢?,人們甘心俯首?/span>中國(guó)茶經(jīng)過(guò)上千年的發(fā)展,經(jīng)歷了全世界消費(fèi)者的驗(yàn)證,現(xiàn)在茶行業(yè)最需要從方便入手,給茶營(yíng)銷(xiāo)一個(gè)革命性的變化。

朱元璋之后600年,中國(guó)茶品飲方式?jīng)]有任何巨大的變化、革命性的進(jìn)步,我們應(yīng)該羞愧!尤其是現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)、人工智能給行業(yè)提供了諸多支撐的情況下,我們?nèi)匀槐埵厝?,仍然?huà)地為牢,即使朱元璋也會(huì)不滿意我們這些無(wú)知、愚鈍的后人。

600年前,朱元璋改革的核心就是方便群眾。今天這個(gè)核心,還包含著更多的內(nèi)容,包括衛(wèi)生清潔化,包括標(biāo)準(zhǔn)化,包括工業(yè)量產(chǎn)化,包括消費(fèi)品化。這每一條,如果做不到,方便群眾就不能徹底實(shí)現(xiàn)。如果沒(méi)有這些新的變革,茶營(yíng)銷(xiāo)也只能是外甥打燈籠——照舊!

茶山有大樹(shù),但茶園的茶樹(shù)都被人馴化到人腰高低,方便人采摘。同樣,面對(duì)茶消費(fèi)者,我們也不要讓茶高過(guò)人的心!我們應(yīng)該有個(gè)明確而堅(jiān)定的認(rèn)識(shí)——茶永遠(yuǎn)沒(méi)有人重要!

英國(guó)人為什么能把自己沒(méi)有半畝種植沒(méi)有一兩生產(chǎn)的茶,做成了世界上最大的品牌、最賺錢(qián)的產(chǎn)業(yè)?我見(jiàn)過(guò)兩張二戰(zhàn)的照片。一張是城市居民把茶水送到正在作戰(zhàn)的戰(zhàn)士身邊,二是當(dāng)時(shí)英國(guó)政府專門(mén)撥款給英國(guó)坦克加裝了煮茶的機(jī)器,讓?xiě)?zhàn)士們?cè)谧鲬?zhàn)坦克里也能喝到茶。這就是方便群眾、方便消費(fèi)!方便到了零距離,貼近到了不計(jì)生死。這樣,消費(fèi)者只能說(shuō):兄弟,你這好朋友,我交定了!

反觀中國(guó)茶界,消費(fèi)者進(jìn)門(mén),我們基本的姿態(tài)是這樣的:您是我的上帝,但請(qǐng)先給茶神磕個(gè)頭,再給茶樹(shù)王敬個(gè)酒,第三要給茶山燒個(gè)香,最后呢,還要給自己凈個(gè)手;想要喝到一口熱茶,你要先看到我的歷史、我的特殊、我的神圣……這樣的營(yíng)銷(xiāo),就是把人折騰個(gè)一溜夠。

最后,借魯迅先生一個(gè)表述:只要不能方便群眾,“無(wú)論是古是今,是人是鬼,是《三墳》《五典》、百宋千元、天球河圖、金人玉佛、祖?zhèn)魍枭?、秘制膏丹,全都踏倒他?/span>


本文來(lái)自茶葉觀察