姚明和伏明霞比跳水？和鄒市明比拳擊？大人和小孩比力氣？你和女人比生育能力？這不是扯淡嗎，不同的事物沒有可比性，同一事物的不同屬性也沒有可比性，這是起碼的道理，不然完全就是在抬杠！好像比臺地茶好喝顯得你很好高明似的，那么好的料，品質(zhì)還不如臺地，不要做茶了，回家抱孩子吧!
具體到7542和7572上，那就更加明確了，它的屬性決定了它和古樹茶完全沒有沒什么類比的地方！
7542和7572是大眾化的產(chǎn)品，大眾化的產(chǎn)品是兼顧市場覆蓋度，市場占有率和大范圍的消費人群的，是易于復制和規(guī)?；漠a(chǎn)品，原料供給要充足，選擇性要大，它走的不是小圈子，是全民化的消費。這就形成了一個悖論：想要保證高品質(zhì)和一定的稀缺，規(guī)模化和大眾化就無法保證；想要規(guī)?；鸵档陀昧系钠焚|(zhì)，顯然讓古樹茶作為一款大眾用茶是不切合實際的，只有臺地茶可以。7542、7572是入門級的產(chǎn)品，是敲門磚，沒有此類產(chǎn)品而任意拔高消費者的入門門檻是在毀掉普洱茶的大眾消費圈，沒有大眾化的消費，古樹茶從其中篩選目標受眾就無從談起。
7542和7572是標準化的產(chǎn)品，配方穩(wěn)定，易于大規(guī)模生產(chǎn)和復制，品質(zhì)也相對穩(wěn)定，但畢竟茶葉是農(nóng)產(chǎn)品，受自然環(huán)境影響很大，不可能做到滋味的統(tǒng)一，相對穩(wěn)定即可，7542和7572的難能可貴之處就在與此，穩(wěn)定的配方、穩(wěn)定的品質(zhì)利于維護穩(wěn)定的受眾，這是7542和7572的基本定位。
中庸的品質(zhì)，這才是標桿的要義，因為是7542和7572是大眾化和標準化的產(chǎn)品，注定它們的品質(zhì)是中庸的，正如《長尾理論》里表述的：如果一個生產(chǎn)者想讓某種產(chǎn)品絕對符合某一類顧客的要求，那么這種產(chǎn)品就注定不符合另一類顧客的要求，這就是小眾化和個性化產(chǎn)品，喜歡它的人和不喜歡它的人對其的評價都很極端，而要想讓某種東西對所有人都有吸引力，就必須兼顧和折中大家的看法和態(tài)度，這意味著這種東西對任何一個人來說都不是完美的，正因為中庸，它承擔了劃分和篩選產(chǎn)品的作用，具備了導向功能，這才是作為標桿的意義所在。
拿7542、7572和古樹茶比較，既沒有意義，也不符合邏輯，還顯得自己無知，就這思維水平還來做茶，前景渺茫的很哦！
