是誰給了普洱茶致癌謠言的機(jī)會(huì)

  最近幾日總能看到周圍的人三三兩兩的團(tuán)坐在一起竊竊私語,出于好奇便湊上前去洗耳傾聽,聽來聽去都是些不成型的段子,說的最多的話就是“這是真的么”,大家將信將疑,但據(jù)我判斷,希望是真的占多數(shù)。

  互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)生,對(duì)全球信息化做出了不可估量的貢獻(xiàn),他讓我們的生活更便捷,但夾雜在其中不屬實(shí)的東西也給網(wǎng)民帶來了更多的困擾。前段時(shí)間有個(gè)微博作者號(hào)稱自己是人體科學(xué)專家,他說普洱茶喝多了相當(dāng)于慢性自殺,但經(jīng)過相關(guān)院士以及研究人員的驗(yàn)證,他的言論完全是站不住腳的,雖然謠言被揭露,但給長期喝普洱茶的受眾帶來了不少的困擾,相信最受影響的就應(yīng)該是茶商了。

  這些信息發(fā)布上來,卻沒有經(jīng)過媒體的把關(guān),導(dǎo)致不實(shí)言論橫行于世,給人們帶來困擾,這就是媒體的不負(fù)責(zé)任。當(dāng)下,由于利益驅(qū)逐,媒體見錢眼開,只要稀奇只要古怪,只要能讓人嗔目結(jié)舌就不遺余力的發(fā)布傳播,要知道,媒體的信任度和美譽(yù)度會(huì)因?yàn)檫@些不正當(dāng)言論給毀掉,讓人們對(duì)媒體失去信心。

  新聞職業(yè)道德首先要求的也是堅(jiān)持新聞的真實(shí)性。但當(dāng)下還有多少媒體能夠遵守準(zhǔn)則,立身做一個(gè)有責(zé)任的媒體呢?除了媒體要負(fù)起把關(guān)人的責(zé)任,社會(huì)也應(yīng)該成立類似辟謠的民間機(jī)構(gòu),如“松鼠科學(xué)會(huì)”經(jīng)常就社會(huì)當(dāng)中流傳的科學(xué)類謠言進(jìn)行辟謠,這些辟謠可以讓人們更加放心的吃非轉(zhuǎn)基因小番茄,也不用懷疑肯德基的香辣雞翅是來自三對(duì)翅膀的雞。雖然這些機(jī)構(gòu)的主要職能不是辟謠,但有了這樣的機(jī)構(gòu)會(huì)使生活中的謠言減少,讓人們自在的生活。

  制止謠言的方法并不是讓一些消息的莫名消失,這樣反而會(huì)讓謠言愈演愈烈。其實(shí)民眾要的不是看不到謠言,而是想看到謠言如何被論證,這需要當(dāng)事人來證明,權(quán)威部門去澄清,第一時(shí)間站出來與謠言對(duì)抗,這才是最應(yīng)該做有的姿態(tài),只有這樣,我周圍的朋友才不會(huì)被“這是真的么”而困擾,進(jìn)而變成新一代的造謠者。

責(zé)編: isundust
普洱茶品牌推薦
?