沒有不殘酷的戰(zhàn)爭，商戰(zhàn)同樣如此。打開報紙看新聞，滿眼都是“商戰(zhàn)”：《新城崛起改變格局無錫家居商圈大商戰(zhàn)》、《廈門端午商戰(zhàn)提前開打今年將難覓6元以下粽子》、《中博會引爆展前商戰(zhàn)用企業(yè)文化打贏商戰(zhàn)》、《“短兵相接”搶占終端》、《家居企業(yè)如何搶占精裝房市場》……“戰(zhàn)爭”、“搶灘”、“搶占”、“血拼”、“擠兌”、“PK”、“扎堆”、“戰(zhàn)火”，到處都是充滿火藥味的字眼。就連一篇報道手機(jī)的新聞，非常標(biāo)題黨地也做成了“智能手機(jī)‘核’戰(zhàn)爭”，仿佛手里的報紙包著一團(tuán)團(tuán)燃燒的火。
作為商品，再柔和優(yōu)雅的茶葉，也不可避免地加入“戰(zhàn)爭”之中。就在幾年前，普洱茶文化復(fù)活之時，全國刮起了一股普洱茶熱，茶友言必稱普洱。這讓很多產(chǎn)茶大省十分擔(dān)心，而普洱茶越陳越香、醇和回甘等核心競爭力，也令其他茶類的生產(chǎn)經(jīng)營者如臨大敵。2005年，一則有關(guān)普洱茶“豬圈發(fā)酵”的不實報道，在業(yè)界引起了軒然大波。2007年，普洱茶“價格跳水”，部分媒體人士和茶界觀察人員直言普洱茶“崩盤”和“泡沫破滅”，并被某些人別有用心地瘋傳。去年，一位自稱是人體工程學(xué)教授的風(fēng)水師，在微博上稱：“喝普洱茶是得癌癥最快的方法。”更是激起千層浪，也被一些不明就里的省外茶葉從業(yè)人員傳播，對普洱茶造成了一定程度的傷害。
我們要說：中國茶，不戰(zhàn)爭！
對中國茶戰(zhàn)爭說“不”，是說中國茶產(chǎn)業(yè)要減少內(nèi)耗。明星有粉絲，也有“黑粉絲”，就是專門揭露明星負(fù)面消息的。同樣，普洱茶在全國擁有不少粉絲，也有少數(shù)“黑粉絲”。這些黑粉絲，夸大其詞專門傳播普洱茶的不實信息。對所有茶葉的負(fù)面新聞，首先要查證信息的來源，確認(rèn)準(zhǔn)確與否，謹(jǐn)慎地下結(jié)論，不盲目傳播，不人云亦云。
對中國茶戰(zhàn)爭說“不”，是要讓所有的茶擁有一席之地。中國茶種類豐富，每一種茶葉都有不同的文化，不同的文化豐富并傳承著古老的中國茶文化。只有綠茶的中國，或者只有普洱茶的中國，都是殘缺的。回到“百花齊放，百家爭鳴”，才能讓中國茶文化大放異彩。正常的市場競銷，不是你死我活、此消彼長，而是以對方為鏡，發(fā)現(xiàn)別人的長處，不斷提升自身的核心競爭力。
對中國茶戰(zhàn)爭說“不”，天下茶人茶企要聯(lián)合起來，互相抬愛。天下茶人是一家，茶人不只是為某些茶說話，更要為整個中國茶說話。茶人可以有不同的觀點(diǎn)，但不能相互詆毀，所謂“君子和而不同”，這也是中國茶道提倡的。而茶企，要有做大企業(yè)的大胸懷。
事實上，《普洱》雜志不只是呈現(xiàn)普洱茶文化的雜志，它將視野放大到了“中國茶”，關(guān)注整個中國茶的發(fā)展和文化。我們關(guān)注茶葉“綠轉(zhuǎn)紅”，是基于茶葉基本知識的分析和判斷，不是反對某一個品牌的紅茶品牌。我們關(guān)注金駿眉現(xiàn)象，是剖析中國茶地域名茶的頑疾，希望引起重視。我們評說中國茶“農(nóng)殘門”事件，是探討如何讓消費(fèi)者喝到更健康更生態(tài)的好茶。
我欣賞《孫子兵法》里的一段話：“凡用兵之法，全國為上，破國次之；全軍為上，破軍次之；全旅為上，破旅次之；全卒為上，破卒次之；全伍為上，破伍次之。是故百戰(zhàn)百勝，非善之善者也；不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。”溫和優(yōu)美的茶葉滌煩清心，化干戈為玉帛，茶葉大省、茶葉大國制作出品質(zhì)上乘、品牌響亮的茶葉之時，便是中國茶全面繁榮的美好之日。
來源：普洱雜志
