《人民日報》呼吁保護(hù)云南古茶樹

《人民日報》呼吁保護(hù)云南古茶樹
  這幾年,云南的“古樹普洱茶”市場挺火。上百年的樹齡、原生態(tài)的生長環(huán)境、無農(nóng)殘的標(biāo)本,加之物以稀為貴,讓個別“山頭”的古樹茶葉賣到近萬元一公斤。在昆明的茶城里走走,到處都擺著古樹茶,這“概念”甚至風(fēng)靡全國。
 
  云南號稱世界茶樹的原產(chǎn)地,其“活體證據(jù)”就是域內(nèi)廣泛分布的古茶樹。云南的布朗族、哈尼族、拉祜族等少數(shù)民族的先民都種茶,到清朝時普洱茶盛極一時,留下了大量的人工栽培型古茶園。如今,這些上百年乃至幾百年的古茶樹群落,有人稱為“能喝的古董”,也具有較高的生物科研和人文科學(xué)研究價值。
 
  然而,古樹茶的價格飆升,也引發(fā)了人們不愿看到的后果。有些茶農(nóng)重采摘、輕養(yǎng)護(hù),造成古茶樹“過勞死”;有些茶農(nóng)將茶園承包給追求短期利益的茶商,難免竭澤而漁式開發(fā);有些茶園管護(hù)不當(dāng),人為地翻土、施肥或者改變土壤酸堿平衡;還有的在核心區(qū)搞旅游開發(fā),給古茶園帶來極大生態(tài)風(fēng)險。長期“長在深山人未識”的古茶樹,一旦人為干預(yù)過多致死,將是不可彌補(bǔ)的損失。
 
  不幸的是,古茶樹死亡和衰退的消息,這幾年時有耳聞。當(dāng)前對古茶樹的保護(hù)和開發(fā),走到了關(guān)鍵的十字路口。古樹茶這杯“古董”該咋喝好,如何對待這筆“歷史文化遺產(chǎn)”,值得深思。
 
  其實,云南古樹茶的產(chǎn)量,只有茶葉總產(chǎn)量的1%。市場上大量的所謂古樹普洱茶,實際上是假貨,又或者是以次充好、摻雜使假的貨色。過分強(qiáng)調(diào)古樹普洱茶的生態(tài)無農(nóng)殘,又容易誤導(dǎo)消費者:占茶葉絕大多數(shù)的臺地茶是低檔的、不安全的。炒作古樹普洱茶概念,擴(kuò)大了普洱茶的知名度,但過頭又會對整個茶葉行業(yè)造成傷害,終究弊大于利。
 
  股市有“概念股”,市場上有“概念炒作”。有人說,這是市場行為,有人愿打有人愿挨,不必管。這種觀點只看到古茶樹的商品屬性,把市場經(jīng)濟(jì)等同于放任經(jīng)濟(jì),顯然站不住腳。對古茶樹市場過熱,有關(guān)行業(yè)主管部門要頭腦清醒,不能放任不管更不能推波助瀾。比如,對市場上“掛羊頭賣狗肉”的假冒偽劣行為,不能法不責(zé)眾、睜一只眼閉一只眼。又比如,對古茶園破壞較大的旅游開發(fā),必須把好環(huán)境影響評價等“立項關(guān)”,不能“網(wǎng)開一面”。
 
  行業(yè)協(xié)會和主力企業(yè)應(yīng)該要負(fù)起責(zé)任來,更看重行業(yè)的整體利益和長遠(yuǎn)發(fā)展,必要時出手給市場“降火”。當(dāng)然,先民栽培古茶園也是為了開發(fā)利用,古茶樹不采不發(fā),也影響群眾的生計。引導(dǎo)不是打壓古茶樹產(chǎn)品,而是為了可持續(xù)的利用和環(huán)境友好。因此客觀地講清古樹茶的功效,做好其他普洱茶產(chǎn)品,別讓消費者總盯著古樹茶這一板塊,市場的“虛火”自然敗退。
 
  可喜的是,在云南西雙版納、普洱、臨滄等地,都相繼制定了地方性法規(guī)保護(hù)古茶樹,社會上保護(hù)古茶樹的意識也在增強(qiáng)。今年的春茶目前正在采收,“古樹普洱茶”價格在下降,也反映出消費市場的日益成熟。其實一般茶葉比之于古樹茶,對人體有益成分的含量并不少。作為消費者“嘴下留情”理性消費,既喝好茶又好好喝茶,也是為保護(hù)古茶樹盡一份力。
 
責(zé)編: yunhong
普洱茶品牌推薦
?