任何行當，凡關乎利益，必有不擇手段之舉。若是巨大的利益，有人恐怕連親娘老子都敢拿出來賣。古董“老茶”圈便是這樣一個奇葩的存在：黑白顛倒，指鹿為馬，賊喊捉賊，厚顏無恥，妄自尊大，瞞天過海……為了制造暴利，各種匪夷所思的手段無所不用其極。這樣的存在，能不齷齪嗎？
當年，業(yè)界公認的臆造假茶“億兆豐號”剛冒頭時，有人在深圳茶博會上找到老茶鬼，拍著胸脯自稱祖上就是經(jīng)營“億兆豐號”的，而且現(xiàn)在還在香港設有商號。退一萬步說，就算“億兆豐號”在歷史上存在過，也不能證明眼前這些豬尿泡包裹、電腦字體標簽“億兆豐號”茶餅就是真的老茶。這就如同鑒定“大清康熙年制”的“元青花”是否真品一樣荒謬。
在“億兆豐號”之后，“中山地窖老茶”是又一樁令人不齒的造假事件。說是中山一村民從祖屋地窖中挖出大量“民國年間老普洱茶”。為了證明這些茶的“真實性”，有人出鏡接受某網(wǎng)媒采訪，信誓旦旦說“老茶治好了自己的癌癥”。知名茶葉專家、華南農(nóng)業(yè)大學鄭永球教授曾對此評價，“迄今尚未看到過有關普洱茶治愈癌癥的專項研究成果，因此缺乏科學依據(jù)。”造假者以“治愈癌癥”來為所謂的“老茶”背書，這算得上“老茶”圈的又一大發(fā)明，真是很有獻身精神呢。
更高層面的“老茶”圈，則往往顯得光鮮體面。先是要打造出“大師”品牌，再通過著書立說，為來歷不明的“老茶”正名，然后通過上拍，或?qū)ひ捲┐箢^變現(xiàn)。
在古玩界，“著錄”是炒家玩爛的套路。為了將假古董變成“真”的，得先造出假的出版物、宮廷“著錄”。只要“著錄”了，有了“出世紙”，誰還敢說這貨是假的？
當然，這里說的“老茶”并非指2000年以后出廠、有案可查的正規(guī)廠家產(chǎn)品，而是特指各種版本的“八八青”、“橡筋茶”、“文革磚”、“班禪沱”、“億兆豐號”，以及經(jīng)常在拍賣會上天價成交的一坨又一坨爛泥。
今天茶界，如果把幾位普洱茶“大師”的著作一字擺開，戲劇性的一幕便發(fā)生了：同一款“老茶”，說法可能截然不同，有說真的，就有說假的；有說自己大公無私，指摘對方是江湖騙子；有說對方是行走江湖的水貨，只有自己才是潛心學術的專家教授……“大師”們肯費盡吃奶力氣攢出一兩部“專著”，不顧斯文掃地唾沫星子亂飛罵街，難道果真是在捍衛(wèi)真理嗎？
相聲演員郭德綱說過，“只有同行，才是赤裸裸的仇恨。”同行爭的是利益，“大師”或老茶販子們表面看爭的是話語權，背后卻是更大的利益。只有站到了專業(yè)、道義的制高點，才能有機會謀求比販毒還暴利的“老茶”利潤。
孰真孰假，聽其言，觀其行。“大師”們的著作可靠與否，先看看“大師”們在干什么。如果一邊指摘別人書中的茶是假貨，一邊又忙不迭推銷自己“著錄”過的天價“老茶”，這就很好玩了。
“大師”們相互攻訐、揭丑，吃瓜群眾剛好開開眼界，一窺這個行當水有多深，貨有多坑。
翻完一本又一本“著作”，那些外觀齷齪（造假者更齷齪?。┑?ldquo;老茶”你還會去碰嗎？
古董“老茶”這坑渾水，還是不趟為妙。
起碼，老茶鬼是斷然不會去摻和的。
