吳疆這本書,或許是顛覆你對(duì)普洱老茶認(rèn)知的重磅炸彈!

  他是普洱茶界的異類,寫出的茶書備受爭(zhēng)議,卻又被盜版無(wú)數(shù)。
 
  他文筆尖銳卻又性格溫和,他以孤獨(dú)的寫作來(lái)引流內(nèi)心的豐盈和對(duì)茶業(yè)的思考。
 
  他是吳疆:著名作家,茶文化學(xué)者,一個(gè)備受爭(zhēng)議卻又不得不去關(guān)注的茶學(xué)者。
 
  采訪吳疆先生的地點(diǎn),選擇在昆明雄達(dá)茶城的一家茶樓里,下午兩點(diǎn),吳疆非常準(zhǔn)時(shí)地到了,他溫和地坐在板凳上,看不出這個(gè)男人有多少尖銳的成分,反倒覺(jué)得親切,他身上有一種安靜的力量,讓面對(duì)他的記者很快就安靜下來(lái),他溫潤(rùn)、低調(diào),聲音不大卻字字鏗鏘有力。
  (吳疆)
 
  所謂英雄不問(wèn)出處,吳疆不大愿意講述之前的經(jīng)歷,我們只知道他做過(guò)很多工作,干過(guò)包工頭、做過(guò)大企業(yè)的營(yíng)銷總監(jiān),多年來(lái)一直很熱衷于研究普洱茶。
 
  于是,他把自己的想法寫成了茶書,他在2008年震動(dòng)普洱茶界的《普洱茶營(yíng)銷》這本書里批判了普洱眾多偽概念,被稱為業(yè)界第一奇書,也是唯一被盜版最多的專業(yè)性書籍。
 ?。▊涫軤?zhēng)議的《普洱茶營(yíng)銷》,各大銷售渠道都出現(xiàn)大量盜版)
 
  時(shí)至今日,淘寶上銷售其盜版的商家,多達(dá)150余家,成為專業(yè)書籍類被盜版第一人。
 
  其作品之觀點(diǎn),自出版之日至今持續(xù)引發(fā)茶行業(yè)多年大討論,屢屢引發(fā)軒然大波。其行文特點(diǎn)在于用獨(dú)立、新穎的視角觀察普洱茶現(xiàn)象,受到國(guó)內(nèi)媒體、業(yè)界重視,其文字展現(xiàn)了一個(gè)本真、獨(dú)立人格的魅力。
 
  最近幾年,吳疆每天躲在家里寫書,其新作《七子餅鑒茶實(shí)錄》也即將公開(kāi)發(fā)行。
 ?。ㄐ聲镀咦语炶b茶實(shí)錄》)
 
  這本書,揭秘了茶企或茶人的營(yíng)銷陷阱,對(duì)鄧世海出版的《普洱茶》中存在的錯(cuò)誤進(jìn)行解說(shuō)。
 
  同時(shí),也提出了很多觀點(diǎn),比如生茶是半成品狀態(tài);福華宋聘號(hào)不等于宋聘號(hào),宋聘號(hào)茶政府立案商標(biāo)也是偽造,宋聘號(hào)與錢利貞雖然合并,但品牌獨(dú)立運(yùn)作,內(nèi)飛上未必出現(xiàn)“乾利貞宋聘號(hào)”,20世紀(jì)70年代香港人去泰國(guó)生產(chǎn)宋聘號(hào),現(xiàn)存的就有“福華宋聘號(hào)”;同慶號(hào)的“龍馬商標(biāo)”為仿品;
 
  至于倉(cāng)儲(chǔ)這個(gè)敏感問(wèn)題,吳疆更是獨(dú)到:2003年前,臺(tái)灣、香港、內(nèi)地都沒(méi)有干倉(cāng),普洱茶陳化的目的是為了讓茶更好喝,不能以發(fā)霉茶來(lái)指責(zé)所謂濕倉(cāng)茶。那是對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)工藝的不了解,而“濕倉(cāng)+干倉(cāng)”或“熟化倉(cāng)+陳化倉(cāng)”的工藝與人工渥堆發(fā)酵相似。
 
  為了這本新書,他跑了很多地方,并且完全自費(fèi),為了能保持寫作的獨(dú)立,他拒絕了很多茶商的贊助,在吳疆看來(lái),有贊助,就要幫人說(shuō)話,他想說(shuō)真話,說(shuō)自己內(nèi)心真正想說(shuō)的話。
 
  曾經(jīng)有一個(gè)茶商找到吳疆,同意出120萬(wàn)的贊助費(fèi)給他寫書,但吳疆拒絕了,因?yàn)橛袀€(gè)朋友告訴吳疆,說(shuō)這個(gè)廠家在賣六十塊錢的老班章。
 
  “你要寫真的東西,和市場(chǎng)需要完全不一樣,你告訴大家的東西很嚴(yán)肅,很多東西和大家的認(rèn)知完全相反,你要寫這樣一本書,你接受人的贊助,你拿了人家錢,你聽(tīng)不聽(tīng)人家的?你還能保持你獨(dú)立的思維嗎?”
 
  新書即將在茶語(yǔ)市集上架銷售,借此機(jī)會(huì),茶語(yǔ)網(wǎng)與吳疆先生進(jìn)行了很長(zhǎng)時(shí)間的對(duì)談。
  茶語(yǔ)網(wǎng):為什么會(huì)想著要寫這本書呢?
 
  吳疆:我的想法,我們?cè)颇系牟枞耍郧岸疾粫?huì)做茶書,很多臺(tái)灣茶書杜撰的成分大,錯(cuò)誤的部分多,所以我想做一本嚴(yán)肅的書,我覺(jué)得臺(tái)灣茶書雖然歷史錯(cuò)誤,但是版式做得好,推廣做得好,所以我就參考臺(tái)灣人的一些做法,把這本書寫出來(lái)。
 
  另外,這個(gè)行業(yè)不規(guī)范,茶行業(yè)有一個(gè)很壞的傳統(tǒng),喜歡杜撰歷史,編造歷史,明明有真實(shí)的資料,他給你瞎編,連國(guó)家博物館都在展出1940年的紅印,那時(shí)候中茶的商標(biāo)都還沒(méi)有被注冊(cè),很荒唐,我認(rèn)為寫書必須要做到有據(jù)可查,要嚴(yán)謹(jǐn)一點(diǎn)。
 
  其實(shí)普洱茶這個(gè)行業(yè),到今天為止,發(fā)展了兩個(gè)高峰期,也就是2007年和2014年,問(wèn)題非常多,現(xiàn)在的茶行業(yè)實(shí)際上到了瓶頸期,未來(lái)的方向大家都不清晰,是想通過(guò)還原歷史,告訴大家,真實(shí)的市場(chǎng)在那里,為市場(chǎng)做一個(gè)引導(dǎo),對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō),買到一本真實(shí)歷史反映的書,買茶的時(shí)候拿著這個(gè)書對(duì)應(yīng)一下,可能因?yàn)橐槐緯?jié)省一大筆錢。
 
  茶語(yǔ)網(wǎng):您上一本書的爭(zhēng)議特別大,現(xiàn)在接著寫第二本,會(huì)不會(huì)有壓力?這些壓力主要是哪方面的?
 
  吳疆:其實(shí)上一本書是有壓力的,整整被罵了四五年,任何一個(gè)人心理承受能力都不會(huì)太好,上一本書我不掙錢,48塊錢的定價(jià),出版社是5折,稿酬可想而知,根本沒(méi)有利潤(rùn),而且那本書太尖銳,當(dāng)時(shí)的情況是行業(yè)都不太能理解那本書。市場(chǎng)正在逐漸清醒,大家就會(huì)發(fā)現(xiàn)我說(shuō)的東西很對(duì),很有道理,為什么上一本書重新被市場(chǎng)大面積認(rèn)可,就是這個(gè)原因。
 
  2007年的普洱茶市場(chǎng),有很多人在賣老茶,或者是以賣老茶為口號(hào),當(dāng)時(shí)那本書一出來(lái),出面罵的幾個(gè)人都是當(dāng)時(shí)老茶界里有分量的人,臺(tái)灣一個(gè)主編,云南的一個(gè)策劃人,北京一個(gè)賣老茶的茶商,當(dāng)時(shí)罵得很難聽(tīng),也有個(gè)原因,當(dāng)時(shí)的書里提到了鐵餅,一個(gè)老板賣了幾千萬(wàn),說(shuō)是五十年代的,那就幾十萬(wàn)一餅,按照我書的說(shuō)法,那個(gè)茶就不值錢了,那別人肯定就要罵你,罵你不說(shuō),還要圍剿你的書。
 
  不過(guò)我還是堅(jiān)持自己,他們罵他們的,根本和我沒(méi)有關(guān)系,不關(guān)注就行了,我知道我是對(duì)的,你不接受,我不接觸你就行了。總有人會(huì)支持你。
 
  茶語(yǔ)網(wǎng):您的第一本書《普洱茶營(yíng)銷》和現(xiàn)在這一本《七子餅鑒茶實(shí)錄》的差別在什么地方?
 
  吳疆:差別很大,那本書主要是談市場(chǎng),其實(shí)老茶只是附帶著提起,從茶帶出歷史,這本書的文化屬性更重一點(diǎn),從茶來(lái)分析歷史,分析整個(gè)的市場(chǎng),對(duì)于茶廠茶商而言,總要知道一個(gè)市場(chǎng)的大致方向。對(duì)于普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō),指南性更強(qiáng),遇到相應(yīng)的東西,拿來(lái)核對(duì)一下,就像一個(gè)標(biāo)尺一樣。
 
  茶語(yǔ)網(wǎng):這本書的線索是如何鋪設(shè)的?
 
  吳疆:我這本書是想梳理整個(gè)普洱茶市場(chǎng)的文化,但是你直接文化對(duì)文化,會(huì)顯得很空,市場(chǎng)未必會(huì)接受,所以我就通過(guò)茶來(lái)解剖茶的文化。
 
  以前的茶文化只寫文化不寫茶,我把它反過(guò)來(lái)了,我從茶葉歷史分類作為一個(gè)參照來(lái)說(shuō)明普洱茶的整個(gè)的歷史狀態(tài)、加工工藝和茶類的演變的歷史。
 
  我是以行業(yè)發(fā)展為主線,是以茶為主體,從清朝的茶開(kāi)始說(shuō)起,從舊茶號(hào)寫到近代茶、現(xiàn)代茶、直到現(xiàn)在的古樹(shù),以茶為主線,甚至以具體的茶品為主線,把當(dāng)時(shí)的歷史背景分析出來(lái),資料整理出來(lái),這個(gè)里面,也加入了很多諸如云南省茶司大事記,下關(guān)茶大事記,還有老茶人的回憶錄,實(shí)際上就是整個(gè)普洱茶的歷史。
 
  茶語(yǔ)網(wǎng):您跑了很多地方,找了很多資料,這算是一種嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶懽鲬B(tài)度嗎?
 
  吳疆:我記得有一個(gè)云南作家,寫過(guò)沱茶,寫到某個(gè)將軍,我查的資料是老將軍1977年就死了。但是作者說(shuō)自己2015年還去采訪老將軍,也就是說(shuō),作者活生生把死人復(fù)活了38年,很荒唐。
 
  而且,很多杜撰出來(lái)的文章,普洱雜志社還登了。這些人為什么要這樣做呢?為了增加臨場(chǎng)感,表示我去采訪了,實(shí)際有了這個(gè)事情。
 
  但是,至少要從茶行業(yè)這個(gè)角度來(lái)判斷,我們不能瞎編故事,我們現(xiàn)在做的事情,還是要回歸到做人的基本點(diǎn),寫文章,也許你寫不好,只要你寫得真,人家一定會(huì)看,如果你都是假的東西,那就奇了怪了。
 
  說(shuō)到底,對(duì)史料,對(duì)學(xué)問(wèn),還是一定要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度對(duì)不對(duì)?人都是要死的,我只想還原真相和歷史。人有時(shí)候是無(wú)奈的,很多時(shí)候,我們可以允許有這種無(wú)奈,但是你刻意去編故事,說(shuō)假話,起碼你做人就有問(wèn)題,你如何對(duì)歷史負(fù)責(zé)。
 ?。ㄨb茶)
 
  茶語(yǔ)網(wǎng):是不是因?yàn)橛袪?zhēng)議,才顯得非寫不可?本來(lái)不想寫了,結(jié)果因?yàn)楸蝗肆R,所以繼續(xù)往死里寫?
 
  吳疆:當(dāng)初寫完第一本的時(shí)候,有很多人鼓勵(lì)我,想要再出這樣一本書,不過(guò)當(dāng)時(shí)我不在這個(gè)行業(yè),但是,消費(fèi)者很喜歡這本書,人都是有逆反的心理,你越罵,人家越好奇,越想了解這本書。現(xiàn)在茶行業(yè)也處于一個(gè)轉(zhuǎn)型的節(jié)點(diǎn)上,寫這樣一本書,估計(jì)實(shí)用性更強(qiáng),更有價(jià)值。
 
  上一本書之后,接下來(lái)不斷有人提供真實(shí)的史料的情況,最重要的還是省茶司這些老人,提供了很多史料和事物,隨著史料的獲得和公開(kāi),之前的很多市場(chǎng)想象的都得到了證實(shí),也就是現(xiàn)在有實(shí)際的證據(jù)在這里。
 
  基本上從清代到2004年茶廠改制之前,所有經(jīng)典的老茶,在我現(xiàn)在這本書里,都有說(shuō)明,能找到的歷史證據(jù),證人、證言、史料都有,比如說(shuō)紫天餅,就是當(dāng)時(shí)香港南天公司的周勇給我提供的茶樣。
 
  茶語(yǔ)網(wǎng):您不反對(duì)普洱茶的炒作吧?畢竟炒作也是商業(yè)營(yíng)銷方式的一種。
 
  吳疆:對(duì)于我來(lái)說(shuō),我的思考不一樣,其實(shí)普洱茶要賺暴利,只要是真東西,如果它真的好,為什么不能賣呢,但是現(xiàn)在有很多基本概念是錯(cuò)誤的,比如說(shuō)普洱茶增值,這個(gè)概念,其實(shí)這個(gè)行業(yè)能支撐到現(xiàn)在,其實(shí)和增值有很大關(guān)系,但是如果你把后二十年的利潤(rùn)都套進(jìn)去了,你怎么增值,泡沫可以有,上家把下家套死的思路去做市場(chǎng)就不行。
 
  茶語(yǔ)網(wǎng):您認(rèn)為這本書表達(dá)您哪些觀點(diǎn)?
 
  吳疆:整本書都在表達(dá)我的觀點(diǎn),核心的最主要還是我們現(xiàn)在流行的年份說(shuō)、干倉(cāng)濕倉(cāng)說(shuō)、包裝論其實(shí)都是有問(wèn)題,要有真實(shí)的史料,采訪一些老茶人,糾正市場(chǎng)的傳說(shuō),讓大家知道年份說(shuō)其實(shí)是有誤區(qū)的,年份雖然有一定的價(jià)值,但環(huán)境的影響對(duì)于年份的影響更大,對(duì)茶餅變化更大,而對(duì)于干倉(cāng)濕倉(cāng)來(lái)說(shuō),其實(shí)是把倉(cāng)儲(chǔ)對(duì)立了,茶葉的轉(zhuǎn)化,沒(méi)有水分,怎么轉(zhuǎn)化呢?
 
  茶語(yǔ)網(wǎng):您寫這本書的初衷是什么?
 
  吳疆:我打個(gè)比方,現(xiàn)在所謂的包裝,從棉紙,從竹簍去考證一餅茶,容易形成一種刻舟求劍的效果,比方說(shuō)1963年的茶餅和現(xiàn)在市場(chǎng)上流傳的五六十年代的茶是完全不一樣的,1963年那款根本不可能出現(xiàn)黃片,也不可能有粗枝大葉,當(dāng)時(shí)是甲級(jí)餅,原料是非常用心的,所以我們可以推論,現(xiàn)在市場(chǎng)上很多老茶是有問(wèn)題的,整體就是要把普洱茶的好茶,通過(guò)否定的方式來(lái)得出結(jié)論,把不好的茶拿開(kāi),留下的一定是好茶,這是為了讓行業(yè)里的人認(rèn)識(shí)到,行業(yè)的方向在什么地方,這才是我寫這本書的初衷。
 
  茶語(yǔ)網(wǎng):在普洱茶界,有一個(gè)非常尖銳的問(wèn)題,也是普洱茶業(yè)的痛點(diǎn),那就是年份,您對(duì)年份這個(gè)問(wèn)題如何看待?
 
  吳疆:現(xiàn)在普洱茶的年份論有點(diǎn)虛,年份只是一個(gè)參考值,不同存茶手法有很大的差別,其實(shí)環(huán)境和給予倉(cāng)儲(chǔ)的條件的影響要大過(guò)于年份。
 
  比如市場(chǎng)老茶很多參照鄧時(shí)海的一本書《普洱茶》,那本書曾經(jīng)是賣茶的產(chǎn)品指南,推廣書一樣的性質(zhì),我們以為他是在寫歷史,可是書本身里面絕大部分?jǐn)啻际清e(cuò)的,甚至根本就沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)的。
 
  我問(wèn)過(guò)茶行業(yè)的兩個(gè)老人,也是我們茶葉協(xié)會(huì)的兩任會(huì)長(zhǎng)鄒家駒和勐海茶廠原廠長(zhǎng)鄒炳良,我們都認(rèn)為年份這個(gè)東西沒(méi)有辦法鑒別。對(duì)于這些老陳的歷史,我的新書基本一網(wǎng)打盡,爆料更多,真實(shí)的歷史證據(jù)更多。
 
  最后,談到寫書的意義,吳疆沉默了很久。
 
  “對(duì)于我來(lái)說(shuō),我覺(jué)得很簡(jiǎn)單,人生就是沒(méi)有意義的,無(wú)非是把活著的時(shí)光搞得有意義一點(diǎn)。我只想告訴大家,真實(shí)的歷史是什么,我們不能總是活在一個(gè)虛幻的世界里。”最后,吳疆喝了一口茶,瞇著眼睛看著窗外車水馬龍的茶城,輕輕地說(shuō)。
 
  最后,當(dāng)然更多福利來(lái)了!由中國(guó)普洱茶網(wǎng)制作的吳疆專題:http://www.bilinxueyuan.cn/special/wujiang/,各位讀者可免費(fèi)不定期查閱,并且茶窩網(wǎng)也已經(jīng)上線出售吳疆先生新書《七子餅鑒茶實(shí)錄》,購(gòu)買請(qǐng)點(diǎn)擊:http://www.chawo.com/item-103010.html
責(zé)編: 水方子
普洱茶品牌推薦
?