1、原料：頭春茶
許多商家在描述產(chǎn)品原料的時(shí)候，往往會(huì)提及山頭、樹齡、幾年陳等等，其中“頭春茶”也是一個(gè)比較常用的概念。那么，頭春茶到底有什么優(yōu)點(diǎn)呢？好像并沒有很明確的說法，只是所有商家都這么說，然后很多消費(fèi)者也就自然而然地認(rèn)為頭春茶是最好的了。
不僅如此，我們回頭想一下就會(huì)發(fā)覺：哪有那么多頭春茶呢？所以，追春茶甚至明前茶都是有一定道理的，這是一個(gè)時(shí)間概念，相對(duì)來說還是有一定產(chǎn)量的，但頭春茶的產(chǎn)量及其有限，那么各家都在說自己的各個(gè)產(chǎn)品是頭春茶，其中的真實(shí)度也就大打折扣了。
2、傳統(tǒng)工藝制作
關(guān)于普洱茶的工藝，我們往往會(huì)看到這樣的描述：傳統(tǒng)工藝制作。普洱茶的傳統(tǒng)工藝指的是：采摘→萎凋→殺青→揉捻→攤晾→蒸壓→干燥，以及其中的一些篩撿工作，但是我在這里并不是要強(qiáng)調(diào)各家的普洱茶是否真的采用傳統(tǒng)工藝制作，而是說這話的意義何在：為了讓消費(fèi)者了解自己的制作工藝還是凸顯自己遵循傳統(tǒng)？
可問題是，單憑一個(gè)“傳統(tǒng)工藝”，很多消費(fèi)者尤其新的消費(fèi)者未必能夠了解這個(gè)工藝是什么，至于傳統(tǒng)工藝究竟有什么好處很多人也未必知道，只是覺得大家都在說那就是好的吧。此外，每家都如此說，不禁會(huì)讓人想問一句：那么“非傳統(tǒng)”新的工藝又是什么？這就又牽扯到了一個(gè)“機(jī)械化制作”的問題。
不少商家在成餅問題上會(huì)說“傳統(tǒng)手工石磨壓制”，似乎問題是每家都在這么說，那么強(qiáng)調(diào)這個(gè)是為何呢？因?yàn)槭止褐坪?，至于究竟有什么好，就是人手比機(jī)器更加有溫度有感情一類的說法，而消費(fèi)者呢也往往似懂非懂，看多了也就真的覺得真是手工石磨壓制的比較好了。
同樣地，有些商家也會(huì)強(qiáng)調(diào)：機(jī)器蒸壓成型，如果有人追問機(jī)器蒸壓有什么優(yōu)勢嗎？也無非是機(jī)械化更精準(zhǔn)之類的說辭。
但說實(shí)話，當(dāng)每家都這么說的時(shí)候，消費(fèi)者似乎也就不在乎這個(gè)了，因?yàn)榇蠹叶家粯幽敲催€看了干嘛呢？
3、茶餅松緊適度
關(guān)于普洱茶餅的描述，其實(shí)說來就餅型、餅面、條索、色澤、松緊度的描述，其它幾個(gè)還好，盡管描述可能都差不多，但好歹消費(fèi)者看了還能有個(gè)具體的感受，可是“松緊適度”是什么意思？
適度，無疑是一個(gè)比較好用的詞，當(dāng)我們無法具體說明、判斷其程度的時(shí)候，都可以說“適度”，可是在我們保證了我們表述不出錯(cuò)的時(shí)候其實(shí)就已經(jīng)造成了一個(gè)模糊的概念，到底什么叫適度？消費(fèi)者沒有概念，而這個(gè)詞看多了也就多少顯得有些蒼白了。再者：為什么茶餅壓制緊結(jié)利于后期轉(zhuǎn)化；壓制相對(duì)松散利于撬茶及后期轉(zhuǎn)化，松緊適度還是利于后期轉(zhuǎn)化？這不就是典型的“王婆賣茶，自賣自夸”么？
4、口感描述大都一樣
最后，別的那些東西大同小異，口感總會(huì)有所區(qū)別吧？事實(shí)是，生茶大多“香氣濃郁，醇厚順滑，回甘生津，韻味持久”，熟茶大多是“香氣濃郁，湯質(zhì)綿滑，醇厚香甜”，甚至有些家生熟茶的口感都無太大區(qū)別?？戳艘槐橄聛?，讓人沮喪不說，甚至開始懷疑：普洱茶么，都那個(gè)樣。
可實(shí)際情況真的這樣嗎？當(dāng)然不是，只是一方面本也不好描述，另一方面需要不斷凸顯自己產(chǎn)品的“絕佳口感”，這些詞也就成了一款茶的“描述必備”了。
關(guān)于普洱茶的描述，可能在某個(gè)階段是很有必要的，但過了那個(gè)階段似乎就有些蒼白而無意義了，如果長篇大論下來，對(duì)于消費(fèi)者了解產(chǎn)品毫無幫助，那么又何必浪費(fèi)精力呢？沒有意義的事情，不如不做。
