吳疆說普洱:茶梗拉絲理論和古樹茶鑒別及老茶斷代的關(guān)系

  在茶路上行走,會遇見各種人,信誰不信誰,對于入門者而言,都是難以決斷的事情。
 
  茶山上,滿坡大師,開茶廠的是大師,收茶的販子也叫大師,給港臺大師收茶的叫大大師。
 
  這是個很奇怪的邏輯關(guān)系,為什么一個茶販子、加工商都是大師呢?就因?yàn)樗詣?chuàng)一套天龍八部指導(dǎo)茶農(nóng)制茶,就叫大師?就因?yàn)樗馨衙鑹撼娠?,就叫大師?還是認(rèn)識的茶農(nóng)多,就叫大師?
 
  我一直思考的是,茶農(nóng)是茶農(nóng),加工商是加工商,茶商就是販子,學(xué)者就是耍嘴皮子,各有各的工作,各有各的重心,所謂社會化的分工是如此。每個人的專業(yè)不同,重心就不同,注意力才會不同,才會有各自的優(yōu)勢,但是,當(dāng)大家混做一團(tuán)之時,其實(shí)未必了然。
 
  然而,市場就是大師多,層出不窮,無窮無盡,山上的情況是如此,山下的情況同樣是如此。
 
  有些是廟堂開會的大師,有些是江湖茶會的大師,各門各派,涇渭分明,總體的特征都是需要混個臉熟,手機(jī)微信里要有各個名大師的微信號,如果能在現(xiàn)場與全國著名大師合一張影、喝一臺酒最好,最佳的效果是,酒局后,一堆人喝茶,拿出手機(jī)就撥打某位全國著名大師的號碼:老師啊大師啊,我在這里喝茶等你啊。
 
  一開始,我搞不明白,茶葉就是茶葉啊,哪里需要這么多大師?
 
  其后,逐漸明白,茶商不像茶商,茶農(nóng)不像茶農(nóng),學(xué)者不像學(xué)者,教茶藝的不像教茶藝的目的在于大家都需要一個身份,如同大學(xué)老師,助教、講師、副教授、教授,是論資排輩,有一個晉升通道,做到教授,即可通殺。
 
  市場上,做到大師,即可通殺,究其目的還是賣茶,無非賣茶。
 
  在這個時代,講功利很正常,所謂取之有道即可,但是,現(xiàn)代賣茶則人人都需要制作一個身份來賣茶,人人都需要自創(chuàng)一套天龍八部來賣茶。
 
  有賣茶的天龍八部,就有破解天龍九部,彼此相生相克。
 
  賣茶者言,這是古樹,是臺地,是班章,是薄荷塘,是百年老茶,是紅印,是港倉,是干倉,是濕倉,總之,恨不得賣一片茶搞一萬個概念出臺,總之,把茶葉的判斷弄得復(fù)雜無比。
 
  判斷茶葉,原本是一件簡單得不能再簡單的事情,然而,現(xiàn)在事實(shí)上復(fù)雜得不能再復(fù)雜。
 
  很多茶友問我,怎么收藏一款茶,其實(shí)我答不出,說好原料+好工藝+好倉儲=好茶,仔細(xì)想想,那不等于沒說嗎,不等于廢話嗎?
 
  也有人說,去相信茶書,然而茶書造假的比比皆是,鄧時海的《普洱茶》一書,高峰時期,20多本書照抄該書偽造的茶史,甚至大學(xué)教授也照抄不誤,國家正規(guī)出版社不斷再版,那你到底該相信誰?
 
  有人告訴我,消費(fèi)者應(yīng)該信息品牌,然而,2007年,普洱茶狂熱,原料被大大小小的廠家瘋搶,原料稀缺,導(dǎo)致周圍四川、貴州的綠陳茶,甚至遠(yuǎn)至安徽的歷年中小葉種烘炒青綠茶統(tǒng)統(tǒng)拉入云南加工成了普洱茶,勐??h設(shè)立茶葉檢查站就是為了防止省外的茶葉拉入,恰恰收購省外綠陳茶的廠家就是大品牌。
 
  而且,即使說大品牌可以信任,那些沒有品牌的“茶商加工茶”難道就不好?

  品牌復(fù)雜,山頭復(fù)雜,樹齡復(fù)雜,倉儲復(fù)雜,所以,市場就自動會發(fā)明各種各樣的辨識理論。
 
  所謂的“拉絲認(rèn)古樹”的理論,即為其中之一種。
 
  我第一次聽說拉絲認(rèn)古樹,是在云南一個專注古樹的茶商那里,他教會我,古樹茶葉底梗拉出絲即為古樹茶。
 
  當(dāng)時是2008年,普洱茶的寒冬,小樹茶7、8元一公斤也無人收購,真正的貨棄于地,市場開始另辟蹊徑,從原料中區(qū)別出古樹茶、“臺地茶”這樣的概念,雖然這之前的2000年、2002、2003年都有茶商收購古樹茶,但是,實(shí)在稀少,研究者乏。
 
  然而,市場就是這樣的,在沒有掌握準(zhǔn)確的辨別方法之前,各種辨別的理論即已出臺,這種方法如同“百年老茶的理論體系”,實(shí)際上普洱茶之前在“中國臺灣”出版的市場化書籍已經(jīng)充分說明,很多的港臺茶商的普洱茶書籍都只是一種個人感悟,甚至這種感悟談不上深刻,大家急匆匆出臺這些理論,不過是為了之后的“百年老茶”。于是,前有百年老茶的大戲法,后則效尤之,所謂的“古樹拉絲說”理論不過是百年老茶理論的一種翻版。
 
  所謂古樹拉絲,即從濕茶樣的茶葉梗中折斷拉開,如果能拉絲,即可以斷定為古樹茶。為什么是古樹茶能拉絲,而不是小樹茶能拉絲,其原因沒有大師能說得清。
 
  真實(shí)的情況是,大家都缺乏實(shí)證精神,大家都被一種氛圍籠罩住,自然認(rèn)為大師說的方法就是對的,實(shí)際上,這是內(nèi)含物質(zhì)豐富的表現(xiàn),無論是古樹茶、臺地茶、大樹茶、小樹茶、班章茶、易武茶,都能拉絲。
 
  最新的拉絲理論在河南發(fā)明,一位鄭州的大師說“30年以上的老茶才拉絲,因?yàn)閮?nèi)含物質(zhì)不斷累積的關(guān)系。”
 
  這樣的理論的確是“創(chuàng)新”,正常來說,所謂的百年老茶,內(nèi)含物質(zhì)基本揮發(fā)殆盡,老茶會呈現(xiàn)茶??招幕?,這是資深老茶客皆知的一個知識點(diǎn),也可以算是鑒別所謂古董老茶的一個方法,然而,現(xiàn)在的江湖大師,反其道而行之,劍走偏鋒。
 ?。▓D片說明,以上一組圖片為2017年1月7日于云南大理曾漢先生處發(fā)現(xiàn)的“百年陳皮老茶”,茶梗已明顯的空心。)
 
  辨識茶葉,無論新老,沒有這么復(fù)雜,熟能生巧而已,如同我寫字,一刻鐘出千字文,3小時出萬字文,不是難事,并非我多能,唯熟而已,唯專而已。
 
  我們這個時代,很難有正確的認(rèn)識,無論是對人還是對茶的看法,極難有定論,這也尚可,關(guān)鍵在于,我們都不知道該相信誰,不知道誰的言論是相對正確的,導(dǎo)致在茶葉的各種理論里,我覺得惶惑?
責(zé)編: 水方子
普洱茶品牌推薦
?