【原創(chuàng)】界外人士眼里的普洱茶:粗制濫造不衛(wèi)生?

  “粗制濫造、隨便炒完晾曬就是錢”,我不曾想過有人會這樣評價普洱茶,也知道很多普洱茶行業(yè)的人看到這樣的評論會大動肝火,但是冷靜下來想想,話語雖然顯得粗糙了一些,但是并非全無道理。
  作為了解普洱茶的我們,自然深深知道普洱茶的制作并不“簡單”,雖然看上去就是那么幾步,尤其炒茶大部分都是用木柴、鐵鍋手工炒制,很容易給一些崇拜機械化生產(chǎn)的人造成“低端落后、不衛(wèi)生”的感覺。從產(chǎn)品加工層面來說,越是精加工的產(chǎn)品越顯得高端,越具有價格優(yōu)勢,而普洱茶偏偏屬于加工不“精”,價格高昂的產(chǎn)品,這也難怪網(wǎng)友會如此氣憤,對普洱茶作出這樣顯得有些極端的評價了。
  但是在這里,我需要說明兩點:一、手工制作并不意味著低端,更加不能等于粗制亂造。在如今科技發(fā)達、追求效率的時代,千篇一律的機械制造未必能夠比得上手工制作,數(shù)字化的精準操作未必能夠得到最為精細的產(chǎn)品。就拿普洱茶炒茶來說,并不是沒有炒茶器械,而是經(jīng)過試驗之后發(fā)現(xiàn)并不是那么理想,現(xiàn)在去茶山,好多茶農(nóng)家還放著炒茶的機器,不過都是被廢棄置于一旁了。為何有機器不用,還要沒日沒夜手工炒茶?不過是為了把普洱茶做得更好,可惜在不懂的人眼里,這竟然成了“粗鄙”。
  二、“粗制”并不意味著衛(wèi)生安全有問題。為什么很多食品大廠的產(chǎn)品最終檢出各種問題?機械不夠高端嗎、制作不夠精細嗎?當然都不是。同樣地,普洱茶雖然制作過程顯得相對簡陋了一些,但是這些年的衛(wèi)生安全問題卻不斷得到改善,無論茶葉的“無農(nóng)藥”生長還是后期的晾曬制作,都為普洱茶的衛(wèi)生問題提供了保障。當然,這并不排除一些企業(yè)確實存在衛(wèi)生問題,但這是任何行業(yè)都存在的,不能以偏概全地就此認為普洱茶衛(wèi)生存在問題。
  好了,說完這兩點,我們再來說普洱茶真正存在的問題:相對粗加工的產(chǎn)品卻賣出了精加工產(chǎn)品的高昂價格,這究竟合不合理?套用那句“存在的就是合理的”,普洱茶高昂的價格似乎并沒有什么不妥,人們雖然驚嘆老班章茶王樹幾十萬的價格,但也不過是“有錢人的世界我們不懂”;我們雖然對于老班章、冰島老寨這些村子一夜之間大變樣,但是也并沒有過多地去指責或是批判這種現(xiàn)象,這說明我們在內(nèi)心是可以接受普洱茶的高價的。
  然而,接受并不等于合理,接受或許只是因為習慣了。無論人們怎樣宣傳普洱茶的各種價值、各種文化、各種稀缺,我們還是需要正視一個問題:就那么一斤茶葉,真的值幾萬或者幾十萬嗎?有錢人的世界我們自然是不懂的,但是萬物皆有其價值,其價值決定其價格,不合理的天價無法說明普洱茶真的具有這樣的價值,只能說明在有些人眼里,錢的價值不過如此。
  最后回過頭來看,為什么這位網(wǎng)友如此極端?因為普洱茶行業(yè)一直致力于宣傳普洱茶的山頭性質(zhì)、文化價值,這些東西對于很多人來說其實是很虛妄的,反而對于真正的工藝層面上的東西顯得模糊,讓外界的人一知半解,加上本身對于一些東西的判斷,自然而然就有了文初對于普洱茶的評價。所以,普洱茶界內(nèi)人士看到這樣的評價,先不急于生氣或是辯駁,而是真的該好好想想普洱茶存在的問題了。
責編: 吉星坦羅
普洱茶品牌推薦
?