普洱茶龍頭大益全面下跌，"崩盤論"橫行，但隨后大多普洱茶并沒有表現(xiàn)出崩盤的趨勢，浮動趨于平穩(wěn)狀態(tài)，甚至個別普洱茶價格仍在暴漲?，F(xiàn)實風(fēng)詭云譎，普洱茶帶上了一層層神秘的面紗，普洱茶江湖難以平靜。前不久央視新聞就普洱茶漲價偏面判斷和議論引來網(wǎng)友炮轟。如今，央視再次跳出，為普洱茶推波助瀾，引來廣大網(wǎng)友圍觀，在大多數(shù)人看熱鬧的同時，也不乏懂茶愛茶看出眉道之人。于是乎，央視又惹爭議，一時間，風(fēng)起云涌。
央視《經(jīng)濟半小時》關(guān)注普洱茶，筆者看完，一個個問號縈繞在腦海，筆者愚鈍實在看不出央視到底在說什么，主題為何，中心在哪里。所采訪內(nèi)容更是一葉障目，以偏概全。就其中一段茶農(nóng)要買豪車豪宅來說，茶農(nóng)只是說想去買，但現(xiàn)實并沒有能力買，說到底誰不想買呢，筆者還想買飛機大炮呢，像這種"大概"、"似乎"的說法，央視能采用，為何就不能采訪一下老班章較低層次的茶農(nóng)呢？看看他們的生存狀態(tài)，看看他們是否也有買豪車豪宅的想法，不要告訴我這里沒有低層次茶農(nóng)。這么做，在一定程度上給人造成錯誤的認識。這種錯誤認識無非就是云南茶農(nóng)真有錢，富得流油；普洱茶真貴，茶中的奢侈品。
筆者心中實在有想法，上面不禁多說了一點，下面我們主要還是要看別人怎么說。
這里有一篇茶驢普龍寫的《觀點：談普洱茶，看央視的傲慢與偏見》，評論比較犀利，比較全面。此篇文章，從
1、茶農(nóng)買豪車豪宅。觀點：茶農(nóng)在抽風(fēng)嗎。
2、茶農(nóng)不遵守合同規(guī)定。觀點：茶農(nóng)的短見和小農(nóng)意識理應(yīng)批判。
3、關(guān)于茶樹過度開采的更正。觀點：從幾個方面分析并不存在過度開采。
4、關(guān)于整個云南普洱茶領(lǐng)域貧富判斷。觀點：老班章并不代表云南所有茶，很多地方依然很窮。
5、對央視的意見和建議。觀點：央視是一個國家級輿論平臺，應(yīng)獲取真相，事實說話。
接下來看看網(wǎng)友朋友們怎么說。
新浪微博網(wǎng)友（@大益-天香閣）說：我看是瞎起哄，該報的不報、該播的不播！誰看懂了他的主旨？一個央視媒體密集報道普洱茶，想說神馬？茶農(nóng)富裕，有錢了？有網(wǎng)友（@歲月旋律557）說：換車是好事，但不要嘚瑟哦，哪有換車帶吆呼的？還有網(wǎng)友（@桑海諾諾茶不語）說：就只知道拿老班章說事，難道除了老班章沒古樹茶了嗎？現(xiàn)在中國什么層次人都有，自然需求的層次也不同，別大驚小怪的。
騰訊微博里的網(wǎng)友關(guān)于央視討論的話題主旨是普洱茶再遭爆炒，將導(dǎo)致過度開采。有網(wǎng)友（@Exlamation）說：中國人根本不會去保護資源，只要能賺錢絕對過度開采。也有網(wǎng)友（@等待你的出現(xiàn)）說：殺雞取卵，為什么不能看得長遠一些，為子孫留下點什么呢?更有網(wǎng)友（@智行天下）說：過度采摘，只會提前掏空了古樹資源……
還有一些相關(guān)的評論，無論是比較獨特的，還是比較犀利的，這里不再一一列舉。筆者想說的是央視是一個國家級輿論平臺，影響力大，一定要調(diào)查清楚，了解真相之后再做議論。否則存在爭議，另群眾不滿，將會喪失公信力和權(quán)威性。不要總扮演丑角，讓眾人圍觀，看熱鬧，看笑話，嘩眾取寵，這是很丟面子的。
中國普洱茶網(wǎng)編輯/斗魚
