中國(guó)普洱茶網(wǎng)訊：7月1日，大益集團(tuán)發(fā)布新品【1401-經(jīng)典紅絲帶7432】，然而在低迷行情的影響下，該產(chǎn)品在跌破配貨價(jià)的同時(shí)繼續(xù)走低，期貨價(jià)更是在3800價(jià)位中走動(dòng)了好一段時(shí)間。對(duì)此，大益集團(tuán)下達(dá)“4000調(diào)控令”（指的是【1401-經(jīng)典紅絲帶7432】不能低于4000元以下出售），違者將被警告處理，嚴(yán)重者可能取消經(jīng)銷(xiāo)商資格，大益集團(tuán)目的很明顯，為了避免價(jià)格繼續(xù)滑落，為了維護(hù)大益集團(tuán)品牌形象，更是為了進(jìn)行市場(chǎng)干預(yù)，進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的調(diào)控！
事情概況
關(guān)于“大益1401-經(jīng)典紅絲帶7432不能低于4000元的價(jià)格出售”的信息，相信市場(chǎng)內(nèi)的人都會(huì)有所了解，然而對(duì)于大益集團(tuán)的調(diào)控令，大家又有什么樣的想法和應(yīng)對(duì)呢？
行業(yè)的發(fā)展，需思考！
調(diào)控政策的出現(xiàn)，獨(dú)立價(jià)格體系的出現(xiàn)，足可證明普洱茶品牌方在依賴市場(chǎng)的同時(shí)也為自身企業(yè)穩(wěn)定發(fā)展樹(shù)起了保障，從另一方面來(lái)看，也是為了保證品牌方的企業(yè)形象。以小編看來(lái)，調(diào)控于普洱茶行業(yè)，勢(shì)在必然！
調(diào)控，勢(shì)在必然
現(xiàn)階段的普洱茶市場(chǎng)，操控著普洱茶價(jià)格的可說(shuō)是市場(chǎng)，作為生產(chǎn)方的廠家可說(shuō)是無(wú)話語(yǔ)權(quán)。在經(jīng)歷了07、08年暴漲暴跌的普洱茶危機(jī)后，作為生產(chǎn)源頭的廠方逐步認(rèn)識(shí)到“宏觀調(diào)控”的重要性，若是單靠市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自由發(fā)展，必然會(huì)產(chǎn)生出一系列的問(wèn)題，為了市場(chǎng)的穩(wěn)定發(fā)展和品牌的健康成長(zhǎng)，廠方的調(diào)控勢(shì)在必然！
大益集團(tuán)在過(guò)去幾年時(shí)間里用上了多種的調(diào)控手段，包括“經(jīng)銷(xiāo)商號(hào)”（避免貨物回流芳村），“拆箱要求”，“補(bǔ)貨要求”，門(mén)店軟硬件服務(wù)升級(jí)，限制最低價(jià)（4000調(diào)控令）等等。
“4000調(diào)控令”，是好是壞？
對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，“4000調(diào)控令”利弊并存，商家們對(duì)此亦是眾說(shuō)紛紜，說(shuō)法不一。其好處是避免價(jià)格繼續(xù)滑落，防止商家們、投資者信心持續(xù)下跌，同時(shí)對(duì)“回流現(xiàn)象”有一定扼制。其壞處就是影響某些商家們的積極性，市場(chǎng)容易出現(xiàn)供大于求的情況。
“市場(chǎng)是否理性”已是一個(gè)老論題，對(duì)此，小編更是偏向于市場(chǎng)是非理性的，亦贊同調(diào)控和干預(yù)政策。從普洱茶在大陸市場(chǎng)的興起，到07、08年危機(jī)的出現(xiàn)，再經(jīng)歷了幾年時(shí)間的平穩(wěn)發(fā)展后在14年再度走向低迷，可見(jiàn)依靠市場(chǎng)自身的力量固然可以恢復(fù)，但往往需時(shí)太長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)波動(dòng)過(guò)大。“4000調(diào)控令”，作為大益集團(tuán)的一種宏觀調(diào)控手段，在現(xiàn)階段只能算是治標(biāo)之法，如何擴(kuò)大需求和調(diào)節(jié)市場(chǎng)供求量才是日后的重要課題！
基礎(chǔ)了解
亞當(dāng)·斯密，經(jīng)濟(jì)學(xué)鼻祖，最初的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，最佳的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)狀態(tài)是沒(méi)有政府干預(yù)即沒(méi)有宏觀調(diào)控的，政府只扮演“守夜人”的角色，市場(chǎng)這只“看不見(jiàn)的手”會(huì)把經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)整到最佳狀態(tài)。然而1929年爆發(fā)的世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，是古典市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論始料不及的。
“積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)的凱恩斯主義”和“佛利德曼貨幣主義”的出現(xiàn)，加上多次金融危機(jī)的爆發(fā)，使得人們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到，政府的干預(yù)和調(diào)控是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所不可缺少的！
