說干就干，兩款茶各取7克，用120ML蓋碗沖泡。
1601批次7542
第一泡:茶香初顯，茶湯粘稠、湯感柔和，苦澀稍重，回甘生津明顯，飲后口腔清爽，沒有明顯的澀感。
第二泡：茶香顯著，湯感柔和刺激低，苦澀重，回甘生津明顯，僅停留在口腔，飲后口腔清爽，無明顯澀感。
第三泡：茶香下滑，茶湯粘稠度進(jìn)一步上升、回甘生津更加明顯，苦澀感進(jìn)一步降低，口腔清爽、滋潤。
第四泡，香氣不顯，湯感粘稠、柔和，回甘生津好，苦澀不顯，口腔清爽、滋潤。
一直泡到第八泡，感覺基本保持第四泡感覺。
第九、十泡，滋味淡薄，茶湯依舊粘稠、柔和，回甘生津穩(wěn)定持久，口腔清爽、滋潤。
301批次7542
第一泡，陳韻略顯，花果香明顯，苦澀感出，茶氣明顯，回甘生津尚不明顯。
第二泡，花果香明顯，苦澀感明顯，茶氣足，從胸腔向上焦上升，有回甘，口腔上顎略有干澀。
第三泡，花果香顯，苦澀感明顯，茶湯顯粘稠，茶氣足，喉韻出，從上顎向喉嚨擴(kuò)散，有涼瑟感。
第四泡，花果香減，苦澀不明顯，茶湯顯粘稠，茶氣仍足，之?dāng)U散至后頸，，有喉韻，較淺，口腔略干澀。
第五泡至第八泡，花果香在，苦澀不明顯，茶氣逐漸上升至額頭，汗出，喉韻減弱，口腔干澀。
第九、十泡，茶湯開始淡薄，水味出，口腔干澀。
從以上對泡的情況大致可以得出如下要點(diǎn)：
一、301批次7542主體使用的布朗山地區(qū)的茶，茶氣足，有苦底，有喉韻略淺。而1601批次7542主體茶料不是布朗山茶，茶氣不明顯，沒有喉韻，初步判斷可能是臨滄茶區(qū)。
二、301批次7542勝在茶氣足，花果香持久，前后變化明顯，但茶湯略顯單薄，回甘生津略差；而1601批次的7542勝在茶湯飽滿、協(xié)調(diào)，持續(xù)性好，回甘生津好，口腔清爽滋潤，不干澀，但香氣下滑明顯，茶氣不足，喉韻不顯。
三、301批次7542葉底較為單薄，秋茶應(yīng)當(dāng)比較多，十泡之后葉底無香氣，1601批次的7542葉底肥厚，十泡之后仍有鮮爽清香，春茶使用較多。
但綜合來看，1601批次7542畢竟是新茶，性狀尚不穩(wěn)定，有待進(jìn)一步轉(zhuǎn)化穩(wěn)定。而301批次的7542已經(jīng)經(jīng)過三年的陳化，雖然較前者穩(wěn)定，但仍沒有到達(dá)穩(wěn)定期，只能算是陳化的初期。兩者的比較只能作為品飲收藏的部分參考，尚不能下結(jié)論，還有待時(shí)間的進(jìn)一步雕琢。
