一九九二年一月，中央電視臺(tái)在新聞聯(lián)播中播出了一條簡(jiǎn)短的新聞：“在云南省瀾滄拉祜族自治縣富東鄉(xiāng)邦崴村發(fā)現(xiàn)了一棵大茶樹，經(jīng)專家鑒定，樹齡在千年左右，是我國(guó)目前發(fā)現(xiàn)的最年長(zhǎng)的‘茶樹王’。”新聞播出之后，引起國(guó)內(nèi)外不少專家的震驚和關(guān)注，并前去考查。
【邦崴茶王】
時(shí)隔九個(gè)月之后，為了進(jìn)一步考察論證“茶樹王”的科學(xué)價(jià)值，國(guó)內(nèi)外專家云集富東鄉(xiāng)邦崴村，在現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行實(shí)地考察、測(cè)量、取樣、分析論證，最后一致認(rèn)為：“瀾滄邦崴茶樹王具有野生型大茶樹的花果種子形態(tài)特征，又具有栽培型茶樹的芽葉、枝梢的特點(diǎn)，可直接采制飲用，是歷史上迄今發(fā)現(xiàn)的唯一古老的過渡型大茶樹。”
什么是過渡型大茶樹呢？它的意思就是野生型大茶樹過渡到栽培型大茶樹那種階段的生態(tài)型大茶樹。
像在巴達(dá)山所發(fā)現(xiàn)的巴達(dá)山大茶樹為野生型大茶樹，而在南糯山所發(fā)現(xiàn)的南糯山大茶樹被鑒定為無權(quán)過問型大茶樹。
【巴達(dá)野生型古茶樹】
而專家又是怎么來鑒定在邦崴村所發(fā)現(xiàn)的大茶樹為野生型過渡到栽培型的過渡型大茶樹呢？
原來，專家是根據(jù)茶樹葉片的解剖結(jié)構(gòu)及花粉形態(tài)的特征進(jìn)行分析研究和比較的。
中國(guó)著名的茶樹資源遺傳育種專家束際林研究員撰文指出：“根據(jù)葉片解剖結(jié)構(gòu)基本特征來看，在光鏡下，巴達(dá)山大茶樹的葉片的石細(xì)胞呈樹枝狀，長(zhǎng)達(dá)一四九微米，主桿直徑為二十五微米；邦崴大茶樹的葉片的石細(xì)胞也呈樹枝狀，但主桿較短，長(zhǎng)為一三八微米，主桿直徑為二十七微米；南糯山大茶樹的葉片的石細(xì)胞為紡錘狀，長(zhǎng)一一零微米，主桿直徑為二十七微米，顯得粗短。”
【南糯山栽培型古茶樹·99年已枯死】
她認(rèn)為，茶樹的葉片器官中的石細(xì)胞是常作為茶樹分類的依據(jù)，石細(xì)胞溶化的規(guī)律是分析茶樹進(jìn)化的重要部分。樹枝狀石細(xì)胞為原始類型；簡(jiǎn)化的柱狀、紡錘狀石細(xì)胞比樹枝狀石細(xì)胞較為進(jìn)化。在許多野生、原始、喬木大葉茶樹資源中常觀察到石細(xì)胞，而在進(jìn)化的灌木中、小葉茶樹中，較少見到石細(xì)胞。
她還認(rèn)為，花粉是屬于植物上的花的生于器官的一部分，具有頑強(qiáng)的保守性，不易受到環(huán)境因素的影響而變異，而且是基因的外部表現(xiàn)，花粉在很大程度上打下了系統(tǒng)發(fā)育的烙印，是研究植物起源、演化的最好材料。很多植物學(xué)家也是以花粉做為茶樹種質(zhì)分系的重要依據(jù)。
【生機(jī)勃勃的邦崴茶王】
落瓣油茶與茶樹同為山茶屬植物，是茶樹的近緣植物，束際林研究員在光鏡下，根據(jù)花粉極軸、平均軸徑、表面紋飾脊粗及穴直徑的平均值，按其大小排列為落瓣油茶≥巴達(dá)山大茶樹≥邦崴大茶樹≥南糯山大茶樹。以上說明花粉形態(tài)的總體指標(biāo)均以巴達(dá)山大茶樹最為接近瓣油茶，其次為邦崴大茶樹。
按照張宏達(dá)教授的山茶系統(tǒng)發(fā)育理論，落瓣油茶屬于山茶亞屬中的油茶組，系統(tǒng)演化為第二階段，而茶樹屬于茶亞屬中的茶組，系統(tǒng)演化為第三階段，巴達(dá)山大茶樹在花粉形態(tài)上最接近瓣油茶，說明三大古茶樹以巴達(dá)山大茶樹最為原始。
束際林研究員最后指出：“從光鏡下觀察，三大古茶樹及落瓣油茶的表面均為綱狀，南糯山大茶樹的綱眼較小，大多呈不規(guī)則的圓形，綱脊粗細(xì)不等。邦崴大茶樹的綱脊由小塊組成，綱眼大小及均勻性介于巴達(dá)山大茶樹與南糯山大茶樹之間。巴達(dá)山大茶樹與落瓣油茶紋飾十分相似，綱眼均較大，大多呈橢圓及圓形。
從花粉的形態(tài)研究，原始類型花粉外壁紋飾光滑或紋飾不明顯，然后再逐漸發(fā)展為顆粒紋狀的規(guī)律來看，巴達(dá)山大茶樹與落瓣油茶的花粉紋飾光滑均勻；南糯山大茶樹紋飾高低不平、粗細(xì)不均；邦崴大茶樹介于二者之間。因此，以花粉表面紋飾分析，也以巴達(dá)山大茶樹最為原始，其次為邦崴大茶樹為過渡型，南糯山大茶樹屬較進(jìn)化型。”
【邦崴茶王干茶】
邦崴過渡型大茶樹的發(fā)現(xiàn)，從此也揭開了鮮為人知的茶葉歷史發(fā)展史。
