茶人周重林的“茶之戰(zhàn)”
文/邊民
周重林這小子嚴(yán)格說來是個多面體，百變星君。北漂在帝都地下室的歲月里，他肯定沒想過今后有個牛A的身份是《普洱》雜志主編，關(guān)于普洱關(guān)于普洱茶進(jìn)而茶葉與國運(yùn)國史，他會享有音量不小的話語權(quán)。為果腹而糾結(jié)于吃新疆烤羊肉串還是炸醬面大碗茶的文藝青年，那時也難以想象“茶馬古道研究所研究員周重林”面對小臉緋紅的妹紙粉絲稱呼“周老師”該忙著捋他那頭長發(fā)還是趕緊跟妹紙要手機(jī)號碼。
以我倚老賣老的眼光看周重林經(jīng)歷，確象一部勵志小說而且男豬腳十足鳳凰男。若姚霏來寫，大約是一個既無家學(xué)也無門派的半文盲苦瓜娃子突然有天被驚雷所劈七竅頓開，于是發(fā)奮自學(xué)考入五華派（云南大學(xué)），學(xué)得三拳兩腳粗淺功夫闖蕩江湖，腳踢地下室，手掀燒烤攤，豐功偉績自然木有，皮厚肉粗倒是練出來了，抗打擊能力與時俱進(jìn)，成為戴兩塊表隊伍中的青年才俊。
修成試用版“大師”級別的周重林，人物形象定位便逐漸清晰起來：寫茶、玩茶、研究茶，簡言之茶人一枚。間或也會客串一下婦女之音寫本什么《郎騎竹馬來》的快餐讀本，或者為某個云南邊疆地區(qū)鼓搗出一套人文地理歷史民族雜七雜八的叢書。但我一直等待他炮制出一本“宏大”敘事或?qū)W問著作，否則跟他打那么多場麻將終究看不見胡一把大牌豈不是失望之極？
《茶葉戰(zhàn)爭》大書一出，我認(rèn)為“周老師”有望在遙遠(yuǎn)漫長的未來升級為“周大師”了。這不是想說他為寫這本書查閱了幾噸《清詩稿》之類故紙，也不想說他把鴉片戰(zhàn)爭顛覆成茶葉戰(zhàn)爭這種史觀有多么驚世駭俗。對于讀過“大歷史”的人來說，宏大敘事與宏大抒情怕是有些麻木了，但“數(shù)目字管理”之類見微知著研究方法確實令人一驚然后信服。
我個人覺得周重林《茶葉戰(zhàn)爭》一書的價值正是在于透過小小一片茶葉窺見了貿(mào)易戰(zhàn)、窺見了鴉片戰(zhàn)爭前傳的真相，進(jìn)而輻射出去觀察大清帝國夕陽西下內(nèi)外交困的窘境。一葉興國，一葉亡國，這個角度跟“白銀戰(zhàn)爭”“鴉片戰(zhàn)爭”“清英戰(zhàn)爭”沒有什么不同，指的是同樣一件事，由于角度變換切入點(diǎn)選取不同，便會得到許多以往不被人注意的史實和感受。云南是茶的故鄉(xiāng)，周重林的故鄉(xiāng)，一方水土養(yǎng)一方人，云南早該有人來做這么一件茶與大歷史的事，周重林來做，挺合適，于滇于華，這都是積功德之事。文藝青年轉(zhuǎn)身歷史青年，并不會把青春熱辣變質(zhì)為老氣橫秋，茶人總是年輕，學(xué)人永不衰老。你看咱云南茶山，郁郁千年古樹長出的新葉照樣嬌翠艷綠彌足珍貴，比年輕茶樹的茶葉還更年輕。研究茶的茶人周重林之流一年四季浸淫在茶山茶葉茶水之間，怎么可能不成為茶妖茶怪茶神茶圣呢？陸羽喝過的茶不會比周重林多，見過的茶樹茶山茶葉不會比周重林多，所以寫出來的茶書就沒有周重林的茶書厚。這才是周重林第一本茶書，預(yù)知第二本出版時間，且聽老邊下回分解。
