普洱茶與中國正統(tǒng)茶文化的道統(tǒng)重建

  中國是講究祖宗崇拜的國度,強調(diào)嫡長相傳。嫡長制度就是中國式的血統(tǒng)制度,其核心就是嫡長繼承制度。因襲這一思維,在儒家文化上就非常強調(diào)道統(tǒng),必須是圣人所說,必須是經(jīng)過正統(tǒng)認可了的師徒相傳下來的學(xué)說,這就是中國傳統(tǒng)文化頑固的道統(tǒng)。不經(jīng)道統(tǒng)認可的學(xué)說與觀點,就往往被歸為旁門左道。韓愈之所以在儒家文化的譜系上地位那么崇高,是因為韓愈提出了重建因魏晉以來廢弛了數(shù)百年的道統(tǒng),上承兩漢經(jīng)學(xué)下啟宋明理學(xué)。其道統(tǒng)學(xué)說名篇——《師說》,影響深遠,其對儒家的貢獻不在理論上的,而是在道統(tǒng)秩序建設(shè)上的。
普洱茶與中國正統(tǒng)茶文化的道統(tǒng)重建
 ?。?)朱元璋廢除唐宋團茶制度,改行散茶,是中國正統(tǒng)茶文化的一大變局。
  唐代陸羽的《茶經(jīng)》一書奠定了中國正統(tǒng)茶文化的基礎(chǔ)。從唐代一直到明朝以前,中國主流的茶文化是團茶,而散茶歸為不入流的茶品在民間流傳。出身貧民的朱元璋覺得團茶制度過于奢侈,于是廢除了團茶改行散茶。從此,散茶取代了團茶成為了中國茶文化的主流,如今的國茶——龍井與烏龍都是散茶文化的杰出代表。
 
  可以說,朱元璋將中國正統(tǒng)茶文化的原有道統(tǒng)一刀斬斷,開啟了中國茶文化的另一個道統(tǒng)——散茶道統(tǒng)。目前,就茶葉而言無疑處于魏晉南北朝時期,因道教與佛教的強勢崛起,加上五胡亂華等因素,兩漢儒家經(jīng)學(xué)的傳統(tǒng)廢弛,亟待韓愈這樣的大儒來重振儒學(xué),為儒學(xué)續(xù)接道統(tǒng)。普洱茶可以利用這樣一個千載難逢的機會,利用其保留大量唐宋團茶的特點,為廢弛數(shù)百年的團茶文化續(xù)接道統(tǒng),從而占據(jù)正統(tǒng)文化的制高點。
普洱茶與中國正統(tǒng)茶文化的道統(tǒng)重建
 ?。?)邦失道,而求諸野,是普洱茶繼承唐宋團茶文化的合法外衣。
  中原地區(qū)是中華文化的中心地帶。而云南相對中原地區(qū)無疑是邊緣地帶——化外之邦。但在中國歷史上有“邦失道,而求諸野”的說法,意思是中心地帶的文化傳統(tǒng)消失了,往往可以到邊緣地帶去尋找。在社會急劇的變革中,中心地帶的文化面貌很可能會被改變得面目全非,而邊遠地區(qū)由于交通不便帶來的信息阻隔,相反會保留大量傳統(tǒng)文化基因。云南作為中原文明的化外之邦就保留了很多純正的中原傳統(tǒng)文化,如納西古樂里就保留有很多唐宋的道教洞經(jīng)音樂的元素,是中國傳統(tǒng)音樂的活化石。而普洱茶在某種程度上也可以說是唐宋團茶的活化石,這無疑是普洱茶最大的一筆歷史文化遺產(chǎn),要站在歷史的高度對之挖掘,而怎樣續(xù)接中國正統(tǒng)茶文化的道統(tǒng),就是一個非常好的研究課題。
普洱茶與中國正統(tǒng)茶文化的道統(tǒng)重建
 ?。?)一種道統(tǒng)不是取代另一種道統(tǒng),而是通過和平共處形成互補關(guān)系。
  中國是三教合一的國家,儒家與佛教、道教和平共處,各有各的道統(tǒng),形成以儒家為主,三教互補的格局。在正統(tǒng)茶文化上,團茶道統(tǒng)與散茶道統(tǒng),也可以做到和平共處,優(yōu)勢互補,共同構(gòu)成中國茶文化譜系。普洱茶作為中古的茶文化代表與龍井茶作為近古茶文化的代表,將在文化譜系上各司其職,共同將中國茶文化發(fā)揚光大。
(本文僅供參考)
責編: 飛魚
普洱茶品牌推薦
?