作為純粹是以茶養(yǎng)茶的茶客，茶品交流的時(shí)候，要求先收錢(qián)也是無(wú)可厚非的，換了是大家各位，自己手頭的茶品置換給別人，一樣會(huì)有快遞路上存儲(chǔ)環(huán)境、買(mǎi)家是不是真心想買(mǎi)等等這樣的顧慮的，這樣的情況下，保障自己的方法就是讓對(duì)方先付款。（當(dāng)然，也有人會(huì)理解為賣(mài)家心虛有鬼，先拿錢(qián)了事。這樣的人會(huì)有，但我覺(jué)得非蓄意及人品有問(wèn)題的情況下，大部分茶客都會(huì)考慮優(yōu)先保障自己的權(quán)益而不是賺黑心錢(qián)。）
另外就是買(mǎi)家和賣(mài)家的溝通問(wèn)題，如果交易的時(shí)候，賣(mài)家是明確提出過(guò)“之前是溝通過(guò)的，不喜歡可以退回來(lái)，不管好不好，只需說(shuō)喜不喜歡。”，而買(mǎi)家在收貨后沒(méi)有表達(dá)任何產(chǎn)品問(wèn)題和無(wú)退貨的情況下，說(shuō)明交易完成了。任何一個(gè)交易的完成都是一個(gè)雙贏(yíng)的格局。而這個(gè)格局為甚么變成現(xiàn)在雙輸?shù)哪?？如果賣(mài)家沒(méi)有提出之前說(shuō)的那句，而通過(guò)溝通迷惑買(mǎi)家的，那就是賣(mài)家的責(zé)任。如果是買(mǎi)家無(wú)論是出于對(duì)賣(mài)家的信任還是對(duì)自己驗(yàn)貨能力的自負(fù)等任何原因而沒(méi)有驗(yàn)貨、沒(méi)有提出異議、沒(méi)有退貨的，那這個(gè)責(zé)任應(yīng)該在買(mǎi)家了。
剛完成交易或者還沒(méi)完成交易的時(shí)間段，賣(mài)家愿意接受退貨，數(shù)個(gè)月后的今天，賣(mài)家不愿意退貨。這個(gè)大家都明了，買(mǎi)家不相信賣(mài)家倉(cāng)儲(chǔ)的同時(shí)，又如何能硬性要求賣(mài)家來(lái)相信你家的倉(cāng)儲(chǔ)環(huán)境呢，買(mǎi)家？到手沒(méi)問(wèn)題（假定，因?yàn)闆](méi)有驗(yàn)貨的責(zé)任在買(mǎi)家的），數(shù)月后放不好說(shuō)出問(wèn)題了要求退貨，應(yīng)該到哪也說(shuō)不過(guò)去。
換位思考，同樣一碗水要端平，一面倒的攻擊賣(mài)家沒(méi)意思的，你我今天可能還純粹只是茶客，但到某天覺(jué)得那種茶品手頭多了喝不完，總有打算交流出去的一天，那天就變成了被攻擊的對(duì)象了。我不認(rèn)識(shí)賣(mài)家也沒(méi)有做過(guò)任何交流，同時(shí)我也純粹是個(gè)喝茶人而非茶商。我知道上面說(shuō)的大段估計(jì)要得罪不少“人家的買(mǎi)家”，但老實(shí)說(shuō)，原本雙贏(yíng)的事情為甚么變成雙輸了，也許也該在自己身上找找原因。
另外對(duì)賣(mài)家說(shuō)的，零散的貨交流出去，如果是給過(guò)買(mǎi)家承諾的，就按承諾去執(zhí)行（至于承諾外的，自己決定）。執(zhí)行好承諾的，誰(shuí)都會(huì)尊重你，不執(zhí)行承諾的，你這個(gè)人品是有問(wèn)題的。
