幾年前普洱茶的定義存在的問題

  普洱茶的定義存在的問題1、不利于原產(chǎn)地保護。想,把云南大葉種曬青毛茶原料大車大車拉到非洲美洲加工,做出來的不是普洱茶嗎?但是,聽說過茅臺酒在其他省開分廠嗎?況且,云南大葉種完全可以引種到非洲美洲,你說人家生產(chǎn)的不是普洱茶?但是,為何云南宜良生產(chǎn)的寶洪茶,又是小葉種,加工工藝完全是龍井工藝,香氣指數(shù)還在綠茶中最高,為何人家就不讓你叫龍井茶?

  普洱茶的定義存在的問題2、加工工藝問題:"后發(fā)酵加工成"這里指的只是人工發(fā)酵,即先發(fā)酵再制成品形狀;實際上,發(fā)酵本身也就是加工;

  普洱茶的的定義存在的問題3、普洱茶分青餅熟茶兩類:如果只是熟茶叫普洱茶,那人工發(fā)酵技術(shù)是1973年才有的,是不是1973年以前沒有普洱茶?

  普洱茶的定義存在的問題4、如果承認1973年以前是有普洱茶,(這一點我想誰都不好意思否定),只是不應(yīng)該叫普洱茶而是青茶或綠茶(這一點似乎有道理),但是,這意味著,要么是我們割斷了歷史,要么是歷史犯了錯誤?只是有一點,如果普洱茶名來源于普洱地名(有好多說法另文討論),但是人工發(fā)酵技術(shù)是在昆明搞出來的,為何不叫昆明茶,要叫人家普洱茶?

  普洱茶的定義存在的問題5、如果只是熟茶叫普洱茶,那青餅、青磚不叫普洱茶的話,到市場上走走,您立刻會發(fā)現(xiàn),這種說法一點也不尊重現(xiàn)實;紅印黃印你說它是青茶綠茶,商家肯定會說你是茶盲——同時這又意味著,要么是我們無視現(xiàn)實,要么是現(xiàn)實錯了。

  普洱茶的定義存在的問題6、"外形色澤褐紅;內(nèi)質(zhì)湯色紅濃明亮,香氣獨特陳香,滋味醇厚回甘,葉底褐紅"。這樣的文字說的是質(zhì)量較好的普洱茶的效果,如果確確實實是普洱茶(盡管只是該定義說的熟茶),但質(zhì)量較次的普洱茶,湯色完全可以紅濃,但卻并不一定明亮;"陳香"二字之外,我們看不出這和紅茶有多大區(qū)別。

  普洱茶的定義存在的問題7、不管自然還是人工,發(fā)酵過程并非一次性完成;從生產(chǎn)加工到流通存放,直到被消費的最后一刻,發(fā)酵一刻也未停止;所以,"越陳越香"是普洱茶區(qū)別其他茶類的最大特點,沒有這一點,普洱茶沒有今天這個樣子,更不會有明天拭目可待的輝煌。普洱茶的的定義存在的問題有很多很多。 

責(zé)編: isundust
普洱茶品牌推薦
?