過去二十年的時(shí)間里，以“孔雀”命名的大益茶已有數(shù)十款之多，除去早期封神的班章大白菜孔雀系列，絕大部分的投資者都很關(guān)心這樣一件事——自2010~2019這十年推出，以孔雀命名的大益茶中，是否會(huì)出現(xiàn)一款能與2003年六星孔雀相媲美的產(chǎn)品？
就目前大益茶市的規(guī)模來看，短期內(nèi)想找出這樣一款產(chǎn)品是非常困難的，夸張一點(diǎn)說就根本不存在這樣的產(chǎn)品。但若把時(shí)間線拉長，還是很有希望的。畢竟有兩款底子非常好的茶深受投資者們的喜愛，1201布朗孔雀與1801千羽孔雀。
關(guān)于這兩款茶的品質(zhì)，以前的文章有過很詳細(xì)的論述，這里就不再贅述，不清楚的投資者可以通過關(guān)鍵字來搜索。這里我們主要探討短期的不可能與長期的可能。
2012年布朗孔雀與2003年六星孔雀青餅有著很多相似之處，比如都選擇布朗山核心產(chǎn)區(qū)，都有“大白菜”的標(biāo)識，在口感上（按同時(shí)間跨度計(jì)算）也有著諸多類似之處。區(qū)別主要在于1201布朗孔雀誕生于勐海茶廠改制后，2003年六星孔雀卻誕生于改制前。后者有先入為主的優(yōu)勢，這是2010年以后的大益茶生來不足的地方——沒人可以違背普洱茶的陳化規(guī)律。
1801千羽孔雀與2003年六星孔雀青餅的相似之處除了品質(zhì)外，還有一個(gè)定位。2003年六星孔雀定位是班章大白菜系列的高端，千羽孔雀定位是近十年大益孔雀系列的高端。與2003年六星孔雀相比，年份的差距更大，同時(shí)還是一款非常新的大益茶，新茶若想成為傳奇，必須要經(jīng)過時(shí)間的檢驗(yàn)。1201布朗孔雀已經(jīng)經(jīng)過八年的試煉，千羽孔雀與它相比只能算作職場新人，更別說同2003年六星孔雀這樣的元老了。
現(xiàn)在的投資市場看重這兩款茶，但也絕對不會(huì)在2003年六星孔雀如日中天的時(shí)候把這兩款茶捧到傳奇茶的寶座上去。至于原因么，它倆上去了2003年六星孔雀往哪里擺。就算強(qiáng)行拔高，那價(jià)格該怎么定，在4500萬（現(xiàn)在2003年六星孔雀的交易價(jià)）后面加個(gè)“0”？湊上幾件茶，都能盤下芳村大茶城內(nèi)一層的店鋪了，市場是怎么也不會(huì)允許這么離譜的事發(fā)生的。
大益茶市呈現(xiàn)周期性的變化，每過一定時(shí)間市場的規(guī)模就會(huì)擴(kuò)容一倍?，F(xiàn)在2003年六星孔雀的地位只是與當(dāng)前的市場匹配，隨著市場規(guī)模的擴(kuò)大，2003年六星孔雀只會(huì)越來越力不從心。至于原因么，市場規(guī)模擴(kuò)大意味著高端玩家數(shù)量的增多，當(dāng)高端玩家的數(shù)量超過六星孔雀的存世量，傳奇茶就會(huì)變得無法分配?？偛荒馨巡枰环譃槎?，再由二變四吧。像2003年六星孔雀這樣的產(chǎn)品能成為傳奇，品質(zhì)出眾固然是最重要的原因，但以88青為代表的早期傳奇茶無法滿足日益擴(kuò)大市場的需要也是不能忽略的事實(shí)。
那么問題來了，未來的孔雀傳奇茶一定會(huì)從1201布朗孔雀或是1801千羽孔雀中誕生嗎？我只能說幾率很大，因?yàn)檫@兩款茶在近十年大益所推出以孔雀命名的產(chǎn)品中表現(xiàn)最優(yōu)，除非有黑馬殺出，否則誰也無法改變這兩款中的一款或是兩款同時(shí)成為傳奇茶的命運(yùn)。
對于已經(jīng)將這兩款茶或是準(zhǔn)備將這兩款茶作為投資對象的人來說，除了將茶收入囊中以外，更應(yīng)該關(guān)注市場規(guī)模是否擴(kuò)大或縮小，只有當(dāng)市場的規(guī)模擴(kuò)大到一定程度，它們的潛力才能夠全面被挖掘，否則只能慢慢地等待。
責(zé)編：婉君
審核：張馥宣
來源：大益行情網(wǎng)編輯部
