原 中國(guó)普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級(jí),更名為「茶友網(wǎng)」

茶葉茶藥

找到約5,809條結(jié)果 (用時(shí) 0.023 秒)

茶葉為“萬(wàn)病之藥”?查證過(guò)嗎?不要再自欺欺人和誤人子弟了!

本文作者:陸鵬LuPeng,Ph.D.東京大學(xué)農(nóng)學(xué)與生命科學(xué)研究科應(yīng)用生命化學(xué)專業(yè)博士后

最近,我在豆瓣讀書(shū)上看到了一本評(píng)分高達(dá)8.0分的書(shū),是由浙江大學(xué)茶學(xué)系王岳飛教授和徐平老師編寫(xiě)的《茶文化與茶健康》。該書(shū)于2014年1月首次出版,經(jīng)過(guò)修訂后又在2017年9月出版了第二版。從大家的留言可以看出該書(shū)在飲茶愛(ài)好者中的評(píng)價(jià)非常不錯(cuò)[1]。

茶葉為“萬(wàn)病之藥”?查證過(guò)嗎?

我本人也十分喜歡王岳飛教授有關(guān)茶學(xué)概論的大學(xué)網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)課[2]。在聽(tīng)課的過(guò)程中,我學(xué)到了不少關(guān)于茶葉相關(guān)的生化知識(shí)。王岳飛教授也是我本人十分尊敬的一位教授,他在園藝學(xué)領(lǐng)域的研究頗有價(jià)值。但是,當(dāng)我看完《茶文化與茶健康(第二版)》的第五、六、七章之后,我覺(jué)得其中有一些地方與我自身的想法不太一樣。因此,我想借此機(jī)會(huì)談一下我自己的淺見(jiàn)。

《茶文化與茶健康(第二版)》的第五、六、七章的標(biāo)題分別為“茶食品與保健品”、“茶為‘萬(wàn)病之藥’”、“茶保健九大功效”。主要內(nèi)容為介紹茶葉的保健效果。行文方式對(duì)讀者來(lái)說(shuō)十分親切,使人有非常良好的閱讀體驗(yàn)。不過(guò)令人遺憾的是,在通篇閱讀之后,所有的關(guān)鍵論證部分都沒(méi)有標(biāo)注明確的信源,這大大降低了文中論點(diǎn)的可信程度。讀者如果想要查證其觀點(diǎn)的正確性也變得十分困難。其中有一些論述也有待商榷。下面我們就第六章“茶為‘萬(wàn)病之藥’”為例(《茶文化與茶健康》第二版,第54頁(yè)),做一個(gè)詳細(xì)的剖析,也希望大家在聽(tīng)完我的淺見(jiàn)后能自己思索一下。

萬(wàn)病之藥查證信源

王岳飛教授在第六章開(kāi)篇說(shuō):“茶為什么可以叫做‘萬(wàn)病之藥’?大家知道如果一個(gè)藥是‘萬(wàn)病之藥’,如果我說(shuō)我這個(gè)藥能夠治百病,那一定是狗皮膏藥、假藥,對(duì)不對(duì)?你這個(gè)藥什么都能治那肯定誰(shuí)都不信,但‘茶為萬(wàn)病之藥’這句話絕對(duì)正確。怎么去理解這句話?先來(lái)了解一下‘茶為萬(wàn)病之藥’這句話的歷史回顧,然后再了解“茶為萬(wàn)病之藥”的理論依據(jù)是什么。”

我的觀點(diǎn)是:任何藥物對(duì)某種疾病是否有效,最直接簡(jiǎn)單的科學(xué)證據(jù)就是去看權(quán)威期刊發(fā)表的臨床醫(yī)學(xué)論文。就算沒(méi)有臨床研究,至少也得引用經(jīng)過(guò)科學(xué)界同行審評(píng)后發(fā)表的學(xué)術(shù)論文來(lái)進(jìn)行論證。某項(xiàng)藥物的有效性,只能通過(guò)科學(xué)實(shí)驗(yàn)來(lái)證明。悠久的歷史文化和人們對(duì)它的情感都是過(guò)于主觀和片面的。如果你同意我的觀點(diǎn),那么我們就一起來(lái)看看“茶為‘萬(wàn)病之藥’”的論證。

【原文1】:

茶葉在我國(guó)最早作為藥物使用,以前把茶葉叫茶藥。最早的藥理功效的記載是在《神農(nóng)本草》里面茶的起源部分。這里面說(shuō)神農(nóng)“日遇七十二毒,得茶而解之”。到了漢代就把它當(dāng)成長(zhǎng)生不老的仙藥。醫(yī)圣張仲景在《傷寒論》里面有關(guān)于茶的評(píng)論“茶治膿血甚效”。名醫(yī)華佗也講了一句“苦茶久食益思意”,就是說(shuō)茶對(duì)身體有很大的好處。唐代陸羽在《茶經(jīng)》里也記載了很多茶的功效。所以在唐朝以前的人就認(rèn)識(shí)到茶的功效不少,不僅可以讓我們提神、明目、有力氣、精神愉快,還可以減肥、增強(qiáng)思維的敏銳度等。那么宋代以后,關(guān)于茶功效的記載就更加深入了。像蘇東坡的《茶說(shuō)》、吳淑的《茶賦》、顧元慶的《茶譜》,包括李時(shí)珍的《本草綱目》里面都描寫(xiě)到茶的功效。

【查證1】:

已經(jīng)有農(nóng)業(yè)考古學(xué)者指出,《神農(nóng)本草》里根本沒(méi)有真正記載過(guò)神農(nóng)“日遇七十二毒,得茶而解之”的語(yǔ)句[3],[4],[5],不過(guò)這不是我們今天關(guān)注的重點(diǎn)。

我認(rèn)為這一段文字有以下兩點(diǎn)主要問(wèn)題:

1,企圖在古文中尋找答案;

2,樹(shù)立無(wú)關(guān)權(quán)威。

咱們先討論第一個(gè)。文中引用了張仲景在《傷寒論》中的一句“茶治膿血甚效”;華佗的一句“苦茶久食益思意”;陸羽的《茶經(jīng)》以及李時(shí)珍的《本草綱目》等等。這些文獻(xiàn)的記載應(yīng)該是沒(méi)什么問(wèn)題,但是我們必須清楚的認(rèn)識(shí)到中國(guó)的古代并沒(méi)有科學(xué)思維,一般是基于個(gè)例的主觀推測(cè)。古代醫(yī)書(shū)中的記載本身就需要通過(guò)現(xiàn)代科學(xué)來(lái)驗(yàn)證。僅僅因?yàn)椴枞~的功效在古代文獻(xiàn)中有所記載就得出它確有這些功效的結(jié)論,這樣的論證并不可取。

至于第二點(diǎn),如果引用張仲景、華佗、陸羽、李時(shí)珍等古人的理由是他們與醫(yī)學(xué)相關(guān)的話,那么引用蘇東坡、吳淑、顧元慶等文人的作品就不太能夠理解了。就算是一位科學(xué)家,不管他的名氣有多大,在他擅長(zhǎng)的領(lǐng)域之外,都有可能犯常識(shí)性的錯(cuò)誤。古代的這些文人雖然名氣很大,但是都是與醫(yī)學(xué)不相干的名人。如此樹(shù)立無(wú)關(guān)權(quán)威,似乎透露著這么一個(gè)信息:讓大家認(rèn)為古代名人們都說(shuō)喝茶有這些功效了,你還不信嗎?但是我們必須認(rèn)識(shí)到,文人也只是文采好,對(duì)茶葉的功效怕是沒(méi)有什么研究,文人的記載并不能證明茶葉就一定具有那些功效。

【原文2】:

茶的功效在《本草綱目》里面有記載:“茶苦而寒最能降火”?!盎稹睍?huì)引起身體很多問(wèn)題。那么像日本種茶的鼻祖——榮西,“茶禪一味”是他提出來(lái)的。他在《吃茶養(yǎng)生記》里面講到“茶者養(yǎng)生之仙藥,延齡之妙術(shù)也”。他覺(jué)得茶能夠養(yǎng)生,能夠延長(zhǎng)我們的壽命。茶剛開(kāi)始傳到歐洲去時(shí),它不是放在食品店、茶葉店里賣的。它是放到藥房里賣的,它是作為一種藥去賣的。

【查證2】:

這段論證原文比較散,我按順序依次發(fā)表一下我的淺見(jiàn):

1,本草綱目的例子,我的理解是,“火”會(huì)引起身體很多問(wèn)題,茶葉能降火,所以茶有很多功效,是“萬(wàn)病之藥”。上火是一個(gè)我們經(jīng)常聽(tīng)到的比較神秘且不能被定量的一個(gè)概念。為此我去查了一下中醫(yī)對(duì)于火的描述。根據(jù)全國(guó)中醫(yī)藥行業(yè)高等教育“十三五”規(guī)劃教材《中醫(yī)學(xué)基礎(chǔ)》關(guān)于熱(火)邪的記載:凡致病具有燔灼、炎上、急迫基本特性的外邪,稱為熱(火)邪。熱邪,又稱溫邪、溫?zé)嶂?。熱之極則為火。溫、熱、火邪三者僅程度不同,沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別。然而熱(火)邪只是中醫(yī)學(xué)中致病“六淫”中的“一淫”。“六淫”中其他的致病因素還包括“風(fēng)邪”、“寒邪”、“暑邪”、“濕邪”和“燥邪”[6]。茶葉能不能降火我不知道,不過(guò)就算能降火,那么茶葉是否也能治療其余“五淫”引起的疾病呢?

2,日本榮西法師的例子也涉及樹(shù)立無(wú)關(guān)權(quán)威。我們知道,哪怕是在當(dāng)代,醫(yī)學(xué)知識(shí)的更新?lián)Q代都是非??斓摹R幻厢t(yī)學(xué)專家的個(gè)人觀點(diǎn)如果沒(méi)有經(jīng)得住同行審評(píng),也是不能被科學(xué)界所認(rèn)可的。日本榮西法師雖然有名,但是他個(gè)人對(duì)茶葉能夠延長(zhǎng)壽命的觀點(diǎn),也僅僅只是他個(gè)人的觀點(diǎn)。并不能因?yàn)樗忻陀盟f(shuō)的話來(lái)論證茶葉能夠延長(zhǎng)人們壽命。

3,歐洲人把茶葉當(dāng)藥的例子。我不否認(rèn)茶葉有一定的藥用價(jià)值,但不能證明茶葉是“萬(wàn)病之藥”,這過(guò)于夸大茶葉的功效。

【原文3】:

20世紀(jì)80年代以后,再次出現(xiàn)了研究茶的高潮,因?yàn)槿毡究茖W(xué)家最早揭示了茶里面的茶多酚能夠抑制人體的癌細(xì)胞活性。所以從那個(gè)時(shí)候開(kāi)始,研究茶的科學(xué)家越來(lái)越多了。浙江中醫(yī)藥大學(xué)的林乾良教授總結(jié)了很多的文獻(xiàn),把茶的傳統(tǒng)功效歸結(jié)為讓人少睡、安神、明目等24項(xiàng)。從這些總結(jié)來(lái)看,茶真的可以預(yù)防治療很多的疾病,這句話“茶為萬(wàn)病之藥”應(yīng)該是非常正確的。

【查證3】:

這段話其實(shí)已經(jīng)不證自明了。林乾良教授總結(jié)了24項(xiàng)茶葉功效。我認(rèn)為與其稱“‘茶為萬(wàn)病之藥’應(yīng)該是非常正確的”,這24項(xiàng)就包含了人類所有的疾病了嗎?我實(shí)在無(wú)法理解怎么就“非常正確”了,不如展開(kāi)介紹林乾良教授總結(jié)的24項(xiàng)有限功效

【原文4】:

現(xiàn)代醫(yī)學(xué)又證明了整個(gè)論斷,像我們現(xiàn)在中外營(yíng)養(yǎng)學(xué)家評(píng)的“十大健康長(zhǎng)壽食品”、像中國(guó)的《大眾醫(yī)學(xué)》2003年評(píng)了一個(gè)“十大健康食品”里面都有茶葉。美國(guó)的《時(shí)代周刊》和《時(shí)代》雜志都把茶作為最好的抗氧化食品或者營(yíng)養(yǎng)食品去推薦。德國(guó)的《焦點(diǎn)》雜志把茶列為十大健康長(zhǎng)壽食品。而且綠茶有神奇的功效,它能夠防止動(dòng)脈硬化、防止前列腺癌、能夠減肥、能夠燃燒脂肪。茶的這些功效在其他中外文獻(xiàn)中都有論及。現(xiàn)在全世界對(duì)茶與健康關(guān)系的關(guān)注度越來(lái)越高。很多科學(xué)家在研究茶跟健康的關(guān)系,從1985年到今天世界上有茶與健康關(guān)系的文獻(xiàn)數(shù)量越來(lái)越多。1985年只要三五篇,到2005年就有500多篇,現(xiàn)在有1000多篇。這表明全世界科學(xué)家都在關(guān)注茶的健康作用。

【查證4】:

這一段開(kāi)頭雖然說(shuō)了“現(xiàn)代醫(yī)學(xué)又證明了整個(gè)論斷”。但是下文的例子中沒(méi)有一個(gè)是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的相關(guān)的。中國(guó)的《大眾醫(yī)學(xué)》,美國(guó)的《時(shí)代周刊》和《時(shí)代》以及德國(guó)的《焦點(diǎn)》都不是科學(xué)界廣泛認(rèn)可的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)領(lǐng)域權(quán)威期刊。而且就算這些雜志的報(bào)道是可信的,他們也僅僅刊登了茶葉的有限功效,而并不是把茶葉報(bào)道為“萬(wàn)病之藥”。比如:美國(guó)的《時(shí)代周刊》和《時(shí)代》報(bào)道了綠茶的抗氧化功效。德國(guó)的《焦點(diǎn)》雜志報(bào)道了長(zhǎng)壽?!洞蟊娽t(yī)學(xué)》2003年評(píng)了一個(gè)“十大健康食品”里面都有茶葉”就更有意思了。按照這個(gè)邏輯是不是當(dāng)年同樣被評(píng)為“十大健康食品”的花椰菜等十字花科蔬菜;牛奶、酸奶;海魚(yú);番茄;黑木耳、松蘑等菌菇類;胡蘿卜;蕎麥(燕麥);禽蛋蛋白[7]都能被稱為“萬(wàn)病之藥”了?

原文段落最后提到了研究茶葉的論文越來(lái)越多,這固然是一件好事。但是我們仔細(xì)分析一下就可以意識(shí)到,隨著教育和科技的發(fā)展,大部分研究領(lǐng)域的論文都會(huì)只增不減,研究茶葉的論文多了,并不代表茶葉就是“萬(wàn)病之藥”。茶葉的功效是一個(gè)客觀實(shí)在。有什么效果就是什么效果,這與發(fā)表論文的數(shù)量有什么關(guān)系呢?

【原文5】:

第二方面我們要了解一下茶為什么可以叫做“萬(wàn)病之藥”。它的功效成分很多,茶里面有茶多酚、氨基酸、咖啡堿,對(duì)人體的身體功能有很多的好處,所以有人把茶樹(shù)叫做合成珍稀化合物的天然工廠。這個(gè)茶樹(shù)長(zhǎng)成以后,你把葉片采下來(lái)以后,可以作為一個(gè)藥物去使用。有人甚至把茶里面的茶多酚叫做“第七營(yíng)養(yǎng)素”。我們知道食品有六大營(yíng)養(yǎng)素,現(xiàn)在有人把茶多酚提高到這個(gè)高度了,表示茶的功效與人體健康的關(guān)系非常大。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)有一個(gè)學(xué)說(shuō)叫做“自由基病因?qū)W”,它可以解釋“茶為萬(wàn)病之藥”的說(shuō)法。

【查證5】:

“有人把茶樹(shù)叫做合成珍稀化合物的天然工廠”,“有人甚至把茶里面的茶多酚叫做‘第七營(yíng)養(yǎng)素’”。如果王教授是寫(xiě)散文,我沒(méi)意見(jiàn)。但如果是嚴(yán)肅的論證,這種“有人”實(shí)在太不嚴(yán)肅了,你至少應(yīng)該告訴我們到底是什么人吧?否則我們?nèi)绾沃肋@個(gè)“人”是不是某個(gè)茶葉廠的廠長(zhǎng)呢?某人有比較新穎的觀點(diǎn)這本身并沒(méi)有什么不可以,但是不管是誰(shuí)提出的科學(xué)觀點(diǎn),都必須經(jīng)過(guò)科學(xué)界的同行審評(píng)才能被廣泛認(rèn)可。至少到目前為止,沒(méi)有某一個(gè)國(guó)際權(quán)威機(jī)構(gòu)和國(guó)家級(jí)組織把茶樹(shù)叫做合成珍惜化合物的天然工廠,也沒(méi)有把茶里面的茶多酚叫做“第七營(yíng)養(yǎng)素”。這怕只是“某人”的一廂情愿。

自由基病因?qū)W也檢索不到,所有的詞條均來(lái)自于王岳飛教授本人。因此,自由基病因?qū)W也并不是廣泛認(rèn)可的一個(gè)理論。只怕是故意創(chuàng)造聽(tīng)上去高大上的詞匯提升所謂的可信度。

科學(xué)精神證據(jù)為王

其實(shí)這本書(shū)的第五、六、七章充斥著大量類似的論述。時(shí)間有限,就不一一列舉了。寫(xiě)在最后,我覺(jué)得科普文不能因?yàn)樽x者是小白,就丟失了科學(xué)精神和論證的邏輯。作為科研工作者所創(chuàng)作的科普文更應(yīng)該擺事實(shí)講證據(jù),否則不僅起不到科普的效果,反而愚弄了大眾,豈不貽笑大方。

參考信源:

[1]https://book.douban.com/subject/25808052/

[2]https://www.icourse163.org/course/0901ZJU181-1206695831

[3]林乾良.神農(nóng)得茶之說(shuō)不可信[J].中國(guó)茶葉,2013,35(06):37-38.

[4]陳椽.《“神農(nóng)得茶解毒”考評(píng)》讀后反思[J].農(nóng)業(yè)考古,1994(04):187-189.

[5]周樹(shù)斌.“神農(nóng)得茶解毒”考評(píng)[J].農(nóng)業(yè)考古,1991(02):196-200.

[6]謝寧.中醫(yī)學(xué)基礎(chǔ).中國(guó)中醫(yī)藥出版社(新世紀(jì)第四版),2016,p190

[7]http://unn.peopledaily.com.cn/GB/14739/22118/2216932.html

茶文化之源管窺:唐代茶圣陸羽的水質(zhì)資源優(yōu)化思想淺析

摘要:本文的要義在于淺析陸羽的水質(zhì)資源優(yōu)化思想和唐代茶文化勃興的內(nèi)在聯(lián)系,從水文化視角揭示茶與水、茶文化與水文化二者的主次、重疊、交叉關(guān)系,認(rèn)為水文化實(shí)乃茶文化之源頭活水,“茶水民族”早已成為一個(gè)永久性的中華民族指代符號(hào)。論述了陸羽的水學(xué)思想、茶學(xué)思想與大禹治水精神及春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的思想家管子的水思想、孔孟儒家的水思想和老莊道家的水思想是一脈相承的,他對(duì)水質(zhì)資源分布及其優(yōu)劣與否和純凈及污染情況極為重視,首創(chuàng)鑒水分類和優(yōu)劣標(biāo)準(zhǔn),深化與提高了唐人對(duì)水質(zhì)資源優(yōu)化的認(rèn)知度,強(qiáng)化了唐人自覺(jué)保護(hù)名泉和水質(zhì)的意識(shí)。此外,中茶文化對(duì)外傳播,其中也包含著中國(guó)古代的水思想和水意識(shí)、水科學(xué)。

關(guān)鍵詞:茶文化;水文化;陸羽水思想;水質(zhì)資源優(yōu)化;鑒水分類和標(biāo)準(zhǔn);文化傳播

本文的要義是淺析陸羽的水質(zhì)資源優(yōu)化思想和唐代茶文化勃興的內(nèi)在聯(lián)系。唐宋以后,闡述水與茶或水文化與茶文化之關(guān)系可抵要端者,當(dāng)以自詡“余齋居無(wú)事,頗有鴻漸之癖”的浙江錢塘著名茶人、明代茶文化家許次紓所論最為至要,他在《茶疏·擇水》中明確提出:“精茗蘊(yùn)香,借水而發(fā),無(wú)水不可與論茶也?!痹S氏又言:“余嘗言有名山則有佳茶,茲又言有名山必有佳泉?!醿烧恪啥?、齊魯、楚粵、豫章、滇、黔,皆嘗稍涉其山川,味其水泉,發(fā)源長(zhǎng)遠(yuǎn),而潭此澄澈者,水必甘美?!? 許氏“無(wú)水不可與論茶”之論,發(fā)人所未言,或可從不同視角有助于我們揭示茶與水、茶文化與水文化二者的主次、重疊、交叉關(guān)系。實(shí)質(zhì)上,茶產(chǎn)于山水之間,山水之自然地質(zhì)屬性決定茶之品位與品性,而水文化實(shí)乃茶文化之源頭活水。

在以往的中華茶文化研究中,鮮有透過(guò)水文化史視角,將水文化作為茶文化之源的系統(tǒng)論述。我們都知道,水、陽(yáng)光和空氣——自然資源三大元素構(gòu)成地球上所有動(dòng)植物生命賴以生存繁衍的根本所在。水作為一種自然元素,不僅是人之生命永恒依托的物質(zhì)資源,更是人達(dá)至超然于物外的精神資源。人類文化學(xué)者認(rèn)為,水文化是人類文明初始的母體文化,人類文明發(fā)展史也可以說(shuō)就是一部水文化發(fā)展史。人類文明生產(chǎn)史和生活史最早開(kāi)發(fā)、利用的自然資源是水,人類古代文明的起源也大都發(fā)源于江河湖海水流域一帶。例如,世界文明史上所言的五大古文明,古埃及文明發(fā)源于今北非的尼羅河流域,古巴比倫文明發(fā)源于今西亞的兩河(底格里斯河和幼發(fā)拉底河)流域,古印度文明發(fā)源于今南亞的印度河流域,古希臘文明發(fā)源于今歐洲的愛(ài)琴海諸島,中華文明發(fā)源于黃河流域和長(zhǎng)江流域。

中國(guó)是茶文明和茶文化的發(fā)源地。唐人陸羽《茶經(jīng)》記敘中國(guó)西南部的原生茶樹(shù)為喬木,直徑可達(dá)“一尺兩尺乃至數(shù)十尺”,而其中“巴山陜川有兩人合抱者”。這是世界茶文明史上有關(guān)野生茶樹(shù)最早的明文記載。中國(guó)西南部地域廣闊,地貌復(fù)雜多樣,水資源極其豐富,雨水充沛,也是史書(shū)記載的中國(guó)先民種茶、飲茶與藝茶的起始地,以及中國(guó)茶業(yè)、茶經(jīng)濟(jì)最早的起始地。東晉常璩撰《華陽(yáng)國(guó)志》卷一《巴志》云:“武王既克殷,以其宗姬封于巴,爵之以子……其地東至魚(yú)復(fù),西至僰道,北接漢中,南極黔、涪?!!⑿Q、麻、纻、魚(yú)、鹽、銅、鐵、丹、漆、茶、蜜、靈龜、巨犀、山雞、白雉、黃潤(rùn)、鮮粉,皆納貢之?!边@說(shuō)明,此地此時(shí)所產(chǎn)之茶已納貢王室。

茶文明從西南部的山水之間走出來(lái),匯入中華文明長(zhǎng)河,成為中華民族文化共同體的“柴米油鹽醬醋茶”七件事,千百年來(lái)茶水待客、邀友品茗、無(wú)茶不席已成為中華民族的民風(fēng)民俗和禮儀禮俗,茶水文化涵養(yǎng)了中華民族的心性、精神與性格,“茶水民族”早已成為一個(gè)永久性的中華民族指代符號(hào),并從另一個(gè)側(cè)面驗(yàn)證了費(fèi)孝通先生的“中華民族多元一體”的重要學(xué)術(shù)研究結(jié)論。以往我們談茶文化,談水文化,談中華民族發(fā)展史,談中華文明發(fā)展史,往往都是各自作為一個(gè)單獨(dú)命題來(lái)論述的,很少講“茶水文化”、“茶水民族”是中華民族共同體的文化符號(hào)。而這關(guān)系到我們?cè)鯓又貙?xiě)中華茶文明史,怎樣更好地把中華茶文明寫(xiě)入中華文明史。

這是誘發(fā)筆者思考和重點(diǎn)考察“陸羽的水質(zhì)資源優(yōu)化思想和唐代茶文化”這一命題的起因之一。

起因之二,陸羽《茶經(jīng)·五之煮》云:“其水,用山水上,江水中,井水下。其山水,揀乳泉石地慢流者上,其瀑涌湍漱勿食之,久食令人有頸疾。又多別流于山谷者,澄浸不泄,自火天至霜郊以前,或潛龍畜毒于其間,飲者可決之以流其惡,使新泉涓涓然酌之。其江水,取去人遠(yuǎn)者。井取汲多者?!彼J(rèn)為,凡用山水,最好選取乳泉或石池漫流之水,至于湍急的山水最好勿飲,如長(zhǎng)喝此水,幾可使人患頸疾(先秦時(shí),即已知不同的地理環(huán)境和土地、水質(zhì)等會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生不同的影響?!蹲髠鳌こ晒辍罚骸巴帘∷疁\,其惡易覯……于是乎有沉溺重膇之疾?!?;而由幾處溪流匯合后積蓄于山谷之水,雖看上去澄清,但因水不流動(dòng),從暑熱之日到霜降前,“或潛龍畜毒于其間”,即水質(zhì)可能已被污染,故用此水,必須要先挖開(kāi)缺口,流放掉那些沉積多日的污水,引來(lái)上游下泄的新鮮泉水,然后才可取之飲用。凡用江河之水,須到距離有人居住的遠(yuǎn)處去取水。凡用井水,則要從人們?nèi)粘<乘木腥ゴ蛩?。與陸羽生活于同時(shí)代的唐詩(shī)人劉長(zhǎng)卿在《送崔處士先適越》詩(shī)中有言:“小江潮易滿,萬(wàn)井水相通?!边@很能說(shuō)明此一時(shí)代唐人對(duì)水的有關(guān)認(rèn)識(shí)已很深刻。

從中我們也可以窺知,陸羽對(duì)唐代的水質(zhì)資源分布及其優(yōu)劣與否和純凈及污染情況可謂極為重視,知曉水品之優(yōu)劣與水資源環(huán)境、人體健康的關(guān)系密不可分,并形成了其關(guān)于水質(zhì)評(píng)價(jià)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),其中包含了唐人對(duì)水質(zhì)資源優(yōu)劣與否及環(huán)境變化與保護(hù)的初步科學(xué)認(rèn)識(shí),以及引導(dǎo)人們開(kāi)始重視對(duì)水資源、水品質(zhì)的科學(xué)認(rèn)識(shí)和環(huán)保理性意識(shí)。當(dāng)代中國(guó)著名茶文化專家丁文在《唐人品水重山泉》一文中曾指出,品水標(biāo)準(zhǔn)系自“陸羽首創(chuàng)”,其“鑒水總分三類:山水、江水、井水”,其“鑒水優(yōu)劣的標(biāo)準(zhǔn)有二:一是流動(dòng),‘流水不腐’;二是無(wú)污染”。

以今天的現(xiàn)代水質(zhì)科學(xué)技術(shù)知識(shí)來(lái)分析山泉水礦物質(zhì)成分和測(cè)定天然飲用水技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),十分容易。但在唐代陸羽所提出的鑒水品水標(biāo)準(zhǔn),卻是首創(chuàng)性的,它開(kāi)創(chuàng)和確立了中國(guó)古代飲用水之標(biāo)準(zhǔn)。更為重要的是,“陸羽的品水標(biāo)準(zhǔn)為后世人所認(rèn)同”,“自宋元以后直到近代,出現(xiàn)了以賣水為業(yè)者,所賣之水皆為山泉水”(丁文:《唐人品水重山泉》)。這是我們認(rèn)識(shí)陸羽水學(xué)思想的一個(gè)重要出發(fā)點(diǎn)。

相比而言,在數(shù)百年后的明代,許次紓《茶疏·擇水》云:“江河溪澗之水,遇澄潭大澤,味咸甘洌。唯波濤湍急,瀑布飛泉,或舟楫多處,則苦濁不堪。蓋云傷勞,豈其恒性。凡春夏水長(zhǎng)則減,秋冬水落則美。” 陸樹(shù)聲《煎茶七類》云:“井取多汲者,汲多則水活。”張大復(fù)《梅花草堂筆談》直言:“茶性必發(fā)于水。八分之水遇十分之茶,茶亦十分。八分之水,試茶十分,茶只得八分?!崩顣r(shí)珍《本草綱目》卷五《水部》云“水為萬(wàn)化之源”,“井泉地脈也,人之經(jīng)血象之,須取其土濃水深,源遠(yuǎn)而質(zhì)潔者,食用可也”;“貪淫有泉,仙壽有井,載在往牒,必不我欺”;“城市近溝渠污水雜入者……氣味俱惡,不堪入藥、食、茶、酒也”。顯然,明人對(duì)唐人陸羽關(guān)于水質(zhì)的優(yōu)劣和純凈與污染評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)以及唐人對(duì)水質(zhì)資源優(yōu)劣與否及環(huán)境變化與保護(hù)的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)之上,有了一定繼承和發(fā)展。以此略考明代的飲用水認(rèn)知與評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)和方法,無(wú)疑帶有新的生產(chǎn)、生活實(shí)踐和科學(xué)認(rèn)識(shí)特點(diǎn)。此與明代城鄉(xiāng)建設(shè)和商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展歷史條件相對(duì)等,也說(shuō)明相比唐代而言,明代的茶產(chǎn)業(yè)和茶飲對(duì)水質(zhì)、水資源、水環(huán)境影響的要求要嚴(yán)格得多,因?yàn)樵谧匀画h(huán)境和社會(huì)環(huán)境都發(fā)生很大變化的情況下,其誘導(dǎo)因素或許更為復(fù)雜和多樣。這是茶文化研究的另一個(gè)課題,此不贅。

起因之三,《唐全文·陸文學(xué)自傳》記載:“上元初,結(jié)廬于苕溪之濱,閉關(guān)對(duì)書(shū),不雜非類,名僧高士,談宴永日。常扁舟往來(lái)山寺,隨身惟紗巾藤鞋、短褐犢鼻,往往獨(dú)行野中。誦佛經(jīng),吟古詩(shī),杖擊林木,手弄流水,夷猶徘徊,自曙達(dá)暮,至日黑興盡,號(hào)泣而歸。故楚人相謂,陸子蓋今之接輿也。”陸羽的一生與山水相伴,其知水、識(shí)水、親水、愛(ài)水頗深。他遍游天下名山大川,品鑒天下名泉佳水,對(duì)水質(zhì)之優(yōu)劣對(duì)茶味的影響頗有心得體會(huì),故其煮茶時(shí)極重所選之水,曾依次將天下名泉?jiǎng)澐譃槎燃?jí)。

據(jù)唐人張又新《煎茶水記》載:

卷末又一題云《煮茶記》,云代宗朝李季卿刺湖州,至維揚(yáng),逢陸處士鴻漸。李素熟陸名,有傾蓋之歡,因之赴郡。 至揚(yáng)子驛,將食,李曰:“陸君善于茶,蓋天下聞名矣。況揚(yáng)子南零水又殊絕。今日二妙千載一遇,何曠之乎!”命軍士謹(jǐn)信者,挈瓶操舟,深詣南零,陸利器以俟之。俄水至,陸以勺揚(yáng)其水曰:“江則江矣。 非南零者,似臨岸之水?!笔乖唬骸澳宠凵钊耄?jiàn)者累百,敢虛紿乎?”陸不言,既而傾諸盆,至半,陸遽止之,又以勺揚(yáng)之曰:“自此南零者矣?!笔辊耆淮篑?,馳下曰:“某自南零赍至岸, 舟蕩覆半,懼其鮮,挹岸水增之。處士之鑒,神鑒也,其敢隱焉!” 李與賓從數(shù)十人皆大駭愕,李因問(wèn)陸:“既如是,所經(jīng)歷處之水,優(yōu)劣精可判矣。”陸曰:“楚水第一,晉水最下?!崩钜蛎P,口授而次第之: 廬山康王谷水簾水第一; 無(wú)錫縣惠山寺石泉水第二; 蘄州蘭溪石下水第三; 峽州扇子山下有石突然,泄水獨(dú)清冷,狀如龜形,俗云蝦蟆口水,第四; 蘇州虎丘寺石泉水第五; 廬山招賢寺下方橋潭水第六; 揚(yáng)子江南零水第七; 洪州西山西東瀑布水第八; 唐州柏巖縣淮水源第九,淮水亦佳; 廬州龍池山嶺水第十; 丹陽(yáng)縣觀音寺水第十一; 州大明寺水第十二; 漢江金州上游中零水第十三,水苦; 歸州玉虛洞下香溪水第十四; 商武關(guān)西洛水第十五,未嘗泥; 吳松江水第十六; 天臺(tái)山西南峰千丈瀑布水第十七; 郴州圓泉水第十八; 桐廬嚴(yán)陵灘水第十九; 雪水第二十,用雪不可太冷。 此二十水,余嘗試之,非系茶之精粗,過(guò)此不之知也。

此乃唐大歷元年(766年)陸羽游揚(yáng)州大明寺時(shí)所發(fā)生之事,因陸羽品水時(shí)識(shí)破軍士取水不實(shí),而引出李季卿命人把陸羽口授的茶水品第依次記下之事。此即后世所傳的陸羽所排定二十等次的宜茶之水。不過(guò), 一生嗜茶的唐代才子張又新《煎茶水記》言:“此二十水,余嘗試之,非系茶之精粗,過(guò)此不之知也。”由此恰可證明,陸羽排定的二十等次宜茶之水曾經(jīng)后人一一品鑒,或勘定無(wú)誤。唐人對(duì)與茶學(xué)、茶藝、茶飲有關(guān)的問(wèn)題,從不輕信所謂權(quán)威定論,而是要事必躬親,去實(shí)踐,去親歷。這是唐代茶文化極為可貴的品質(zhì)。也正因此,《煎茶水記》又稱《水經(jīng)》,文雖不足千字,但對(duì)陸羽《茶經(jīng)·五之煮》內(nèi)容卻是有所突破的,張氏更重水品,其文對(duì)水品的記載也更詳、更清晰。這似可表明,唐人對(duì)水質(zhì)資源優(yōu)化的認(rèn)知度在陸羽的引導(dǎo)下開(kāi)始走向自覺(jué)。

關(guān)于被陸羽列為“天下第二泉”的無(wú)錫惠山寺石泉水,陸羽游無(wú)錫惠山時(shí)曾作《游慧山寺記》(《全唐文》卷四百三十三):

慧山,古華山也?!捍笸?,有青蓮花育于此山,因以古華山精舍為慧山寺。

寺在無(wú)錫縣西七里……寺前有曲水亭,一名憩亭,一名歇馬亭,以備士庶投息之所。其水九曲,甃以文石罛甓,淵淪潺湲,濯漱移日?!瓘拇笸钪鄙?,至望湖閣,東北九里有上湖,一名射貴湖,一名芙蓉湖。其湖,南控長(zhǎng)洲,東泊江陰,北淹晉陵,周圍一萬(wàn)五千三百頃,蒼蒼渺渺,迫于軒戶?!?/p>

夫江南山淺土薄,不自流水,而此山泉源,滂注崖谷,下溉田十余頃。此山又當(dāng)太湖之西北隅,縈聳四十余里,唯中峰有叢篁灌木,余盡古石嵌崒而已?!弦扎Q林望江,天竺觀海,虎丘平眺郡國(guó)以為雄,則曷若茲山絕頂,下瞰五湖,彼大雷、小雷、洞庭諸山以掌睨可矣。向若引修廊,開(kāi)邃宇,飛檐眺檻,凌煙架日,則江淮之地,著名之寺,斯為最也?!垷o(wú)其源,流將安發(fā)?予敦其源,亦伺其流,希他日之營(yíng)立,為后之洪注云。

“天下第二泉”無(wú)錫惠山寺石泉水,因了陸羽《游慧山寺記》洋洋灑灑和繪聲繪色的激揚(yáng)文字而名揚(yáng)天下,天下嗜茶品泉者接踵而至,歷代不衰。一方面,中國(guó)是世界上泉水最多的國(guó)度之一,與人文和旅游記憶有關(guān)的名泉大大小小以千數(shù)計(jì),遍布全國(guó)各地的泉水之甘美、之純潔,名聞遐邇;另一方面,在唐代茶飲和茶文化大行其道的時(shí)代背景下,自陸羽評(píng)定名泉之后,人們對(duì)天下名泉的認(rèn)知度和喜愛(ài)度超越前代,以名泉水沏佳茗,無(wú)形中深化與提高了唐人對(duì)水質(zhì)資源優(yōu)化的認(rèn)知度,逐漸強(qiáng)化了唐人自覺(jué)保護(hù)名泉和水質(zhì)的意識(shí)。然仍不免有好事者,他們對(duì)名泉的喜好達(dá)到超出人之正常理性約束的癲癡程度。例如,據(jù)唐代無(wú)名氏《玉泉子》記載,唐宰相李德裕因最愛(ài)飲惠山泉水,竟命人千里“鋪遞”至京師,供其品飲。此事雖然荒唐奢侈,卻從另一個(gè)側(cè)面說(shuō)明,名泉意識(shí)以及名泉文化已在唐代社會(huì)各個(gè)階層普及開(kāi)來(lái),并帶動(dòng)唐代飲茶須以佳水配之的風(fēng)尚。

在此,頗值一提的是,在陸羽《茶經(jīng)》問(wèn)世之前,年長(zhǎng)陸羽五十歲的唐代著名中醫(yī)藥學(xué)家、浙江寧波人陳藏器通過(guò)刻苦研習(xí)各類本草醫(yī)書(shū)和中醫(yī)藥理論及診治方法,撰著《本草拾遺》十卷,其中他從“本草茶療”之概念出發(fā),提出“諸藥為各病之藥,茶為萬(wàn)病之藥”的著名論斷,并動(dòng)手調(diào)配大量行之有效的茶療秘方為人治病。據(jù)《三秦志》所言,當(dāng)時(shí)“病家云集,門庭若市”。而且,陳藏器曾以藥茶為唐玄宗十八子李瑁治好了旁者無(wú)法治愈的怪病。為此,唐玄宗昭告天下,賜陳藏器為“茶療鼻祖”。更為重要的是,陳藏器在《本草拾遺》特別指出,從山地溢出的礦泉水為“玉井水”,此水“味甘平,無(wú)毒”,而且久服可“令人體潤(rùn),毛發(fā)不白”。所謂“玉井水”,陳藏器《本草拾遺》言:“諸有玉處山谷水泉皆是也。”東晉王嘉《拾遺記》卷十《昆侖山》載:“昆侖山有柰,冬生子碧色,以玉井水洗食之,骨輕柔能騰虛也?!笨梢?jiàn)古人對(duì)玉井水的水質(zhì)有清醒認(rèn)識(shí),對(duì)其保健功效頗為推崇。

陸羽一生博學(xué)多能,除茶學(xué)之外,于詩(shī)文、音韻、小學(xué)、書(shū)法、戲曲、史志、旅游、地理、考古、水學(xué)、農(nóng)學(xué)、工學(xué)、醫(yī)藥、飲食等方面多有涉獵,成就不俗,在唐代文壇活躍一時(shí),而且曾流寓浙江,他撰寫(xiě)《茶經(jīng)》時(shí),對(duì)浙江寧波人士、著名中醫(yī)藥學(xué)家陳藏器的學(xué)問(wèn)與卓識(shí),不可能未有所聞,亦不可能未有所習(xí)所得。例如,《茶經(jīng)·七之事》引用與茶食、茶療和茶藥有關(guān)的古籍藥典計(jì)有《神農(nóng)食經(jīng)》、《晉書(shū)》、《搜神記》(干寶)、《食檄》(弘君舉)、《食論》(華佗)、《食忌》(壺居士)、《爾雅注》(郭璞)、《雜錄》(陶弘景)、《后魏錄》、《本草》、《枕中方》、《孺子方》等等。

在陸羽《茶經(jīng)》問(wèn)世后,唐人競(jìng)相傳抄,推動(dòng)唐朝飲茶之風(fēng)遍及各地?!缎绿茣?shū)·隱逸·陸羽傳》載:“羽嗜茶,著經(jīng)三篇,言茶之源、之法、之具尤備,天下益知飲茶矣。時(shí)鬻茶者,至陶羽形置煬突間,祀為茶神。有常伯熊者,因羽論復(fù)廣著茶之功。御史大夫李季卿宣慰江南,次臨淮,知伯熊善煮茶,召之,伯熊執(zhí)器前,季卿為再舉杯。至江南,又有薦羽者,召之,羽衣野服,挈具而入,季卿不為禮,羽愧之,更著《毀茶論》。其后尚茶成風(fēng),時(shí)回紇入朝,始驅(qū)馬市茶?!痹谌绱恕吧胁璩娠L(fēng)”的影響下,文人墨客鑒于陸羽對(duì)山泉水的品鑒和推崇,特別是他對(duì)水質(zhì)資源優(yōu)化標(biāo)準(zhǔn)的界定以及水質(zhì)特性的高度概括,讓唐代士子和茶人從中感受到與此前不同的更值得稱道的茶飲審美享受。這期間,更有推波助瀾者,如唐常州刺史獨(dú)孤及撰《慧山寺新泉記》:

此寺居吳西神山之足。山多小泉,其高可憑而上。山下靈池異花,載在方志。山上有真增隱客遺事故跡,而披勝錄異者,賤近不書(shū)。無(wú)錫令敬澄字深源,以割雞之余,考古案圖,葺而筑之,乃飾乃圬。有客意陵陸羽,多識(shí)名山大川之名,與此峰白云相與為賓主。乃稽厥創(chuàng)始之所以而志之,談?wù)呷缓笾松街綇V,勝掩他境。

其泉伏涌潛泄,潗漝舍下,無(wú)沚無(wú)竇,蓄而不注。深源困地勢(shì)以順?biāo)?,始雙墾袤丈之沼,疏為懸流,使瀑布下鐘。甘溜湍激,若釃醴乳。噴發(fā)于禪床,周流于僧房,灌注于德地,經(jīng)營(yíng)于法堂。瀑潺有聲,聆之耳清。濯其源,飲其泉,能使貪者讓,躁者靜,靜者勤道,道者堅(jiān)固,境凈故也。夫物不自美,因人美之,泉出于山,發(fā)于自然,非夫人疏之鑿之之功,則水之時(shí)用不廣。亦猶無(wú)錫之政煩民貧,深源導(dǎo)之,則千室褥褲。仁智之所及,功用之所格,功若響答,其揆一也。予飲其泉而悅之,乃志美于石。

因了唐代文人墨客的交口相贊,名泉以詩(shī)文褒揚(yáng)而馳名天下,所以,唐代詠茶與山泉佳水的名詩(shī)名文不絕于口,在唐山水田園詩(shī)之外,別具一格。例如,儲(chǔ)光羲《詠山泉》:“山中有流水,借問(wèn)不知名。映地為天色,飛空作雨聲。轉(zhuǎn)來(lái)深澗滿,分出小池平。恬澹無(wú)人見(jiàn),年年長(zhǎng)自清?!? 陸龜蒙《謝山泉》:“決決春泉出洞霞,石壇封寄野人家。草堂盡日留僧坐,自向前溪摘茗芽?!被矢θ健稛o(wú)錫惠山寺流泉歌》:“寺有泉兮泉在山,鏘金鳴玉兮長(zhǎng)潺潺。作潭鏡兮澄寺內(nèi),泛巖花兮到人間。土膏脈動(dòng)知春早,隈隩陰深長(zhǎng)苔草。處處縈回石磴喧,朝朝盥漱山僧老。僧自老,松自新。流活活,無(wú)冬春。任疏鑿兮與汲引,若有意兮山中人。偏依佛界通仙境,明滅玲瓏媚林嶺。宛如太室臨九潭,詎減天臺(tái)望三井。我來(lái)結(jié)綬未經(jīng)秋,已厭微官憶舊游。且復(fù)遲回猶未去,此心只為靈泉留?!?/p>

唐人尚山尚水、尚茶尚藝,所作詠山泉詩(shī)文雖不免仍有仿效陶淵明“登東皋以舒嘯,臨清流而賦詩(shī)”(《歸去來(lái)兮辭》)的影子,但此時(shí)的唐人筆墨之下更多地是凸顯隋唐大一統(tǒng)文明時(shí)代新氣象,他們盡情謳歌的山泉直抵唐山水文化和唐茶文化精神之魂魄——有泉水流動(dòng)不止“年年長(zhǎng)自清”的生命回響,有流泉潺潺“此心只為靈泉留”的生命觀照,唐人的水文化在物質(zhì)層面和精神層面都有了質(zhì)的飛躍與升華。這正是唐代茶文化橫空出世的根基所在。

起因之四,陸羽在《茶經(jīng)·八之出》中將所考的唐代茶區(qū)總括為山南、浙南、浙西、劍南、浙東、黔中、江西、嶺南等八大主產(chǎn)區(qū),并一一辨析各地所產(chǎn)茶葉之優(yōu)劣等級(jí)。

那么,從陸羽水學(xué)思想形成基點(diǎn)出發(fā),我們?nèi)绾螌?duì)唐代茶區(qū)的形成以及唐茶文化的奠基作出合乎歷史發(fā)展邏輯的合理、科學(xué)地解讀?

首先,水文明是華夏民族建立夏國(guó)家文明體的母體記憶,《史記·夏本紀(jì)》記載,大禹治理天下水患,三過(guò)家門而不入,“開(kāi)九州,通九道,陂九澤,度九山”,修建排灌水利工程,以利民墾田種植。此為古史傳說(shuō)的中國(guó)歷史上最早的大規(guī)模水利治理工程,中國(guó)古代水思想和水資源的治理、開(kāi)發(fā)及利用起步于此。大禹是中華民族水治理和水思想的先行者,其無(wú)私奉獻(xiàn)精神和因勢(shì)利導(dǎo)的科學(xué)精神,代代相傳,這無(wú)疑是陸羽水學(xué)思想形成的基點(diǎn)之一。

其次,在春秋戰(zhàn)國(guó)思想家中,《管子·水地》提出,地者和水者都是萬(wàn)物之重要思想,強(qiáng)調(diào):“人,水也。男女精氣合,而水流形?!枪示哒吆我?水是也。萬(wàn)物莫不以生,唯知其托者能為之正?!? 孔子從社會(huì)歷史和倫理教化出發(fā),將水之形態(tài)和性能與人之精神和道德相聯(lián)系,開(kāi)創(chuàng)儒家水思想體系。他的“智者樂(lè)水,仁者樂(lè)山;智者動(dòng),仁者靜;智者樂(lè),仁者壽”(《論語(yǔ)·雍也》)和“逝者如斯夫,不舍晝夜”(《論語(yǔ)·子罕》)等發(fā)人深省的睿智思想,成為千百年來(lái)中國(guó)人世代傳承的寶貴思想資源。老子和莊子建構(gòu)了道家水思想體系。老子《道德經(jīng)》有言:“上善若水。水善利萬(wàn)物而不爭(zhēng),處眾人之所惡,故幾于道。居善地,心善淵,與善仁,言善信,政善治,事善能,動(dòng)善時(shí)。夫唯不爭(zhēng),故無(wú)尤?!崩献訉?duì)水之種種境界的無(wú)限延伸和提升,包含著無(wú)比深刻的思想,也奠基了中國(guó)水文化得以破除水功利唯一性的超然品質(zhì)?!肚f子·天地》篇提出,“夫道,淵乎其居也,漻乎其清也”,“夫道,覆載萬(wàn)物者也,洋洋乎大哉”,內(nèi)化了中國(guó)人從水思想中自覺(jué)升華人生境界的通路。另一方面,春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,對(duì)水利的利用和開(kāi)發(fā)從防洪排澇轉(zhuǎn)向農(nóng)田灌溉——修建大型農(nóng)田水利灌溉工程,特別是都江堰水利工程兼有防洪和航運(yùn)的雙重功效,帶動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力和社會(huì)經(jīng)濟(jì)有了進(jìn)一步發(fā)展。這理當(dāng)是構(gòu)成陸羽水思想形成的另一個(gè)基點(diǎn)。

再者,魏晉南北朝以來(lái),農(nóng)田水利的重點(diǎn)開(kāi)發(fā)和利用向江淮流域轉(zhuǎn)移。在南朝,太湖流域已是天下聞名的富饒地區(qū),“畝值一金”。至唐代農(nóng)田水利建設(shè)又達(dá)至一個(gè)興盛階段,據(jù)《新唐書(shū)·地理志》等記載,唐代修建的水利工程達(dá)1130多項(xiàng),“安史之亂”后在江淮流域的水利建設(shè)更是取得了新的大發(fā)展,長(zhǎng)江流域一躍取代黃河中下游而成為全國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)區(qū)位地帶,先進(jìn)的水利開(kāi)發(fā)和利用造就出江南魚(yú)米之鄉(xiāng)。這是構(gòu)成陸羽水思想的又一基點(diǎn)。

正是在這樣一種歷史情況下,歷經(jīng)歷朝歷代的水利與水資源有效開(kāi)發(fā)、利用和治理,至唐代,在世界上領(lǐng)先的中國(guó)先進(jìn)水生產(chǎn)力終于花開(kāi)花落,形成了《茶經(jīng)》上所說(shuō)的八大茶產(chǎn)區(qū)(涵蓋今川、鄂、湘、贛、皖、蘇、浙、閩、桂、粵、黔、豫、陜等省域)。由此,大唐茶葉種植業(yè)獲得迅速發(fā)展,手工制茶作坊日漸發(fā)達(dá),推動(dòng)茶葉流通商品化和茶飲普及化程度日益加深,并在此基礎(chǔ)上初步形成了唐代茶產(chǎn)業(yè)區(qū)域化和茶加工制作與保存專業(yè)化,茶業(yè)成為具有全國(guó)性影響的經(jīng)濟(jì)門類,唐中期之后隨著茶葉生產(chǎn)及流通的規(guī)?;?,征收茶業(yè)賦稅漸成定制。茶在唐代很快發(fā)展成為全國(guó)性的飲料,上至皇宮貴族,下至平民百姓,品茶飲茶漸成風(fēng)俗,茶事日盛。據(jù)唐人李肇《國(guó)史補(bǔ)》記載,列入唐代貢茶的計(jì)有十四品目名茶。其中,產(chǎn)于吳越之地的“顧渚紫筍”和西蜀之地的“蒙山紫筍”甚為唐皇室所喜愛(ài),命在顧渚山和蒙山監(jiān)制督造貢茶。顧渚山和蒙山均有泉水,可謂顧渚貢茶和蒙山貢茶成為唐代貢茶佼佼者的立身之本——好山好水產(chǎn)好茶。

同時(shí),陸羽在《茶經(jīng)·一之源》提出飲茶者應(yīng)作“精行儉德之人”,他將自己的水學(xué)思想與茶學(xué)思想與管子思想、孔孟儒家思想和老莊道家思想相融合,開(kāi)啟唐茶文化精神內(nèi)核,一方面預(yù)示唐茶文化正式奠基,另一方面自《茶經(jīng)》問(wèn)世亦標(biāo)志茶學(xué)由此成為一門獨(dú)立的學(xué)問(wèn)。此后,唐人抄茶書(shū)、著茶書(shū)、讀茶書(shū)、談茶書(shū),蔚成風(fēng)氣。

中茶文化相繼傳到海外,這其中也包含著對(duì)外傳播中國(guó)古代的水思想和水意識(shí)、水科學(xué)。例如,中國(guó)茶傳至朝鮮半島,韓國(guó)茶道對(duì)水質(zhì)、水量、水溫和泡茶時(shí)間也有相當(dāng)?shù)闹v究與要求。高麗王朝時(shí)的文學(xué)家、哲學(xué)家、茶人李奎報(bào)(1169—1241)所作茶詩(shī)云:“活水香茶真味道,白云明月是家風(fēng)?!薄霸u(píng)茶品水是家風(fēng),不要養(yǎng)生于世榮?!笨梢?jiàn)唐人的評(píng)茶品水之風(fēng)亦傳入朝鮮半島,以“活水香茶”為品鑒標(biāo)準(zhǔn)。唐茶傳至日本后,日本飲茶效仿唐朝餅茶煎飲法,講究取水要汲取清流。日本茶道尤為重視煮水器茶釜,并視其為可登大雅之堂的茶儀禮具,日本人認(rèn)為用茶釜所煮之水,其水質(zhì)明顯要優(yōu)于一般壺所煮之水。

古來(lái)謙謙君子均以水德自居,水生萬(wàn)物,德行天下。故酈道元《水經(jīng)注》云:“水德含和,變通在我?!睎|坡君子嘗言:“寧可食無(wú)肉,不可居無(wú)竹?!睂?duì)茶者而言,則不可飲無(wú)茶。竹,無(wú)水不生;茶,無(wú)水不生。故君子之道,無(wú)水,不可與言竹;茶人之道,無(wú)水,不可與論茶!斯言誠(chéng)哉!

【摘自2018年第2期《吃茶去》雜志;作者:胡克夫(石家莊),系河北省炎黃文化研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)兼秘書(shū)長(zhǎng)、河北省茶文化學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)】

我的茶自白

我不經(jīng)常喝茶,卻又離不開(kāi)茶。與形形色色的茶客比較,屬“非典型性茶客”。

我喝茶,做派明顯不雅,大聲吸吮,大口吞咽,有點(diǎn)“飲”(yin)的意味。不過(guò),倒也無(wú)無(wú)病呻吟;無(wú)附庸風(fēng)雅;無(wú)矯情造作;無(wú)“暗渡陳倉(cāng)”;無(wú)官場(chǎng)時(shí)髦;無(wú)富家虛榮。

我平時(shí)多喝白開(kāi)水。但是,間隔十天半個(gè)月,或者由于尷尬的行政往來(lái)累了;或者是漫步山水名勝的旅途時(shí)乏了;或者是打球游泳等運(yùn)動(dòng)后渴了;或者是一段時(shí)間未聞茶香想喝茶了,這時(shí)候的第一個(gè)念頭就是沏上一壺上得檔次的茶水,認(rèn)真地喝上一氣。如果趕在夏天,室內(nèi)一定不要開(kāi)空調(diào),如果趕在冬天,室內(nèi)一定要暖氣融融。不邀茶友,不需人服務(wù),自斟自飲,自我陶醉。這時(shí)候,嘴里起勁地喝著,身上的毛孔全部漲開(kāi),仿佛是吱吱地向外溢著汗珠。嘴里彌滿著茶香,渾身放射著清爽。粗人喝細(xì)茶,有點(diǎn)像餓鬼遭遇佳肴,酒鬼遭遇美酒,喝茶竟然也能喝出大快朵頤。因此,我之喝茶,專注,認(rèn)真,有感情,有追求。

這時(shí)候我就想,茶作為一種草木植物,也就如同《本草綱目》中的任何一種藥草一樣,因其特性而與人類或動(dòng)物身上的某種需要相匹配,相適應(yīng)。人們應(yīng)該是有了病才吃藥,沒(méi)有病對(duì)藥是敬而遠(yuǎn)之的。頭疼腦熱了,熬點(diǎn)醫(yī)治感冒的藥草喝了,跌打損傷了,熬點(diǎn)活血壯骨的藥草喝了。喝茶如喝藥,也不可以一天到晚地杯不離手,茶不離口。古語(yǔ)云:入鮑魚(yú)之肆,久聞而不知其臭。反之,整天被茶葉泡著,再好的茶也會(huì)被糟蹋的。譬如吃藥,一方面,因?yàn)榛疾〉娜讼嘈潘苤尾?,一方面因?yàn)樗婺苤尾。?,有病吃藥,吃藥?kù)畈 ](méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)有誰(shuí)無(wú)病呻吟,拿著吃藥當(dāng)時(shí)尚,捧著藥罐擺譜。噢,對(duì)了。歷朝歷代,也不乏有官僚和富人有事沒(méi)事喝點(diǎn)人參湯銀耳羹什么的。但是,他們其中也多是希望益壽延年的,擺譜弄時(shí)尚的極少。喝茶亦然。想了再喝,一喝三日留香,猶如孔子聽(tīng)《韶樂(lè)》。要不然,就因?yàn)橛袟l件消費(fèi),將喝茶喝好茶作為家常便飯。那樣,外人認(rèn)為你一是奢侈,二是顯擺,三是“暴發(fā)戶”。本來(lái)是想要顯示文化的反倒沒(méi)了文化。

但是,茶終究是茶,藥畢竟是藥;個(gè)人所想終究是個(gè)人所想,社會(huì)盛行畢竟還要盛行。當(dāng)初,茶興許也就是茶農(nóng)們用來(lái)止渴解乏的,沒(méi)準(zhǔn)當(dāng)初茶農(nóng)們只是認(rèn)為偏澀偏苦的野草能夠聊解勞苦和煩惱。后來(lái)的專業(yè)茶客喝出了茶香,野草進(jìn)入殿堂,進(jìn)而演化成專門的行業(yè)乃至行為藝術(shù)。倒是豐富了中國(guó)的傳統(tǒng)文化和工商業(yè),也折射出中國(guó)人的充滿智慧與愛(ài)動(dòng)腦筋。要不然,為什么外國(guó)人喝咖啡就喝不出“咖啡經(jīng)”與“咖啡文化”呢?不過(guò),外國(guó)雖沒(méi)有“咖啡經(jīng)”、“咖啡文化”,但是喝咖啡依然流行,甚至波及中國(guó)。而在中國(guó),沒(méi)有《茶經(jīng)》和“茶文化”,喝茶是時(shí)尚不起來(lái)的。固然,《茶經(jīng)》與茶道對(duì)于種茶業(yè)、制茶業(yè)、售茶業(yè)的興起和繁榮,有著不可磨滅的貢獻(xiàn),它也讓一種原來(lái)的野草成為后來(lái)的國(guó)粹,還給予了不分貴賤的國(guó)人們的生活平添了一道內(nèi)容。但是,它也帶來(lái)了偽裝,帶來(lái)了灰暗,帶來(lái)了庸俗,帶來(lái)銅臭和黑幕。如果再用現(xiàn)今環(huán)保意識(shí)加以分析,它還帶來(lái)了農(nóng)藥?!霸谏饺澹錾饺疂帷?。本來(lái)無(wú)辜的嫩草,本來(lái)無(wú)辜的茶文化,遭人暗算了。如今的喝茶人,真正寄情于茶的能有多少?專心喝茶的能有多少?入了喝茶協(xié)會(huì),取得了茶博士冠冕而名符其實(shí)的又有多少?記得我寫(xiě)過(guò)的文章里有這樣的話:“我們不得不驚詫有的同胞異化事物的特異功能,他們尤其習(xí)慣于把雅事變俗,把美事變丑,把有秩序的事搞亂,把好事做成不好的事。更令人稱絕的是,更有些個(gè)別同胞能夠?qū)⒁恍┎⒉皇止獠屎筒⒉皇止饷鞯氖虑榧右愿念^換面,讓其堂而皇之地招搖過(guò)市,甚至于博得幾分喝彩聲。”這也興許就是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的特征,就是文化現(xiàn)象多元化社會(huì)的特征:沉渣與精華齊舞,黃鐘共瓦釜一聲。

跑題了。仍然回到喝茶的主題上來(lái)??偠灾缃竦牟枰咽菄?guó)粹。既然是國(guó)家的東西,那么國(guó)人誰(shuí)都有權(quán)受用,誰(shuí)都有權(quán)根據(jù)自己的喜好而受用,只需不違法和不悖于公德。尤其喝茶,大家都以為是件休閑散心的事情,你偏要扯出一連串的是非來(lái)。這如果只是讓閑散的事情沉重起來(lái)倒還罷了,如果引出影射什么的結(jié)果,豈非要惹禍上身。就此打住。

【摘自2008年第5期《吃茶去》雜志;作者:郝春玉(河北邢臺(tái)】

找到約5,722條結(jié)果 (用時(shí) 0.014 秒)
沒(méi)有匹配的結(jié)果
找到約87條結(jié)果 (用時(shí) 0.0 秒)
沒(méi)有匹配的結(jié)果