原 中國普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級(jí),更名為「茶友網(wǎng)」

茶葉禮盒包裝生產(chǎn)

找到約436條結(jié)果 (用時(shí) 0.02 秒)

聚焦茶葉過度包裝 市場監(jiān)管總局公布第三批專項(xiàng)治理典型案例

為持續(xù)推進(jìn)茶葉過度包裝專項(xiàng)治理行動(dòng)、進(jìn)一步發(fā)揮案件的警示教育作用,近日,市場監(jiān)管總局公布了茶葉過度包裝專項(xiàng)治理行動(dòng)第三批20起典型案例。

浙江省杭州市上城區(qū)市場監(jiān)管局查處杭州天武餐飲有限公司第二分公司銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉案

2023年11月15日,浙江省杭州市上城區(qū)市場監(jiān)管局對(duì)杭州天武餐飲有限公司第二分公司未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為,依法作出罰款1萬元的行政處罰。

2023年8月24日,上城區(qū)市場監(jiān)管局在對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營場所(位于杭州火車東站內(nèi))現(xiàn)場檢查中,發(fā)現(xiàn)其正在銷售一款由杭州御苗堂茶葉專業(yè)合作社生產(chǎn)的“御苗堂龍井茶(規(guī)格:250克×2)”茶葉禮盒。經(jīng)采用手動(dòng)法測(cè)量,該茶葉包裝盒長350mm、寬220mm、高130mm,內(nèi)包裝為兩盒圓柱體茶葉,半徑均為45mm、高均為150mm,包裝空隙率為61%,不符合GB 23350—2009《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》有關(guān)“其他食品的包裝空隙率≤45%”的規(guī)定要求,現(xiàn)場開具《責(zé)令改正通知書》,要求當(dāng)事人立即改正并停止銷售過度包裝的茶葉產(chǎn)品。2023年10月13日,復(fù)查發(fā)現(xiàn)其仍在售賣“御苗堂龍井茶(規(guī)格:250克×2)”。經(jīng)委托浙江方圓檢測(cè)集團(tuán)股份有限公司檢測(cè),該產(chǎn)品單件凈含量為125克,長345.0mm、寬218.6mm、高131.4mm,包裝空隙率為67%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,包裝空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為。同時(shí),鑒于當(dāng)事人所銷售的過度包裝茶葉空隙率超國家標(biāo)準(zhǔn)一倍多,且違法行為發(fā)生在杭州的交通樞紐,嚴(yán)重影響群眾消費(fèi)體驗(yàn)和對(duì)過度包裝治理的感知,上城區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定作出行政處罰,并將線索移送生產(chǎn)商所在地杭州市淳安縣市場監(jiān)管局。

廣東省深圳市市場監(jiān)管局查處深圳市福田區(qū)綠欣茶莊銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉案

2023年10月30日,廣東省深圳市市場監(jiān)管局對(duì)深圳市福田區(qū)綠欣茶莊未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為,依法作出罰款2000元的行政處罰。

2023年6月14日,深圳市市場監(jiān)管局開展過度包裝執(zhí)法檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在銷售一款“一級(jí)有機(jī)壽眉隨身寶”茶葉禮盒,經(jīng)采用手動(dòng)法現(xiàn)場測(cè)算,包裝空隙率為81%,不符合GB 23350—2009《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“其他食品的包裝空隙率≤45%”的規(guī)定要求,現(xiàn)場向當(dāng)事人下達(dá)了《責(zé)令改正通知書》,要求其在2023年6月21日前改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品。2023年9月14日,復(fù)查中發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的“大紅袍”(2罐′235克)、“福鼎有機(jī)白茶”隨身寶禮盒(9罐′10克)(生產(chǎn)商:福鼎市芳茗茶業(yè)有限公司)兩款茶葉涉嫌過度包裝,現(xiàn)場進(jìn)行先行登記保存并抽樣送檢。經(jīng)深圳市計(jì)量質(zhì)量檢測(cè)研究院檢驗(yàn),“大紅袍”的包裝空隙率為42%、“福鼎有機(jī)白茶”隨身寶禮盒的包裝空隙率為80.9%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,包裝空隙率≤30%”和“單件凈含量5g

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為,深圳市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定作出行政處罰,同時(shí)將生產(chǎn)商涉嫌生產(chǎn)空隙率超標(biāo)茶葉的行為移送生產(chǎn)商所在地市場監(jiān)管部門處理。

海南省三亞市市場監(jiān)管局糾正三亞吉陽真平快丹洲煙酒店網(wǎng)上銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年12月5日,海南省三亞市市場監(jiān)管局對(duì)三亞吉陽真平快丹洲煙酒店未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年12月8日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年12月5日上午,三亞市市場監(jiān)管局對(duì)美團(tuán)平臺(tái)內(nèi)經(jīng)營戶“真平快酒類直供(三亞迎賓店)”銷售的茶葉進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)線上監(jiān)測(cè),發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的3款茶葉禮盒涉嫌存在過度包裝問題。2023年12月5日下午,三亞市市場監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人的線下經(jīng)營場所(位于海南省三亞市吉陽區(qū)吉陽迎賓路183號(hào)-12陽光名邸A棟6號(hào))進(jìn)行現(xiàn)場執(zhí)法檢查。經(jīng)查,當(dāng)事人在美團(tuán)平臺(tái)銷售3款茶葉禮盒:1.“中茶海堤蓮花峰大紅袍”禮盒,貨號(hào)AT056,凈含量100克(內(nèi)置12泡),外包裝規(guī)格為長31.8cm、寬21.8cm、高5.4cm。2.“中茶海堤精品大紅袍”禮盒,貨號(hào):AT679,凈含量200克(7.15克×28),外包裝規(guī)格為長31cm、寬24cm、高10cm。3.“特級(jí)鳳凰單叢”茶葉禮盒,規(guī)格:100克×2,外包裝規(guī)格為長35cm、寬22cm、高13cm。經(jīng)手動(dòng)法現(xiàn)場測(cè)算,上述3款茶葉禮盒的包裝空隙率分別為65%、65%、74%,均不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量550g,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,三亞市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

河南省商丘市市場監(jiān)管局查處河南茶語酒店管理有限公司銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉案

2023年9月20日,河南省商丘市市場監(jiān)管局對(duì)河南茶語酒店管理有限公司未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為,依法作出罰款2000元的行政處罰。

2023年9月6日,商丘市市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項(xiàng)檢查中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在銷售的長方體“老樅壽眉福鼎白茶禮盒”,裝有盒裝茶葉2盒,每盒250克,經(jīng)手動(dòng)法現(xiàn)場測(cè)算,禮盒長、寬、高分別為35.4cm、15cm、26cm,包裝空隙率為52.9%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,空隙率≤30%”的要求,當(dāng)場下達(dá)《責(zé)令改正通知書》,要求當(dāng)事人立即改正違法行為并下架店內(nèi)其他過度包裝產(chǎn)品。2023年9月15日,復(fù)查發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在銷售的“2021年特級(jí)牡丹白牡丹”禮盒(生產(chǎn)商:福建鼎白茶葉有限公司),裝有盒裝茶葉3盒,每盒100克,經(jīng)手動(dòng)法現(xiàn)場測(cè)算,禮盒長、寬、高分別為28cm、17cm、19.1cm,空隙率為57.1%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,包裝空隙率≤30%”的規(guī)定要求。當(dāng)事人稱生產(chǎn)廠家已知曉該款茶葉存在過度包裝的情況并已進(jìn)行整改。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為,商丘市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定作出行政處罰。

即使參照GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》第2號(hào)修改單公開征求意見稿中擬對(duì)“白牡丹”放寬的k值測(cè)算,該規(guī)格茶葉的空隙率為34%,仍不符合包裝空隙率≤30%的要求。

貴州省遵義市湄潭縣市場監(jiān)管局糾正湄潭縣美汐茶葉銷售店網(wǎng)上銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年9月23日,貴州省遵義市湄潭縣市場監(jiān)管局對(duì)湄潭縣美汐茶葉銷售店未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年9月30日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年9月21日,貴州省市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)中,發(fā)現(xiàn)拼多多電商平臺(tái)內(nèi)網(wǎng)店“美汐黔茶店”(營業(yè)執(zhí)照和實(shí)體店名稱為:湄潭縣美汐茶葉銷售店)銷售的“都勻毛尖綠茶”(凈含量:50克×8)涉嫌存在過度包裝行為,立即將線索移交湄潭縣市場監(jiān)管局核實(shí)。2023年9月23日,湄潭縣市場監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在拼多多網(wǎng)店銷售的“都勻毛尖綠茶”(凈含量:50克×8),禮盒尺寸的長、寬、高分別為:310㎜×285㎜×145㎜,經(jīng)手動(dòng)法現(xiàn)場測(cè)算,該款茶葉包裝空隙率為59.41%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量30g

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,湄潭縣市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

甘肅省慶陽市華池縣市場監(jiān)管局糾正華池縣潤葉茶葉店銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年9月20日,甘肅省慶陽市華池縣市場監(jiān)管局對(duì)華池縣潤葉茶葉店未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年9月26日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年9月20日,華池縣市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項(xiàng)執(zhí)法檢查中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的“元正好茶牌·雨林古樹茶”(凈含量100克,生產(chǎn)日期:2023.04.04),經(jīng)手動(dòng)法現(xiàn)場測(cè)算,包裝空隙率為82%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,華池縣市場監(jiān)管局依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

山西省晉城市城區(qū)市場監(jiān)管局糾正晉城市眾茗商貿(mào)有限公司銷售包裝層數(shù)超標(biāo)茶葉的行為

2023年9月1日,山西省晉城市城區(qū)市場監(jiān)管局對(duì)晉城市眾茗商貿(mào)有限公司未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年9月4日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年9月1日,晉城市城區(qū)市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項(xiàng)檢查中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的“廣福心道,福鼎白茶”價(jià)格為398元/盒(30g×6小盒),其包裝層數(shù)由外至內(nèi)分別有硬紙手提袋、透明塑封、硬紙嵌泡沫長方形紙盒、透明塑封(小方盒)、硬紙小方盒、鐵制小方盒、錫箔紙包裝共計(jì)7層,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“糧食及其加工品、月餅及粽子不應(yīng)超過3層,其他商品不應(yīng)超過4層”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,晉城市城區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架不符合規(guī)定的相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

上海市閔行區(qū)市場監(jiān)管局糾正上海一條網(wǎng)絡(luò)科技有限公司網(wǎng)上銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年10月10日,上海市閔行區(qū)市場監(jiān)管局對(duì)上海一條網(wǎng)絡(luò)科技有限公司未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年10月17日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年9月5日,閔行區(qū)市場監(jiān)管局在開展監(jiān)督抽查中,對(duì)當(dāng)事人在上海一條網(wǎng)絡(luò)科技有限公司自營的“一條網(wǎng)”銷售的“松前茶室·春歸”(凈含量48克)、“松前茶室·水簾洞肉桂”(凈含量48克)兩款茶葉禮盒進(jìn)行抽樣送檢。2023年10月7日,上海市質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)技術(shù)研究院出具的檢測(cè)報(bào)告顯示,“松前茶室·春歸”茶葉禮盒包裝空隙率為75%、“松前茶室·水簾洞肉桂”茶葉禮盒包裝空隙率為75%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量30g

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,閔行區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

山東省日照市市場監(jiān)管局糾正日照市東港區(qū)恒春茶莊網(wǎng)上銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年9月26日,山東省日照市市場監(jiān)管局對(duì)日照市東港區(qū)恒春茶莊未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年10月8日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年9月26日,日照市市場監(jiān)管局根據(jù)淘寶網(wǎng)店“御恒春日照綠茶”銷售的茶葉包裝(凈含量:62.5克×4罐、尺寸:36cm×26cm×8cm)宣傳頁面涉嫌過度包裝的線索,對(duì)當(dāng)事人開展現(xiàn)場檢查。經(jīng)手動(dòng)法現(xiàn)場測(cè)算,當(dāng)事人在線上線下同時(shí)銷售的該規(guī)格茶葉的兩款茶葉禮盒(凈含量均為250克,規(guī)格型號(hào):62.5克×4罐,生產(chǎn)日期為2023年9月22日)的包裝空隙率分別為57%、59%,均不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,日照市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

江蘇省無錫市新吳區(qū)市場監(jiān)管局查處新吳區(qū)錫翠茶行生產(chǎn)銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉案

2023年11月28日,江蘇省無錫市新吳區(qū)市場監(jiān)管局對(duì)新吳區(qū)錫翠茶行未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為,依法作出罰款2000元的行政處罰。

2023年9月1日,新吳區(qū)市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項(xiàng)執(zhí)法檢查行動(dòng)中,通過網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人淘寶網(wǎng)店“無錫斗山熊貓翠竹”涉嫌生產(chǎn)銷售空隙率超標(biāo)的茶葉,赴當(dāng)事人的線下經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查。新吳區(qū)市場監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人銷售的碧螺春茶葉(凈含量100g×2;包裝日期為2023年9月1日;外購包裝自行包裝成禮盒)經(jīng)手動(dòng)法現(xiàn)場測(cè)算,包裝層數(shù)為3層,包裝盒長、寬、高分別為353mm、252mm、90mm,包裝空隙率為67.52%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,包裝空隙率≤30%”的規(guī)定要求,該局當(dāng)場出具《責(zé)令改正通知書》,要求其立即改正上述違法行為并停止銷售。2023年9月19日,在江蘇省市場監(jiān)管局組織的專項(xiàng)監(jiān)督抽查中,再次對(duì)當(dāng)事人于2023年9月3日購買包裝物自行包裝的“太湖翠竹”綠茶(散裝稱重200克)抽樣送檢,經(jīng)委托南京市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)院檢驗(yàn),包裝空隙率為67%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,包裝空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為,新吳區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定作出行政處罰。

四川省遂寧市蓬溪縣市場監(jiān)管局查處蓬溪鄰你超市有限責(zé)任公司銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉案

2023年11月16日,四川省遂寧市蓬溪縣市場監(jiān)管局對(duì)蓬溪鄰你超市有限責(zé)任公司未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為,依法作出罰款2000元的行政處罰。

2023年6月16日,蓬溪縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在開展商品過度包裝檢查中,現(xiàn)場抽取當(dāng)事人銷售的“京川蓋碗飄雪”茶葉(凈含量120克,生產(chǎn)商為四川省京川蓋碗茶業(yè)有限公司,生產(chǎn)日期:2023/01/08),經(jīng)現(xiàn)場測(cè)量檢驗(yàn)計(jì)算出包裝空隙率為64.91%,不符合GB 23350—2009《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“其他食品的包裝空隙率≤45%”的規(guī)定要求。執(zhí)法人員依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》,現(xiàn)場下達(dá)《責(zé)令改正通知書》,要求當(dāng)事人立即改正違法行為并下架不符合規(guī)定要求的茶產(chǎn)品。2023年10月16日,蓬溪縣市場監(jiān)管局開展整治茶葉過度包裝“回頭看”活動(dòng),對(duì)當(dāng)事人銷售的“綺泰?(上標(biāo))鐵觀音”茶葉(凈含量300克;生產(chǎn)商為福建省安溪縣琦泰茶業(yè)有限公司;廠址為福建省安溪縣感德鎮(zhèn)岐陽139號(hào);生產(chǎn)日期:2023/09/26;包裝:最大單件凈含量300克,長、寬、高值分別為363mm、231mm、178mm)進(jìn)行執(zhí)法抽檢,經(jīng)委托成都市計(jì)量檢定測(cè)試院檢測(cè),包裝空隙率為74%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g的,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定的生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)且拒不改正的行為,蓬溪縣市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定作出行政處罰,并依據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十四條的規(guī)定,將涉案生產(chǎn)廠家違法線索移送至福建省安溪縣市場監(jiān)管局。

云南省昆明市五華區(qū)市場監(jiān)管局糾正云南滇飲農(nóng)業(yè)科技有限公司網(wǎng)上銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年10月17日,云南省昆明市市場監(jiān)管局對(duì)云南滇飲農(nóng)業(yè)科技有限公司未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年12月5日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年10月17日,五華區(qū)市場監(jiān)管局在網(wǎng)絡(luò)巡查中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在天貓平臺(tái)內(nèi)網(wǎng)店“盞道旗艦店”銷售“盞道普洱茶膏”混裝禮盒,品名:盞道詠福,外包裝盒尺寸為:38cm×13.5cm×22cm,凈含量/規(guī)格:90g(3盒x30克/盒),疑似過度包裝。該局對(duì)當(dāng)事人實(shí)施現(xiàn)場檢查,經(jīng)手動(dòng)法現(xiàn)場測(cè)算,上述茶葉禮盒的包裝空隙率為89.63%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量15g

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,五華區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

陜西省延安市市場監(jiān)管局糾正寶塔區(qū)江與海茶葉店銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年11月7日,陜西省延安市市場監(jiān)管局對(duì)寶塔區(qū)江與海茶葉店未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年11月9日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年11月7日,延安市市場監(jiān)管局在開展茶葉產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的“福鼎白茶白毫銀針·君子雅集”茶葉禮盒(凈含量為200克)外包裝為長方體,經(jīng)手動(dòng)法現(xiàn)場測(cè)算,該款茶葉禮盒長、寬、高分別為23.3cm、23.3cm、19.5cm,包裝空隙率為75%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量>50g,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,延安市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

湖北省恩施市市場監(jiān)管局糾正湖北大耀曦月茶葉有限公司銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年11月28日,湖北省恩施市市場監(jiān)管局對(duì)湖北大耀曦月茶葉有限公司未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年12月5日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年11月28日,恩施市市場監(jiān)管局在開展茶葉產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在銷售一款恩施紅茶(盒裝,凈含量100克,內(nèi)含2個(gè)50g的小包裝)。經(jīng)委托重慶仕益產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)有限責(zé)任公司檢測(cè),包裝空隙率為76.7%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量30g/p>

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,恩施市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

湖南省湘鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局糾正湘鄉(xiāng)市望春門方哥茶莊銷售包裝層數(shù)超標(biāo)茶葉的行為

2023年10月8日,湖南省湘鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局對(duì)湘鄉(xiāng)市望春門方哥茶莊未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年10月12日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年10月8日,湘鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項(xiàng)治理執(zhí)法行動(dòng)時(shí),發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的一款名為“盛世傳承竹葉青”茶葉禮盒存在過度包裝行為,該茶葉禮盒由外至內(nèi)分別有木質(zhì)禮盒層、半透明塑封層、金屬鐵盒、紙質(zhì)密封層、茶葉袋塑封層,共計(jì)5層包裝,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“糧食及其加工品、月餅及粽子不應(yīng)超過3層,其他商品不應(yīng)超過4層”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,湘鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架不符合規(guī)定的相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市市場監(jiān)管局糾正包頭市青山區(qū)天方茶苑茶葉店銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年9月4日,內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市市場監(jiān)管局對(duì)包頭市青山區(qū)天方茶苑茶葉店未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年9月21日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年9月4日,包頭市市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項(xiàng)檢查中,對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營的大紅袍禮盒(規(guī)格為600克/盒,每盒2件,單件凈含量50克,共6包)進(jìn)行抽樣檢驗(yàn),經(jīng)委托內(nèi)蒙古自治區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn),該款茶葉禮盒的包裝空隙率實(shí)測(cè)值為60.0%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量30g/p>

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,包頭市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

河北省黃驊市市場監(jiān)管局糾正黃驊市茗悅茶行經(jīng)營包裝層數(shù)超標(biāo)茶葉的行為

2023年10月10日,河北省黃驊市市場監(jiān)管局對(duì)黃驊市茗悅茶行未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令改正。2023年10月18日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年10月10日,黃驊市市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項(xiàng)治理執(zhí)法行動(dòng)中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的一款名為“高端花茶”的茶葉禮盒涉嫌存在過度包裝行為。經(jīng)查,該茶葉禮盒由外至內(nèi)分別有木質(zhì)禮盒層、金屬鐵盒、紙質(zhì)密封層、彩紙包裝層、茶葉袋塑封層,共計(jì)5層包裝,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“糧食及其加工品、月餅及粽子不應(yīng)超過3層,其他商品不應(yīng)超過4層”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,黃驊市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架不符合規(guī)定的相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

遼寧省沈陽市和平區(qū)市場監(jiān)管局糾正三江茗茶行銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年11月16日,遼寧省沈陽市和平區(qū)市場監(jiān)管局對(duì)三江茗茶行未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年11月20日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年11月16日,沈陽市和平區(qū)市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項(xiàng)檢查中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的一款“老樹甄選”茶葉禮盒(規(guī)格為5克×18)由外至內(nèi)分別有硬皮紙盒、透明塑料殼、印花紙盒、內(nèi)裝塑料茶包盒共4層包裝,硬皮紙盒外包裝參數(shù)為360mm×270mm×120mm,經(jīng)手動(dòng)法進(jìn)行現(xiàn)場測(cè)算,包裝空隙率約為75.2%,不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量1g

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,和平區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架不符合規(guī)定的茶葉產(chǎn)品。

天津市北辰區(qū)市場監(jiān)管局糾正天津市北辰區(qū)今朝茶葉經(jīng)營部銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年11月9日,天津市北辰區(qū)市場監(jiān)管局對(duì)天津市北辰區(qū)今朝茶葉經(jīng)營部未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年11月13日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年11月9日,北辰區(qū)市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項(xiàng)檢查中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營的兩款茶葉禮盒:“妃子笑”茶葉禮盒(規(guī)格為250克,長方體外包裝長、寬、高分別為36.0cm、22.0cm、9.3cm)和“揚(yáng)九天·紅美人”茶葉禮盒(規(guī)格為225克,長方體外包裝長、寬、高分別為38.0cm、28.0cm、6.9cm),經(jīng)手動(dòng)法現(xiàn)場測(cè)量,包裝空隙率分別為55.88%、60.16%,上述兩款產(chǎn)品均不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,北辰區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架相關(guān)產(chǎn)品停止銷售。

寧夏回族自治區(qū)石嘴山市市場監(jiān)管局糾正石嘴山市大武口區(qū)華璽商行銷售包裝空隙率超標(biāo)茶葉的行為

2023年11月1日,寧夏回族自治區(qū)石嘴山市市場監(jiān)管局對(duì)石嘴山市大武口區(qū)華璽商行未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為依法責(zé)令其改正。2023年11月10日,經(jīng)復(fù)查,當(dāng)事人已整改。

2023年11月1日,石嘴山市市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項(xiàng)檢查中,發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的“安吉特產(chǎn)”白茶由外至內(nèi)共有3層包裝,外包裝上標(biāo)明凈含量250克,長方形外包裝參數(shù)為420mm×230mm×90mm,經(jīng)手動(dòng)法現(xiàn)場測(cè)算,空隙率為62.6%;“源香晨”金駿眉,外包裝上標(biāo)明凈含量330克,長方形外包裝參數(shù)為379mm×280mm×90mm,經(jīng)手動(dòng)法現(xiàn)場測(cè)算,包裝空隙率為55%。上述兩款茶葉禮盒均不符合GB23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關(guān)“單件凈含量Q>50g,空隙率≤30%”的規(guī)定要求。

當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,構(gòu)成生產(chǎn)經(jīng)營者未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為,石嘴山市市場監(jiān)管局依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關(guān)規(guī)定,依法責(zé)令當(dāng)事人立即改正上述違法行為并下架停止銷售相關(guān)產(chǎn)品。

來源:中國消費(fèi)者報(bào)、北京茶世界

如涉及版權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除

廈門市市場監(jiān)管局:茶葉商品包裝合規(guī)指引詳解

關(guān)注茶葉包裝可持續(xù)發(fā)展,引導(dǎo)茶葉包裝企業(yè)提供設(shè)計(jì)合理、用材節(jié)約、經(jīng)濟(jì)適用的包裝整體解決方案,推行茶葉包裝產(chǎn)品綠色設(shè)計(jì),就當(dāng)下行業(yè)關(guān)心的“過度包裝”問題,福建省廈門市市場監(jiān)管局組織相關(guān)人員進(jìn)行了“茶葉商品包裝合規(guī)指引”講解。

以下內(nèi)容整理自廈門市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員現(xiàn)場宣講:

廈門市筼筜市場監(jiān)管所一級(jí)主任科員張彌進(jìn)行茶葉包裝合規(guī)指引講解“茶為國飲”,茶產(chǎn)業(yè)是福建省重要優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),為促進(jìn)茶葉的生產(chǎn)、消費(fèi)與新發(fā)展理念相適應(yīng),我們制定了《茶葉商品包裝合規(guī)指引》供大家參考。下面我將從背景定義、標(biāo)準(zhǔn)解讀、法律規(guī)范及簡易判定等四個(gè)方面與大家共同探討、學(xué)習(xí)。

01

背景定義

首先,讓我們了解商品過度包裝的治理背景及定義。

黨的十八大以來,習(xí)近平總書記對(duì)商品過度包裝多次作出重要指示批示,強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)定不移貫徹新發(fā)展理念;注意節(jié)約環(huán)保,杜絕過度包裝,避免浪費(fèi)和污染環(huán)境。這些重要論述和工作要求,為我們共同做好商品過度包裝治理工作指明了方向、提供了遵循。

商品過度包裝,顧名思義,是指超出了商品保護(hù)、展示、儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)日9δ芤蟮陌b,主要表現(xiàn)為包裝層數(shù)過多、包裝空隙過大、包裝成本過高、選材用料不當(dāng)?shù)?。目前社?huì)輿論對(duì)月餅、粽子、茶葉等過度包裝的關(guān)注度不斷提升,我們應(yīng)防止商品過度包裝,保留中國傳統(tǒng)節(jié)日文化的純正味道,也避免過度包裝材料污染環(huán)境給自然資源帶來危害。

根據(jù)我國《強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)管理辦法》第三十九條,強(qiáng)制性國家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布后實(shí)施前,企業(yè)可以選擇執(zhí)行原標(biāo)準(zhǔn)或者新標(biāo)準(zhǔn)。GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》也就是新標(biāo)準(zhǔn)將于今年9月1日正式實(shí)施,被代替的2009原標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)廢止。新標(biāo)準(zhǔn)適用于具有銷售包裝的茶葉(以下簡稱“茶葉”),不適用于茶葉贈(zèng)品或非賣品,如樣茶、試飲茶等等。

02

標(biāo)準(zhǔn)解讀

第二部分我們結(jié)合新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)茶葉商品包裝逐項(xiàng)進(jìn)行解讀。一是,茶葉商品包裝合規(guī)三要素首先是包裝空隙率,包裝內(nèi)去除內(nèi)裝物占有的必要空間容積與包裝總?cè)莘e的比率應(yīng)符合新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)限值。其次是包裝層數(shù),生產(chǎn)經(jīng)營的茶葉包裝層數(shù)不超過四層。第三是包裝成本,生產(chǎn)經(jīng)營的茶葉除直接與內(nèi)裝物接觸的包裝之外所有包裝的成本不超過銷售價(jià)格的20%。那么以上有一項(xiàng)不符合規(guī)定要求,即判定該茶葉商品包裝為過度包裝。二是,茶葉商品包裝檢測(cè)技巧我們要準(zhǔn)備好符合檢測(cè)要求精確到1mm的測(cè)量工具,直尺和卡尺都可以,在常溫常壓下,分步驟進(jìn)行測(cè)量并做好數(shù)據(jù)記錄,以保證檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。1.對(duì)第一要素【茶葉包裝空隙率】進(jìn)行研判。除了我們剛才講的茶葉包裝空隙率的定義。相關(guān)還有:單件是指具有獨(dú)立包裝且凈含量標(biāo)注明確的物品。比如右圖這包8g的大紅袍就是單件。

銷售包裝是指以銷售為主要目的,與內(nèi)裝物一起到達(dá)消費(fèi)者手中的包裝。

綜合商品是指包裝內(nèi)裝有兩種以上食品或化妝品的商品,綜合商品的包裝空隙率應(yīng)以單件凈含量最大的產(chǎn)品所對(duì)應(yīng)空隙率為準(zhǔn)。

注意采用手動(dòng)法測(cè)量僅適用于形狀規(guī)則的銷售包裝,比如長方體、圓柱體商品銷售包裝用長度測(cè)量儀器沿包裝外壁進(jìn)行測(cè)量,并重復(fù)三次,取平均值計(jì)算銷售包裝體積Vn。內(nèi)裝物體積Vo以商品標(biāo)注的凈含量進(jìn)行換算,1mL或1g內(nèi)裝物換算為1000mm3計(jì)算,那么1g茶葉換算為1000mm3。商品必要空間系數(shù)是用于保護(hù)食品或化妝品所需空間量度的校正因子,用K表示,新標(biāo)準(zhǔn)中,茶葉的K值為13。接下來我們列舉三個(gè)不同的茶葉商品包裝。

示例1

第一步測(cè)算出這個(gè)長方體禮盒體積Vn:3528000mm3;

第二步根據(jù)內(nèi)裝物:茶葉凈含量標(biāo)注是8g×3袋,換算出內(nèi)裝物體積Vo是24000mm3;

第三步套用公式計(jì)算包裝空隙率:

示例1內(nèi)裝茶葉單件凈含量都是8g,根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)表1單件凈含量大于5g小于等于15g區(qū)間范圍對(duì)應(yīng)的空隙率必須小于等于60%,實(shí)際測(cè)算出的包裝空隙率為91%,所以該茶葉商品的包裝為過度包裝。

示例2

第一步測(cè)算出這個(gè)圓柱體禮盒體積Vn:2612480 mm3;

第二步根據(jù)內(nèi)裝物:茶葉凈含量與示例1相同,換算出內(nèi)裝物體積Vo是24000mm3;

第三步套用公式計(jì)算包裝空隙率X:

示例2內(nèi)裝茶葉單件凈含量8g,同樣是超過所對(duì)應(yīng)的空隙率60%的限值,所以該茶葉商品的包裝為過度包裝。

示例03

產(chǎn)品1.茶葉(凈含量200g×2罐)

產(chǎn)品2.蜂蜜(凈含量50g×1罐)

產(chǎn)品3.巧克力(凈含量125g×1盒)

產(chǎn)品4.葡萄酒(凈含量180ml×2瓶)

第一步測(cè)算出這個(gè)綜合禮盒體積Vn:31200000mm3;

第二步根據(jù)內(nèi)裝物:茶葉、蜂蜜、巧克力和葡萄酒分別標(biāo)示的凈含量、數(shù)量分別換算出各內(nèi)裝物體積Vo:茶葉400000mm3、蜂蜜50000mm3、巧克力125000mm3 、葡萄酒360000mm3 ;

新標(biāo)準(zhǔn)中,商品必要空間系數(shù)K的取值依據(jù)產(chǎn)品而定,綜合商品分別取值。示例3,除茶葉之外的商品:蜂蜜歸屬“蜂產(chǎn)品”取值5;巧克力歸屬“糖果制品”取值10;葡萄酒歸屬“酒類”,角注g,備注“免除標(biāo)識(shí)保質(zhì)期,年最小銷售單元數(shù)量少于1萬件,且包裝上印有“限量”字樣及生產(chǎn)數(shù)量的產(chǎn)品”取值30。

第三步測(cè)算出這個(gè)綜合禮盒體積Vn包裝空隙率X套用公式計(jì)算如下:

列出的式子與前面兩個(gè)例子不同的是括號(hào)內(nèi)四個(gè)K值分別乘以所對(duì)應(yīng)內(nèi)裝物體積,最終算出其包裝空隙率是44%。綜合商品的包裝空隙率應(yīng)以單件凈含量最大的產(chǎn)品所對(duì)應(yīng)的空隙率為準(zhǔn)。示例3,單件凈含量最大的產(chǎn)品是200g的茶葉,根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn)表1單件凈含量>50g范圍對(duì)應(yīng)的空隙率≤30%,所以該茶葉商品的包裝為過度包裝。

2. 對(duì)【茶葉包裝層數(shù)】進(jìn)行研判。

根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn),直接接觸茶葉的包裝為第1層,依次類推,最外層包裝為第N層,N即為包裝的層數(shù),茶葉包裝不超過4層。

新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,緊貼銷售包裝也就是茶葉包裝盒外且厚度低于0.03mm的薄膜不計(jì)算在層數(shù)內(nèi)。市場銷售中發(fā)現(xiàn)有一種完全包裹茶葉的可物理拆分的塑料薄膜,因其接觸的并非銷售包裝,而是內(nèi)裝物茶葉,故該類塑料薄膜應(yīng)計(jì)算在包裝層數(shù)內(nèi)。

示例4

如示例4中第一張圖,這餅白茶外這層薄膜就計(jì)算在包裝層數(shù)內(nèi)。那么,如上圖,自左向右,列出該茶葉禮盒從直接接觸茶葉的包裝至銷售包裝,共計(jì)5層。已超過新標(biāo)準(zhǔn)茶葉包裝不超過4層的標(biāo)準(zhǔn)限量,所以該茶葉商品的包裝為過度包裝。

示例5

示例5,為大家列舉的是新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不計(jì)算在層數(shù)內(nèi)的緊貼銷售包裝外且厚度低于0.03mm的薄膜,常見于茶葉銷售包裝最外層,具體參見如上圖。

示例6

包裝層數(shù)定義中“完全包裹”是指使包裝物不致散出的包裝方式,所以常用于套裝在茶葉禮盒外的拎袋也不算一層包裝。但“完全包裹”并不等于“完全密封”,具體參見示例6,網(wǎng)兜、天地蓋形式包裝盒等均算一層包裝。

3. 我們對(duì)第三要素,【茶葉包裝成本】進(jìn)行研判。根據(jù)新標(biāo)準(zhǔn),除直接與茶葉接觸的包裝之外所有包裝的成本不超過產(chǎn)品銷售價(jià)格的20%。計(jì)算公式如下:

Y—包裝成本與產(chǎn)品銷售價(jià)格比率,以百分比(%)表示;C—第二層到第N層所有包裝物成本的總和,單位為元;P—商品制造商與銷售商簽訂的合同銷售價(jià)格或該商品的市場正常銷售價(jià)格,單位為元。包裝成本以茶葉生產(chǎn)經(jīng)營主體與包裝企業(yè)簽訂的包裝采購價(jià)格計(jì)算;產(chǎn)品銷售價(jià)格以合同銷售價(jià)格或市場正常銷售價(jià)格,市場正常銷售價(jià)格是將“非正常”的銷售價(jià)格部分去除,如商品的短期促銷活動(dòng)以及因各種原因的低價(jià)銷售等。

示例7

我們看紅色標(biāo)記內(nèi)為示例7茶葉禮盒第二層到第五層所有包裝物,根據(jù)相應(yīng)的生產(chǎn)記錄、包裝材料采購憑證,證實(shí)該部分成本總和C為100元。茶葉禮盒銷售環(huán)節(jié)公示的價(jià)格即P為568元。

套用公式計(jì)算得出該茶葉禮盒包裝成本與產(chǎn)品銷售價(jià)格比率為17.6%,符合新標(biāo)準(zhǔn)20%的標(biāo)準(zhǔn)限量,該茶葉禮盒符合強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)關(guān)于茶葉包裝成本的規(guī)定要求。

03

法律規(guī)范

第三部分是應(yīng)遵守的相關(guān)法律規(guī)范

我國《固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款:生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn),避免過度包裝。縣級(jí)以上地方人民政府市場監(jiān)督管理部門和有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)按照各自職責(zé),加強(qiáng)對(duì)過度包裝的監(jiān)督管理。

根據(jù)該法第一百零五條由縣級(jí)以上地方人民政府市場監(jiān)督管理部門或者有關(guān)部門責(zé)令改正,拒不改正可處相應(yīng)的罰款,情節(jié)嚴(yán)重的處二萬元以上十萬元以下的罰款。

04

簡易判斷

第四部分我們?cè)賮黻P(guān)注一下新標(biāo)準(zhǔn)簡易判定方式

我們歸納了簡易判定要點(diǎn):

第一、茶葉商品如只有一層包裝,不需要計(jì)算空隙率,層數(shù)也小于4層,成本不需要計(jì)算,因此一層包裝茶葉商品一定符合標(biāo)準(zhǔn)要求。此外,如計(jì)算出包裝空隙率為負(fù)數(shù)時(shí),相關(guān)茶葉銷售包裝符合標(biāo)準(zhǔn)要求。

第二、含茶葉的綜合商品。新標(biāo)準(zhǔn)第1號(hào)修改單規(guī)定,“月餅不應(yīng)與其他產(chǎn)品混裝,粽子不應(yīng)與超過其價(jià)格的其他產(chǎn)品混裝”。所以,茶葉與月餅混裝也屬于過度包裝,為確定所混裝的為“月餅”,除了查看包裝所標(biāo)示的生產(chǎn)許可證編號(hào)、產(chǎn)品名稱及內(nèi)裝物,還可查看該“月餅”是否執(zhí)行GB/T 19855-2015《月餅》國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合判定;如茶葉與粽子混裝,粽子總價(jià)格不應(yīng)低于茶葉總價(jià)格。

第三、新標(biāo)準(zhǔn)還規(guī)定,同一包裝中若含有包裝層數(shù)不同的商品,僅計(jì)算對(duì)包裝層數(shù)有限量要求的商品的包裝層數(shù)。對(duì)包裝層數(shù)有限量要求的商品分別計(jì)算其包裝層數(shù),并根據(jù)包裝層數(shù)限量要求判定該商品是否符合要求。因新標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,“糧食及其加工品的包裝層數(shù)不應(yīng)超過三層”,新標(biāo)準(zhǔn)第1號(hào)修改單將月餅、粽子的包裝層數(shù)由不超過四層改為不超過三層。茶葉禮盒中如有混裝上述三類食品應(yīng)分類研判。銷售包裝內(nèi)任何一款產(chǎn)品包裝層數(shù)不符合新標(biāo)準(zhǔn)要求的,均判定該茶葉綜合禮盒為過度包裝商品。

最后我們?cè)僮鲆幌潞喴着卸ǖ难a(bǔ)充說明:

1. 茶葉包裝空隙率合格與否快速判定方法其實(shí)也是倒推法:

第一步,找出茶葉總凈含量。根據(jù)單件凈含量查表1,確定空隙率。例如50克以上:對(duì)應(yīng)空隙率必須小于等于30%;

第二步,大家可以按這個(gè)式子,計(jì)算出允許的最大外包裝體積=13×茶葉總凈含量/(1-空隙率);

第三步,測(cè)量茶葉產(chǎn)品的外包裝體積;

第四步,將允許最大體積和實(shí)測(cè)體積進(jìn)行比較,若實(shí)測(cè)體積大于允許最大體積,則空隙率不符合標(biāo)準(zhǔn)要求,反之則空隙率合格。

2. 根據(jù)上述空隙率簡易判定規(guī)則,我們對(duì)于常見凈含量茶葉計(jì)算出允許的最大外包裝體積,具體參考表格內(nèi)的數(shù)據(jù):

來源:茶駝

如涉及版權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除

國標(biāo)出臺(tái):如何避免茶葉過度包裝

《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》(GB23350—2021)(以下簡稱“包裝新國標(biāo)”)于2021年8月10日發(fā)布,將于2023年9月1日正式實(shí)施。

本文依據(jù)《包裝新國標(biāo)》中的內(nèi)容,并結(jié)合實(shí)例對(duì)茶葉過度包裝的限制要求進(jìn)行解析,用以幫助茶葉企業(yè)和設(shè)計(jì)師理解掌握并提前適應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)新變化。

1近年來的茶葉包裝問題

茶葉的過度包裝是一個(gè)老生常談的話題,“茶葉2兩、包裝2斤”的現(xiàn)象困擾人們已久。

“茶企一味追求繁復(fù)精美的包裝,增加了生產(chǎn)經(jīng)營成本,推動(dòng)茶葉不合理漲價(jià),讓消費(fèi)者承擔(dān)不必要的費(fèi)用,影響了購買體驗(yàn)和對(duì)品牌的信任度。不少高檔禮品茶,僅包裝盒成本就達(dá)到上百元。部分包裝豪華的茶葉禮盒,包裝體積達(dá)到實(shí)需體積的3至5倍,成本甚至超過茶葉本身,直接造成了資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。而這些豪華茶葉禮盒背后,往往還隱藏著違規(guī)收送茶禮、回收茶禮套現(xiàn)、違規(guī)公款采購等“四風(fēng)”問題。過度包裝的高檔茶葉,往往“喝的人不買,買的人不喝”?!薄浴锻茝V茶葉適度包裝倡導(dǎo)綠色低碳消費(fèi)》

2如何判斷茶是否過度包裝

按照GB23350及其修改單的規(guī)定,商品包裝的包裝層數(shù)、包裝空隙率、包裝成本以及混裝要求有一項(xiàng)不符合要求即判定為過度包裝。以下分別舉例介紹這三項(xiàng)要求的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。

①包裝層數(shù)

定義包裝層數(shù)是指完全包裹內(nèi)裝物的可物理拆分的包裝的層數(shù)。

要求茶葉的包裝層數(shù)應(yīng)≤4層

案例


(圖片來自網(wǎng)絡(luò))

該茶葉禮盒中,與茶葉直接接觸的鋁膜袋是第一層包裝,鐵罐是第二層包裝,紙盒是第三層包裝,手提袋是第四層包裝。

總計(jì)四層包裝,滿足茶葉包裝≤4層的要求。

②包裝空隙率

定義包裝空隙率指包裝內(nèi)去除內(nèi)裝物占有的必要空間容積與包裝總?cè)莘e的比率。

要求(即不同茶葉含量對(duì)應(yīng)的空隙率指標(biāo))

計(jì)算公式

簡易理解為

注:銷售包裝總體積=最外包裝長×最外包裝寬×最外包裝高(單位:mm)

案例


該茶葉外包裝尺寸為35×25×9cm的長方形禮盒,茶葉總凈含量為500g(125g×4罐)

所有最小包裝標(biāo)注明確為125g,根據(jù)《包裝新國標(biāo)》的要求,該茶葉包裝空隙率應(yīng)≤30%。

將上述數(shù)據(jù)代入公式進(jìn)行計(jì)算得:  


由公式可得,其實(shí)際包裝空隙率為:17.5%。所以該產(chǎn)品包裝空隙率符合要求。

③包裝成本

定義茶葉的包裝成本是指除直接與內(nèi)裝物(茶葉)接觸的包裝(即第一層包裝)以外的其他所有包裝的價(jià)格成本。

要求包裝成本除以商品售價(jià)小于等于20%

案例

某茶葉禮盒售價(jià)450元,第一層包裝50元,除第一層包裝以外,其他包裝總價(jià)值45元。

包裝成本?商品售價(jià)=45?450??100%=10%<20%

故該茶葉的包裝成本符合《包裝新國標(biāo)》的要求。

3怎樣避免茶葉過度包裝

茶葉是食品,也常常作為饋贈(zèng)親友的禮品。為了保證茶葉品質(zhì),茶葉必須進(jìn)行包裝,包裝對(duì)于茶葉保質(zhì)發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

但在茶葉包裝的背后卻存在許多無形的因素將茶葉價(jià)格不斷推向高點(diǎn),造成了喧賓奪主的現(xiàn)象。

為了引導(dǎo)茶葉包裝走向健康的道路,我們還應(yīng)該付出哪些努力呢?

政府層面,需要繼續(xù)完善法律法規(guī),例如通過限制包裝的層數(shù),用茶葉的價(jià)格來決定包裝的成本。

技術(shù)層面,繼續(xù)對(duì)包裝的材料、結(jié)構(gòu)、加工方式等工藝層面做深入的研究與技術(shù)革新,做到包裝生產(chǎn)層面的綠色環(huán)保。

企業(yè)&設(shè)計(jì)師層面,優(yōu)秀的企業(yè),應(yīng)積極推廣自己的包裝生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),引領(lǐng)茶企包裝不斷創(chuàng)新。與此同時(shí)設(shè)計(jì)師也要樹立良好的包裝價(jià)值觀,推動(dòng)企業(yè)成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的領(lǐng)頭羊。

消費(fèi)者層面,消費(fèi)者要擁有理性的消費(fèi)觀念,堅(jiān)決反對(duì)不良風(fēng)氣,從消費(fèi)終端滅絕茶葉過度包裝帶來的社會(huì)問題。

來源:浙大設(shè)計(jì)藝術(shù)聯(lián)合創(chuàng)新中心,信息貴在分享,如涉及版權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除

找到約432條結(jié)果 (用時(shí) 0.005 秒)
沒有匹配的結(jié)果
找到約4條結(jié)果 (用時(shí) 0.0 秒)
沒有匹配的結(jié)果