原 中國普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級(jí),更名為「茶友網(wǎng)」

關(guān)于茶和生活的名言

找到約11條結(jié)果 (用時(shí) 0.826 秒)

中國傳統(tǒng)文化中的茶道文化之研究

(《吃茶去》雜志)中國民間有句俗話,叫“淺茶滿酒”,主人待客時(shí)茶要淺倒、酒要滿杯,客人飲茶要細(xì)品慢咽。這樣的平常生活場(chǎng)景中就包含了中國茶道的一個(gè)基本精神取向:在閑中返隱并取樂。中國古代文化是在本土自生式緩慢生長(zhǎng)出來的,茶文化更是在從容、閑散的生活處境中孕育出來的,所以,中國茶道在品茗論茶時(shí)延長(zhǎng)了個(gè)人獨(dú)處或者與友人相處的時(shí)間,同時(shí)也放大了狹小場(chǎng)所(茶室)的空間意義,強(qiáng)調(diào)細(xì)細(xì)品味杯中茶湯,同時(shí)把玩手中器皿、與周遭環(huán)境共處同安,在場(chǎng)者的內(nèi)心交流無需言語,僅僅因?yàn)楣蔡幰皇?、共飲一壺茶而得以完成。傳統(tǒng)中國茶道提出的四境說對(duì)此有較好的揭示,本文將進(jìn)一步對(duì)此作出現(xiàn)代詮釋。

一、 中國文化傳統(tǒng)孕育下的中國茶道

關(guān)于中國文化傳統(tǒng)的內(nèi)容及其特征的討論,可謂汗牛充棟,學(xué)者們提出了許多富有啟發(fā)的觀點(diǎn),這樣的討論還將繼續(xù)下去,因?yàn)橹袊幕瘋鹘y(tǒng)是流動(dòng)的、生生不息的,對(duì)中國文化傳統(tǒng)的認(rèn)識(shí)就不會(huì)停止。本文的重點(diǎn)不是闡述中國文化的歷史發(fā)展或者其中各個(gè)有機(jī)組成部分,而在于概要說明中國文化傳統(tǒng)的總體結(jié)構(gòu)。筆者認(rèn)為,中國文化傳統(tǒng)的總體結(jié)構(gòu)是“一體兩用”,即以儒釋道一體為骨架,中醫(yī)和茶道構(gòu)成其兩翼,這兩翼是儒釋道之體的巧妙運(yùn)用和成功滲透。對(duì)傳統(tǒng)中國人來說,中醫(yī)醫(yī)身、茶道修心,身心和合及其價(jià)值追求都體現(xiàn)在儒釋道一體的學(xué)統(tǒng)上。早在魏晉之時(shí)三教合流的傾向就已經(jīng)出現(xiàn),隋唐產(chǎn)生了眾多三教合流的文化成果,如建筑風(fēng)格、學(xué)術(shù)教義、生活樣式等,中國茶道就是代表性的重要產(chǎn)物。

飲茶作為一種生活方式在中國何時(shí)出現(xiàn)的呢?郝懿行在《證俗文》中提到,“考茗飲之法始于漢末,而已萌芽于前漢,然其飲法未聞,或曰為餅咀食之,逮東漢末蜀吳之人始造茗飲?!边@是有關(guān)中國人將“茶事”作為生活中的一個(gè)重要事件的較早記載。此時(shí),茶事已經(jīng)脫離初期的藥用、食用階段,進(jìn)入到飲用的階段。即便進(jìn)入到飲用階段,飲用方式也在不斷變化,隋唐時(shí)的煎茶(煮茶時(shí)要添加一些佐料,如鹽、香料等)到宋代的點(diǎn)茶(茶要烘烤并碾成粉末,倒入熱湯時(shí)還要不斷擊攪),明代時(shí)放棄餅茶、團(tuán)茶改用散茶,出現(xiàn)了泡茶這樣的飲法,這種飲用方式能夠完好地再現(xiàn)茶的本味、茶湯的本色,大為流行并一直沿用至今。我國南方少數(shù)民族地區(qū),如云南、四川、貴州、湖南等地還留有食用式飲茶法,宋代的抹茶和點(diǎn)茶法傳入了朝鮮和日本,成為了他們的代表性文化傳統(tǒng),在中國大陸則因泡茶法的一統(tǒng)天下而被遺忘。

“茶”原本有多個(gè)同義字,包括荼、槚、蔎、茗、荈等,最后統(tǒng)一定為“茶”字,根本原因是“茶”的字形最接近中國文化傳統(tǒng)所設(shè)定的天地人關(guān)系的構(gòu)想?!安琛?,“其字,或從草,或從木,或草木并。”(陸羽《茶經(jīng)》)其義為“人在草木間”。蒼天之下,人為萬物之靈長(zhǎng),敬天盡地利以利人。茶本為自然界一介植物,被人發(fā)現(xiàn)、采用、加工,茶從萬物中脫穎而出,成為人的寵愛;同時(shí),人因茶而獲益、滿足,茶所集納的日月精華、水汽凝結(jié)和山岳含育均被人做出了極大開發(fā),人成為茶的受益者。

應(yīng)當(dāng)承認(rèn),至今仍然有學(xué)者明確反對(duì)“中國茶道”的提法,認(rèn)為中國只有茶文化(包括茶俗、茶禮、茶藝等事業(yè))、茶產(chǎn)業(yè)(包括茶葉生產(chǎn)、制作、貿(mào)易等活動(dòng)),但始終沒有發(fā)展出系統(tǒng)、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹安璧馈?。不可否認(rèn),中國歷史上并不存在完整的茶道理論,也無明確的茶道流派傳承,但這只能說明中國茶道有其特殊性。決定是否有茶道的關(guān)鍵是有無對(duì)茶事活動(dòng)所內(nèi)含的精神性價(jià)值(與人相關(guān))和思想性價(jià)值(與知識(shí)相關(guān))做出有意識(shí)的總結(jié)或概括。有無總結(jié)是一回事,總結(jié)的深淺、廣窄是另一回事。通過飲茶獲得身心安寧、精神愉悅并對(duì)此做出思想升華,這顯然不再是生理活動(dòng),它已經(jīng)進(jìn)入到自我實(shí)現(xiàn)的境地,肯定這一內(nèi)容就可以視為茶道,關(guān)于這方面認(rèn)識(shí)的總結(jié)就是茶道研究。將茶的生命比擬人生,將飲茶體悟引向?qū)ψ匀蝗f象、宇宙世代的洞察,并將之理解為天道、真理的具體化,這也可以說是中國傳統(tǒng)思想對(duì)茶的總體性把握。許多文人、僧人、思想家對(duì)此都留下了富有啟迪的獨(dú)特見解、深刻體悟,如陸羽、蘇軾、朱熹、周作人、林語堂等。茶道廣泛存在于文學(xué)作品、畫作之中,并對(duì)中國陶瓷工藝、美學(xué)設(shè)計(jì)等產(chǎn)生了持久的影響。筆者之所以主張中國茶道真正形成于宋代而非唐代其原因就在于唐代的飲茶活動(dòng)還有著濃厚的、與物的深切關(guān)聯(lián),這直接干擾并降低了有關(guān)茶的超越性思考。宋代就所有不同,閑適生活方式的普及和格物致知理論的興起,為茶道的提出分別提供了現(xiàn)實(shí)的和思想的雙重鋪墊。

從字義上說,茶道意指基于茶自身的性質(zhì)而淬煉出的精神世界。茶自身的性質(zhì)首先是它的自然屬性和對(duì)人身心的益處,在此之上關(guān)于茶所展開的情感投射和意識(shí)升華才進(jìn)入到人所創(chuàng)造出的精神世界。人類文明構(gòu)建了諸多包含信仰、文學(xué)、哲學(xué)、藝術(shù)之內(nèi)的精神世界,中國文化傳統(tǒng)所推崇的精神世界主要體現(xiàn)在樂生、天命、義理等重要命題上,茶道正是以茶為載體在品茗中以茶說事、以茶喻理、以茶論道。從與中國傳統(tǒng)思想的關(guān)聯(lián)角度上看,中國茶道的具體內(nèi)容可以表達(dá)為如下三個(gè)方面,即閑、隱、樂。三者統(tǒng)一到人,媒介是茶?!伴e”是中國茶道的心理基礎(chǔ),“隱”是中國茶道的社會(huì)主張,“樂”是中國茶道的價(jià)值追求,就三者的內(nèi)在關(guān)系來講,“閑”是前提條件,“隱”和“樂”是刻意營造或試圖表達(dá)的精神狀態(tài)。

“閑”在中國文化中有多重含義,負(fù)面的是指不事稼穡、游手好閑、吃閑飯;正面的是指從容、優(yōu)裕、散淡、豁達(dá),正面的含義中既包括品質(zhì)方面,也包括生活方式。與茶道關(guān)聯(lián)的“閑”顯然是指后者?!伴e”就是有工夫,并且肯在茶上下工夫,茶因閑得以成就,閑因茶得以充實(shí)。時(shí)間上的閑只是一個(gè)方面,重要的是心理上、精神上的閑,要點(diǎn)在于一種生活態(tài)度,即從容應(yīng)對(duì),等閑看過苦難滄桑、視榮辱或聲譽(yù)為身外物,置之度外,心中只有茶,將我融于茶,將茶化作我。這樣的“閑”正是精神成長(zhǎng)、自我發(fā)掘和自由意志伸張所必備的思想品質(zhì),得閑之真諦的人才會(huì)在意向內(nèi)觀照,求取獨(dú)立的個(gè)體我。

從價(jià)值論上說,“隱”的消極含義是保全其身,明哲保身;“隱”的積極含義則是脫俗、淡泊、精儉、潔身自好,這不是被動(dòng)的退讓、逃避,而是在知其不可為或者無力改換他人/社會(huì)時(shí)、仍然頑強(qiáng)保留自身的處世原則、固守內(nèi)心的道德律,這是以一己之力抗?fàn)幏菜资澜?、庸常大眾的隨波逐流,不做犬儒,放棄世常的名利而求取個(gè)人的精神圓滿。如范仲淹所言,“居廟堂之上則憂其君,處江湖之遠(yuǎn)則憂其身”。因此,茶道中的“隱”揭示的是茶人飲者在生活、社會(huì)中如何立身的大問題,隱后返本,身處鬧市求心安,身處高位知進(jìn)退,隱與顯是一對(duì)相互依托的對(duì)立統(tǒng)一,隱后再顯的是本真的我,不忘初心,為人處世不忘己身?!半[”要有強(qiáng)大的內(nèi)心支持才可持久,避喧囂而處落寞,離繁華而安清貧,這非一般人可為。陸羽在《茶經(jīng)》里說,“茶之為用,味至寒,為飲,最宜精行儉德之人?!彼皇钦f喝茶后,人就自動(dòng)獲得了“精行儉德”,相反,那些本就“精行儉德之人”是最宜飲茶的,陸羽的意思十分明了,那就是人選擇了茶,茶的德行是人的德性之外顯,飲者之品性投射到茶這一實(shí)物上。禪茶一味也正是從這個(gè)意義上立言的,佛家弟子之所以選擇茶來解經(jīng)悟道其緣由也基于此。

“樂”是中國文化傳統(tǒng)的重要主張,甚至也可以說是它的一大特點(diǎn)。孔子曾言,“知者樂水,仁者樂山”,孟子提出“與民同樂”,《太平經(jīng)》云:“人最善者,莫若常欲樂生,汲汲若渴,乃后可也?!蔽鞣秸苋颂岢隽说赂R恢?,中國文化傳統(tǒng)更加傾心于“德樂合一”,如助人為樂、樂于助人、樂善好施,都是將行善、助人與快樂聯(lián)系在一起。這樣的快樂是一種因所認(rèn)同的價(jià)值得到實(shí)現(xiàn)而產(chǎn)生的內(nèi)心愉悅,是一種精神快樂,體現(xiàn)了“眾樂樂”般的精神快感?!皹贰笔怪袊璧烂黠@有別于日本茶道。日本茶道生發(fā)于佛教寺院,最初由出家人闡發(fā)和傳承,以后形成的茶道流派“三千家”,也嚴(yán)格維護(hù)了師徒授受關(guān)系,具有高度的封閉性,因此屬于小眾文化或雅文化,在其精神內(nèi)涵上突出的是施茶、吃茶過程中的寂、靜、敬的成分,走向了純粹形式化的理念體悟。中國茶道之樂重申了對(duì)此世的投入和對(duì)人身處其中境遇的關(guān)切,因此,中國茶道具有更加平實(shí)的表現(xiàn)形式和更加生活化的現(xiàn)實(shí)關(guān)懷。無數(shù)的歷史事件表明,無論身處何種情境下,多數(shù)中國人都易于快速接受現(xiàn)狀,這與中國茶道乃至中國文化中的樂觀主義是分不開的。

二、 茶道四境說的提出

馮友蘭先生認(rèn)為中國傳統(tǒng)哲學(xué)的主題是人生哲學(xué),中國哲學(xué)精神也脫離不開對(duì)人/人事/人情的考量。他還根據(jù)中國傳統(tǒng)哲學(xué)的基本立場(chǎng)概括出四種人生境界,分別是:自然境界、功利境界、道德境界、天地境界。前兩種境界都是非哲學(xué)的,只有后兩種境界與哲學(xué)有關(guān),并且是哲學(xué)關(guān)注的對(duì)象,馮先生還指出,只有借助哲學(xué)的反思省察,人生才能達(dá)到道德境界和天地境界。

馮友蘭先生所概括的境界說看似是對(duì)中國傳統(tǒng)思想的歸結(jié),其實(shí)是接受了西學(xué)影響、采納西方哲學(xué)的范疇體系的嘗試,例如,馮先生所講的“自然”就不是儒家的原初含義,同樣,他明確地劃分出可以成為哲學(xué)對(duì)象和不可以成為哲學(xué)對(duì)象兩種不同的層次,這也是有別于中國傳統(tǒng)文化注重“世間道”的做法。中國茶道無法劃入馮先生的哲學(xué)對(duì)象之中,因?yàn)樗皇切味蠈W(xué)的觀念構(gòu)建,沒有正面回答知識(shí)論問題,它只與日用生活相關(guān),只在民間風(fēng)俗和日用生活中尋找意義,卻力圖將日常事件變?yōu)榍槿ぁ肥?,從而獲得恒久性。

然而,傳統(tǒng)中國茶道也講境界,很早就提出了四境說,分別是:物境、藝境、人境、心境,并認(rèn)為四境俱美才是至上狀態(tài)。明代的書畫家徐渭(1521—1593)被世人稱為“茶癡”,他最明確提出了宜茶境界說,認(rèn)為物境、藝境、人境、心境俱美者乃宜茶最高境界。物境指飲茶的環(huán)境,主要指不是人為建造的居室、樓宇,而是自然天成、幽靜清雅的場(chǎng)所,如竹海、梅林、泉邊、湖畔等;藝境指使用器具的造型、沖泡或飲用之法的得體、撫琴弄簫的聲樂等共同構(gòu)成的雅致脫俗的氛圍;人境則指嘉賓來客與主人的融洽關(guān)系,專心于飲茶,彼此聲氣相投、趣味相和;心境指在飲茶中忘卻世間萬象,人與茶、茶與人合二為一,一心悟道,由此求得心胸的物我兩忘、豁然開朗。

茶道四境之間并非簡(jiǎn)單的高低替代關(guān)系,相反,四境是相互補(bǔ)充、缺一不可的連帶關(guān)系。物境和藝境提供了實(shí)體性基礎(chǔ),人境提供了人際交往溝通的條件,心境則受到前三者的引導(dǎo),反過來又純化、提升前三者的存在方式。宋人提出的飲茶“三點(diǎn)”——飲茶環(huán)境、水質(zhì)和茶具、品飲者的修養(yǎng)三個(gè)方面,講的是同一個(gè)道理,也可用看做是茶道四境說的前身。

茶道四境界不是人生境界,也非道德境界,它只是對(duì)生活情趣的關(guān)注,在匆忙、庸常的日常生活中尋找情投意合的同道,在刻意營造出的人為環(huán)境中折射當(dāng)事人的思緒和體悟,這就是生活的閑、人生的隱和現(xiàn)世的樂。明末清初文學(xué)家張岱(1597—1679)有句名言,“人無癖不可與交,以其無深情也;人無疵不可與交,以其無真氣也?!辈璧浪木吃趨T乏經(jīng)濟(jì)時(shí)代顯得有些鋪張或矯情,對(duì)俗世凡眾來說它顯得過于高格調(diào)和雅致,通常會(huì)被不諳茶道的人視為“茶疵”、“飲癖”,然而,恰恰是這些對(duì)茶情有獨(dú)鐘、不改初衷的人成就了茶道,使茶事成為風(fēng)雅,使茶人有了品味。

中國傳統(tǒng)茶道的四境說所講的茶道不是在用時(shí)間來衡量,相反,只在乎空間,中國人喝茶可以從早到晚,時(shí)間似乎停滯了,時(shí)間的意義消逝了,重要的是喝的什么茶、用的什么茶具、所處怎樣的環(huán)境和心境,這些都是空間要素。中國茶道弱化了時(shí)間維度,突出了空間維度,飲者或主賓飲者們共處的空間性存在的屬性得到充分闡發(fā)。中國茶分產(chǎn)地、產(chǎn)區(qū);但各地的飲茶方式也有地區(qū)差別,茶室、茶館的陳設(shè)在理念上大多刻意濾去了時(shí)間的向量。據(jù)說真正諳茶者在頭三杯不事任何言語,靜靜品茶,全身心關(guān)乎茶主泡茶的一舉一動(dòng),用心體會(huì)茶湯之味、茶器之美、茶藝之精、茶席之雅,等等。品茶過程中茶者(包括茶人、茶客、茶主)的思想溝通不是靠語言傳遞,而是靠共感,情感共鳴,這樣的情感分享與特定的場(chǎng)景及其要素相匹配,它是以彼此共在、身心在場(chǎng)為其表現(xiàn)形式的。西方人則非常不同,他們用時(shí)間來度量茶,喝的是晨茶、上午茶、下午茶、晚茶,茶就像鐘表一樣提示人正處于作業(yè)或行為的某個(gè)階段,所凸顯的是茶外之人的所作所為。茶只是工具性存在,茶為人所用,僅此而已。

令人遺憾的是,茶道四境雖然關(guān)涉空間,但只是十分狹小的范圍,往往只是設(shè)茶席、茶會(huì)的那塊空間,或者僅僅關(guān)聯(lián)案桌、茶幾的空間。飲茶者之外,即便在同一室內(nèi)(如茶室、茶館)仍然可能垃圾遍地。中國茶道只提供了十分有限的悟道體驗(yàn),卻沒有成功擴(kuò)展、延伸開來,成為“新民”乃至“新生活”的源頭動(dòng)力。蔡元培在寫于1916年的《華工學(xué)校講義》中說道:“華人素以不潔聞?dòng)谑澜纾后w不常浴,衣不時(shí)浣,咯痰于地,拭涕于袖,道路不加灑掃,廁所任其熏蒸,飲用之水,不加滲漉,傳染之病,不知隔離。小之損一身之康強(qiáng),大之釀一方之疫癘?!蓖萍杭叭?、由此及彼這些中國文化傳統(tǒng)倡導(dǎo)的“類推”在茶道中未被生根、發(fā)揚(yáng)。中國茶道創(chuàng)造的潔凈世界只局限于當(dāng)事人的精神領(lǐng)域,卻可能無涉于周遭環(huán)境,更未激發(fā)出行動(dòng)的意志。中國士大夫階層的“坐而論道”、缺乏行動(dòng)力的劣根性也大抵與此相關(guān)。

中國茶道具體內(nèi)容——閑隱樂——正是通過“四境”得到充分體現(xiàn)的。茶道的物境在于野趣、雅致,在世間卻又脫俗清新,這就是閑和隱;茶道的藝境強(qiáng)調(diào)合于時(shí)令,契合儀規(guī),烘托出寂靜、清和的空間,這就是閑和樂;茶道的人境突出的是同坐茶席中人一期一會(huì),以情相交,以茶傳情,這就是得一知己而足矣的至樂;茶道的心境關(guān)注當(dāng)事人反躬自省,向內(nèi)心觀照,以茶喻人生、事業(yè),滌除內(nèi)心的不滿、怨恨,成就自性的伸張,這就是“大隱隱于市”的真諦??梢哉f,茶道四境說從不同角度全面解讀、深化了中國茶道。

換句話說,中國茶道雖然也強(qiáng)調(diào)由茶及道、茶中見道,但并不追求道外世界。一句話,中國茶道的本質(zhì)是道茶一體。日本茶道援佛入道,突出了“孤”、“寂”、“清”的品味;中國茶道引儒入道,強(qiáng)調(diào)的是“閑”、“隱”、“樂”。中國茶文化在唐代興起時(shí)就是雅俗共賞,宋代出現(xiàn)茶道時(shí),也是同時(shí)存在士大夫、寺院、宮廷、世家、平民等不同的表現(xiàn)形式,而且佛門、道觀、儒家的祠堂、學(xué)堂、孔廟等都依據(jù)各自有關(guān)天、人、物的理念預(yù)設(shè)而發(fā)展出了不同的茶禮、茶藝乃至各自有別的茶道。茶文化流布廣泛,是因?yàn)槌圆枞硕冀邮芰似渲械臉啡?。周作人曾在《喝茶》一文中有極好的概括,“茶道的意思,用平凡的話來說,可以稱作‘忙里偷閑,苦中作樂’,在不完全的現(xiàn)世享樂一點(diǎn)美與和諧,在剎那間體會(huì)永久?!敝袊璧谰哂猩钋械默F(xiàn)實(shí)關(guān)懷,本著及物、依人、樂生的原則將茶道落腳在生活情趣上。

三、 茶道四境說的現(xiàn)代詮釋

新中國建立后,全面開展的社會(huì)主義改造運(yùn)動(dòng)傳播了社會(huì)主義新價(jià)值觀念和生活方式,同時(shí)對(duì)中國自古以來形成的傳統(tǒng)文化的諸多具體形式都做出了徹底否定,既根除了封建制度的社會(huì)基礎(chǔ),也對(duì)民眾一般日常生活產(chǎn)生了巨大沖擊,其間茶道研究、茶文化樣式幾乎停滯,僅僅保留了單純物質(zhì)性內(nèi)容的茶葉種植、加工、買賣,因?yàn)椴枞~是當(dāng)時(shí)為數(shù)不多的出口創(chuàng)匯產(chǎn)品。然而,飲茶、品茶的過程而產(chǎn)生的悠閑生活方式,散淡人生態(tài)度和追求精致、雅致、品味生活的志趣都被無情掃除,茶文化不再傳承,茶道研究被迫中止。

實(shí)施改革開放政策也給中國茶文化復(fù)興創(chuàng)造了條件。許多地方政府大力發(fā)展茶葉貿(mào)易,鼓勵(lì)圍繞茶葉而進(jìn)行的各類文化事業(yè),各地紛紛成立了茶協(xié)會(huì),茶館也雨后春筍般繁榮起來,茶事活動(dòng)頻繁,并且參考和吸收臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn),開發(fā)出各種茶藝表演,茶事相關(guān)的茶產(chǎn)業(yè),如茶服、茶器、茶具、香、古樂器、國畫等都得到了蓬勃發(fā)展。最重要的是,人們對(duì)茶的態(tài)度發(fā)生了顯著變化,開始賦予茶各種積極、正面的價(jià)值。飲茶者(無論是在自家獨(dú)斟自飲還是與人同泡茶館)都不再被視為游手好閑的人,相反,經(jīng)常被看做是有品位的風(fēng)雅之士。

期間也出現(xiàn)了一些令人擔(dān)憂的現(xiàn)象,例如奢靡之風(fēng)盛行,茶的包裝過于精美,造成大量垃圾,增加了環(huán)境負(fù)擔(dān);茶具和茶器過于昂貴,離普通人的生活越來越遠(yuǎn);茶藝表演出現(xiàn)了許多不雅或庸俗內(nèi)容,沖淡了飲茶本身的樂趣。更為嚴(yán)重的是,一些茶生產(chǎn)商、經(jīng)銷商偷工減料、以次充好,使用過多的化肥和殺蟲劑,加工過程中添加了過多干擾茶性的有害物質(zhì),這些行為導(dǎo)致許多種類茶葉品質(zhì)的退化,這種殺雞取卵、急功近利的行為完全違背了傳統(tǒng)茶人應(yīng)有的職業(yè)操守,也與茶道追求格格不入。

當(dāng)代中國茶道所處的時(shí)代場(chǎng)景已經(jīng)大大不同于古代。在匱乏經(jīng)濟(jì)時(shí)代,茶仍是稀缺品,好茶或上等茶更是珍稀品,只有殷實(shí)之家方可享受,一般平民百姓買茶只是備著待客之用,平時(shí)是消受不起的。而殷實(shí)之家大多受過良好教育,識(shí)書達(dá)理,品茶論道、鑒茶賦詩等都只是士大夫、文人之間雅致生活的追求。雖然只有占總?cè)丝跇O少數(shù)的人飲茶,但他們大多是知識(shí)的擁有者和思想的創(chuàng)造者,他們不僅維持了茶文化,也推動(dòng)了茶道的傳承和深化。然而,今日的中國人大多可以消費(fèi)得起茶葉,茶葉的供應(yīng)源源不斷,茶葉的種類層出不窮,飲茶的方式不斷翻新,茶真正成為粗茶淡飯般日常和廉價(jià),飲茶者可能是每個(gè)人,即任何一個(gè)“涂之人”,此時(shí),茶道何存?跨越全部階層、通用于所有人群的茶道是否還有存在的可能?

飲茶成本的降低和飲茶程序的簡(jiǎn)化,茶日益向民間普及,中國傳統(tǒng)的文人茶文化逐漸被平民茶文化取代,平民茶文化是否可以延續(xù)傳統(tǒng)中國茶道呢?筆者認(rèn)為,中國茶道所主張的閑隱樂三種精神不僅仍然具有意義,而且在今日獲得實(shí)現(xiàn)變得更加可能,主要得益于物質(zhì)手段和技術(shù)水平的提高,人們從繁重的體力勞動(dòng)解放出來,閑暇時(shí)間增加,可支配的財(cái)富也極大增加,度閑和求樂變得唾手可得。然而,發(fā)達(dá)的物質(zhì)生活和快餐化消費(fèi)也使時(shí)間碎片化,精致生活追求變得局促和難覓,普遍的煩悶和躁動(dòng)緊壓了人的精神生長(zhǎng)的空間,在豐裕時(shí)代如何安頓心靈、為我們的精神向往提供場(chǎng)所?這是今日茶人所要面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問題。

這就必須強(qiáng)化茶道中的四境功夫。返歸自然,按物之本性行事,順物理盡物力。茶本是自然一物,飲茶之益來自于茶性的最佳發(fā)揮,茶道的初心就是保持對(duì)茶性的尊重。茶道四境必須依此茶性自然主義原則加以展開。藝境雖是人所造環(huán)境,也應(yīng)以模仿自然、接近自然為原則,將藝境融于物境之中,飲茶者無論身處何處其心境和人境都應(yīng)返璞歸真。質(zhì)言之,雖然心境重在個(gè)人獨(dú)處的內(nèi)心觀照,人境強(qiáng)調(diào)以敬待人求得聲氣相投,但人境的出發(fā)點(diǎn)是心境,有獨(dú)立人格和自處自律的人才會(huì)與人平和相處,茶道四境其實(shí)就可以化約為二境:物境和心境。茶人的舉手投足是自身心境的外化,所使用的器具、營造的環(huán)境皆由心性外發(fā),洞察物之本性以盡物力,對(duì)茶事中的一切皆抱持恭敬、謙和的態(tài)度。二境皆出于一心:這就是奉茶之心,易言之,敬茶之心。

中國茶道的基本精神是主張?jiān)谒资郎钪蟹当練w真,在庸常世界中尋找優(yōu)雅品位。在此,重要的不是茶、茶具或茶室,而是茶人,或者說是飲者在品茗中全身心投入所獲得的自悟自省。道在茶中,悟道就在品茗的過程中。物鏡、藝境、人境都不需刻意選擇,隨遇而安,因?yàn)橄笥尚纳?,心境才是根本。在?dāng)代,拜市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和技術(shù)革新之所賜,茶相關(guān)的器具極大豐富、陳設(shè)越加奢華,茶室隨處可見,茶葉唾手可得,然而,這些都是可有可無的,外殼,真正有意義的是飲茶者求放心,將心安置于事關(guān)大問題的事物上,用宏大敘事去除生活中的繁雜,用普遍價(jià)值提升人生的關(guān)切,飲茶讓人安靜下來,生起敬意,卸去多余的欲望和無謂的沖動(dòng),一句話,品茶就是赴一場(chǎng)心靈之約,從這個(gè)角度上看,茶道四境可以成為今天中國人的信仰依托。

【摘自2016年第3期《吃茶去》雜志;作者:董鵬(陜西安康)】

王旭烽“茶人四部曲”讀后十三思

  1、“復(fù)調(diào)”的新主張

王旭烽教授2022年10月接受《解放日?qǐng)?bào)讀書周刊》采訪時(shí)說了這么一番話:“江南作為文化形態(tài),傳統(tǒng)的認(rèn)知,往往將其歸類為浪漫、美麗、哀愁、亮麗、脆弱、委婉、陰柔。問君能有幾多愁?恰是一江春水向東流。不過單調(diào)的文化形態(tài)顯然不屬于華夏民族。從我們的始祖炎黃開始,我們的文化形態(tài)就是復(fù)調(diào)的,我們的本土文化——易,也以陰陽作為解釋世界的元起。故大中國東南西北,文化形態(tài)都是陰中有陽,陽中有陰,接近真實(shí)地氣傳達(dá)這種狀態(tài),這是我自然而然的初衷?!?

上面這段話,如果把“江南”二字替代為“茶”字,也很貼切妥當(dāng)。傳統(tǒng)文化都認(rèn)為茶陰柔內(nèi)斂,實(shí)則不然。對(duì)于當(dāng)代有責(zé)任的茶文化研究者而言,這個(gè)命題非常值得商榷。王旭烽在“茶人四部曲”中想表達(dá)的也是這種“不是”。這一點(diǎn)我和作者的認(rèn)識(shí)是相同的,在實(shí)際生活中也感同身受。正因?yàn)檫@一點(diǎn),所以我才決定春節(jié)假期精讀王旭烽《茶人四部曲》,并分享給大家。王旭烽教授在“茶人四部曲”這部小說是如何表達(dá)這種“不是”的呢?或者作者要用什么樣的解決方案要去改變這種傳統(tǒng)的認(rèn)知呢?作者王旭烽教授提出了“復(fù)調(diào)”的理論主張。

“復(fù)調(diào)”二字是作者的創(chuàng)見,從字面意思看,它首先回避了二元對(duì)立,陰與陽的對(duì)立,剛與柔的對(duì)立,包括茶和酒的對(duì)立。此外“復(fù)調(diào)”二字還表達(dá)了一個(gè)意思,即同頻共振,在一個(gè)時(shí)間軸上,字面上對(duì)立的兩者,如陰與陽,剛與柔,只是振幅不同,強(qiáng)弱不同、程度不同。這個(gè)思想作者在她的另一部作品《中國茶酒文化》中有細(xì)致表達(dá):

“精行儉德與奔放浪漫滲透在一盞飲料中,這是茶酒想要給人的啟迪,也是給人的難題。這就是人生,你永遠(yuǎn)在復(fù)調(diào)中生存,知白守黑,知雄守雌,你中有我,我中有你,循環(huán)往復(fù),生生不息?!?

這段話是王旭烽教授對(duì)“復(fù)調(diào)”二字的精準(zhǔn)解讀。作為二元對(duì)立的陰與陽,茶與酒,本質(zhì)是不二的,是一體的,是同頻的。在“茶人四部曲”中,這“復(fù)調(diào)”二字還不止于此,太極生兩儀,兩儀生四象,兩儀是二元論,用朱熹的話說“大抵世上萬物之理,亭當(dāng)均平,無無對(duì)者”,他說的是人在認(rèn)識(shí)萬物的過程中總能找到一組對(duì)立的參照物,兩兩一組,如陰與陽,陽與剛,茶與酒自然也是其中一種。然而這只是表達(dá)了振幅的強(qiáng)弱。而隨著時(shí)間的演化,兩儀生四象,四象比兩儀更為具體,它能揭示內(nèi)在的發(fā)展規(guī)律,這是“復(fù)調(diào)”二字更進(jìn)一步的內(nèi)涵。

我精讀王旭烽“茶人四部曲”的出發(fā)點(diǎn)是茶,就是怎么去認(rèn)知它?前面表述過傳統(tǒng)認(rèn)知茶都是陰柔的,但其實(shí)茶也有陽剛的一面,只是大家并沒有看到,王旭烽“茶人四部曲”就呈現(xiàn)了這普通人不容易看到的一面。在對(duì)茶的品格塑造上,這部小說在茶的認(rèn)知角度還有兩個(gè)極大的創(chuàng)新:一是茶品格的完整豐富性,一是茶品格的獨(dú)立性。這些都是相較歷代茶事藝文作品中而言最大的亮點(diǎn)。

有一段話廣為流傳,它是這樣說的,一杯茶,佛家看到的是禪,道家看到的是氣,儒家看到的是禮,茶說我就是一杯水,你看到什么就是什么。這段話其實(shí)也是說對(duì)茶的認(rèn)知。上面這段話,如果把“茶”字換成“書”,道理是一樣的。一本書,它的價(jià)值并不在于作者說我想表達(dá)什么,而在于讀者能看到什么,讀到什么,所以我此行的身份就是一名普通讀者。我把我在“茶人四部曲”中看到的感觸到的關(guān)于茶的內(nèi)容分享給大家,對(duì)于茶葉界這其實(shí)又是一個(gè)重大的話題,不在于賣茶的說什么,而在于消費(fèi)者喝到什么。因?yàn)槟壳暗牟栉幕髁鞅憩F(xiàn)為生產(chǎn)方文化,而不是消費(fèi)文化。生產(chǎn)方制定的茶葉審評(píng)體系,生產(chǎn)方制定的茶葉流程標(biāo)準(zhǔn),所以對(duì)于涉茶的所有產(chǎn)品和服務(wù),消費(fèi)方的發(fā)言都很重要。那么對(duì)于書而言,就是讀者的心得最重要。

怎么去認(rèn)知茶,這是一個(gè)老生常談,但一點(diǎn)也不過時(shí)的問題。應(yīng)該說這是當(dāng)代茶文化研究必須要直面的問題。茶對(duì)人的好處有兩部分組成,一個(gè)是茶的物質(zhì)屬性,一個(gè)是茶的精神屬性。如果把這兩者形容為一個(gè)硬幣的兩面,這都好說,各打五十大板,勢(shì)均力敵。但如果架一架天平,把這兩部分都放上去稱,看看孰輕孰重,這結(jié)果未必是大家想看到的,也可能會(huì)顛覆我們的認(rèn)知。如果說兩位院士是在科學(xué)層面,那么王旭烽教授就是從另一個(gè)角度來回答這個(gè)問題,他們的終極指向都在于“怎么去認(rèn)知茶”這個(gè)命題,或者說回答“什么是茶”?!安枋鞘裁础比菀谆卮?,把薄書讀厚就行。只要細(xì)飛地足夠具體,內(nèi)容足夠豐富,就可以達(dá)到目的。而“什么是茶”,實(shí)在很難回答,因?yàn)樗且粋€(gè)把厚書讀薄的過程要不斷提煉,不斷判斷,不得作出選擇,這是一個(gè)痛苦的過程。

2、完整豐富的茶語表達(dá)

一個(gè)實(shí)在的問題是,自古以來,我們對(duì)茶的認(rèn)知都很單一,有些平面化、臉譜化,這大大影響了我們現(xiàn)在對(duì)茶的看法。在王旭烽“茶人四部曲”這套書中,茶品格的表達(dá)是完整而豐富的,這是歷代茶事藝文作品中所沒有達(dá)到的高度。

陸羽《茶經(jīng)》之前自不必說,那個(gè)時(shí)候茶的世界還是一片混沌,茶混同于其他的草藥、菜蔬、飲品之間,并沒有清晰的面孔。是唐朝的陸羽以一己之力把茶高尚化,通過《茶經(jīng)》這本書,確立了茶文化的合法性。把茶高尚化的一個(gè)動(dòng)作,就是把它提純和剝離,和其他東西區(qū)隔開了。因此茶的清飲便誕生了。雖然當(dāng)時(shí)還加鹽,但已經(jīng)不加橘皮姜絲了。陸羽在《茶經(jīng)》中也說,這種加姜絲橘皮的喝法如“溝渠間棄水爾”,上不了層次。之后的唐煎宋點(diǎn)明泡,包括末茶和葉茶兩類,甚或一直到現(xiàn)在清飲都是中國人飲茶的主流方式。陸羽《茶經(jīng)》按屬性來說屬于“類書”。類書是專業(yè)名詞,用今天的話來說,就是博物書或者百科全書。陸羽《茶經(jīng)》中茶的形象就是一個(gè)沙盤,扁平、微縮、理性。它的敘事也很獨(dú)立,就是茶,沒有酒或者其他東西搶鏡,陸羽《茶經(jīng)》中也有關(guān)于茶的精神,茶的品格的定調(diào),但總體它是一本百科全書。之后的《大觀茶論》《茶疏》《茶譜》也都是這種類型。這是我們目前看到的茶文化的主體,它主要回答的是“茶是什么”,底色是說明書。

王旭烽“茶人三部曲”中也穿插了大量的關(guān)于茶的各種知識(shí),幾乎囊括了整個(gè)中國茶的內(nèi)容。關(guān)于王旭烽在“茶人四部曲”中的茶知識(shí),其實(shí)可以參照她的另外一部作品,叫《茶文化通論——品飲中國》,這也是一本質(zhì)量很高的暢銷書,支撐起了“茶人四部曲”的專業(yè)分量。

3、茶也能很“硬氣”!

除此以外就是大量的茶事藝文作品,包括茶詩詞,茶書畫、茶歌舞等等。在這些作品中,蘇軾的《葉嘉傳》是個(gè)典型的代表。

蘇軾的《葉嘉傳》形式是個(gè)小小說,比其他茶事藝文作品表達(dá)都要豐富些,而且還表達(dá)了新觀點(diǎn)。這也是王旭烽“茶人四部曲”對(duì)茶的品格表達(dá)的一個(gè)承繼。蘇軾《葉嘉傳》是個(gè)虛構(gòu)小說,以人擬茶,突出了茶的高尚品格。蘇軾《葉嘉傳》是茶化人,王旭烽“茶人四部曲”是人化茶。

都說蘇軾《葉嘉傳》是表達(dá)茶的隱逸精神的。我看不盡然。除開篇敘述了葉嘉出身隱逸以外,主體內(nèi)容還是說葉嘉如何不畏強(qiáng)權(quán),不畏酷刑,歷經(jīng)“九難”的“硬氣”形象。如果把其中關(guān)于茶的細(xì)節(jié),如制茶鑒茶的工藝內(nèi)容去掉,換成竹子也能貼合的天衣無縫。蘇軾這么一個(gè)愛竹子的人,竹子在他的心中可能要比茶與酒地位高很多。他可能先有了竹子品格的設(shè)定,然后用茶的素材去做的填充和豐富,而成就了這篇茶文化史上的高光之作。這就是茶的妙用,柴米油鹽醬醋茶中茶的超凡之處。

在蘇軾《葉嘉傳》里,茶的品格和形象也是單線的。葉嘉奉詔出山,不畏強(qiáng)權(quán),恪盡職守,不貪戀富貴,這是一種硬氣,一種堅(jiān)毅,當(dāng)然也有圓融和成熟。葉嘉的辭官退隱離陶淵明的境界還差了一些。陶淵明”不為五斗米而折藥”,說不當(dāng)官就不當(dāng)官,而葉嘉的辭官退隱,是你皇帝不讓我干,干不成了,我也就不干了。

在王旭烽“茶人四部曲”中,杭嘉和對(duì)此另有一種態(tài)度,他是不干,奉詔也不會(huì)出山,但他這個(gè)不干,又不是真的不干,只是不出頭,但實(shí)際上什么事都少不了他。這可能才是茶的真實(shí)的形象。茶葉永遠(yuǎn)需要外界激發(fā)才能溢得茶香。蘇軾在《葉嘉傳》文末也對(duì)葉嘉這種品格做了評(píng)定,“正色苦諫,竭力許國,不計(jì)身心”,表彰了一種忠心,弘揚(yáng)的是一種士子精神。茶在蘇軾筆下,的確第一次有了陽剛的氣質(zhì),這是蘇軾的創(chuàng)見,一反酒和茶配伍的茶陰柔內(nèi)斂的姿態(tài)。而王旭峰的“茶人四部曲”,其實(shí)著力要弘揚(yáng)的也是茶的這種熱烈和奔放,陽剛硬氣的地方,這也是時(shí)代的需要。杭嘉和雖然事事不愿出頭,但關(guān)鍵時(shí)刻也會(huì)挺身而出,用孟子的主張就是“舍生取義”,這就是茶的陽剛和膽氣。日本軍官小崛一郎,威逼利誘杭嘉和下棋,以表示大東亞共和,杭嘉和自斷一根手指,硬錚錚的表示了“不合作”。這是杭嘉和人生的高光時(shí)刻,成為了杭州市民眼中的英雄。

蘇東坡為什么能慧眼獨(dú)到,看到中國茶文化欠缺陽剛奔放的一面,實(shí)在令人稱奇。然而《葉嘉傳》畢竟篇幅短小,塑造不出形象豐富的茶,這個(gè)缺憾在王旭烽“茶人四部曲”中得到了充分釋放。陰與陽,柔與剛,這是茶品格的復(fù)調(diào)文化,他們并不對(duì)立,只是在不同的語境下會(huì)有強(qiáng)弱不同的表現(xiàn)。

4、獨(dú)立的茶語境

另外一篇值得稱道的茶小說就是《茶酒論》。敦煌出土的文物,據(jù)說是唐代一位名叫王敷的鄉(xiāng)貢進(jìn)士所寫。文章模擬了茶與酒的辯論,茶和酒各自稱道自己的優(yōu)點(diǎn),又被對(duì)方指出了自身的缺點(diǎn),最后各自認(rèn)識(shí)到自身的不足,又共同歸溯了同為水的本源,達(dá)成和解。這篇小說留在之后解讀,王旭烽“茶人四部曲”關(guān)于茶的認(rèn)知的第二個(gè)特點(diǎn)就是茶品格的獨(dú)立性。或者說是“如果沒有酒如何認(rèn)識(shí)茶”的命題。因?yàn)槲覀儌鹘y(tǒng)對(duì)茶的印象都是相對(duì)酒而言的,在王敷《茶酒論》這篇文章中尤其典型,茶與酒的地位勢(shì)均力敵,絕對(duì)值一樣的陰與陽,柔與剛。

太極生兩儀,由一到二,兩儀本身是人對(duì)世界萬物的認(rèn)識(shí)的進(jìn)步,于是在方位上就有了上下前后左右,空間上就有了大小內(nèi)外方圓,屬性上就有了陰陽剛?cè)彷p重,程度上就有了新舊難易快慢等等,但是后來也有了水火、茶酒、天地這種相對(duì)意義大于絕對(duì)意義的配伍。但是人們往往注重了其對(duì)立性,而沒有意識(shí)到其統(tǒng)一性。在中國傳統(tǒng)哲學(xué)中茶主靜,酒主動(dòng),茶是靜謐內(nèi)斂的,酒是熱烈奔放的,茶是平和柔美的,酒是陽剛蓬勃的,茶是隱逸遁世的,酒是積極入世的。人們對(duì)茶與酒就是這么一個(gè)固定的看法,所以要想全面客觀認(rèn)識(shí)它,就得先達(dá)到“去酒化”,得給茶營造一個(gè)獨(dú)立的表現(xiàn)空間。這個(gè)并不容易。因?yàn)闅v史上的茶事藝文茶詩茶畫,很多都是茶酒同框出境的。而王旭烽“茶人四部曲”中茶是獨(dú)立存在,以茶始以茶終。誠如書中一句話,“茶比天大”。小說中的茶扛起了生活的全部,這是一個(gè)極大的創(chuàng)作勇氣,也是一個(gè)極大的創(chuàng)新,或者說就憑這一點(diǎn),這部小說可以真正成為史上第一部茶主題小說。因?yàn)檎J(rèn)知茶是一個(gè)體系,你只有在這種獨(dú)立的語境下,才能完整全面的審視茶與外界的各種關(guān)系,如個(gè)人、家族、民族、地域,如社會(huì)、文化、政治、經(jīng)濟(jì)等等。在這種獨(dú)立語境下,你才能發(fā)現(xiàn)茶的天花板在那,茶的底線又在哪?我們經(jīng)常掛在嘴邊的茶道,它到底存在在哪?

5、純粹的充沛的活潑的外向的茶氣場(chǎng)

王旭烽“茶人四部曲”,就像一個(gè)關(guān)于茶的獨(dú)立星球。在這個(gè)星球上,人物是精魂,故事是血肉,時(shí)代是筋骨,除此之外的巨大空間內(nèi),就是一種氣場(chǎng),這就是茶的氣場(chǎng)。所以這是一個(gè)關(guān)于茶的純粹的、干凈的、獨(dú)立的時(shí)空。我看網(wǎng)上書評(píng),很多讀者把王旭烽“茶人四部曲”和陳忠實(shí)《白鹿原》作對(duì)比,同為茅盾文學(xué)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品,毋庸置疑,兩者都是個(gè)人史家族史民族史,和地域史。但兩者還是有一點(diǎn)值得一說的區(qū)分。

在陳忠實(shí)《白鹿原》中,它的精魂是小說中的朱先生。朱先生的人物原型是被稱為關(guān)學(xué)最后一人的牛兆濂,而關(guān)學(xué)的開宗是北宋大儒張載。張載最有名的就是橫渠四句:“為天地立心,為生民立命,為往圣繼絕學(xué),為萬世開太平”。對(duì)小說白鹿原雖然有翻鏊子的一說,但把整個(gè)故事越抽越細(xì),越往內(nèi)核的方向走,其實(shí)就是張載關(guān)學(xué)官學(xué)“民胞物與”的主張。而王旭烽“茶人四部曲”的精魂是杭嘉和,杭嘉和就是茶的化身,和白鹿原不同,它不是越抽越細(xì),這種茶氣反而是越鋪陳越浩大,正好是個(gè)相反。

茶人四部曲中,如果說人物是精魂,故事是血肉,時(shí)代是筋骨,那么在這個(gè)星球當(dāng)中還充斥著一種強(qiáng)大的氣場(chǎng),這就是茶的氣場(chǎng)。這一說其實(shí)又推到張載了,張載的學(xué)說最突出的貢獻(xiàn)就是“氣”。張載認(rèn)為,宇宙中除了能看得見的物質(zhì)之外,看不見的地方也是一種實(shí)體的存在,它雖然看不見但是并不虛,這就是氣。在王旭烽“茶人四部曲”中,它表現(xiàn)的就是茶氣,而且這種茶氣還是充沛的、活潑的、外向的、擴(kuò)張的。這個(gè)線比《白鹿原》還要顯一些。

6、不是我喝了茶,而是茶喝了我

我在網(wǎng)上看到一個(gè)關(guān)于中國茶文化的調(diào)查,結(jié)論主要有三點(diǎn):一是中國茶文化在大眾生活化的同時(shí)失去了精神性。二是中國人喝茶的多,懂茶的少,沒有真正理解茶文化的精神和內(nèi)涵。三是中國茶人大多借用了“茶”這個(gè)標(biāo)簽,并不是真正的茶人,他們連愛茶都談不到,更不用說包容性和精神性。以上結(jié)論我覺得頗有同感。其實(shí)這些問題都可以從王旭烽“茶人四部曲”這部小說中探究出些滋味和營養(yǎng)來。

“茶人四部曲”描寫了杭家五代傳人的故事。以杭嘉和為界,杭九齋、杭天醉、杭嘉和上三代為一組,杭嘉和、杭漢、杭得荼下三代為另外一組。這里面有一個(gè)有趣的數(shù)字“三”,我后面會(huì)做重點(diǎn)分析。杭九齋創(chuàng)立了“忘憂茶莊”這個(gè)品牌,可以用“事茶”來形容,杭天醉繼承了忘憂茶莊的生意,他懂茶,但并不愛茶。杭嘉和比他的父親杭天醉來,既懂茶又愛茶,最主要的茶已經(jīng)成為他的生活全部,他的宗教,他的信仰。用杭州市民清河坊的老街坊們的話,杭嘉和他雖然沒參加任何黨派,但論起來比誰革命資歷都老,造反派找不到他的任何把柄。我想即便也把儒釋道三家,提到他面前他也不會(huì)表態(tài),就是某一家的信徒。因?yàn)閷?duì)他而言,茶比天大,茶中就有儒釋道,茶中就有天道,不管這天道是有情還是無情。

作者王旭烽在《望江南》后記中也自辯說“不是我喝了茶,是茶把我喝了”,這同樣是主人公杭嘉和的心聲。所以杭嘉和的哲學(xué)就是茶的哲學(xué)。

7、還是喝茶吧

小說中杭嘉和有一句口頭禪,叫“還是喝茶吧”,有人把它和趙州和尚“吃茶去”并列,說這顯露了杭嘉和的禪機(jī),這種認(rèn)識(shí)稍顯鄙陋。

趙州和尚的“吃茶去”只是禪宗的一種接引話術(shù),這對(duì)于趙州和尚本人而言并沒有什么壓力,或者說就是趙州和尚日常的工作語言。只是因?yàn)槠渲杏辛恕安琛边@個(gè)字而被人給記住了,尤其是茶圈的人以此為榮。禪宗的接引話術(shù)形式很多,用風(fēng)馬牛不相及的回答或者直接否定堵截的觀點(diǎn),啟迪弟子們的思維,以達(dá)到頓悟。還有一種禪宗接引話術(shù)就比較奇特,弟子要是敢在師傅面前說出“禪”這個(gè)字就會(huì)遭到師傅一頓暴打。什么意思?就是說“禪”從來不是教出來的,而要靠自悟。

而對(duì)杭嘉和來說,能說出“還是喝茶吧”這句話,有他的特殊場(chǎng)合,肯定是有難辦的事兒,有難說的話,以杭嘉禾對(duì)自己高度的自律和執(zhí)行力,以他的追求和智力,能干的事兒他早就干了,能說明白的話早都說明白了,只要能說出“還是喝茶吧”,一定是困苦之境下的無奈之舉。小說中這句話出現(xiàn)的次數(shù)越多,就說明外界環(huán)境的殘酷和主人公心里的壓抑,這和趙州和尚“吃茶去”不是一個(gè)語境和寓意。

“還是喝茶吧”成為杭嘉和在困苦境遇下的生生存哲學(xué)。我們前面說過,要完整的審視茶的作用,就要看它的底線到底在哪兒呢?在最艱難的處境下茶和人是什么關(guān)系?其實(shí)就在這兒。

8、茶人精神并不遠(yuǎn)離時(shí)代

歷史上很多名人在悲苦的情境下,都是以酒澆愁,以酒澆愁愁更愁,抽刀斷水水風(fēng)流,有見過在叫我的天不應(yīng),叫地地不靈的時(shí)候,還怡然喝茶的嗎?杭嘉和可能是一個(gè)獨(dú)一的存在。這個(gè)時(shí)候他已經(jīng)成為他的信仰了,他的護(hù)身法寶了。

審視一個(gè)人,是不是真茶人?有沒有茶人精神?悟沒悟到茶道,就得看他在最困苦的時(shí)候和茶的關(guān)系,或者最得意的時(shí)候和茶的關(guān)系,看他最困苦的時(shí)候還有沒有茶,最得意的時(shí)候還能否想起茶。如果失意以酒澆愁,得意縱酒狂歡,難說,這是個(gè)真茶人。大多時(shí)候,茶都是和平時(shí)光的風(fēng)花雪月,是平和年代的生活藝術(shù),或者就如上面提到的調(diào)查結(jié)論,茶成了一種標(biāo)簽。日本茶圣千利休也有句名言,沒有茶的時(shí)候才見真精神,如果你在白水中也能喝出茶的味道,你才算真正悟得了茶道。說的其實(shí)是同一個(gè)意思。

作者王旭烽對(duì)“茶人精神”也有她的解讀:“所謂茶人精神,不是遠(yuǎn)離時(shí)代,遠(yuǎn)離社會(huì)變革,而是置身其中仍不忘端起茶杯的人。這種精神亙古不變,不隨時(shí)代變化,也不隨革命變化?!睂?duì)杭嘉和來說,“有茶桌沒茶桌一樣喝茶”。這就是杭嘉和的生存哲學(xué),得意一杯茶,失意一杯茶,攀上封頂是一杯茶,跌入谷底也是一杯茶,茶就是他的全部。杭嘉和的品格就是茶的品格。

9、茶的希望美學(xué)

在悲苦的境遇中正經(jīng)的喝茶,講究的喝茶就是一種奢侈的美,就是一種強(qiáng)烈的希望。這種希望美學(xué)提振起了杭家人的心。

小說中描寫喝茶的情節(jié)很多,大概有三種類型,一種是對(duì)茶的感情和依戀,一種是關(guān)于茶的知識(shí)道理,另外一種就是關(guān)于茶事活動(dòng),茶的美學(xué)。所謂的茶情、茶事、茶理三種情境。

“1966年陰歷除夕”,作者這么開始了一段關(guān)于茶事的描述,杭家的男人除了杭嘉和之外,被管教的管教,參與運(yùn)動(dòng)的忙著運(yùn)動(dòng),家里又來了一位不速之客,白夜。而杭嘉和又急著去給楊真先生報(bào)告白夜回來了的喜訊,風(fēng)雪之天就上了山。這個(gè)關(guān)于喝茶的描寫是以白夜的視角展開的。首先,她觀察到她自己和杭家女人的差異。雖然在室內(nèi)穿的都是那個(gè)時(shí)代流行的雜色毛衣,但一看就知道有男人在外面奔走,守護(hù)著她們,這個(gè)男人指的是杭嘉和。然后女人們就為了除夕守夜,準(zhǔn)備起喝茶來,先是插上花,用的是院子里的梅花,而花瓶用的是給套上裙裝而喬裝保護(hù)起來的玫瑰瓶,然后仔細(xì)化了雪水,取出了青瓷杯具,凈杯,溫杯。杭盼拿出小撮者伯給的二兩龍井,葉子直感嘆,說做茶的人家過年都沒得茶喝了,這叫什么事兒?在白夜的眼中,杭盼清洗茶具的動(dòng)作就美得震撼人心了,尤其是杭盼的注水動(dòng)作,水壺雖然粗糙簡(jiǎn)陋,“水從高處下來,成一筆直的線條,卻又無聲無息的落入盆中,沒有一滴水花,沒有一絲聲音,一圈又一圈”,白夜的心,被這繞指柔腸揪住了。

這一段關(guān)于喝茶的描寫非常美,作者只取了茶事活動(dòng)中的準(zhǔn)備的階段,備水,備茶,備器,這已經(jīng)讓人印象深刻了。須知,在白夜等外行人的角度,看著是普通的凈杯溫杯的動(dòng)作,在泡茶者杭盼這里卻是一種高超的技藝。它美就美在這里,這么好的茶藝水平,杭寄草和杭盼并沒有一點(diǎn)自夸的言行。作者在這兒的敘述中也保持了克制,也沒有說這就是杭家的日常功課,這是一種妙境。對(duì)白夜而言,美就是美。何必要懂它。對(duì)于杭盼而言,即使水平再高,一招一式也只是泡茶,何必要自夸?這一段描述非常好,它寓意非常豐富,也切中了目前茶界的時(shí)弊。首先美是有共鳴的,不以懂不懂來做前提條件。對(duì)于喝茶的人而言,要相信自己的判斷,相信自己的嘴巴,好茶一定是能喝的出來。喝茶和吃飯一樣,是人天生的本領(lǐng),不要把自己的判斷建立在別人的故事之上。另外從泡茶這個(gè)角度而言,泡出一杯令人喜愛的茶湯,或者說讓人愉悅的喝茶,使自己的份內(nèi)之職,不能有炫技的想法和沖動(dòng)。

1966年也是杭家至為艱難的一年,是處境落于谷底的一個(gè)時(shí)刻。在這么一個(gè)悲苦的境遇下,美美的喝茶給了杭家人以希望。有人說過,世上只有兩種東西能給人帶來希望,一種是宗教,一種就是美學(xué)。在杭家人的眼里,茶可能二審兼而有之。

10、茶能喝到一起才是一家人

有人說過世上只有兩種東西能給人帶來希望,一種是宗教,一種就是美學(xué)。在杭家人的眼里,茶可能二者兼而有之。當(dāng)年王陽明在貴州龍場(chǎng)叫天天不應(yīng),叫地地不靈,原來的人脈圈子已經(jīng)隔絕,而到當(dāng)?shù)匾院笳Z言不通,溫飽難挨,野獸出沒,瘴氣環(huán)繞,健康和安全都得不到保證,怎么辦?王陽明把石頭棺材都準(zhǔn)備好了,他在想圣人在這種情況下會(huì)如何做呢?后來終于悟出了“圣人之道吾性自足”這個(gè)道理,史稱“龍場(chǎng)悟道”。

杭嘉和想必也是如此,人在時(shí)代浪潮面前細(xì)如草芥,他要帶領(lǐng)杭家人找回自己絕地反擊,走出谷底的信心。要提振杭家人的心,不能讓它垮掉,所以茶的哲學(xué)就是杭嘉和的心學(xué),茶的美學(xué)就是杭氏家族的希望。同樣的茶也成為杭家與外界交往的社會(huì)準(zhǔn)則,區(qū)分?jǐn)秤训臉?biāo)準(zhǔn),以茶識(shí)人。

王旭烽茶人四部曲中,杭漢向蕉鳳介紹杭家的情況,他是這么說的:“不管你是在哪里生的,誰生的,杭家只管茶有沒有喝到一起,喝到了一起,你的血管里就有杭家茶,你就是杭家人,喝不到一起,哪怕本來是親人,也會(huì)成為路人,成為敵人?!焙技胰搜芾镉泻技业牟?,其實(shí)推而廣之,中國人的血管里也有中國茶,茶這種東西已經(jīng)深深的融入了中國人的血液。杭家的敗類和漢奸杭嘉喬,就是沒有和杭家人把茶喝到一起,認(rèn)賊作父,禍害家人,暴死后雖然也被埋到了茶園,但已是孤魂野鬼。

茶是杭嘉和絕地反擊的生存哲學(xué),茶是杭嘉和的底線,茶是杭嘉和的希望,茶也是杭嘉和處世的社會(huì)準(zhǔn)則。在杭嘉和這里,茶是真正的道,它就存在于日常生活,存在柴米油鹽,存在于人間煙火,在杭氏家族茶真的是比天大,比地廣,它就是你每天每時(shí)每刻要吐納呼吸的氣。在這種氣場(chǎng)中不能不說,杭嘉和就是茶的化身,茶的精魂,他的一切都是按差的方式行事處事。所以茶的哲學(xué)就是杭嘉和的哲學(xué)。

11、反者道之動(dòng)

前面說到杭家五代茶人中,杭嘉和是個(gè)典型的代表,也是整套小說的主人公。杭氏家族的興衰也體現(xiàn)了一種發(fā)展規(guī)律,以即文化形態(tài)的“復(fù)調(diào)”,它并不局限在強(qiáng)弱程度的疊加,還表現(xiàn)在時(shí)間空間的演化,這就是我對(duì)作者王旭烽提出的“復(fù)調(diào)”的一個(gè)新理解。因?yàn)椤皬?fù)調(diào)”主要是打破二元對(duì)立的固化認(rèn)知。用中國“易”文化解釋,就是陰中有陽,陽中有陰,陰陽本為一體,只是在不同的進(jìn)程不同的時(shí)間有不同的強(qiáng)弱而已。如果說“三”這個(gè)數(shù)字在哲學(xué)上表示結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性的話,那么“四”就表示了時(shí)空演化的趨勢(shì)和規(guī)律,所謂太極生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦,八卦定吉兇。從四相,太陰少陽少陰太陽的角度,再看王旭峰的“復(fù)調(diào)”二字,估計(jì)會(huì)有一番新的啟示。

無論看杭氏家族的興衰還是杭嘉和的個(gè)人命運(yùn),其實(shí)都符合“四象”這個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)規(guī)律。杭九齋之前杭家人和茶兩無瓜葛,從杭九齋創(chuàng)立忘憂茶莊起,開啟了杭家“事茶”的階段,此為“四象”中的“少陽”,杭天醉事茶懂茶,但不愛茶,這是“少陰”階段,杭嘉和事茶懂茶又愛茶,這是“四象”中的“太陽”階段,是杭氏家族的全盛時(shí)期。到了全盛時(shí)期會(huì)怎么樣呢?道者反之動(dòng),這是老子的道德經(jīng)的精髓,簡(jiǎn)單一句即為,物極必反,事情發(fā)展到一定的程度,就會(huì)向相反的方向轉(zhuǎn)化。杭家在杭嘉和當(dāng)家之后,受時(shí)局牽連,而不可避免的卷入了頹勢(shì),茶樓關(guān)停,茶園土地交出,杭家的宅第受損,祖上收的寶貝散的散藏的藏。杭嘉和這么厲害的人,他也奈何不了時(shí)勢(shì)和命運(yùn),但也正是他力挽狂瀾,巧手周旋,雖然散了財(cái),卻保得了杭家人的安全,留住了人脈。小說中杭嘉和營救出了孫子,這是他人生的高峰時(shí)刻。這個(gè)時(shí)候在作者的底下他成為了一個(gè)完人,男身女相陰陽合體,志得意滿,雖然步步驚心,但內(nèi)心嘹亮,好像就沒有他處理不了的事兒,所以自然而然作者要寫“破”他,注意這個(gè)破是打了雙引號(hào)。作者寫了他內(nèi)心的自大和偏執(zhí)。之后的杭家傳人如杭漢得荼雖然也事茶愛茶懂茶,但已失去“本”了,杭家的家族史基本就到此結(jié)束了。

對(duì)杭家人而言,這個(gè)“本”就是忘憂茶莊,忘憂茶莊是杭氏家族歷史上五代人有形、無形、人物、感情等全部投入結(jié)晶和核心。有忘憂茶莊,杭家人的進(jìn)退得失就有基點(diǎn),沒有了忘憂茶莊,就沒有家族立身的根本,你進(jìn)憑何進(jìn)退憑何退。在沒有了忘憂茶莊以后,其實(shí)早在杭嘉和交出茶園土地以后,杭家的魂就散了。木之根為本,木之梢為末,失去了土地的滋養(yǎng),茶樹主干再怎么強(qiáng)壯,又還能存活多久呢?更何況旁枝側(cè)葉。所以有人說茶人四部曲就是一部《紅樓夢(mèng)》,初看覺得詫異,但從家族史的命運(yùn)來看也有頗通之處。所謂富不過三代,在杭氏家族史也并非一句幾語。青年杭嘉和之前,祖孫三代服務(wù)了一個(gè)忘憂茶莊,中年杭嘉和之后,分崩離析了它,但也要為社會(huì)培養(yǎng)了一批懂茶愛茶一心事茶的優(yōu)秀后輩人才。這個(gè)跨度也是三代,所以“三”這個(gè)數(shù)字很是神奇。

12、神奇的數(shù)字“三”

前面說過“三”在哲學(xué)上往往表達(dá)一種結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,如我們耳熟能詳?shù)奶斓厝?、佛法僧、道器術(shù)。其實(shí)在茶上這個(gè)“三”也很重要,也表示了一種穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。器為茶之父水為茶之母,茶葉、茶具、泡茶水就是茶的“三”。這也表示了一種規(guī)則,單獨(dú)一個(gè)茶葉是沒有用的,要想喝到好茶,還得需要好水好器,需要好水去激發(fā),需要好器去盛養(yǎng),所以茶葉本身會(huì)顯得被動(dòng),顯得陰柔,至少是顯得中性的。這里也是茶道真諦“和”這個(gè)字的一個(gè)注釋,就是茶葉本身并沒有性格,但是和不同的茶器,不同的水去組合,就會(huì)泡出新的味道。所以“和”的內(nèi)涵是創(chuàng)新的意義,而并不僅僅是以和為貴,或者態(tài)度平和,它其實(shí)是一種積極進(jìn)取的應(yīng)對(duì)態(tài)度。主人公杭嘉和在應(yīng)對(duì)每件事上雖然并不出頭,但其實(shí)都早早做了準(zhǔn)備,未雨綢繆,而且也獲得了一個(gè)相對(duì)圓滿的結(jié)果,所以這個(gè)和它并不靜,并不拖沓,并不慵懶,相反的他很有執(zhí)行力。

杭家每一代茶人都是在這“三”的舞臺(tái)上表演,第一代是杭九齋林藕初吳茶清,第二代是杭天醉沈綠愛趙寄客,第三代是杭嘉和葉子杭嘉平,第五代是杭得荼白夜吳坤。如果把杭家的男丁,比如說茶葉的話,他們?nèi)⒘朔蛉硕际撬^好茶不怕開水泡,沸水能激發(fā)茶香,所以杭家的女人們總體都是敢愛敢恨,性格潑辣開朗大方,相比男人所代表的陰柔還要陽剛一點(diǎn)。而除了夫婦兩口子以外,杭家的每一代茶人總還有一個(gè)摯友、諍友,或者是對(duì)手,擔(dān)當(dāng)茶器的角色。既然為“器”,就有“質(zhì)”“方”的特點(diǎn),質(zhì)感重,行事方,其實(shí)某種程度而言,他們也是酒的隱喻和化身。

只是世風(fēng)日下,上幾代這兩個(gè)男人志趣相投,肝膽相照都是可以值得托付的高朋。但一代不如一代,不“器”之才太多,到了下幾代就成為互相掣肘相互算計(jì)的對(duì)手。人有男女,都在塵世,杭家每一代的三個(gè)主要人物之間都有情愛的糾葛,從情節(jié)設(shè)計(jì)上自不必多說,但聯(lián)系前面對(duì)這三個(gè)人身份的設(shè)定,女人是水,兩個(gè)男人也能是茶和酒,男人女人之間的糾葛也是茶與酒之間的糾葛,又是一處活脫脫的茶酒論的復(fù)雜關(guān)系。拋開茶而言,這也正是作者提出“復(fù)調(diào)”二字在小說中的體現(xiàn),復(fù)調(diào)的文化形態(tài),復(fù)調(diào)的人生,復(fù)調(diào)的性格,像杭九齋與吳茶清,它代表了“忠”與“義”的復(fù)調(diào),杭天醉與趙寄客,它代表了“知”與“行”的復(fù)調(diào),杭嘉和與杭嘉平代表了“家”與“國”的復(fù)調(diào),杭得荼與吳坤代表了“善”與“惡”的復(fù)調(diào),其實(shí)都是復(fù)調(diào)的人生。它既表現(xiàn)為對(duì)立,又表現(xiàn)為統(tǒng)一。這兩個(gè)人之間既表現(xiàn)為仰望,互相羨慕,又表現(xiàn)為爭(zhēng)斗,因?yàn)榛ハ嘧鹬囟鴥A慕,因?yàn)橄嗷ジ?jìng)爭(zhēng)而獨(dú)行,這就是所謂的知白守黑知雄守雌的玄奧意義吧。

13、真

對(duì)于作者的創(chuàng)作而言,“真”是不懈的追求,也即藝術(shù)的在線生活,又或者說,一部小說一部文學(xué)作品要兩頭真,歷史背景真細(xì)節(jié)素材真,中間就是藝術(shù)創(chuàng)作的空間??墒菍?duì)讀者而言,只要一個(gè)“真”就夠了,因?yàn)椤罢妗本鸵馕吨碎g煙火五味雜陳,“真”的背后就會(huì)有鱗泥鴻爪,就會(huì)有規(guī)律。所以小說中的故事情節(jié)人物關(guān)系,有些是作者安排到的,有些是作者可能未必意識(shí)到,但是只要“真”,所謂的風(fēng)格、流派、共鳴、命運(yùn)、規(guī)律等等都有了。

就茶的品格而言,杭嘉和對(duì)茶的認(rèn)知是真誠的,因?yàn)樗菑纳顨v練出來的,是從大小事中磨出來的,是人生,或者說對(duì)于茶的知與行的總結(jié)提煉出來的,而不是掛在嘴邊的標(biāo)簽。茶道到底是什么?我們常見的做法是從陸羽茶經(jīng)中去找從古代典籍中去找,從歷代茶詩中去找,找這些典籍照鏡子,那臉色只能是照的越來越蒼白。(完)

本文作者:奚斌鋒,茶貴人出品人。2023年2月茶貴人視頻號(hào)首發(fā),2023年10月文字整理。

如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除


關(guān)于茶的美文:既然無事可盡歡,不如將就一壺茶

冬天圍爐喝茶的時(shí)候,我們順其自然的討論詩歌和藝術(shù),也哄堂大笑,談?wù)摪素院鸵萋勅な隆?/span>


有個(gè)不曾喝茶的朋友一本正經(jīng)的問,喝茶能解渴嗎?


南方人喝茶有時(shí)過于文雅講究,導(dǎo)致喝茶變成了日?,嵤吕锍椴怀鰰r(shí)間的消遣。有時(shí)候我們對(duì)事物不是可望而不可及,而是臆想讓我們產(chǎn)生距離,似乎靠近會(huì)暴露我們的底牌。



臭味相投的朋友在一起總是會(huì)認(rèn)真的問對(duì)方“你想要的生活是什么樣的?”


大多得出的結(jié)論是,做喜歡的事,消遣度日。可有時(shí),做著喜歡的事的人們,也在四目張望,企圖逃離。


古人推崇酒,視飲酒為風(fēng)雅,常常借酒消愁,也醉酒直言。寫酒、頌酒、歌酒甚至釀酒,卻少有人寫茶。



清朝的詩人張燦有一首《手書單幅》:書畫琴棋詩酒花,當(dāng)年件件不離他。而今七事都變更,柴米油鹽醬醋茶。


被歸為油鹽俗物的茶有比酒更耐人尋味的生活真諦。


△電影《尋訪千利休》 海報(bào)


電影《尋訪千利休》中,秀吉遭難,自以為將死,佯裝無意踏入千利休的茶室。


秀吉說“若必有一死,我希望,能親身感受一次您的款待”。


利休并未為其奉上茶,而是端來一碗冰冷的小米粥,秀吉邊吃邊痛哭。



利休的茶室中手書一「閑」字。


秀吉說“盡管那時(shí)候貧窮不堪,生活卻悠閑自在。我總是枕在母親膝上,她總會(huì)說,種種煩惱,都將隨一夜好眠煙消云散,好好睡覺,無需煩憂,每每聽到這句話……”


利休說“那么,就尋找您內(nèi)心的寧靜吧”。



秀吉啞然,點(diǎn)醒般看向那一「閑」字道,“原來如此”。


利休這才為其奉上茶。



最大徹大悟的醒世名言往往是回歸質(zhì)樸生活本身而歸結(jié)出來的,俗世萬千,世事常無常事可以盡歡,不如將就一杯茶以消磨,從茶中試著喝出一點(diǎn)點(diǎn)喜悅。


生活不必高攀,喝茶也實(shí)在俗氣。就像紫砂壺也不過只是一抔泥土,茶人愛的不過是制壺時(shí)的諸多講究。



一云游小僧街頭叫賣“富貴”.


“賣富貴,賣富貴呀!”富貴實(shí)在誘人,叫賣的卻只是個(gè)衣衫襤褸的和尚,行人嗤之以鼻一哄而散,只留一老伯。


小僧向老伯指點(diǎn)一個(gè)方向便揚(yáng)長(zhǎng)而去,老伯順著指點(diǎn)前去,挖出了“五色俱全,燦若披錦”的泥土,后陶人皆以之燒壺,傳說紫砂壺由此而來。



行人只認(rèn)富貴的皮相,看到衣衫襤褸便一哄而散,紫砂壺的本體只是污泥,點(diǎn)石成金的傳說不過是臆想,種種不可及困惑著常人,非要把俗事和清雅剝離清楚。




鄭板橋有首《竹枝詞》就寫的很有趣:“湓江江口是奴家,郎若閑時(shí)來吃茶。黃土筑墻茅蓋屋,門前一支紫荊花。


淺白通俗的山野小調(diào)一般可愛,邀茶以傳達(dá)情意,黃土茅屋實(shí)在不是品茶的好處所,點(diǎn)題一支紫荊花就格外風(fēng)趣別致。



喝茶應(yīng)當(dāng)是貫穿生活并順其自然的小事,實(shí)在不必鼓吹風(fēng)雅,抬高身價(jià)。世事多俗事且大多煩憂,既然無事可盡歡,不如將就一壺茶。


再借用《尋訪千利休》里的一句臺(tái)詞:此刻,請(qǐng)品味這杯質(zhì)樸的茶,享受生命的,喜悅。


找到約10條結(jié)果 (用時(shí) 0.006 秒)
沒有匹配的結(jié)果
找到約1條結(jié)果 (用時(shí) 0.0 秒)
沒有匹配的結(jié)果