原 中國普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級,更名為「茶友網(wǎng)」

講茶道的書

找到約265條結(jié)果 (用時 0.017 秒)

中國茶道的源與流:道家(上)

強言茶道何須道

最近一段時間要講一些關(guān)于茶道基礎(chǔ)的內(nèi)容,在這之前先要對中國茶道的源流有個大致的了解。

茶道這個詞說的人很多,清晰的人不多。嚴格說,只有由修道而證悟的才能成為“道”;寬泛一點,也可以把這個追求探索的過程稱為“道”;最低限度,這件事是修養(yǎng)身心的,為改善生活質(zhì)量、提升生命狀態(tài)提供了一個方便,那也可以算是“道”。

當然,這個最低限度可能在這個時代也并不容易。其實,喝茶就好好喝茶,沒必要非要冠以茶道之名,這樣至少為自己將來進入茶道保留一點余地。而說到茶道,就要有其內(nèi)涵,不能盜名欺世。

只要說到“道”的層面,我們首先要清晰一些基本的見地,任何一個體系,見地都是首要的,用現(xiàn)在的話來說,就是建立認知。接下來這幾篇文章,就是建立這個認知。

中國茶道大致分為四個傳統(tǒng),道家、佛教、文人、民間。我們分別來說一下。

道家

門徑蕭蕭長綠苔——道家如何思考

在中國,道家涉及到的范圍可大可小。往大了說,整個中國上古以來的基本信念和底層邏輯都在這里面,魯迅說,中國根柢全在道教,也是就這個層面來說的。

我們今天談茶道,最大的問題是,我們其實并不清楚,我們這個民族真正的精神傳承是什么?要么是為了名利的目的服務(wù),要么只是圍著想象的概念打轉(zhuǎn),摸不著門徑。

我們先用一個例子來了解茶道的道家傳統(tǒng)。

經(jīng)常喝茶的人一定聽說過“茶氣”這個詞,我們喝古樹或者喝老茶,多數(shù)人都會有類似后背發(fā)熱,頭頂滲汗等等經(jīng)歷,早年間臺灣茶人將其命名為“茶氣”。

后來,“茶氣”就成為喝茶人爭論的一個大的話題。很多人可能會覺得是在茶氣符合傳統(tǒng)的理念,捍衛(wèi)茶氣是在捍衛(wèi)某種傳統(tǒng)文化。

其實“茶氣”這個概念的背后是徹頭徹尾的現(xiàn)代思維。因為從道家也好,或者我們細分為中醫(yī)、丹道、內(nèi)丹、服食、養(yǎng)生等等方面也好,“茶氣”這個概念都無法成立。因為你感知到的是你的氣,不是茶的氣。

如果這個可以命名為茶氣,那很多熱性的食材或中藥,都有“氣”了。你喝姜湯就有“姜氣”,你加花椒就有“椒氣”,當然個人感受最強的大概是“附子氣”,那真是熱到你懷疑人生。

茶氣說到底還是現(xiàn)代營養(yǎng)學的概念,以為茶里面含的某種營養(yǎng)物質(zhì),到了人身體里就變成了茶氣,所以當時這位茶人開始發(fā)揮想象,認為是某種離子云云,當然這些也完全是捕風捉影了。

我們不去評論對錯,我們來看,如果真正以道家的思維,應(yīng)該怎樣來看這個問題。

無論食材還是藥材,天地生這種東西,有其自身的性質(zhì),人和這些藥食都遵循某種規(guī)律,溫涼寒熱也好,五行生化和經(jīng)絡(luò)運行也好,不同人服用之后就會產(chǎn)生相應(yīng)的反應(yīng),這就是中醫(yī)藥的最基本觀念。

喝茶的這種反應(yīng),我們可以稱之為體感,在十年前我提出應(yīng)該用這個概念,現(xiàn)在越來越多的人在用這個說法,當然也不一定是從我這里聽到的,不管怎樣,這樣的說法更客觀一些,不容易引起誤解。

那從道家的觀念,我們應(yīng)該如何看待茶帶來的體感呢?

我們首先要看,是什么樣的茶會有明顯的體感。我們知道經(jīng)過焙火的茶生熱是比較容易的,也是很好理解的。而像普洱生茶這種東西,并沒有焙火,殺青還不如綠茶,那在人體產(chǎn)生這種熱力就和一般的熱力不同,很值得探究。

從表層來說,我們可以從樹齡、樹種、環(huán)境等等方面,來建立對茶性的理解。而工藝其實相當于中藥里的炮制,不同的工藝之下,茶的性質(zhì)發(fā)生了怎樣的變化?而藏養(yǎng)又帶來了一層變化,這個相當于中藥里面越陳越有效的一些藥材。年份給茶的性質(zhì)又帶來了怎樣的變化?

就這里面的理解框架可以是傳統(tǒng)的,比如陰陽轉(zhuǎn)化、五行生克等等,也可以參考現(xiàn)代的一些研究,但是底層的邏輯一定是一以貫之的。

我們對古樹普洱的這種性質(zhì)有了初步了解,我們就會進一步追問,為什么會在人體產(chǎn)生這樣的作用。這就涉及到對人體的認知,我們這個人體是如何運轉(zhuǎn)的。這就涉及到中醫(yī)、養(yǎng)生、修真等不同體系,這些體系有共通的地方,但因為目的不同,角度和側(cè)重也不同。

如果對人體有基本的認知,我們就會明白,并不是茶的氣在人體里走來走去,而是飲茶啟動了人體的氣機,發(fā)生了一些內(nèi)在的運行轉(zhuǎn)化,這些作用的外在表現(xiàn),就是我們的一些感知。

這個不展開了,有時間我會專門講。這里面只是借這個例子來說明,很多時候,現(xiàn)代人所理解的傳統(tǒng),其實并不是真正的傳統(tǒng)。所以茶氣論戰(zhàn)的兩方面,爭來爭去,其實都和傳統(tǒng)沒多大關(guān)系。

錯誤的認知就會導(dǎo)致錯誤的行為,有的人因為古樹茶發(fā)熱,就誤認為古樹茶所謂“茶氣”有“補”的作用,盲目的超量的飲用新茶,反而把自己的身體搞壞了。你說這和道家和中醫(yī)有什么關(guān)系呢?其實沒關(guān)系。

如果真正對道家有了解,就會對這種開啟氣機的天地精華很慎重,喝古樹帶來的身心的滌蕩的確很難得,你要理解并善用,那的確對你的身心都很有益,甚至可以借假修真;如果你以錯誤的觀念來誤用,那也可能帶來傷害。

這個只是從中醫(yī)和養(yǎng)生的角度來看,而如果從道家修行的角度來看,其實茶的內(nèi)涵就更深了,直接和內(nèi)丹修行的機制相關(guān)。這才是從陸羽“坎上巽下離于中”、盧仝“七碗茶詩”,再到白玉蟾“丹田一畝自栽培,金翁姹女採歸來?!彼接懺掝}。這個時候你才明白,茶是多么特別的一種存在。這個要想說明白,不是有沒有時間的問題,要看有沒有緣分。

而當你到了這個層面,反過來再看茶的原料、工藝、藏養(yǎng),你就會有完全不同的理解。有了這樣一個思路,再經(jīng)過實踐印證,我們就可以主動的運用,做出暗合道妙的茶,或者選擇更適合我們的體質(zhì),對我們更有益的茶。這就不只是見地,而是真正體悟之后的應(yīng)用了。

涉及到原料,如何從環(huán)境看陰陽的轉(zhuǎn)化;涉及到工藝,五行如何生克轉(zhuǎn)化茶性,從藏養(yǎng)來看,不同地方的藏養(yǎng)下,茶究竟發(fā)生了什么變化,而不簡單是快慢的問題;在品鑒的風味里又蘊藏著哪些秘密,和前面這些又有什么關(guān)系。而這一切最終要落實到對我們?nèi)梭w有怎樣的作用。

為什么可以這樣去分析,因為從天地大環(huán)境,到茶園小環(huán)境,到茶樹,到茶葉,到工藝,到藏養(yǎng),到品鑒,到我們的養(yǎng)生保健,乃至修行,其實共有一個語言體系,共有一個底層邏輯,整體都是自洽的,互相都是融會貫通的,這個是道家最美妙的地方。

這就是人們常常聽到的“天人合一”。在一杯茶湯之中,蘊含了天、地、人、茶的全部相關(guān)信息,這些信息又是和諧統(tǒng)一的。而不是像很多人理解的,這些東西完全是分離的,互不搭嘎的,那茶的魅力就減損太多了,種茶制茶品茶也太盲目了。

這種天人合一體現(xiàn)最明顯的還是古樹茶,所謂“天地精神相往來”,這也是我這些年特別關(guān)注與實踐的領(lǐng)域,很多話題我也會未來在書中探討,這里就不多說了。

以上我們借用“茶氣”這個例子,大致對道家的思維方式有了了解,接下來我們來看道家茶道的歷史源流。

食藥仙丹本一味——飲茶與服食傳統(tǒng)

茶史有一個長久以來爭論不休的問題,飲茶究竟起源于食物還是藥物。這個問題恐怕再爭論也很難有一個確定的答案。因為上古時候,藥食是很難截然分開的。

古人,尤其是中古之前,中國人對一種飲食的認知其實包含了三個層面:一是食物,可以果腹,提供營養(yǎng)。二是藥物,可以養(yǎng)生保健,也可以對癥治病。三是仙物,如果你對人生有更高的追求,也可以輔助你修真得道。

中國人形成了飲茶的文化,是人類文明史的一件大事。人們能夠因為一種飲料的品飲,形成儀式、形成藝術(shù)、有一個心平氣和相互交流的平臺和空間,這是非常了不起的成就。就影響力來說,之前只有酒,但茶與酒卻如此不同。之后有咖啡,但很多史料說明,咖啡文化的形成很大程度上受到了茶的影響。

之前有文章專門講過,茶文化的形成與傳播,不僅對東方文明,對整個西方文明也有深遠的影響,飲茶風氣流傳對公共空間的形成,對現(xiàn)代文明的發(fā)展都有著潛移默化的作用,這就是文明的力量。

那我們要探究一下,從中唐陸羽《茶經(jīng)》以來,這種優(yōu)雅的飲茶文化又是如何形成的?其實主要來源于兩個傳統(tǒng),一個是后面會講到的寺院禮法的傳統(tǒng),一個是就是中國本土服食的傳統(tǒng)。

什么叫服食呢?和一般的吃東西不一樣,因為古人對飲食有前面說的三重認知,所以對一個東西應(yīng)該怎么做、怎么吃,吃后有什么效果,有一套相應(yīng)的理解和做法。

大家了解比較多的服食是魏晉對金石藥的服食,但其實服食的傳統(tǒng)非常古老,幾乎伴隨我們這個文明的始終,可以上溯到伊尹,在東周就已經(jīng)有明確的文獻記載。這個傳統(tǒng)后來也影響了中醫(yī)和道家的實踐。

為什么魏晉人喜歡嗑金石,因為在當時以葛洪為代表的丹家推崇金石,認為服食金石比草木高級,草木大多數(shù)只有第二層的養(yǎng)生功效,而金石很多是可以達到第三層功效的,也就是成仙得道。當然這個觀念在唐宋經(jīng)歷了一個大的變化,我們后面再說。

我們用一個例子來說明。

茶為什么在唐宋都是以粉末的形態(tài)服用的。很多人想當然的認為從唐宋服用粉末到明清保留完整葉型是社會發(fā)展進步。當然沒那么簡單,保留葉形其實才是最初級的形態(tài)。這個從最早期葉子簡單曬干到唐宋時期的草茶中的散茶,一直都存在,南詔少數(shù)民族老百姓也是“散收,無采造法”,只是唐宋時期人們普遍認為這個比較低級一點。

唐煎宋點的服用方法,從根本上還是來自服食的傳統(tǒng)。對唐宋人來說,散茶沒有經(jīng)過充分的鍛煉轉(zhuǎn)化,達不到服食的要求。我們看制茶的方法,看飲茶的準備工作,幾乎每一種制茶的工具,煎點的器物,都有服食的影子。這個要展開,涉及的內(nèi)容就非常多了,我們另文再續(xù)。

之前在一個宋茶群里,大家討論劉禹錫的“斯須炒成滿室香“,說炒青是不是唐代就有了。有的人認為不可能,炒這種烹飪手法在唐很少見,當時沒聽說誰炒個雞蛋什么的,宋代才比較常見。

這也是對中國茶道的傳統(tǒng)缺乏了解,如果我們知道服食的傳統(tǒng),那這個也不是問題,需要關(guān)注的不是當時誰吃炒雞蛋,而是要關(guān)注早期藥食的炮制中有沒有類似的做法,我們看《雷公炮炙論》之類的古籍就會有大致的了解(早期有些對固體藥材“煎”的手法其實就類似于后來的炒)。炒青應(yīng)該不是很晚的發(fā)明,而唐宋以蒸青為主,并非是不知道其他加工方法,主要的考量也還是服食理念的主導(dǎo)。

這個服食的傳統(tǒng)由南北朝至唐宋,除了用于中藥和丹道之外,逐漸形成了兩種日常的品飲習慣:一種是茶,另一種是湯。

這個“湯”不是我們現(xiàn)在喝的菜湯肉湯,也不是熱水的意思,而是數(shù)種藥材食材混合,大多磨成粉末,像茶一樣煎(煮),或者直接用開水沖服。這個湯有時也被稱為“藥”,但是并不是治病用的,而是日常品飲、待客的養(yǎng)生飲料。

關(guān)于“湯”的背景資料,大家可以看一本書《中古的佛教與社會》,里面有專門的文章介紹。這里不展開了。從中我們也可以看出湯的兩種吃法:用水煎的其實就是唐茶的做法,用開水沖服就是宋茶的做法,而這一切毫不突兀,因為茶與湯都有一個共同的源頭,那就是服食。

唐宋的茶法斷了,飲茶畢竟還延續(xù)了下來,而“湯”的傳統(tǒng)則徹底中斷了。為什么呢?說到底還是服食的傳統(tǒng)斷了,人們對食物的理解被局限了。

人們漸漸只是追逐口腹之欲,無法探尋和感知飲食中更有深度的東西,和我們的身心有著怎樣的關(guān)系,甚至連身體最基本的感知力都很缺乏,這難道真的是一句時代進步所能概括的?恐怕這方面更多的是退化吧。

今天人們相信所謂的營養(yǎng)學,可營養(yǎng)學是最容易被資本控制的,今天說這個好,過兩年又說那個好,這個又變成有害。實際上,以現(xiàn)在分子生物學的水平,完全不足以對一種食物的全部功能影響下定論,更多的只是資本的游戲罷了。

唐宋茶法、服食傳統(tǒng)的衰落和中華文化的大轉(zhuǎn)折有關(guān),我們慢慢再說。接下來我們把關(guān)注點回到我們自身,看看從道家的角度,飲茶究竟意味著什么?

(未完待續(xù))

來源:生活三昧,作者:明洲

信息貴在分享,如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除

大益訪談李萍,大益茶道正在成為中華新茶道的樣板

  原文標題:大益訪談|李萍:大益茶道正在成為中華新茶道的樣板

  李萍

  中國人民大學哲學院教授、博導(dǎo),中國人民大學茶道哲學研究所所長。主要研究方向為社會倫理、東方管理哲學,茶道哲學等。榮獲2002年度第八屆霍英東青年教師基金,入選2008年度新世紀優(yōu)秀人才支持計劃。

  出版和主編專著8部,其中《日本人為什么是工作狂》(民主與建設(shè)出版社2003年版)獲得統(tǒng)戰(zhàn)部統(tǒng)戰(zhàn)系統(tǒng)優(yōu)秀圖書獎;《近距離看日本》(東方出版社2014年版)獲得第八屆孫平化日本學學術(shù)獎勵基金鼓勵獎。發(fā)表學術(shù)論文百余篇,其中《論公民美德與市場道德的內(nèi)在關(guān)聯(lián)》(《北京大學學報》2007年第5期)獲得首屆中國倫理學會優(yōu)秀論文二等獎,《論當代中國茶文化中的反智主義》獲得首屆茶道哲學優(yōu)秀論文一等獎。主持國家社會科學基金項目等項目多項。

  對話背景

  ▲▲▲

  2019年8月3日上午,在勐海舉辦的第三屆全國茶道哲學峰會上,由人民出版社出版、中國人民大學茶道哲學研究所所長李萍教授及其團隊創(chuàng)作完成《天地融入一茶湯——中華茶道中的儒學精神》正式發(fā)布。
  《天地融入一茶湯》歷時三年完成。全書的主體部分由“品茶養(yǎng)心”、“事茶致知”、“修茶明德”、“援茶正倫”、“茶通天地”等五章構(gòu)成,對中華茶道中的儒學精神作了較為全面和深入的梳理、探討。

  儒學對中華茶道的產(chǎn)生與發(fā)展至關(guān)重要,許多重要的中華茶道提出者和闡發(fā)者來自于儒者。中華茶道與儒學也存在高度的契合。儒學的要義是盡心、知性、知天,中華茶道所包含的尊重生命、精行儉德、順從自然等思想要素分別對應(yīng)的正是儒學上述三個主體內(nèi)容。
  李萍教授作為《天地融入一茶湯》的主要作者,于8月2日下午16:00點,在大益集團益友會全球會員中心二樓茶書閣接受專訪。

  大益訪談  Q&A

  ▲▲▲
大益訪談李萍,大益茶道正在成為中華新茶道的樣板
  Q:第三屆全國茶道哲學峰會開幕之際,請給我們介紹一下什么是茶道哲學?

  A:這也是我們一直在追問的。茶道哲學研究所成立之初,我們的第一個目標就是想寫一本“茶道哲學概論”。經(jīng)過多次反復(fù)討論,提綱定了,動筆時,依然感覺困難——“茶道”與“哲學”之間如何定義?這就必先梳理——茶道是什么?中國茶文化的特點是什么?怎么走過來的?

  如果我們對茶道思想沒有充分的領(lǐng)悟,充分的消化,要提煉出茶道哲學是非常困難的。中國茶文化實際上融合了儒釋道三家。所以,我們準備花幾年的工夫,借助這樣三個視角,逐漸把儒家思想、道家思想、佛教思想是怎么在茶道中體現(xiàn)的;把中國茶道是什么梳理清楚。

  關(guān)于茶道哲學的定義,我們現(xiàn)在只能給出說明性的解釋,就是對茶道進行哲學的思考和反思。
大益訪談李萍,大益茶道正在成為中華新茶道的樣板
  Q:目前,國內(nèi)茶道哲學研究機構(gòu)是什么樣的情況?

  A:據(jù)我所知,人大茶道哲學研究所是國內(nèi)第一家。我們之所以能成為了第一家,也得益于大益集團董事長、大益茶道院院長吳遠之先生的極力推薦和大力支持。

  人大茶道哲學研究所是2016年6月創(chuàng)建的。在那之前,我們連茶道哲學的定義都不敢做,更別說創(chuàng)辦茶道哲學研究所、創(chuàng)建一個新的學科。但吳遠之先生說,很多事情都是從無到有,如果沒人敢做,那就永遠不會有人提出來。

  縱觀哲學史,很多分支哲學的出現(xiàn),都是因為有第一個提出來的人,才有了后來的一個學科,一個分支。我們深受鼓舞,我們就做了這一件前無古人的事情。

  茶道哲研究所我們是第一家,希望不是最后一家,還希望有更多的人能夠追隨或加入到我們的研究中來。所以,從2017年開始,我們堅持舉辦“全國茶道哲學高峰論壇”,就是想借助這個平臺把國內(nèi)茶道哲學的研究者、正在研究的課題納入視野,進行相關(guān)人才儲備和理論挖掘,以及思想的總結(jié)。
大益訪談李萍,大益茶道正在成為中華新茶道的樣板
  Q:經(jīng)過3年多的發(fā)展,中國茶道哲學研究目前處于一個什么樣的水平?

  A:國內(nèi)的茶道哲學研究應(yīng)該說還在起步階段。

  上個世紀80年代初,國內(nèi)開始出現(xiàn)茶文化熱,做茶文化的人水準參差不齊。僅僅從研究的成果上看,標榜茶文化的東西很多,比方說隨意的個人感想,不加證實的一些臆斷,但這些東西很難登上學術(shù)的殿堂。

  之前有不少人誤會我們也是在做類似的工作,但情況有所好轉(zhuǎn)。從今年開始陸續(xù)有幾個雜志社的編輯、主編主動聯(lián)系我,問能不能開茶道哲學的專欄,現(xiàn)在已經(jīng)有三家,我答應(yīng)每期給他們推薦一篇。現(xiàn)在可以很欣慰的看到,茶道哲學研究雖然還處于起步階段,但需求非常大,研究者在理論上提升的愿望非常強烈;還是有很多學者愿意從理論上、學術(shù)上扎實去做,跟我們站在一起,共同推進。
  李萍在《天地融入一茶湯》新書發(fā)布會上
大益訪談李萍,大益茶道正在成為中華新茶道的樣板
  Q:“茶道”和“茶道哲學”有什么不同,能否請您談?wù)勗撊绾卫斫猓?/span>

  A:在第一屆茶道哲學峰會上就有老師提出過這個問題。有人說,在中國古代,“道”就是一個接近于哲學的概念,是一種思想的高度概括和總結(jié)。所以有人認為,茶道哲學是不是一個重疊或同義反復(fù)?

  茶道研究確實是對有關(guān)茶進行的思考,它與茶本身、茶生活方式等物質(zhì)性的茶還不太一樣,因此也就有別于茶道,茶道已經(jīng)進入到人們的生活方式和社會交往,甚至進入到社會生活層面,但這還不是我們講的哲學層面。

  哲學層面不直接與物質(zhì)、物體發(fā)生關(guān)系,它思考的對象是思想本身;哲學不能思考茶,它可以思考茶道,只有茶道才構(gòu)成了哲學思考的對象,而不是茶本身。茶道涉及人們喝茶、品茶以及茶在人們的生活當中發(fā)生的交往、貿(mào)易經(jīng)濟等活動內(nèi)容,人們怎么去看待這個活動?這些內(nèi)容都可能成為茶道的一部分。

  然而,茶道有日本茶道、韓國茶道等地域、文化傳統(tǒng)上的差別。為什么會有?就是因為人文思想是與不同人群的地域、風俗等關(guān)聯(lián);但作為物質(zhì)性的茶是沒有的,比方說,你很難說英國紅茶或者說中國紅茶,因為只要是紅茶,它的物理屬性、化學屬性應(yīng)該是一樣的。當然作為工業(yè)產(chǎn)品,品牌可能有別。從科學層面上來講,茶是不分地域、國家的,但是茶道分。同樣,對茶道進行的哲學思考,嚴格來講也不應(yīng)該分時間、地域、國別。

  譬如,講到生命的價值,我們并不會去追究古代人活著的意義。我們講的人,是一般的人,就是人的整體,不是單個的、個別的人;同樣,我們所要進行的茶道哲學研究,也只能是茶道一般、茶道普遍以及其中包含的哲學問題,這其實是我們對茶道進行了哲學的提煉和提升。
大益訪談李萍,大益茶道正在成為中華新茶道的樣板
  Q:您前面提到,三年磨一劍,凝聚茶道哲學研究所多年心血的這本新專著得以面世,與吳遠之先生的支持、鼓勵分不開,您是怎么和大益結(jié)緣的?

  A:說起來,很偶然。一個朋友熟悉大益,便帶著我去北京大益茶道院喝茶。就這樣,我認識了茶道院徐學副院長。在交談中,徐副院長說起吳遠之先生有一個構(gòu)想,他提出了“三位一體”架構(gòu),即茶道心理、茶道美學和茶道哲學的茶道學體系。

  人大哲學系在國內(nèi)學術(shù)地位領(lǐng)先,他問我有沒有興趣來做這項研究,我覺得這個想法挺好,隨后得到了時任哲學院院長的姚新中教授的大力支持。

  姚教授很關(guān)注哲學向生活世界的轉(zhuǎn)向研究,所以極力鼓勵我。就這樣,茶道哲學研究在人大開啟了。應(yīng)該說從無到有,得益于這個大膽的創(chuàng)想,以及學術(shù)探索的勇氣。
大益訪談李萍,大益茶道正在成為中華新茶道的樣板
  Q:在這本書中,您為什么會選擇大益八式作為中華新茶道的樣板來研究?

  A:大陸茶文化的復(fù)興是20世紀80年代初,之所以復(fù)興,說來這要感謝臺灣現(xiàn)代茶文化的回流,還有香港的茶文化復(fù)興。不過,大陸不太提茶道,只說茶藝,為什么提茶藝呢?因為臺灣人比較忌諱,覺得日本用了“茶道”,而且日本用的就是漢字,臺灣茶人覺得一講“茶道”就容易跟日本混淆。

  所以,臺灣是70年代初開始恢復(fù)現(xiàn)代茶文化,即他們所說的茶藝,一直使用的是“茶藝”這個詞。大陸80年代恢復(fù)后,沿用的也是茶藝這個提法。

  但是,大益集團吳遠之先生從一開始,就提出的是“茶道”,例如,他還創(chuàng)建了大益茶道院、大益茶道師體系等等。從文獻上來看,大益是最早這樣做的。我個人也非常傾向于用“茶道”,而不是采用“茶藝”。

  在中國詞匯的含義當中,“藝”與某種技藝有關(guān),而茶道比茶藝更容易與哲學結(jié)合起來。

  80年代恢復(fù)茶文化以后,相關(guān)的提法有很多,我本人也觀摩、了解了很多不同的茶藝表演、茶道體系,包括書籍,我還是傾向于大益八式。大益八式是近年來所見的行茶法中最具有概括性的,包含的理念釋義空間很大。要解讀中國茶道,就得找到一個模板。一個思想相對成熟的、體系比較完整的模板,而且受眾也比較廣泛,大益八式就是一個比較合適的選擇,它在理論解釋上更有可行性。
  大益八式
大益訪談李萍,大益茶道正在成為中華新茶道的樣板
  Q:您對大益茶道宗旨“惜茶愛人”很贊同,能談?wù)勀睦斫鈫幔?/span>

  A:我贊成這個觀點,是站在學科立場上來看的。第一,“惜茶愛人”沒有否定茶,而是首先肯定茶。首先把茶放在第一位,這一點比目前很多已有的關(guān)于茶道的提法更加切合茶道本身的屬性。這一點也是我非??隙ǖ?,另外,對茶本身的充分認可,這也是中國茶道區(qū)別于韓國、日本茶道的根本一點。

  只有肯定了茶,才會在茶上下功夫,追求工藝的不斷提升、技術(shù)的不斷進步,我們知道,只有工業(yè)化、機械化、高科技含量的工藝才能做到穩(wěn)定的產(chǎn)品質(zhì)量,這樣,我們的茶產(chǎn)業(yè)乃至茶文化才能面向未來,擁抱工業(yè)文明,擁抱現(xiàn)代生活方式。撇開茶去談道,一定會過于空泛,毫無針對性。

  第二個詞“愛人”,它有兩層含義,一是指茶人之間的相互敬愛。比如,在大益八式中,席主泡出第一湯之后,首先是自奉一杯,先益己后利人,這是一個基礎(chǔ)。第二個方面,“愛人”是開放的、擴展的,比方說在人類社會交往當中,用品茶來進行一種廣泛對話,因為品茶確實能讓人靜下來,舒緩人與人之間的關(guān)系,所以我就覺得“愛人”包含了未來無限的可解釋空間。
大益訪談李萍,大益茶道正在成為中華新茶道的樣板
  Q:茶道哲學研究對當今中國,未來茶業(yè)的發(fā)展有什么樣的意義?

  A:對未來茶事業(yè)的發(fā)展,我個人覺得可能只是間接的。因為哲學的研究,包括茶道哲學研究,它本身并不直接對現(xiàn)實生活的某個部分產(chǎn)生直接的作用。它是通過影響人及其觀念再間接影響到個人的行為。

  隨著人們逐漸富裕起來,擺脫了物質(zhì)匱乏,就會要求吃的好一點,吃得講究一點,對茶的要求也就高了,包括對茶事的審美和精神滿足。用一種學術(shù)語言概括的話,后物質(zhì)主義時代的出現(xiàn),人們不再僅僅停留在物質(zhì)生活層面,而是開始更加關(guān)注文化精神層面,這時茶道哲學的作用可能就大了。

  《天地融入一茶湯》書摘

  ▲▲▲
大益訪談李萍,大益茶道正在成為中華新茶道的樣板
  目錄

  導(dǎo)論  中華茶道與儒學的匯通

  第一章  品茶養(yǎng)心

  一、品茶與喝茶之別

  二、洗塵:易簡功夫

  三、坦呈:彰顯本心

  第二章  事茶致知

  一、茶道認知何以可能

  二、蘇醒:借茶知己知人

  三、法度:由茶循規(guī)蹈矩

  第三章  修茶明德

  一、茶人的修養(yǎng)

  二、養(yǎng)成:守真益儉

  三、身受:自厚薄責

  第四章  援茶正倫

  一、茶中見人倫

  二、人倫中的茶禮

  三、分享:推己及人

  第五章  茶通天地

  一、心比天地寬

  二、四海之內(nèi)皆兄弟

  三、放下:與茶無對

  結(jié)語  茶道即人道

  一、茶道的世界

  二、茶與現(xiàn)代生活

  附錄:大益茶道何以可能

  1.中華新茶道的開拓者

  2.中華新茶道的踐行者

  3.中華新茶道的推廣者

  茶道與儒學的相遇

  (來自導(dǎo)論部分)

  大益八式是茶道修習方式,而非簡單的茶藝表演。因為它包含了一套自我一體,自洽圓融的茶道學說,這樣的茶道學說可以視為儒學傳統(tǒng)的“接著說”。大益八式的哲學命題來自對人生八大失誤的反思和克服,這八大失誤就是貪欲過多、溝通失靈、善惡不分、取舍失當、急于求成、雙重標準、患得患失、為此就有對治八法。修行大益八式的飲茶者們通過一次次正經(jīng)合規(guī)的喝茶,就是在洗心革面,反省自己,獲得長進。

  貫穿全書的紅線是“天地”范疇,該范疇既是儒學的根本,也是理解中華茶道的密匙。心性論回答人在天地間的位置,對人的基本屬性做出設(shè)定,“為己”“立身”被儒學視為人在世間的使命。大益八式中的“洗塵”“坦呈”十分完美地揭示了這些內(nèi)容。認識論探討人與周遭世界的關(guān)系,茶只是自然物,茶道則是文化的產(chǎn)物,因人的在場和解讀,茶進入人的意義世界。大益八式中的“蘇醒”“法度”將人與茶的關(guān)系深度勾連起來。修養(yǎng)論關(guān)注人格養(yǎng)成,飲茶中的凈心養(yǎng)性、飲茶后的愉悅澄明都產(chǎn)生了積極的催化作用,這也是大益八式通過“養(yǎng)成”“身受”這樣的程式所要達到的目標。交往論意圖闡釋儒學和而不同的思想,為現(xiàn)代社會人際互動、社會結(jié)構(gòu)有序調(diào)整提供解決方案,這反映在大益八式中就是“分享”。通過茶湯、茶水的分享,逐漸引導(dǎo)茶人打開心扉,成為利他合群的人。境界論著重分析內(nèi)在超越如何可能的問題,儒學認為“性相近、習相遠”,后天的學習、作為、行道才是造成每個人達至不同境界的決定因素。至高境界永無止境,是一個無限追求的動態(tài)過程。積極向上的人生就是一個不斷提升自身境界的生活狀態(tài),為此,需要戒驕戒躁,克服自滿自足,大益八式中的“放下”即排空雜念的不二法則就契合了這一層深意。

  撰文:張瑋

  攝影:張玉杰、外聘團隊

  責編:曾婧雅

茂連說茶唐代的茶風及其對日本茶道的影響

在唐代,飲茶具有詳盡、既定的流程;精美、完備的器具;細膩、準確的烹煮方法及嚴謹?shù)膬x式。除此之外,茶磚的制作及分級、煮茶用水的產(chǎn)地、質(zhì)量和火候也是很嚴格的。
隨著文化交流的繁盛,唐代的茶文化漸漸影響到周邊國家,日本首當其沖。日本僧人來中國學習佛法,同時帶回茶種與茶事儀軌,飲茶養(yǎng)生也開始受到更多的重視??梢哉f,在唐代人們對茶的享受是從茶滋味、茶形式到茶精神的全方位體驗。

唐確茶風?

茶風茶俗,確認于唐。唐茶始為律規(guī),當推陸羽及其著作《茶經(jīng)》為祖。
陸羽可謂是茶史奇人,他的身世、他的命運、他的詩歌和他與當時文人的交往都在后世傳為佳話。但即便是圣如陸羽,在唐時也被排擠和誤讀過,關(guān)于陸羽的茶聞逸事,《新唐書》陸羽傳中記載到:
羽嗜茶,著經(jīng)三篇,言茶之原、之法、之具尤備,天下茲知飲茶矣。時鬻茶者,制陶羽形置糃突間,祀為茶神。有常伯熊者,因羽論,從廣著茶之功。御史大夫李季卿宣慰江南,次臨淮,知伯熊善煮茶,召之,伯熊執(zhí)器前,季卿為再舉杯。至江南,又有薦羽者,召之,羽衣野服,挈具而入,季卿不為禮,羽愧之,更著毀茶論。其后尚茶成風。時回紇入朝,始驅(qū)馬市茶。


這段文字記載了陸羽的著作《茶經(jīng)》分為三篇,主要記述茶之源、烹茶之法、茶事用具等。由此,飲茶之風在民間盛行,以致于當時的茶店將陸羽的形象做成陶瓷偶人,將其奉為茶神來祭祀。當時還有一個著名的茶人叫常伯熊,從陸羽的茶論里發(fā)揮出許多茶的功用。御史大夫李季卿路過臨淮,聞聽伯熊茶名,召其前來烹茶,伯熊按照陸羽的記載講解一番,御史十分滿意,將伯熊烹煮的茶湯一喝再喝。又有人舉薦陸羽的茶道,御史便把他也召來。陸羽穿著山野村夫的服裝,提著茶具登堂入室。御史很看重華服美器的伯熊,對比較粗放自然的陸羽深不以為然。陸羽回去之后引以為愧,又寫了一部《毀茶論》。由此之后飲茶成風。當時西域的回紇入唐朝覲,受飲茶之風影響,從此形成茶馬互市。


這一段傳說在《封氏見聞錄》中也有印證:
楚人陸鴻漸為茶論,說茶之功效并煎炙茶之法,造茶具二十四事,以都統(tǒng)籠貯之。遠近傾慕,好事者家一副。有常伯熊者,又因鴻漸之論廣潤色之,于是茶道大行,王公朝士無不飲者。
這一段記述比較明確的講清楚陸羽在茶方面的貢獻:說茶之功效、煎點之法、設(shè)計、制造了茶具“二十四事”,并規(guī)定了盛裝的容器:都統(tǒng)籠。由于陸羽的創(chuàng)造,茶事在當時十分流行,以致于繁瑣至二十四具,而且“好事者家一副”的狀況。常伯熊在陸羽的著作論點基礎(chǔ)上廣為潤色,大加改良,雖非原創(chuàng),但也對茶道的更進一步流行起到促進作用,尤其使茶道流傳至王公貴族階級。

雍容茶事?

從法門寺地宮等唐代遺址出土的茶具來看,茶事已成為當時皇室貴胄中必不可少的一項生活內(nèi)容,以致于茶不厭精,炙不厭細。唐代茶事大體分為以下流程:
1.備器:《茶經(jīng)》“四之器”章列茶器二十四事,即風爐(含灰承)、炭撾、交床、夾紙囊、碾拂末、羅、合、則、水方、漉水囊、瓢、鹺簋、揭、碗、熟、盂、畚、札、滌方、滓方、巾、具列等,另有統(tǒng)貯茶器的都籃。?
2.選水:《茶經(jīng)》“五之煮”云:“其水,用山水上,江水中,井水下?!薄捌渖剿瑨槿?、石池漫流者上。
“其江水,取去人遠者。井,取汲多者?!标懹鹜砟曜端贰罚ㄒ徽f《泉品》)一書。
3.取火:《茶經(jīng)》“五之煮”云:“其火,用炭,次用勁薪。其炭曾經(jīng)燔炙為膻膩所及,及膏木、敗器不用之?!睖赝ン拮诠?60年前后的《采茶錄》“辨”條載:“李約,公子也。一生不近粉黛,性辨茶。嘗曰:‘茶須緩火炙,活火煎?!罨鹬^炭之有焰者,當使湯無沸,庶可養(yǎng)茶。”?


4.候湯:《茶經(jīng)》“五之煮”云:“其沸,如魚目,微有聲為一沸,緣邊如涌泉連珠為二沸,騰波鼓浪為三沸,已上水老不可食。”候湯是煎茶的關(guān)鍵。?
5.習茶:習茶包括藏茶、炙茶、碾茶、羅茶、煎茶、酌茶、品茶等。

初渡東瀛?

唐代的文化對周邊國家很有影響力,當時日本天皇派遣一些僧人來唐朝學習佛法,在寺院的生活中,日本僧人接觸到茶道茶事,并且將唐茶帶回祖國,于是茶與禪教風行東瀛。


最早關(guān)于飲茶學僧的記載見《空海奉獻表》(《性靈集》第四卷)記載,留學僧人空海來到唐朝中國,并在此學習佛法。兩年后(大同元年)回到日本帶回了大量的經(jīng)書、典籍、書畫和法器等物。有一些呈給嵯峨天皇的書卷即為后世流傳的《空海奉獻表》。書中提到“觀練余暇,時學印度之文;茶湯坐來,乍閱震旦之書”,由此可證,空海在修學之余,常常受茶湯之惠。


日本的古代文化是在與中國的歷朝歷代交往中形成的。從舒明天皇二年犬上御田鍬作為最初的遣唐使訪中國以來,直到寬平六年,由菅原道真廢除遣唐使制度為止,這其間被派往唐朝的使團多達十余次。有歷史記錄的說法是由最澄和空海帶回“日本最古茶種”,但很可能在空海之前,已有遣唐使帶回茶種,并且加以種植了。

吃茶養(yǎng)生?

到了平安時代末期,一味模仿唐風的時代結(jié)束了,兩國交通不便利等原因,使日本人雖然速度緩慢,但依靠自己的力量開始獨立消化大量盲目吸收進來的唐風文化,國風文化由此產(chǎn)生。飲茶之風,曾因遣唐使而在日本興起,到了平安時代,吃茶還大部分只囿于皇族貴族和僧侶階級。關(guān)于當時吃茶的文獻資料見于《本朝文粹》中都良香作的一首回文詩—《銚子銘》。回文詩,是一種特殊的文體,可以環(huán)復(fù)閱讀,從哪一句往后推讀都能讀得通。這道刻在茶銚子上的回文詩就是利用了茶銚鐵制圓體的特點,其詩文如下:
多煮茶茗,飲來如何???
和調(diào)體內(nèi),散悶除疴。??


這首詩是說:經(jīng)常煮一煮茶喝,為什么要這樣?因為茶的好處多多,不僅可以調(diào)和體內(nèi)的不和諧,還可以散除煩悶,去除沉疴。類似的說法也見于《菅家文草》,其中記載有“茗葉香湯免飲酒”、“悶飲一杯茶”之類的句子,與我國的茶中亞圣盧仝詩句“一碗喉吻潤,兩碗破孤悶”頗有異曲同工之妙。僧侶在寺廟中飲茶有其宗教上的儀式感和助禪之意,而詩人、文人的吃茶卻帶有仙人、道家的超越之感,風雅之趣。這兩者之間的區(qū)別為日后日本茶道形成“抹茶”、“煎茶”兩大流派奠定了基礎(chǔ)


找到約256條結(jié)果 (用時 0.007 秒)
沒有匹配的結(jié)果
找到約9條結(jié)果 (用時 0.0 秒)
沒有匹配的結(jié)果