原 中國普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級,更名為「茶友網(wǎng)」

唐代茶典籍

找到約131條結(jié)果 (用時(shí) 0.007 秒)

追憶茶藝大師常伯熊

茶、在中國被譽(yù)為“國飲”,數(shù)千年來一直有其傳承的歷史脈絡(luò);然在歷史的狂流沖擊下,有許許多多曾經(jīng)煊赫璀璨的知名茶人或是他們的名聲,卻如昨日之夢,只留下了模糊蒼寥的痕跡;歲月的流轉(zhuǎn),將那些聲名遠(yuǎn)播、神采奕奕的身影,都蕩滌如浮漚,乍現(xiàn)乍滅……??芍^是人生之短,注釋之長。歷史如是嘆息!

然而,一位哲人說過,再匆忙的過客,也或多或少會(huì)留下一抹身影。如是,回味抑或回憶也就由此產(chǎn)生……。

——本文題記

常魯,字伯熊(生卒年不詳),安徽臨淮人(今安徽泗縣)。常魯是中唐時(shí)期茶人,他與“茶圣”陸羽在唐時(shí)都享有盛名,尤其是他對陸羽的茶說頗有研究,并在發(fā)展陸羽茶學(xué)的同時(shí),也寫了有關(guān)茶葉功效方面的書,但遺憾的是未見傳世。所以,常魯在中國茶史的長卷中依然是名不經(jīng)傳,人們所知道的也只是在不多的古藉中記載有他與茶的故事:如唐代的封演,宋時(shí)的陳師道、歐陽修以及清時(shí)的程作舟等人,他們在相關(guān)的著述中記述有常魯烹茶的趣聞軼事。

茶有很多的別稱,如“甘侯”、“森伯”、“清友”、“馀甘氏”等等。而“滌煩子”這個(gè)茶的別稱就出自常伯熊。據(jù)《唐中史補(bǔ)》記載:監(jiān)察御史常魯公(即常伯熊)于唐建中二年( 781 年),作為入蕃使判官奉詔入蕃商議結(jié)盟時(shí),一日在帳蓬里煮茶。有一個(gè)叫贊普的人問他在烹什么,常伯熊說:“滌煩療渴,所謂茶也”。因呼茶為“滌煩子。”對此,清人施肩吾有詩云:“茶為滌煩子,酒為忘憂君,即指此也?!倍璧牧硪粋€(gè)別稱——“馀甘氏”的故事,則是出自宋人李郛的《緯文瑣語》一文,李郛說:“世稱橄欖為馀甘子,亦稱茶為馀甘子。因易一字,改稱茶為馀甘氏,免含混故也?!薄瓡r(shí)有竹林逸士,木下樵夫,蓮花歌者,清蓉之姝,皆海內(nèi)名士也。四人者,士,是指陸羽;樵,是指常伯熊;蓮,是指謝杼山;姝,是指李季蘭。通過這個(gè)故事我們可以知道,陸羽和常伯熊在當(dāng)時(shí)已經(jīng)是很有名氣了,尤其是常伯熊和陸羽一同推廣茶文化,“于是茶道大行,王公朝士無不飲者”。

然值得關(guān)注的是,唐代的封演卻是給予了陸羽和常伯熊一貶一褒。據(jù)封演《封氏聞見記》卷6記載:

“楚人陸鴻漸為茶論,說茶之功效,并煎茶、炙茶之法。造茶具二十四事,以都統(tǒng)籠貯之。遠(yuǎn)近傾慕,好事者家藏一副。有常伯熊者,又因鴻漸之論廣潤色之,于是茶道大行。王公朝士無不飲者。御史大夫李季卿宣慰江南,至臨淮縣館?;蜓圆苌撇枵?,李公為請之。伯熊著黃被衫烏紗帽。手執(zhí)茶器,口通茶名,區(qū)分指點(diǎn),左右刮目。茶熟,李公為啜兩杯而止。既到江外,又言鴻漸能茶者,李公復(fù)請之。鴻漸身衣野服,隨茶具而人。既坐,教攤?cè)绮芄适?,李公心鄙之。茶畢,命奴子取錢三十文酬茶博士?!?/p>

封演講述的是:御史大夫李季卿來到江南臨淮,見到了常伯熊,驚為天人,看著常伯熊手口不停,說著茶名茶性,煎沖泡飲,李季卿非常滿意。不久他又見到了陸羽,陸羽表演了幾乎和常伯熊相同的一幕,李季卿卻沒有再一次感動(dòng),只是讓奴子給了陸羽三十文賞錢。陸羽是日常交游名流,一直是清高自詡,而如此待遇,讓他感到難堪,甚至認(rèn)為是恥辱,回去后就寫了一篇《毀茶論》。

封演是唐玄宗天寶末進(jìn)士,撰定《封氏聞見記》應(yīng)該是在德宗貞元以后。而陸羽是逝于貞元二十年(804)冬,享年72歲。封演和與陸羽是同時(shí)代人,所以,封演所記錄的人和事應(yīng)該是可信的。封演說常伯熊的茶道藝術(shù)表演,是閱讀陸羽《茶經(jīng)》后,模仿其中飲茶程式并加以藝術(shù)化,使之更適合表演,結(jié)果贏得了御史大夫李季卿的贊賞,一時(shí)傳為美談。這里所謂的“茶道藝術(shù)”和時(shí)今的“茶藝”概念是有區(qū)別的,前者偏重于“道”,即飲茶時(shí)的精神追求;后者偏重于“術(shù)”,即品茗技藝。

《唐書》是記載唐朝歷史的紀(jì)傳體史書,作者劉晌在《唐書》中也有類似的記載:他說“李季卿,丞相適之子也。弱冠舉明經(jīng),頗工文詞。代宗時(shí),拜御史大夫,奉使江淮宣慰,振拔幽滯,進(jìn)用忠廉,時(shí)人稱之。”這樣,人們就有理由相信,陸羽在為御史大夫李季卿煎茶后,非但沒能得到御史大夫的稱贊,反而是遭到了不屑一顧的嘲諷,真是造化弄人。盡管當(dāng)時(shí)陸羽還沒有“茶圣”的榮耀,可那《茶經(jīng)》也是字字珠璣,總不至于被貶為“煎茶博士”吧?那么,當(dāng)時(shí)的“茶博士”是指什么呢?說白了,就是茶館里沏茶跑堂的堂倌。唐人王敷撰寫的《茶酒論》中,就已經(jīng)已經(jīng)說過“酒店發(fā)富,茶坊不窮”。其時(shí),茶坊這個(gè)產(chǎn)業(yè)已經(jīng)形成了。而茶坊、茶館里沏茶跑堂的堂倌就是稱“茶博士”?!安┦俊钡拿Q最早起源于戰(zhàn)國時(shí)期,是一種官職名。到了漢武帝時(shí),“博士”漸漸由官職演變?yōu)榻搪殻抑饾u向?qū)I(yè)方向發(fā)展。至魏晉之后,博士已經(jīng)成為專精一藝的職官;如任用精通天文、星歷的人為歷博士、卜博士等。延續(xù)到唐宋時(shí)期,就將精通某一種職業(yè)的人稱為“博士”。而民間也借用這個(gè)稱呼來借指一切專業(yè)人士。當(dāng)時(shí),煎茶、點(diǎn)茶都需要很高的專門技藝,因此對茶館的主人或伙計(jì)就稱呼為“茶博士”。在中國古典小說中有很多關(guān)于“茶博士”的描寫,如關(guān)漢卿《緋衣夢》第三折中有“自家茶博士,開了道茶坊著有甚么人來”的記載;而《水滸傳》和《三言兩拍》等也都有“茶博士”的描述和記載。想來,真是足有所長,目有所短,目之不及,縱是御史大夫也難免臆斷啊。所以,陸羽只能是憤憤地寫下了《毀茶論》,其個(gè)中滋味只有自己品嘗了。

對于陸羽的《毀茶論》,后人是有褒有貶,看法不一。陸游《劍南詩稿》中有《試茶》詩曰:“難從陸羽毀茶論,寧和陶潛止酒詩”;特別是在《幽居》詩中還有“愛眠新著毀茶文”之詩句,著實(shí)是有些調(diào)侃陸羽的味道。當(dāng)然,陸游還是很崇拜陸羽的。由于嗜茶,陸游曾仔細(xì)地研讀陸羽的《茶經(jīng)》,他以自己是陸羽的宗族為榮,并將陸羽“桑苧翁”的雅號移來借用。他在《安國院煎茶》一詩中寫道:“我是江南桑苧家,汲泉閑品故園茶。”他甚至懷疑是陸羽托生了自己,以致在《戲書燕幾》詩里寫道:“水品‘茶經(jīng)’常在手,前身疑是竟陵翁”。詩中的“竟陵翁”就是陸羽,因?yàn)殛懹鹗菑?fù)州竟陵(今湖北天門)人,故稱之“竟陵翁”。

陸羽因茶藝表演受到羞辱之事,明代《花裹活》中也有類似記載:作者陳詩教說李御史自認(rèn)為高雅,見陸羽是布衣,出身微賤且又矮又黑,且在煎茶時(shí)竟然是衣冠不整,故出言不謙且百般嘲諷,以至陸羽氣得拂袖而去。陸羽潛心研究茶史,對于茶道也是十分精通,在江湖上亦是頗有影響,可他卻沒想到在自己聲名大振之時(shí)遭此侮辱,所以他異常氣憤地寫下了《毀茶論》。這些描述和推測應(yīng)該是有根據(jù)的。如有人說“季疵”是陸羽34歲時(shí),受李季卿之辱后,取“季卿所疵”之意,這個(gè)說法是真是假,不得而知?但是,這些記載都清清楚楚地表明:常伯熊是唐代臨淮人,對茶藝茶道有頗深的研究。同時(shí),常伯熊應(yīng)與陸羽相識(shí)并有交往。當(dāng)然,還有文章稱常伯熊對陸羽的茶學(xué)不僅僅是研究,他還創(chuàng)造性地發(fā)展了陸羽的茶學(xué)理論,而唐時(shí)的茶藝茶道也因常伯熊的推動(dòng)而更加盛行。

從史料記載中可以看出:早在唐代,茶藝的基本程式已經(jīng)形成,而且可以在客人面前進(jìn)行表演。所以,常伯熊在表演茶藝時(shí)就有了特定的服飾、程式和講解,具有一定的藝術(shù)性和觀賞性,使當(dāng)時(shí)的茶藝成為了一項(xiàng)表演藝術(shù)形式。其時(shí),茶藝的基本程式是陸羽制定的,但經(jīng)過常伯熊“廣潤色之”后才“茶道大行”,經(jīng)過常伯熊進(jìn)行加工“潤色”才在社會(huì)上流行起來。既然陸羽的表演效果不如常伯熊,所以“李公心鄙之”,而陸羽的表演又是“教攤?cè)绮芄适隆?,可見陸羽也是接受了常伯熊已?jīng)“廣潤色之”后的茶藝程式。所以,李季卿自然就將陸羽視為“茶博士”且“令奴子取錢三十文酬茶博士”。

中國茶葉博物館學(xué)者陳暉在《法門寺唐茶具文化內(nèi)涵及淵源綜考》一文中,對陸羽和常伯熊的茶道表演及特點(diǎn)作了比較,他說:“……很顯然,常伯熊為‘富貴茶道’而陸羽是‘儉樸茶道’;前者浮華而賞心悅目,后者卻樸實(shí)平淡,蘊(yùn)含哲理。李公不識(shí),足見淺薄之人也!《毀茶論》之說,顯系后人編造,若陸羽如此不堪一擊,焉得有茶道之道?!而且,也正是在陸羽不遺余力的推廣下,才有常伯熊們的‘廣潤色之’以至‘王公朝士無不飲者’?!?/p>

著名茶文化專家陳文華在《中國茶藝的幾個(gè)問題》中,對唐時(shí)陸羽、常伯熊為李季卿表演茶藝一事予以了關(guān)注。陳文華先生認(rèn)為,早在唐代,中國茶藝的基本程式已經(jīng)形成,而且可以為客人或貴賓進(jìn)行表演。尤其是常伯熊將陸羽制定的茶藝形式予以“廣潤色之”,即進(jìn)行了很大的改進(jìn)并有所提高,從而才導(dǎo)致了其時(shí)的“茶道大行”。另外,常伯熊在進(jìn)行茶藝表演時(shí),已經(jīng)有了較為完整的程式,包括服飾、講解和茶具等等。所以具有一定的藝術(shù)性和觀賞性。陳文華對陸羽寫《毀茶論》也有獨(dú)到的見解,他認(rèn)為陸羽的茶藝表演不如常伯熊,所以才有了“李公心鄙之”的事件發(fā)生。而現(xiàn)今人們看到的《茶經(jīng)》中有關(guān)煮茶的程式,完全有可能是陸羽參考常伯熊的茶藝程式后而“潤色”修訂的。更有茶學(xué)專家認(rèn)為:常伯熊既非官員(注:常伯熊是唐建中年間監(jiān)察御史),亦非平民百姓,從其著“黃被衫、烏紗帽”,亦即黃帔、玄冠,是為高道冠服來看,當(dāng)是道士。而中國茶道是在道家思想的直接影響下而形成的,在中國茶道的形成過程中,以道家對其影響最大,儒家次之,佛教又次之。所以說,常伯熊精于茶藝,且對陸羽《茶論》(《茶經(jīng)》的前身)進(jìn)行了“廣潤色之”,以致促成了唐代“茶道大行”,而陸羽所著《茶論》則是奠定了茶道的基礎(chǔ)。這種分析也是可信的有道理的。

歷史上,第一個(gè)用詩來嘲諷陸羽的人是宋代的唐庚:北宋進(jìn)士唐庚能詩文、通世務(wù)、性嗜茶,曾撰《斗茶記》,記述了自己與同好斗茶于寄傲齋之情景。唐庚的《嘲陸羽》一詩載于《全宋詩》中,詩曰:

陸子作茶經(jīng),竟被茶所困。其中無所主,復(fù)著毀茶論。

簡覽傲長者,彼自愚不遜。茶好固自若,于我有所恨。

便當(dāng)脫野服,洗盞為一獻(xiàn)。飲罷挈茶去,譬彼澆畦畹。

君看禰正平,意氣真能健。達(dá)與不達(dá)人,何啻相千萬。

詩中的禰正平是漢末文學(xué)家,恃才傲物,善言性剛。所以,唐庚用他與陸羽進(jìn)行對照和比較。

唐庚嘲諷陸羽,這在中國茶史上也是尚屬先例,尤其是他以詩所述且嘲之有三:一是認(rèn)為著有《茶經(jīng)》的陸羽不應(yīng)該輕率地寫什么《毀茶論》,這似乎有失他的身份;二是說陸羽太“簡傲”,與茶人的“精、行、儉、德”的精神不符;三是說陸羽著野服實(shí)屬不當(dāng)。唐庚還說:陸羽不如禰正平之處就在于缺少一點(diǎn)“意氣”,為人為學(xué)不應(yīng)以“達(dá)與不達(dá)”為準(zhǔn)繩。可以說,唐庚的批評是比較中肯的。

在博大精深的中國茶文化中,茶道是核心。茶道包括兩個(gè)內(nèi)容:一是備茶品飲之道,即備茶的技藝、規(guī)范和品飲方法;二是思想內(nèi)涵,即通過飲茶陶冶情操、修身養(yǎng)性,把思想升華到富有哲理的境界。也可以說是在一定社會(huì)條件下把當(dāng)時(shí)所倡導(dǎo)的道德和行為規(guī)范寓于飲茶的活動(dòng)之中。這兩個(gè)基本點(diǎn),陸羽在《茶經(jīng)》中有明顯的體現(xiàn):對于茶道的思想內(nèi)涵,《茶經(jīng)》也寫道:“茶之為用,味至寒,為飲,最宜精行儉德之人?!标懹鹛岢隽恕熬⑿?、儉、德”作為茶道思想內(nèi)涵。也就是說,通過飲茶活動(dòng),陶冶情操,使自己成為具有美好行為和儉樸、高尚的人。而唐庚批評陸羽太“簡傲”也是基于這個(gè)道理。然而,也有人為陸羽鳴不平,更有人提出了懷疑和質(zhì)疑,說歷史上的這件事不實(shí),認(rèn)為它是一個(gè)孤證,不足為信??傊?,是為“茶圣”陸羽鳴不平。如清代錢林在《馮明府宬贈(zèng)須溪茶》中說:“季卿宣慰爾何物,敢以博士輕嘲訕?”

中國茶文化專家寇丹先生,在《塑造豐滿可信的陸羽》(致影視片《大茶今》編導(dǎo))一文中說:陸羽“為人才辨篤性”,“為性偏躁多自用意”,既便他寫過《毀茶論》,來個(gè)正話反說,不更是他性格的一種表現(xiàn)嗎?寇丹先生還指出:“性格往往決定人的一生命運(yùn),任何天才都離不開外界的不同刺激。我們不能僅憑一個(gè)‘毀’字就去猜度他究竟寫了什么,當(dāng)然,這也并不損害他作為‘茶圣’的形象”。從以上的史料可以看出:早在唐代,茶藝的基本程式已經(jīng)形成,而且可以在客人面前進(jìn)行表演。另外,常伯熊在表演茶藝時(shí)已經(jīng)有了特定的服飾、程式和講解,也具有一定的藝術(shù)性和觀賞性,可以說已經(jīng)成為了一項(xiàng)藝術(shù)形式。如果說茶藝的基本程式是陸羽制定的,但是經(jīng)過常伯熊“廣潤色之”后才“茶道大行”,并在社會(huì)上流行起來,那么,時(shí)今人們看到的《茶經(jīng)?五之煮》中有關(guān)煮茶的記載,應(yīng)該是陸羽參考常伯熊的“潤色”而修訂的。

常伯熊是中國歷史上第一位見之于文獻(xiàn)的表演型茶道的代表,因此,應(yīng)該承認(rèn)他的茶道表演藝術(shù)家、茶藝大師或是現(xiàn)代茶藝祖師爺?shù)牡匚缓蜕矸?。而早在魏晉南北朝時(shí),江淮地區(qū)茶的產(chǎn)量就相當(dāng)可觀了,至唐代時(shí),安徽茶葉產(chǎn)量名列全國第二,而按照當(dāng)時(shí)的排列,安徽所產(chǎn)茶葉的品質(zhì)(名茶)也位居全國第三……。在這樣的環(huán)境和條件下,常伯熊對茶的研究以及他在茶藝茶道方面的出色表現(xiàn)無疑是合情合理、亦是理所當(dāng)然的。李斌城撰著的《唐人與茶》是近年來研究唐代茶事、特別是唐代飲茶總體概況的杰作。他在文章中指出:“唐代嗜茶,茶已滲透到社會(huì)生活的一切領(lǐng)域且不局限一般飲用,而升華為一種富有具有民族特色和時(shí)代精神的博大精深的文化,其結(jié)晶就是茶道!”唐代的煎茶、奉茶程式是相當(dāng)?shù)膰?yán)謹(jǐn)又是相當(dāng)?shù)穆≈?,流傳于后世的“?宮樂圖”所反映的就是古人煎茶、奉茶的一個(gè)場景。唐代又是禪宗發(fā)展的鼎盛時(shí)期,禪門與茶世結(jié)下了不解之緣,如達(dá)摩祖師面壁調(diào)心,以茶滌昏寐;如降魔大師叫人學(xué)禪,則皆許飲茶,以至“人自懷挾,到處煮飲”,使禪茶之風(fēng)大興。而佛門高僧百丈懷海禪師則親自訂《百丈清規(guī)》并專設(shè)茶頭,詳細(xì)規(guī)約,以備大眾茶湯等等。這些都是茶藝的最初形成,可以稱之為“煎茶技藝”。

然令人遺憾的是,無論是唐代宮廷還是民間或禪門,都沒有一套較為完整的“煎茶技藝”以文字形成并流傳下來,所見到的只是散落于各種典籍中的片紙只字,這樣的境況,或許是和中國傳統(tǒng)文化重道而不重藝的觀念有直接的關(guān)系。而在以后的歷史上也都是不以茶藝為然,無論是宋、元時(shí)期的“點(diǎn)茶技藝”,還是明、清時(shí)代的“撮泡茶藝”,均被擯棄于正史及藝術(shù)殿堂之外……。更令人困惑不解的是,盡管“茶道”這一詞語出現(xiàn)于一千多年前的唐代,而權(quán)威的漢語《辭?!贰ⅰ掇o源》以及《國語辭典》等辭書中,均沒有收入“茶道”這一茶學(xué)中十分重要且不應(yīng)忽略的詞條,以至于在一些茶書刊上甚至出現(xiàn)了“茶道”這個(gè)詞是外國人發(fā)明,或曰是近年來才出現(xiàn)的貽笑大方之說。想來,這可謂是中國茶文化的一個(gè)遺憾。而茶藝大師常伯熊未得到應(yīng)有的重視和研究也應(yīng)該是一個(gè)遺憾。

【摘自2016年第6期《吃茶去》雜志;作者:鄭毅(安徽黃山),系徽茶文化研究中心主任】

俗人說茶

(《吃茶去》雜志)說起茶,中國人最不陌生了。因?yàn)椴璧陌l(fā)源地就在中國,唐代陸羽《茶經(jīng)》云:“茶者,發(fā)乎神農(nóng)氏,起于魯周公”。在中國,從古至今,不管南方人還是北方人,不管是男人還是女人,不管是雅士還是俗人,幾乎都有喝茶的經(jīng)歷。

我是一介俗人,也喜歡喝點(diǎn)茶,但日常生活中卻并未養(yǎng)成長期喝茶的習(xí)慣,對于喝茶也從不講究,對于茶文化的研究也不多。但對于茶,我卻有自己的話要說。

茶在中國被譽(yù)為“國飲”。中國茶的品種很多,喜歡喝茶的也人很多,但是各茶入各眼,每個(gè)人對茶的品種和喜好程度也不同,對茶的感受也就各異了。中國的茶文化源遠(yuǎn)流長,博大精深。關(guān)于茶的典籍、文獻(xiàn)及著述也是汗牛充棟,無以計(jì)數(shù)。

與糧食一樣,茶來自于一種植物,是大自然的造化,是天地之間的精華。但茶與糧食卻有大不同。糧食供人一日的三餐,可以裹腹,可以延續(xù)生命。茶對于人來說,似乎可有可無,不喝茶人照樣能活下去,但光喝茶不吃糧食那是萬萬不行的。話雖如此,但對于中國人來說,茶是日常生活所必需的東西。吃了糧食,人的肚子不餓,心里不慌,但總覺得缺點(diǎn)什么。有了茶,人的生活才多了一分悠閑和優(yōu)雅;喝了茶,人體也多了一些健康。宋代吳自牧《夢粱錄·鲞鋪》中說:“蓋人家每日不可闕者,柴米油鹽醬醋茶?!? 元代武漢臣《玉壺春》第一折寫道:“早晨起來七件事,柴米油鹽醬醋茶?!?/p>

在中國,不管家窮家富,家家都有人在喝茶,而且都以茶來招待客人。你不管去誰家里,坐下來之后,主人就先給你沏上一杯茶喝上,然后才開始說事。這是中國的人情風(fēng)俗,幾千年來皆是如此。有些人,不但在自家里喝茶,在別人家里喝茶,而且會(huì)邀上朋友專門去茶樓里喝茶,甚至還把茶葉作為禮品送人。由此可見,喝茶對于中國人來說確實(shí)是一種日常的生活習(xí)慣。

喝什么茶葉?用什么泡茶?用什么盛茶?如何煮茶?如何沏茶?如何喝茶?這些在中國講究甚多,人們稱之為“茶道”。茶道起源于中國,但被日本人發(fā)揮到了極致。

中國的古人喝茶是特別講究的,但到了當(dāng)代,除了一些所謂的名流、雅士之外,一般人似乎對喝茶并不怎么講究了。富人、名士有他們的喝法,窮人、俗客有他們的喝法。富人、名士喜歡喝的是名貴的茶;窮人、俗客就喝普通的茶。富人、名士用山泉水泡茶,窮人、俗客就用井水、自來水泡茶。富人、名士用名貴的玉器、瓷器杯子喝茶;窮人、俗客用粗瓷碗、玻璃杯、搪瓷缸甚至一次性紙杯喝茶。富人、名士慢條斯理地一小口、一小口地呷;窮人、俗客就大口大口地飲。不管怎么喝,大家喝到嘴里的都是茶,其它無關(guān)緊要。

“杯中乾坤大,茶里日月長。”茶看似一個(gè)很簡單的物什,但內(nèi)涵卻是很深遠(yuǎn)的。喝茶的人很多,但大家對于茶的品味、感受、理解、認(rèn)識(shí)卻是大不一樣的。有些人喝茶,喝的是品位、情趣、意境、文化或者更多的東西;有些人喝茶喝的只是茶的味道,有些人喝茶喝的是它的保健功效,更多人的可能只是把它當(dāng)作一種解渴的飲品?!都t樓夢》第四十一回中,妙玉有一段嬉笑賈寶玉喝茶的言論:“一杯是品茶,二杯就成了解渴的蠢豬了,三杯可就是飲牛、飲騾子了”。我認(rèn)為,妙玉的調(diào)侃之語雖然不無道理,但不能就說怎么喝茶就高雅,怎么喝茶就低俗或者愚蠢。因?yàn)?,茶本來就是一種解渴的東西,所謂的其它東西是后人附加上去的,并不是一種客觀的存在。

在我這三十多年的生活中,也有過一些喝茶的經(jīng)歷和感受。

我的家鄉(xiāng)在關(guān)中的西府。我們那里從不產(chǎn)茶,但是鄉(xiāng)民卻一直有著喝茶的習(xí)慣。不管男女老少都能喝茶,但以老漢居多。記得我小時(shí)候,我們那里的老漢喝的最多的是那種形狀類似小窩窩頭的圓坨坨茶,對于品牌和品種似乎沒什么講究。老漢們常把圓坨坨茶掰上一小塊放在搪瓷缸里,然后倒上開水,放在火爐上熬,等水沸騰之后,茶液顏色變成黑青色之后才算是熬好了。然后,他們把熬好的茶水倒在另外一個(gè)搪瓷缸里喝,喝完了再繼續(xù)熬。誰家要過紅白喜事時(shí),大門口席棚下的禮桌旁總有人專門在熬茶,供那些前來看秦腔戲的老漢們喝。我小時(shí)候曾經(jīng)幾次喝過那種熬過的茶,口味釅濃苦澀,簡直難以下咽,但是過一會(huì)之后嘴里會(huì)泛出一絲絲甜味兒。常喝熬茶的老人,大都牙齒黑黃,樣子很是難看。我當(dāng)時(shí)想不通,熬茶這么難喝,為什么老漢們還這么愛喝?有些老漢就告訴我:熬的茶喝著勁大,提神解乏。后來,隨著生活閱歷的增加,我想這是莊稼人的苦中作樂,他們習(xí)慣了苦,能從苦中品出甜來吧。

我父親是一個(gè)愛喝茶的人,不過他一般喝的是泡茶,泡的大多是茉莉花茶。泡茶的味道有一絲淡淡的清香和甜味。我上小學(xué)到初中的那幾年,幾乎每天跟著父親喝茶。剛開始,父親不讓我喝,說是碎娃喝茶不好,喝多了晚上會(huì)睡不著覺。父親喝茶的時(shí)候,我會(huì)給茶杯蓋里倒一點(diǎn)抿上幾口,慢慢也就養(yǎng)成了喝茶的習(xí)慣。父親的茶基本上都是我給泡的,父親見我勤快,也喜歡喝茶,慢慢也就不再說我了。后來,我給他泡茶的時(shí)候,也會(huì)順便給自己也泡上一杯。父親就常說我小小年紀(jì)竟成了一個(gè)“水煙客”(西府方言,意思是說能愛喝茶抽煙)。實(shí)際上,那時(shí)我只愛喝茶,不會(huì)抽煙,更不敢在大人面前抽煙。直到我上了高中之后,開始長期在學(xué)校寄宿,慢慢地和父親相處得少了,也就再很少喝茶了。

參加工作后,我一個(gè)人很少有閑情逸致去喝茶、品茶,也幾乎沒有買過茶葉。七八年前,曾有人送過我一套茶具,我就打開看過一次,然后放在房子的角落里再?zèng)]動(dòng)過,紅木外盒上已然落滿了一層灰塵。有幾次喝茶,是和同事、朋友去的茶樓,當(dāng)然喝茶不是主要目的,主要是聊天說事,圖得是一個(gè)環(huán)境的幽雅清凈罷了。盡管在茶樓里我喝過不少名茶,什么安溪鐵觀音、洞庭碧螺春、西湖龍井、信陽毛尖、云南普洱等等,但是說實(shí)話,對于我這樣一個(gè)俗人來說,好像喝什么茶都似乎沒有多大區(qū)別。關(guān)于茶的品種、分類、口味及制作工藝等,我也一直沒有好好研究過,也很少和別人去談茶。在我看來,只要是茶,都是好的,不在于喝什么茶,也不在于怎么喝。去茶樓喝茶,對于我而言是一種應(yīng)酬,算是附庸風(fēng)雅吧。

讓我記憶猶新的是2009年的初春去長安縣一個(gè)朋友家里喝茶。去朋友家喝茶之前的半個(gè)月,有一次我與一個(gè)同事喝冰啤喝出了點(diǎn)胃病,吃了幾大把的胃藥都未見效。到朋友家里后,人家給我倒了一杯綠茶,我們邊喝邊聊??墒?,不知怎么回事,茶喝得越多,我的胃部就越是脹痛。我終于坐不住了,就問朋友家里有沒有胃藥。他說沒有,又問我怎么回事。我就說明了原由。他笑了笑說,不著急,我給你換一壺紅茶喝喝看。我忍著胃痛說,再喝茶我估計(jì)就該躺醫(yī)院了。他說,看來你不懂茶啊,紅茶有養(yǎng)胃之功效呢,你先喝一杯再說。沒一會(huì)功夫,一壺紅茶就泡好了。他先給我倒了一小杯。我迫不及待呷了幾口,很快就把一杯紅茶喝完了,然后又連續(xù)喝了好幾杯。幾杯紅茶下肚之后,胃痛果然很快就減輕了許多,半個(gè)小時(shí)后,我感覺自己跟正常人幾乎沒什么兩樣了。我們又繼續(xù)坐在客廳里高談闊論起來。臨走時(shí),我對朋友表示感謝。他說:“你以后要好好研究一下茶,也要多喝茶呢,這是個(gè)好東西。但是你現(xiàn)在有胃病,盡量別喝綠茶,多喝點(diǎn)紅茶,紅茶養(yǎng)胃呢……”他正說著,就把自己的一罐紅茶給我分裝了半罐。我不好意思要,他硬塞在了我的背包里?;丶抑?,我堅(jiān)持喝了一周多時(shí)間的紅茶,胃就不再脹痛了,比吃藥還管用。后來我還專門寫了一篇文章《好友如茶》,對此事進(jìn)行了記錄。從那以后,我對茶有了新的認(rèn)識(shí),也開始慢慢關(guān)注起茶的文化來了。

茶確實(shí)是一個(gè)好東西。大量研究證實(shí):茶葉確實(shí)含有與人體健康密切相關(guān)的生化成份,茶葉不僅具有提神清心、清熱解暑、消食化痰、去膩減肥、清心除煩、解毒醒酒、生津止渴、降火明目、止痢除濕等藥理作用,還對現(xiàn)代疾病,如輻射病、心腦血管病、癌癥等疾病,有一定的藥理功效??梢?,茶葉的藥理功效之多,作用之廣,是其它飲料所無可替代的。適量飲茶,對人的身體有很大的益處,但也應(yīng)注意喝茶的量和濃度。胃寒的人,不宜過多飲茶,特別是綠茶,過量會(huì)引起腸胃不適;神經(jīng)衰弱者和患失眠癥的人,睡眠以前不宜飲茶,更不能飲濃茶,否則會(huì)加重失眠癥;服藥的人不應(yīng)該用茶水送服,以免降低藥效;正在哺乳的婦女也要少飲茶,因?yàn)椴鑼θ橹惺諗孔饔谩?/p>

茶作為一種著名的保健飲品,在中國,從古到今一直有人在喝,不但中國人喝,而且從我國西漢時(shí)就隨著瓷器、絲綢出口到中亞、西亞和非洲、歐洲等國家。因此說,茶是古代中國南方人民對中國飲食文化的貢獻(xiàn),也是中國人民對世界飲食文化的貢獻(xiàn)。

我這個(gè)西府俗人,以前有飲酒、抽煙的惡習(xí),唯獨(dú)對喝茶一直沒有養(yǎng)成習(xí)慣。步入而立之年后,我發(fā)現(xiàn)飲酒、抽煙對身體的傷害越來越大,現(xiàn)在正想方設(shè)法逐漸戒除這些惡習(xí)。但人總得有些物質(zhì)上的嗜好吧,不然生活過得也太寡淡了。于是,我就想到了喝茶。喝茶不僅能解渴生津、養(yǎng)生保健,還能陶冶性情,何樂而不為呢?

好了,不說了,我那里還有一罐“陜青”放了都一年多了,還沒怎么動(dòng)過呢,我現(xiàn)在就去泡一杯吧。

(摘自2013年第1期《吃茶去》雜志;作者:劉省平)

從中國走向世界的茶文化——故宮“茶·世界”策展訪談

故宮博物院“茶·世界”大展于9月1日至11月31日對外展出。

本次訪談就故宮此次展覽的策展預(yù)與目標(biāo)、茶與茶文化的內(nèi)涵與外延,從中國走出去的茶文化在世界文明史上的貢獻(xiàn)與影響,乃至茶與當(dāng)代世界和人民生活的關(guān)系等,與策展人王光堯進(jìn)行了對話。


故宮博物院收藏的茶(一)展覽主題張然思:這個(gè)展覽是以“茶·世界”這樣大的一個(gè)命題來命名,我從展覽大綱注意到,展覽以發(fā)現(xiàn)茶之“神農(nóng)氏”為緣起,這是否表明您在本次展覽中既想縱深探索茶在中國的歷史,又想橫向探索茶在世界范圍內(nèi)的傳播呢?

王光堯:談“茶”和辦“茶”的展覽,想的時(shí)候覺得容易,辦的時(shí)候則很難。展覽的名稱、內(nèi)容都特別難定。僅展覽的名稱,策展團(tuán)隊(duì)想了很多。辦這個(gè)茶的展覽不僅僅涉及茶葉,也不僅僅是喝茶的藝術(shù)和茶具,我們還想在物質(zhì)文化史上探討以茶為關(guān)注點(diǎn)的“文化現(xiàn)象”。茶在中國有幾千年的飲用歷程,并帶動(dòng)茶文化的變化,這種變化的重點(diǎn)并不是茶葉本身的變化。茶葉本身有變化沒有?肯定有,不同時(shí)期制茶的方法不一樣。制茶技術(shù)的改進(jìn),因制造方法導(dǎo)致茶葉形狀、味道的變化,等等,這種茶葉本身的內(nèi)容,只是我們關(guān)注的點(diǎn)之一。展覽關(guān)注的茶文化包括更多:為什么要喝茶?喝茶對人有哪些好處?喝茶的習(xí)俗是怎么從原產(chǎn)地向其他地區(qū)傳播的?各歷史時(shí)期中國不同階層的人怎么喝茶?茶器何如?以及茶對人民的生活習(xí)俗、政治經(jīng)濟(jì)乃至國家外交等方面產(chǎn)生的影響,這些是文化上的東西,就是我想的展覽的內(nèi)容。這也就決定了這個(gè)展覽是既不同于辦一個(gè)宋代徽宗皇帝、清代乾隆皇帝喝茶的“雅事”展覽,也不同于講述如何把茶從中國賣到外國去、茶葉從中國向海外影響的一個(gè)展覽。更多的是關(guān)注剛才說這些內(nèi)容。是要從宋代徽宗皇帝、清代乾隆皇帝等不同時(shí)代、不同人群喝茶行為本身找到文化的發(fā)展模式和變化的內(nèi)容及原因。對于國內(nèi)的關(guān)注點(diǎn)如此,對于海外茶文化的關(guān)注點(diǎn)也同樣如此,所以展覽關(guān)注點(diǎn)既有茶葉本身,又有茶器,還有喝茶人的習(xí)俗,以及茶在不同時(shí)代對人們意識(shí)形態(tài)的影響。至于這個(gè)展覽用什么題目,既要包含幾千年的發(fā)展、歷史,又要包含從茶葉原產(chǎn)地到中國各地,以及從中國到海外。這樣一個(gè)宏觀的歷史,不僅僅是當(dāng)下的,在古代也是如此,不同歷史時(shí)期的斷面上也具有傳播和影響,傳播的遠(yuǎn)近可能又不一樣。

除了形而下的茶及相關(guān)的物外,還有與茶相關(guān)的形而上的內(nèi)容,我們也想在展覽中表現(xiàn)出來?;诖耍詈笥谩安琛な澜纭弊鳛檎褂[的名稱,是因?yàn)檎褂[最關(guān)鍵的內(nèi)容是茶,是人,是全世界內(nèi)所有關(guān)乎茶的事!人與人之間的關(guān)系和交流,就是世界。通過茶反映這個(gè)世界,這里面既蘊(yùn)含了茶本身構(gòu)建的世界,也要通過茶來反映人與人之間的關(guān)系,人與人之間的交流和相互影響,等等,所以就有了這樣一個(gè)命名。而這個(gè)名稱是怎么來的?是學(xué)習(xí)很多年前的一部電影《未來水世界》,以水資源為一個(gè)關(guān)注點(diǎn)進(jìn)入到敘事,因?yàn)橛羞@樣的一個(gè)用茶敘事的想法,就把這個(gè)展覽的名字定為“茶·世界”,也就是既關(guān)注茶文化本身發(fā)展歷史,也關(guān)注它在不同斷面上的普及程度、傳播及文化影響等,并思考未來。


“茶出中國”板塊展覽現(xiàn)場張然思:所以說您對茶的定義是擴(kuò)大至茶文化層面的,即透過展覽講述不同時(shí)代、不同階層的人如何看待茶,又將其認(rèn)識(shí)推廣至不同歷史時(shí)期整個(gè)橫向的世界,針對不同時(shí)間同一地區(qū)或者同一時(shí)間不同地區(qū),探討人們對于“茶文化”的定義和認(rèn)識(shí),是這樣的嗎?王光堯:是這個(gè)意思。就是茶表現(xiàn)的人文歷史和世界的關(guān)系,這就是“茶·世界”的內(nèi)容。不僅僅是怎么喝茶,“怎么喝茶”當(dāng)然是關(guān)鍵的內(nèi)容。怎么種茶,同一個(gè)地區(qū)不同歷史時(shí)期種茶的方法有沒有變化?同一個(gè)歷史時(shí)期不同地區(qū)受政治經(jīng)濟(jì)和文化影響,是否有種茶和不種茶的差別?種茶又有哪些變化?怎么把茶從小區(qū)域擴(kuò)展到更大的區(qū)域去種植?這些變化都是我們關(guān)注的內(nèi)容。

這僅僅是說“種”,還包括以此類推的喝茶、賣茶、講茶,把茶和自己的思想、政治、經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面放在一起,這才是我們要想展示的,意在通過展覽講透茶和世界的關(guān)系。展覽是一個(gè)既有縱的線,即各種各樣的縱敘述,又有橫斷面的表現(xiàn),若以年為單位的話,千萬年中的每一個(gè)年都會(huì)是一個(gè)斷面。

張然思:那么,您會(huì)不會(huì)覺得這樣子多條縱線和上百個(gè)橫斷面的主題,對于一個(gè)展覽來說過于宏大了?

王光堯:所以呀,做這種大型的綜合性的展覽就比較難,看你怎么選擇敘事的線條,一個(gè)展覽可以是一個(gè)敘事主線,也可以是幾個(gè)敘事主線,通過人為的物理空間的分割把它區(qū)分開來,可以在某一個(gè)空間講歷史,也可以在另外一個(gè)空間去講別的一個(gè)內(nèi)容。所以說,如果線條清晰、明白曉暢的話,不怕大,而且大的展覽有大的敘事方法,有大的文化內(nèi)涵,有大的好處!

張然思:您認(rèn)為“不怕大”這樣一種展覽形式,或者說以不同空間和不同主題來進(jìn)行分割敘事,是展覽受眾都能夠接受的一個(gè)形式嗎?

王光堯:我想,在文化水平發(fā)展到較高程度的今天,社會(huì)和參觀者都渴望有更大、更好和更美的展覽呈現(xiàn)出來,以便于每一個(gè)觀者都能從中找到自己想要的東西。同時(shí),信息化也為參觀展覽提供了不同于以往的、具有時(shí)代特性的便捷:通過現(xiàn)場的觀看,加上經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)提前獲取、搜尋相關(guān)的知識(shí),是很容易理解大型展覽的。換句話說,時(shí)代需要宏大的展覽,需要精深的展覽。

張然思:那么就像您提及的,如果把茶放大到一個(gè)文化概念,您認(rèn)為“茶文化”具體指的是什么呢?

王光堯:這個(gè)要先講清什么是文化。經(jīng)緯天地謂之文,使人(物)趨同謂之化。簡單地說,就是在某一方面或綜合發(fā)展程度相對較高的人群以自己的生活方式、生活內(nèi)容和知識(shí)影響發(fā)展程度相對較低的人群,在這種影響帶動(dòng)下使其提高到一個(gè)與自己(高者)相同的境界,即以自己的文(人為的規(guī)劃程度)去化(提升)別人。具體到茶文化,指的是種茶、有茶、喝茶的人群用其所形成的文化行為去帶動(dòng)和影響其他人群。即以茶為觀察點(diǎn)的飲的文化。

人們發(fā)現(xiàn)茶對人的好處以后,作為一種生活中不可或缺的東西,成了古代中國人生活開門七件事之一。在這七件事中如果非要分個(gè)等級的話,柴和米是人們生存的根本,吃飽、吃熟的東西;油鹽醬醋提高到吃香的層面。在吃飽、吃香之后,茶使生活進(jìn)入了一個(gè)保養(yǎng)的階段,即吃好。

關(guān)于茶對人體的好處,上古時(shí)期已為人們認(rèn)識(shí)到。傳說神農(nóng)嘗百草,日遇七十二毒得茶而解之。古代文獻(xiàn)說茶能止渴、消食,明目、益思,解牛羊毒,飲茶能達(dá)到滌煩、致和的效果,即我們現(xiàn)在說的對人有保健作用,而且這是經(jīng)過現(xiàn)代科學(xué)證明的內(nèi)容,茶葉含茶多酚等,對人體有好處。盡管古人沒有能力去化驗(yàn),但他們通過千百年的實(shí)踐知道喝茶能解毒。于是人們在吃飽、吃香之后,又利用茶可以“解毒”的功能對生活加以改進(jìn),使之更好。

人們認(rèn)識(shí)到茶的好處并不斷總結(jié),再制茶、喝茶乃至教人喝茶,把喝茶傳播推廣到更遠(yuǎn)的地方,讓不同地區(qū)的人都能喝茶、了解茶,這也是喝茶的內(nèi)容。此外,“茶文化”還包括與之相關(guān)的制茶、種茶的全套內(nèi)容,以及喝茶的茶具和茶器的改進(jìn),對喝茶場景的關(guān)注。政府對茶業(yè)種植的態(tài)度,在茶葉品種開發(fā)中的作用,還有歷史上中央王朝與地方政權(quán)進(jìn)行的“茶馬貿(mào)易”,這種制約性的交換又與國家宏觀政治經(jīng)濟(jì)有關(guān),同樣也是“茶文化”要關(guān)注的內(nèi)容。至于從唐代開始茶被運(yùn)往世界各地,在一定程度上可以被視為是茶馬貿(mào)易的擴(kuò)大化。

張然思:所以說您所指的“茶文化”,實(shí)際上包含了以茶為中心的各個(gè)層面的知識(shí),不管是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的還是上層建筑的,只要是與茶相關(guān)的生活生產(chǎn)活動(dòng),或者是文化活動(dòng),都在您所謂的“茶文化”里,對嗎?

王光堯:對,茶文化包括所有古人和今人與茶相關(guān)的一切活動(dòng)。

(二)展品陳列和展線設(shè)計(jì)

張然思:那我們回到展品和設(shè)計(jì)部分。我發(fā)現(xiàn)展覽開頭背板很有特色:展柜中呈現(xiàn)了茶株標(biāo)本,而背板則是關(guān)于茶之“異名”的解釋(如來自《茶經(jīng)》《說文解字》的內(nèi)容),同時(shí)敘述了我國歷代茶政。策展團(tuán)隊(duì)這樣的設(shè)計(jì),是否有意將觀眾引入物質(zhì)與文化,以引發(fā)觀眾思考茶葉背后的經(jīng)濟(jì)或政治因素呢?


茶葉遺存(左下)漢陽陵外藏坑K15出土陜西漢陽陵博物館藏王光堯:是有這樣的想法。因?yàn)檎褂[是一種語言,通過“物”的表現(xiàn)輔助一些文字圖片,讓人看到策展人的思想。大家都知道茶是生活中不可或缺的東西,但茶是怎么和國家政治經(jīng)濟(jì)相關(guān)的,人們想的更多是種茶、賣茶和收稅,很少會(huì)去想國家政治、外交、軍事與茶的關(guān)系等,因?yàn)椴皇菍iT搞這個(gè)研究的。所以需要策展者去啟發(fā)。張然思:展覽中有很多紙質(zhì)文物,包括茶書或者是有關(guān)茶的字畫,這些展品需要中途休息,我發(fā)現(xiàn)您在策劃中也準(zhǔn)備了相應(yīng)的替換品。請問您認(rèn)為替換品能否給予觀眾同樣的觀展感受呢?

王光堯:這個(gè)問題特別好。為什么這樣說呢?因?yàn)榘础段奈锓ā芬?guī)定,宋元書法、繪畫展期只能是一個(gè)月,不可能幾個(gè)月一直展下去,文物保護(hù)是重中之重。如我們展出宋人錄蔡襄的《茶錄》,是研究宋代茶文化最重要的文物之一,作為代表宋代茶文化的標(biāo)志性文物是不能不展出的,但受展覽時(shí)間制約,又不可能展三個(gè)月。所以我們先展出《茶錄》原件,而后替換成乾隆皇帝臨的《茶錄》。雖有真本與摹本的不同,但卻從另一個(gè)方面讓觀眾了解到真本的影響深遠(yuǎn)和文化的傳承。說明茶無論在宋代還是在清代,都深深融入到中國人的文化血脈里了。


《宋人書蔡襄茶錄》卷故宮博物院藏張然思:的確,您特別注意了替代品與首選文物的承接關(guān)系,是否可以說,通過替換品,我們同樣可以知道一些深刻的、并未在展覽中呈現(xiàn)的茶的知識(shí)呢?王光堯:像我們要把宋人《春宴圖》撤下去時(shí)候,替換了故宮博物院藏明人臨的《清明上河圖》和今人摹《清明上河圖》。為什么拿明朝人臨的《清明上河圖》與今人摹本對比?有一個(gè)茶飲方式對比的問題。在北宋張擇端《清明上河圖》里,并沒有很多喝茶的內(nèi)容,因?yàn)槟莻€(gè)時(shí)候是點(diǎn)茶、斗茶的時(shí)代。明朝則進(jìn)入泡茶的時(shí)代。把兩個(gè)本子放在一起,早期是《春宴圖》上宋人怎么喝酒、怎么喝茶,《清明上河圖》中有很多喝酒的描繪。但替換展品之后,還是以宋為切入點(diǎn),看看宋、明都市生活的對比。通過明人臨本《清明上河圖》,可以知道明人表現(xiàn)的喝茶,有飲茶風(fēng)俗的變化,有器物的變化。所以換一個(gè)展品,并不是說隨便拿一個(gè)同時(shí)期的文物或同性質(zhì)的就行,而是有原因的。換下去哪個(gè)內(nèi)容,替補(bǔ)出來哪一件文物,是有思考的。希望這里面?zhèn)鬟f的是一個(gè)對比性的、發(fā)展的、讓人可以直接看到的變化的歷史。


宋人《春宴圖》卷(局部)故宮博物院藏



宋人《春宴圖》卷(局部)故宮博物院藏張然思:我注意到“茶人茶書”板塊內(nèi)容設(shè)計(jì)非常豐富,背板中既有產(chǎn)茶地區(qū)的文物圖片,又有“黑石號”等打撈出水的與茶有關(guān)的文物。這樣的呈現(xiàn)方式是否也暗含了您“茶·世界”的思考?告訴觀眾茶葉在當(dāng)時(shí)的中國是“內(nèi)成規(guī)模,外有出口”的?王光堯:展覽本來就是想在不同層面說“茶的世界”和“世界的茶”。所以說在每一個(gè)板塊,明線、暗線上都在做這樣的內(nèi)容。像我們知道長沙窯,是唐代外銷瓷器的代表性窯場,長沙窯產(chǎn)品也是中國歷史上最早大規(guī)模出口的瓷器,“黑石號”出水幾萬件長沙窯瓷器里面,有茶器,有酒器,有些瓶子直接上面寫著“酒”,還有的瓷器上寫著“荼盞子”等。黑石號沉船出水長沙窯瓷器的時(shí)代是9世紀(jì)初(或者是9世紀(jì)第一個(gè)25年),從中我們可以看到,當(dāng)時(shí)不管是在社會(huì)上層還是在市井,在中國內(nèi)地還是向外輸出商品時(shí),茶和酒都是非常普及的內(nèi)容。產(chǎn)品表現(xiàn)出的各種茶酒器,也和敦煌文書中的《茶酒論》敘述的內(nèi)容相符,是該時(shí)代茶文化普及的反映。


唐長沙窯“茶埦”銘文碗湖南省文物考古研究所藏黑石號沉船的瓷器是要賣出去的,別人買這些瓷器是干什么用呢?從中怎么傳播茶文化,這個(gè)值得思考。唐人煎茶的時(shí)候,經(jīng)過烤、碾成粉,過籮篩、育華等步聚,制成一碗茶。確切地說就是一碗茶末煮的稀粥,再加上姜、鹽等。我們在印度喀拉拉邦、阿聯(lián)酋拉斯海馬地區(qū)考古時(shí)候發(fā)現(xiàn):喀拉拉邦、拉斯海馬兩地人請我們喝茶,都說“chaaya”,發(fā)的還是茶(chá)的音,我在印度喝的茶,可以肯定是稀茶煮,里面也可能加入姜和香料;在阿聯(lián)酋拉斯海馬喝茶同樣是稀茶粥,加有糖、可可粉(可能有?)和香料。而這樣的茶粥,很難不讓我們想到唐人喝的茶,如果把這條線連起來,會(huì)理解為什么在唐代有茶器出口。因?yàn)樘瞥桶⒗澜绲慕煌?、甚至之前和波斯世界的交往,是很多的。這個(gè)時(shí)期,黑石號沉船出水瓷器中的茶器,是不是可以表明包括阿拉伯人、波斯人以及南亞的斯里蘭卡人、印度人等,在進(jìn)口中國茶器的同時(shí),也把這些茶器和茶同時(shí)作為一種文化現(xiàn)象學(xué)習(xí)并傳播呢?被他們稱為“chaaya”的稀茶粥是不是更多地保留了唐代茶的原貌和喝法?中國有句話“禮失而求諸野”,那么從南亞到西亞,印度、阿拉伯人喝的茶粥是不是屬于此類呢?那里面應(yīng)該是唐人的茶法。而日本的茶道中,基本是抹茶、點(diǎn)茶,那是宋人的茶法,同樣可以說明傳播。所以這就是剛才提到的,通過器物應(yīng)該看到的是“茶文化”的一次世界性普及,是一個(gè)歷史的斷面。雖然我們對印度的茶、對西亞的茶還沒有搞清楚,但它們一定有引入、發(fā)展的邏輯,這個(gè)值得深入研究。如果能把印度稱為“chaaya”的這種茶和阿拉伯世界的茶搞清楚,弄明白他們什么時(shí)候開始煮這種茶粥,是不是在唐代?如果能搞清這一點(diǎn),我想就證明了展覽中暗含的一個(gè)線條和一個(gè)斷面。


“茶道尚和”單元說明張然思:第二板塊的“茶道尚和”,主流展品既有器,也有表現(xiàn)喝茶方法的圖畫,這和第一單元的茶事有什么區(qū)別?您想如何從中表現(xiàn)茶道?王光堯:茶事講的與喝茶相關(guān)的內(nèi)容,形而下的更多。而茶道講的理、法、真諦。展覽中說的茶道,不同于日本的茶道,后者是從中國引進(jìn)茶之后重于表現(xiàn)茶事規(guī)程的儀式之法。中國的茶道是一個(gè)文化的綜合體,從認(rèn)識(shí)茶開始,逐步讓茶更多、更好、更便捷地服務(wù)于人,并追求茶與水、與器的協(xié)調(diào),追求在生活必須之中茶事意境代表的天人合一、人文和自然的和合。這種和合既講人與自然的關(guān)系、人與人的關(guān)系、人群與人群的協(xié)調(diào),也講以茶飲文化為代表的文化趣同。

考古發(fā)現(xiàn)宣化遼代墓葬壁畫顯示的遼人在飲茶習(xí)俗中表現(xiàn)出的遼人茶事,既有承自唐人的文化因素,也有遼人與五代、宋不同時(shí)期的漢人交流互動(dòng)中發(fā)展的內(nèi)容,最后表現(xiàn)著遼人的茶事與宋代基本相同,這種茶文化的相同正說明以契丹人為主體的遼,和以漢人為主體的宋分別在繼承唐和五代舊有文化、在相互學(xué)習(xí)過程中最終走向文化統(tǒng)一的過程,如此可以肯定無論是遼還是宋,都是傳承中國文化的主體,二者并不能區(qū)分出法統(tǒng)與否,遼、宋是在自有法統(tǒng)和傳承中又因共存和互動(dòng)而實(shí)現(xiàn)文化的統(tǒng)一。關(guān)于這一點(diǎn),正如著名考古學(xué)家徐蘋芳論及宣化遼墓壁畫所見茶事圖像的價(jià)值時(shí)所說:茶雖小事,但反映的是歷史大端,是值得大書特書的。我們甚至可以說茶文化在各民族之間的普及、交流和發(fā)展,由此帶動(dòng)的融合是中國茶道的核心內(nèi)容之一。還有我們的展品中有描繪乾隆皇帝喝茶的《是一是二圖》,關(guān)于該圖,以往研究者很多,研究的關(guān)注點(diǎn)也不同,當(dāng)我們把它作為茶文化展的展品,即以茶、飲茶和飲茶環(huán)境為關(guān)注點(diǎn)思考,我們發(fā)現(xiàn)該畫構(gòu)圖是學(xué)習(xí)宋人畫法,乾隆皇帝漢裝像,喝茶的杯子是宋代的定窯,裝茶的壺是明代青花軍持,周邊陳設(shè)的器物從早到晚有新石器代的玉璧、商代的青銅觚、王莽的嘉量、宣德時(shí)期的青花梵文“大德吉祥場”出戟蓋罐、受西洋家具影響的圓桌,等等。喝一杯茶,用宋明時(shí)代的名瓷可以理解,但其陳設(shè)全用歷代禮祭器、佛教法物和從西洋來的文化內(nèi)容,極有可能是要表現(xiàn)乾隆皇帝代表的清朝對中華文化的法統(tǒng)性繼承、典守,代表清代中央對佛教的支持,對西洋文化的吸收與了解。如果我們再把乾隆編纂《四庫全書》、西清諸鑒和收集典藏歷代文物的文化活動(dòng)統(tǒng)一思考,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這是清代康雍乾三帝百年文化、政治建樹的內(nèi)容,是作為滿族的乾隆皇帝實(shí)現(xiàn)了由滿洲的汗到大清——中華皇帝轉(zhuǎn)變的政治、文化追求和表現(xiàn)。


清人畫《弘歷是一是二圖》像屏故宮博物院藏



清人畫《弘歷是一是二圖》像屏展覽現(xiàn)場至于茶事,則是通過各種形而下的內(nèi)容表現(xiàn)??脊抛钚掳l(fā)現(xiàn)戰(zhàn)國時(shí)期邾國墓地出土原始青瓷碗和茶葉,因?yàn)橛性蔚牟枞~團(tuán)在碗內(nèi),讓我們知道戰(zhàn)國時(shí)期飲茶可能是通過煮或泡來實(shí)現(xiàn)。至于這碗茶是藥用還是食用?現(xiàn)在一概不知。但是可以確定喝茶的這個(gè)原始青瓷碗,是“天下第一茶盞”,最早的飲茶器。同時(shí),在該單元重點(diǎn)推出的還有唐代的《托盞侍女圖》,是新疆出土的,保存了1000多年了。這個(gè)畫上有一個(gè)關(guān)于茶盞和盞托組合的細(xì)節(jié)——用托端著盞喝茶。為什么用盞托?因?yàn)楸K太熱,燙手。文獻(xiàn)記載茶盞托是唐朝崔寧的閨女發(fā)明的??墒强脊虐l(fā)現(xiàn)茶盞在南北朝時(shí)期都已經(jīng)流行了,這個(gè)線條也就通了:戰(zhàn)國時(shí)期就拿一個(gè)碗喝茶,沒有托,不晚于南北朝有了茶盞、盞托的組合,到唐朝茶盞和盞托的組合已見于文獻(xiàn)和圖像,新疆出土這幅畫說明當(dāng)時(shí)在大唐疆域內(nèi)茶文化的普及程度。


原始青瓷碗戰(zhàn)國邾國墓地出土



唐《托盞侍女圖》阿斯塔納墓地187號墓出土新疆維吾爾自治區(qū)博物館藏張然思:展覽第一板塊和第二板塊的文物各成線條,而展品的時(shí)代則有穿插或交錯(cuò),比如先展示明清再展示宋,請問這樣的設(shè)計(jì)有什么特殊的寓意嗎?王光堯:這都是根據(jù)展場空間和展示內(nèi)容設(shè)計(jì),有時(shí)候是要選一個(gè)或幾個(gè)點(diǎn),讓展覽敘事有起伏感。像“茶道尚和”板塊,從早期喝茶的方法,如戰(zhàn)國時(shí)期怎么喝茶,漢代至六朝開始有記載,戰(zhàn)國時(shí)期沒記載,僅靠考古發(fā)現(xiàn)。到唐朝煎茶、宋代點(diǎn)茶,時(shí)代特點(diǎn)很明顯,但是煎茶也往后傳很遠(yuǎn),點(diǎn)茶在前面也有,往后也傳很遠(yuǎn)?,F(xiàn)在日本人喝抹茶,也是傳承了。至于元代喝茶,有煎有煮、有抹茶,還有一般泡茶法,很亂也很隨意。隨意與協(xié)調(diào)本身也是茶道的核心內(nèi)容之一。在故宮院內(nèi)辦展覽既受古建筑場地的制約,也受故宮建筑群大美的降維式壓制。所以我們在思考時(shí)既要考慮到展覽本身的內(nèi)容,又要與故宮建筑和環(huán)境的協(xié)調(diào),展覽的實(shí)際需要因展場的條件有時(shí)候會(huì)產(chǎn)生一些小的變化。這一次的我們設(shè)計(jì)的展線,進(jìn)了第一展室看到茶、生產(chǎn)茶和喝茶,在第二單元講2000多年間喝茶方法的時(shí)代性,以及對茶文化的發(fā)展,從中的感悟,和人們喝茶時(shí)的心靈追求,以及心靈追求在茶器、茶場景上的體現(xiàn),喝茶之中傳達(dá)的中華文明的內(nèi)涵,等等。但這個(gè)時(shí)代性是沒辦法按時(shí)間線分期的,它是有交叉的。

張然思:所以說您想要展示的是某類茶飲(點(diǎn)茶或煮茶)的流動(dòng),比如說從宋朝傳至明清,一直有一部分在保存和傳承,您想以一個(gè)線條為主來展現(xiàn)一個(gè)完整的時(shí)期,然后再考慮整體的大時(shí)期,是這樣的嗎?

王光堯:是這個(gè)意思。在這個(gè)展覽里面有兩個(gè)線條:一個(gè)線條是歷史邏輯;另一個(gè)線條是以備茶方法為根據(jù)——煎茶的時(shí)代、點(diǎn)茶的時(shí)代、煮茶的時(shí)代和泡茶的時(shí)代。再接著下面是因?yàn)楹炔鑾砹四男┎煌?。人們在早期喝茶時(shí)可能對意境沒那么多追求,宋人開始把茶上升到生活美學(xué)層面;明代開始,人們一定要講茶的空間,要么是融于自然,在山間林下,要么是在自己家里營造專門的飲茶空間。實(shí)現(xiàn)陸象山所說的“宇宙即吾心,吾心即宇宙”。所以展覽設(shè)計(jì)中前面講備茶方法,后面通過場景講茶的意趣,講喝茶時(shí)的心性,相對來說是講人怎么融入茶,茶怎么引導(dǎo)人融入自然,茶怎么和不同群體的人共處在一個(gè)和諧的世界里。從中體悟茶道的精髓:和、統(tǒng)、同,思考從掃一屋直至掃天下、烹小鮮而悟治大國之道。在這方面茶與酒表現(xiàn)的“杯里乾坤大,壺中日月長”又異曲同工。

張然思:在“茶道尚和”板塊中,還呈現(xiàn)了藏于日本京都大德寺的南宋《五百羅漢圖》之《備茶圖》《吃茶圖》,在此我還想岔出去提個(gè)問題,展覽中并沒有提到飲茶與佛家的關(guān)系,請問您在這方面有所考慮嗎?或者有所研究嗎?可否給我們深入講講飲茶與佛家的淵源?

王光堯:考慮肯定有。但我對佛教不僅說不上研究,而且是基本上一點(diǎn)也不了解。不過有一句話“茶禪一味”,以我的理解,沒有佛教,也會(huì)有茶的發(fā)展。茶并沒有因?yàn)榉鸾潭鴽Q定它有無,反過來佛教傳入中國之后,把茶事和參禪結(jié)合在一起,是佛教引入了中國的茶。佛教徒的修行與中國士人追求的茶境、意趣結(jié)合,是佛教中國化的表現(xiàn)之一。我們講佛教華化的時(shí)候,不僅僅要看到造像上從薄紗透體到褒衣博帶的變化,更要看它的法器,看其經(jīng)典的轉(zhuǎn)變?nèi)绾胃臃先褰毯椭袊鴤惱恚此臀覀兩盍?xí)俗的結(jié)合。茶正是我們觀察佛教中國化的切入點(diǎn)之一。當(dāng)然,“天下名山僧占多”,茶大都產(chǎn)在南方山地,佛家弟子自然有得到茶的便利,傳說最有名的大紅袍茶和佛教徒有關(guān)。但我個(gè)人認(rèn)為茶文化的發(fā)展過程中,佛家雖有貢獻(xiàn)的,但并非居功至偉、不可替代。茶文化主要是中國文化固有的優(yōu)秀內(nèi)容之一,把茶引入佛教只是豐富了茶文化的內(nèi)容。

(三)展示與互動(dòng)

張然思:所以說您是想通過陳列形式將觀眾帶入到與茶相關(guān)的文化中來?

王光堯:就是這樣。博物館的展覽應(yīng)該是以可能的最大量的文物,通過不同的線條讓觀眾從中理解、獲取自己想獲取的內(nèi)容;而不是把一個(gè)美術(shù)的線條放在這里,突出展示某一個(gè)東西的美與歷程。不需要過度強(qiáng)調(diào)要關(guān)注哪些東西,反而應(yīng)該讓觀者順著線條自己去觀察文物,自己去發(fā)現(xiàn)歷史,在歷史中獲取自己要獲取的內(nèi)容。

張然思:在“點(diǎn)茶成畫”這個(gè)板塊,通過背板和器物的組合呈現(xiàn)了宋代點(diǎn)茶藝術(shù)。對于想要更具體了解點(diǎn)茶的觀眾來說,策展團(tuán)隊(duì)是否考慮使用視頻、三維成像或是裝置的方式,使觀眾在展覽空間獲得沉浸式體驗(yàn)?zāi)兀?

王光堯:對,我們努力辦成一個(gè)沉浸式的展覽,有制茶、喝茶的一些場景出現(xiàn)。我們拍攝了很多種視頻,企圖通過各種現(xiàn)代的影視和三維效果,讓觀眾看到更多情形。

張然思:也就是說,本次展覽充分考慮到了與觀眾的互動(dòng),那展覽設(shè)置與觀眾互動(dòng)的點(diǎn)是隨機(jī)性的還是刻意的?或者觀眾可以因?yàn)橐粋€(gè)偶然的思考,進(jìn)入一種交互體驗(yàn)?

王光堯:我們這里面展示說到茶,有哪些點(diǎn),例如什么時(shí)候開始種茶?考古發(fā)現(xiàn)最早的茶是什么?有沒有傳世的老茶?古人怎么喝茶?喝茶時(shí)用什么樣的器物,有沒有改進(jìn)?喝茶時(shí)是否追求一種由場景表現(xiàn)的意境?是否追求一種形而上的感受?歷史上最有名的茶人是誰?判斷茶人的標(biāo)準(zhǔn)是什么?等等。但凡能發(fā)散想到的問題,我們盡可能通過實(shí)物和其他展覽語言把它們拿來放在這。

張然思:就是說,您在替觀眾想到盡可能多的點(diǎn)去呈現(xiàn),以展覽語言或文物的呈現(xiàn)去為觀眾的思考,并且提前預(yù)想到觀眾可能會(huì)產(chǎn)生興趣的點(diǎn)?


“點(diǎn)茶成畫”板塊說明王光堯:對,是這個(gè)意思。我們的想法肯定不是說能夠包羅所有觀眾的所有問題,但我們盡可能地用現(xiàn)有的文物來更多地提出問題,這種問題又不是一問一答式的。而是把文物展示出來,讓觀眾在不同的線條中看到答案,從而有一種在燈火闌珊處找到伊人的喜悅!觀眾來參觀時(shí)候,一般都會(huì)預(yù)設(shè)幾個(gè)問題或多個(gè)問題,會(huì)在展覽中找到答案,或盡可能多地得到解答,但我想肯定不會(huì)是全部,我們沒有能力通過展覽解答參觀者的所有問題,但我們會(huì)爭取去做好展覽。張然思:那么作為一個(gè)博物館人,您認(rèn)為一個(gè)不能找到全部答案,或者說不能讓觀眾知道預(yù)期的所有答案的展覽,是成功的嗎?

王光堯:任何一個(gè)展覽都有它成功的地方和閃光的亮點(diǎn),但是所有的展覽都不能讓所有觀眾滿意、讓所有觀眾解決所有問題。所以說一個(gè)展覽只要能做到線條明確、主題思想突出、能把想說的問題說明白了,同時(shí)在學(xué)術(shù)層面,展覽內(nèi)容在辦展覽的歷史時(shí)期內(nèi),能站在學(xué)術(shù)研究的前沿,都算是成功的展覽。

張然思:我發(fā)現(xiàn)展廳的多個(gè)部分都設(shè)置了方便觀眾自行學(xué)習(xí)的“二維碼掃描區(qū)域”,您認(rèn)為針對不同知識(shí)層面的觀眾,這些鏈接能夠達(dá)到您所期望的關(guān)于茶文化的教育或傳播嗎?

王光堯:辦展覽本身就是基于教育或傳播知識(shí)的目的,這一點(diǎn)是通過欣賞完成。按展覽的邏輯來說,展覽的語言就三個(gè)要素:第一是文物,第二是主題說明(包括單元說明和文物說明),第三則是輔助性的說明即展覽中所用的背板?,F(xiàn)在的輔助性說明,借助二維碼可以在背板文字外多層次地實(shí)現(xiàn),這些是過去技術(shù)手段所不能完成的。至于說能不能達(dá)到傳播的目的,觀眾來看了,評價(jià)不管是正面還是負(fù)面,就實(shí)現(xiàn)傳播了。觀眾關(guān)注到這個(gè)展覽,來或者不來,或者從網(wǎng)上查到這個(gè)展覽,從中找自己關(guān)注的某一個(gè)點(diǎn),也是達(dá)到傳播的目的了。但不同人的關(guān)注點(diǎn)是不一樣的,關(guān)注的程度也不一樣。

張然思:就是說策展人在設(shè)置這些二維碼的時(shí)候,是盡可能多地把相關(guān)知識(shí)提供給觀眾,或者像您說的,盡可能提前想到觀眾感興趣的點(diǎn)?

王光堯:是這樣,二維碼的設(shè)置是剛才我說的展覽輔助性內(nèi)容。所謂展覽的語言就是文物、主題說明和輔助性說明,三者間是一個(gè)組合性說明關(guān)系。例如,文物本身的標(biāo)簽,出土墓葬的說明,相關(guān)背景知識(shí),這在過去傳統(tǒng)的展覽中就夠了。因?yàn)楝F(xiàn)在有信息化的二維碼掃描,可以輔助更多的知識(shí),注入更多的展覽以外的鏈接點(diǎn),包括展品上游和下游的關(guān)聯(lián)、存在的歷史背景等。所以我們是在盡可能把相關(guān)的知識(shí)點(diǎn)連接起來。

張然思:除了影視頻的這種形式,還有可以讓觀眾親手操作的這樣的設(shè)計(jì)場合嗎?

王光堯:在展室內(nèi)、外的互動(dòng)的空間里面都有。

張然思:那么您可以具體談?wù)劷o觀眾的互動(dòng)空間是怎樣設(shè)計(jì)的嗎?

王光堯:互動(dòng)空間我們初步設(shè)計(jì)在午門東雁翅樓展廳最南端即展覽的第四板塊,以及北邊的東北崇樓,既可以在里面看到不同的茶和茶具,也能體驗(yàn)到坐著喝茶的方法,還能通過展示了解不同茶、不同的飲茶方法。我們的初衷是定期地講不同的茶,不同備茶方法,茶的理論和今人研究茶的成果,對茶的發(fā)展等等。大家既有知識(shí)上的交流,也有備茶、制茶方法的互動(dòng)。故宮博物院相關(guān)單位還準(zhǔn)備開辟幾個(gè)可以體驗(yàn)的茶空間,歡迎大家參與其中。

張然思:就是說一邊喝茶一邊來學(xué)習(xí)和體驗(yàn)這樣的互動(dòng)形式?

王光堯:對。因?yàn)楹炔璧姆椒ㄓ泻芏?,一個(gè)地方是講不清的,所以就希望通過更多場所讓觀眾了解這個(gè)展覽、了解茶文化。單獨(dú)開辟茶文化的互動(dòng)空間是故宮博物院這次“茶·世界”展覽實(shí)現(xiàn)展場外溢的一個(gè)實(shí)踐,也可以說是一個(gè)亮點(diǎn)。

(四)關(guān)于展覽其他的思考

張然思:在展覽最后一個(gè)板塊“茶香綿長”中,您特別提到了我們今天茶葉的飲用和生產(chǎn),那么,您希望通過展覽帶給觀眾對于當(dāng)代茶文化怎樣的新的理解呢?


“茶韻綿長”單元說明王光堯:千百年的發(fā)展使喝茶越來越便利了:從煎茶、點(diǎn)茶、煮茶到泡茶、袋茶,發(fā)展茶文化的不僅有中國人也有外國人。茶的種植面積更大,茶的品種更多。山東、河南、陜西、甘肅很多地方種茶,南茶北移是科學(xué)技術(shù)支撐的結(jié)果,全世界種茶的地方也越來越多。在科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展的今天,希望科學(xué)技術(shù)的介入,讓茶對人體的好處達(dá)到極致。通過世界范圍內(nèi)對茶的歷史、茶的作用的研究,讓茶更好地成為全世界廣域文化的內(nèi)容。我相信,隨著科學(xué)的發(fā)展茶會(huì)更多更好更便利于走進(jìn)人們的生活,更好地服務(wù)于人民。張然思:我發(fā)現(xiàn)2023年與茶葉相關(guān)的展覽比較多,前半年的就有中國國家博物館“中國飲食文化展”中將茶作為傳統(tǒng)飲食文化的一部分進(jìn)行展出;還有國家典籍博物館的“茶和天下典籍里的茶”,側(cè)重于茶葉相關(guān)的著作。故宮博物院此次“茶·世界”展似乎是主題范圍最大、囊括歷史最長的一個(gè)展覽,可以請您說說本次展覽相較于上述展覽不同的特點(diǎn)嗎?

王光堯:茶,這么美好的東西,是大自然的賜與和中國古人智慧創(chuàng)造相結(jié)合的產(chǎn)物,可以作為中國優(yōu)秀文化的一個(gè)代表,是世界的三大飲品之一?,F(xiàn)在有一個(gè)契機(jī),在2022年中國的制茶工藝被評為“世界非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”。習(xí)總書記在福建武夷山茶場考察時(shí)指出要從茶文化、茶產(chǎn)業(yè)、茶科技三個(gè)方面講好茶。這給我們研究古代文化一個(gè)很好的啟示和指導(dǎo):文化是講傳統(tǒng),把中國古代優(yōu)秀文化講好,用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)讓茶更多更好地服務(wù)于人民,讓茶的產(chǎn)業(yè)更大。更大才能更好,才能更好地服務(wù)于人民。所以,更多人來辦茶展覽,宣傳茶文化是應(yīng)該的。

我們想辦這個(gè)展覽,屈指算來也有快10年了!到現(xiàn)在才能辦成。能辦成“茶·世界”展覽這不僅得益于故宮博物院領(lǐng)導(dǎo)的支持,也得益于故宮博物院珍藏了大量和茶相關(guān)的文物,除器物外,還有大量的書畫類的文物、圖書和老茶葉,甚至有清代宮廷的茶室建筑,這是故宮博物院辦展覽時(shí)得天獨(dú)厚的優(yōu)勢,這是第一。第二是我們通過展覽關(guān)注了茶在世界范圍的傳播。明代也好,清代也好,甚至更早的唐宋時(shí)期,中國人喝茶,再把茶賣出去。中國以茶影響他國文化的同時(shí),跟茶相關(guān)的外來文物也開始進(jìn)入到中國宮廷,如明末清初來自琉球王國的茶器。到清代,乾隆宮廷里有來自英國的茶器,也有來自俄羅斯宮廷的茶炊等,還有來自琉球王國和日本王國的器物。這些東西都反映著當(dāng)年茶文化交流的盛況,這也是我們這一次展覽的亮點(diǎn)。要把一個(gè)文物的展覽辦出很多線條,首先是要有文物支撐,如果沒文物全寫成文字,那就是一本書,那就不是展覽了。展覽還是要有物的,和寫書不同,讓人能看到東西,可以更直觀地來解讀這些內(nèi)容。


明唐寅《事茗圖》卷展覽現(xiàn)場



銅雕花卉紋茶和咖啡用器俄羅斯19世紀(jì)中期國立艾爾米塔什博物館藏張然思:茶與世界的關(guān)系的確是近年博物館比較偏好的主題。比如2021年茶葉博物館的《綠色黃金——17-19世紀(jì)中國和歐洲的海上茶葉貿(mào)易》展覽,注重中國與歐洲的貿(mào)易交流;再早如2018年臺(tái)北故宮博物院南院的“芳名遠(yuǎn)播:亞洲茶文化”常設(shè)展,側(cè)重的是亞洲范圍的茶文化。這些展覽都關(guān)注到茶與其他國家和地區(qū)的關(guān)系,那么“茶·世界”展覽對于展現(xiàn)茶葉在中西方交流與貿(mào)易上有什么特別之處?王光堯:這次展覽第三單元就叫“茶路萬里”,講茶怎么讓外國人喜歡上,講歷史上有哪些貿(mào)易路線輸出茶葉,不同地區(qū)“茶文化”的特點(diǎn)是什么。反過來說就是,歷史上其他國家地區(qū)與中國的互動(dòng)是什么?“絲綢之路”上的商品流動(dòng)并不是誰家施舍給另外一家,文明互鑒是不同民族不同國家共同交流的結(jié)果,試圖以自己有的東西去易換別人有的東西,以物易物獲取能更加美化自己生活的內(nèi)容,這是人與人交流的本質(zhì)和原始目的。所以通過“絲綢之路”也好,“茶馬古道”也好,不管你講茶、講茶馬、講絲綢,都是拿自己優(yōu)秀于別人的東西出去換錢換物。像茶葉是天生具有這種特性的東西,所以別人就買,中國也不停地在買別人的東西,就是在以物易物的過程中讓所有人的生活都更加美好。毫無疑問,茶和絲綢、瓷器一樣,代表著當(dāng)年中國人如何通過自己的智慧和辛勞把這種美推向世界,也有可能是我們主推,也有可能是別人來了買走的,這個(gè)無關(guān)緊要。美美與共,實(shí)現(xiàn)了以茶為美好的世界大同。


“茶路萬里”單元說明



“茶路萬里”板塊展覽現(xiàn)場張然思:好像您的意思是說茶葉在歷史發(fā)展過程中是一個(gè)共贏的效果?王光堯:是這樣的,所以說美美與共。我們在“茶路萬里”里面既講從原產(chǎn)地從內(nèi)地往邊陲地區(qū)走,就是水乳/茶乳交融。我國內(nèi)蒙古自治區(qū)、新疆維吾爾自治區(qū)和西藏自治區(qū)的奶茶、酥油茶等,就是茶與乳交融。茶從中國走出去,在東亞、東南亞、南亞、西亞到歐洲、美洲甚至非洲,他們怎么看待茶和我們怎么理解茶,是不一樣的,但全世界關(guān)于茶的發(fā)音基本上就兩種:一種是Tea,來自中國方言的閩南話,另一種是茶、chaaya,來自我們中國官話,都源自中國的茶。所以說歷史上把這個(gè)東西拿出去,別人也接受了,就是因?yàn)椴鑼θ说纳眢w好。我們輸出茶葉,然后買回別人家的玻璃器等商品,雙方都是在得到美化我們自己生活的物品。

張然思:那么您在展覽中是如何體現(xiàn)站在他國角度看待中國茶呢?

王光堯:在展覽的“茶路萬里”板塊,關(guān)于俄羅斯人怎么喝茶,英國人怎么喝茶,并沒有強(qiáng)調(diào)是我們怎么傳給別人,而是把他們喝茶的風(fēng)格放在這里。我們還在同一單元列出“宮廷洋茶風(fēng)”展出了清朝皇帝使用的來自俄羅斯的器物、來自英國、來自日本、來自琉球等不同國家的茶器,這就是一種平等的展示,展現(xiàn)的文化互動(dòng)。


黑漆描金山水圖海棠式盤日本故宮博物院藏



藍(lán)釉描金壽字紋茶具法國故宮博物院藏張然思:所以說它是一種平等的展示和交流互惠,而不是一者強(qiáng)加給另一者,是一種茶傳播史的客觀呈現(xiàn)。張然思:茶的問題已經(jīng)問了很多,那么策劃定義如此廣泛、規(guī)模如此宏大的展覽,而且在我國最重要的博物館故宮博物院展出,是出于怎樣的特殊考慮呢?

王光堯:為什么要辦這樣一個(gè)綜合性的展覽呢?這也是我做展覽多年慢慢思考、發(fā)展的一個(gè)過程。剛開始我們辦一些小的瓷器展,后來因?yàn)樵诰暗骆?zhèn)搞考古,發(fā)現(xiàn)景德鎮(zhèn)御窯場出土的瓷器和故宮傳世的瓷器有完全一樣的,也有故宮有收藏而景德鎮(zhèn)沒發(fā)現(xiàn)的,還有故宮的藏品中沒有而景德鎮(zhèn)燒造卻沒燒好的實(shí)驗(yàn)性的產(chǎn)品??我想做一個(gè)對比展才好,于是在2002年就和景德鎮(zhèn)市陶瓷考古研究所的江建新先生一起,策劃了一個(gè)景德鎮(zhèn)御窯遺址出土明代御窯瓷器和故宮博物院藏明代御窯瓷器的對比展。最初還想把臺(tái)北故宮博物院的藏品拿來,并與南京功臣墓的東西放在一起,實(shí)現(xiàn)在明代語境中產(chǎn)、用和賞的多維合一,但有一些難度,最后只能做到把故宮和景德鎮(zhèn)的東西放在一起對比了。有一個(gè)跳出物的思考,不滿足于只展一個(gè)小點(diǎn)。同時(shí),因?yàn)槲覀儏⒓恿恕爸改厢槨闭n題“中國古代制瓷技術(shù)的對外傳播和影響”,要把課題成果轉(zhuǎn)化成以龍泉窯青瓷為觀察點(diǎn)籌辦了“天下龍泉”展。為什么叫“天下龍泉”呢?以龍泉青瓷和全球化為關(guān)注點(diǎn),不僅龍泉青瓷走出去了,而且以13到15世紀(jì)為觀察點(diǎn),還可以看到中國瓷器在世界各地影響的深度和遠(yuǎn)度。海外的消費(fèi)者雖然買了龍泉瓷器,但他們對龍泉青瓷的認(rèn)識(shí)和中國人的認(rèn)識(shí)并不完全相同,同時(shí)別人也在仿龍泉窯瓷器,不會(huì)燒瓷器的人用其他材質(zhì)仿。而在這個(gè)過程中還發(fā)現(xiàn),我們的瓷器學(xué)習(xí)了別人的器物造型,也為了當(dāng)?shù)厝说纳罘奖銦炝水?dāng)?shù)厝藢S玫囊恍┢魑铩O裨侥?、泰國等國的窯工不僅仿燒了龍泉青瓷還把產(chǎn)品投向世界市場,這種交流是深遠(yuǎn)的,不僅僅是賣幾個(gè)產(chǎn)品,而是包含了廣泛的文化互通互鑒,龍泉瓷器只是透視“天下”一個(gè)觀察點(diǎn)。

但不管怎么說,即便是“天下龍泉”展的觀察還是聚焦在瓷器本身。然而生活不僅僅只有瓷器,這個(gè)時(shí)候我就想找一個(gè)生活必不可少的點(diǎn)來觀察,以它的流變作為主線,縱向觀察其幾千年的變化,和對生活美學(xué)的引領(lǐng),橫切面觀察同一個(gè)時(shí)代世界人民的生活與我們的聚焦點(diǎn)表現(xiàn)出的不同。也就是觀察一個(gè)點(diǎn),看看歷史上幾千年的變化,同一個(gè)斷面上不同區(qū)域有哪些差別,怎么去互相影響,怎么傳播,怎么共同發(fā)展?最后就發(fā)現(xiàn)“茶”太切合這個(gè)點(diǎn),能不能辦一個(gè)茶的展覽呢?茶又是我們常說的是生活的必需品,是世界性的飲料,現(xiàn)在世界上三大健康飲料之一。茶是中國人貢獻(xiàn)給世界人民最好的內(nèi)容之一,所以我們能不能把有關(guān)茶的物放在一起辦這個(gè)展覽,于是就有了我們現(xiàn)在關(guān)注的點(diǎn)。

作生活的必需品,不僅漢族飲茶,其他民族生活也離不開茶,要不是怎么會(huì)有“茶馬貿(mào)易”和中央王朝的以茶治邊呢。不光中國人喝茶,外國人也喝茶,人們太關(guān)注茶了,都需要茶,于是就想以茶為關(guān)注點(diǎn),看至少6000年之內(nèi)其在中國的一個(gè)變化情況:喝茶引起的哪些變化?影響了國家軍事政治哪些內(nèi)容?人民的生活和審美習(xí)俗都發(fā)生了哪些變化?它在世界傳播的一個(gè)情況,不同時(shí)期的傳播的情況,對于世界產(chǎn)生了哪些深入的影響?現(xiàn)在能不能拋棄茶?以后又會(huì)如何發(fā)展?所以就想抓住“茶”。

張然思:不能拋棄茶,就是說茶很符合您剛才說的想要的一個(gè)點(diǎn)——一個(gè)日常生活的點(diǎn),切入整個(gè)縱向的世界史,并產(chǎn)生一個(gè)豐滿的橫切面這樣的條件?

王光堯:對,是這個(gè)意思。

張然思:那么進(jìn)入到本次訪談的最后一個(gè)問題,雖然這個(gè)問題按理是屬于第二部分的,但我還是想把它留在最后,請問本次展線設(shè)計(jì)的亮點(diǎn)是什么呢?

王光堯:展覽團(tuán)隊(duì)在形式設(shè)計(jì)上盡了最大努力。如果我們在展室里面不能體現(xiàn)美的茶飲空間,是我們的失敗。如果我們要辦成一個(gè)一個(gè)小的茶飲空間,也是我們的失敗,等于我們開了一大堆小茶館。所以我們這一次的展覽通過形式設(shè)計(jì),通過空間的分割,通過文物的擺放,讓觀眾既能看到每一個(gè)空間的美,又能看到一個(gè)歷史的貫穿和美的演變,一個(gè)美的、協(xié)和的、茶文化發(fā)展、傳播歷程。以茶為代表的,在展示空間突出美的發(fā)展與轉(zhuǎn)變,這就是本次展線設(shè)計(jì)的一大亮點(diǎn)。

此外,我們希望通過展覽,既讓觀眾看到茶的歷史,看到茶的形,也能聞到茶的味,甚至你可以去摸一摸茶葉,聞一聞它的香。具有真實(shí)性和體驗(yàn)感。文物展覽向來都給人以冷冰冰的面孔,隔著玻璃,而我們這一次看文物,你去觀察文物美的同時(shí),還有現(xiàn)代茶葉讓你去聞,感受不同茶葉的不同香味,你甚至可以在展室里面捏一點(diǎn)、嗅一下,沒問題。在展室之外的互致動(dòng)空間,還可以喝到茶,體驗(yàn)歷史上不同的備茶方法,通過視頻了解制茶的過程。

我們展覽結(jié)語的最后三個(gè)字是“喫茶去”,是閩南方言,意思就是“吃茶去”!這一方面是想突出閩南方言的人群在茶文化走向世界過程中的貢獻(xiàn),另一方面也想帶動(dòng)觀者一起去喝茶、去親自體驗(yàn)。掃一下這三個(gè)字旁邊二維碼,既可以到故宮博物院為配合這次展覽開創(chuàng)的多個(gè)茶空間去互動(dòng),又可以真正地品味不同的茶,參與到體驗(yàn)茶文化和發(fā)展茶文化的行列之中。

最后,謝謝你的采訪。

(本文作者單位:張然思,英國約克大學(xué)文學(xué)碩士;王光堯,故宮博物院器物部;圖片攝影:王琎;原標(biāo)題為《從中國走向世界的茶文化——“茶·世界”展覽策展訪談》,全文原刊于《故宮博物院院刊》2023年第9期,澎湃新聞經(jīng)作者授權(quán)轉(zhuǎn)刊。)

來源:澎湃新w,信息貴在分享,如涉及版權(quán)問題請聯(lián)系刪除

找到約127條結(jié)果 (用時(shí) 0.003 秒)
沒有匹配的結(jié)果
找到約4條結(jié)果 (用時(shí) 0.0 秒)
沒有匹配的結(jié)果