原 中國(guó)普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級(jí),更名為「茶友網(wǎng)」

我自飲我陽(yáng)羨茶

找到約54條結(jié)果 (用時(shí) 0.025 秒)

茶典鑒賞:續(xù)茶經(jīng) 之"茶之源"

續(xù)茶經(jīng),清代最大的一部茶書,也是我國(guó)古茶書中最大的。作者陸廷燦。


陸廷燦??,字幔亭,嘉定人,曾任崇安知縣(現(xiàn)武夷市)。在茶區(qū)為官,長(zhǎng)于茶事,采茶、蒸茶、試湯、候火頗得其道。它洋洋10萬(wàn)字,幾乎是收集了清代以前所有茶書的資料。之所以稱《續(xù)茶經(jīng)》,是按唐代陸羽《茶經(jīng)》的寫法,同樣分上、中、下三卷,同樣分一之源、二之具、三之造、四之器、五之煮、六之飲、七之事、八之出、九之略、十之圖,最后還附一卷茶法。《續(xù)茶經(jīng)》把收集到的茶書資料,按10個(gè)內(nèi)容分類匯編,便于讀者聚觀比較,并保留了一些已經(jīng)亡故的茶葉之家消息,茶書資料。所以《四庫(kù)全書總目提要》中說:“自唐以后閱數(shù)百載,產(chǎn)茶之地,制茶之法,業(yè)已歷代不同,既烹煮器具亦古今多異,故陸羽所述,其書雖古而其法多不可行于今,廷燦一訂補(bǔ)輯,頗切實(shí)用,而征引繁富。


續(xù)茶經(jīng)


清-陸廷燦



第一章 茶之源(一)



許慎《說文》:茗,荼芽也。


王褒《僮約》:前云“鱉烹荼”。后云“武陽(yáng)買荼”。[注:前為苦菜,后為茗。]張華《博物志》:飲真荼,令人少眠。

《詩(shī)疏》:椒樹似茱萸,蜀人作茶,吳人作茗,皆合。煮其葉以為香。

《唐書·陸羽傳》:羽嗜茶,著經(jīng)三篇,言茶之源、之具、之造、之器、之煮、之飲、之事、之出、之略、之圖尤備,天下益知飲茶矣。

《唐六典》:金英、綠片,皆茶名也。

《李太白集·贈(zèng)族侄僧中孚玉泉仙人掌茶序》:余聞荊州玉泉寺近青諸山,山洞往往有乳窟,窟多玉泉交流。中有白蝙蝠,大如鴉。按《仙經(jīng)》:蝙蝠,一名仙鼠。千歲之后,體白如雪,棲則倒懸,蓋飲乳水而長(zhǎng)生也。其水邊處處有茗草羅生,枝葉如碧玉。惟玉泉真公常采而飲之,年八十馀歲,顏色如桃花。而此茗清香滑熟,異于他茗,所以能還童振枯,扶人壽也。余游金陵,見宗僧中孚示余茶數(shù)十片,卷然重疊,其狀如掌,號(hào)為仙人掌茶。蓋新出乎玉泉之山,曠古未覯。因持之見貽,兼贈(zèng)詩(shī),要余答之,遂有此作。俾后之高僧大隱,知仙人掌茶發(fā)于中孚禪子及青蓮居士李白也。

《皮日休集·茶中雜詠詩(shī)序》:自周以降,及于國(guó)朝茶事,竟陵子陸季疵言之詳矣。然季疵以前稱茗飲者,必渾以烹之,與夫瀹蔬而啜者無(wú)異也。季疵之始為經(jīng)三卷,由是分其源,制其具,教其造,設(shè)其器,命其煮。俾飲之者除而去癘,雖疾醫(yī)之未若也。其為利也,于人豈小哉?余始得季疵書,以為備矣,后又獲其《顧渚山記》二篇,其中多茶事;后又太原溫從云、武威段之各補(bǔ)茶事十?dāng)?shù)節(jié),并存于方冊(cè)。茶之事由周而至于今,竟無(wú)纖遺矣。

《封氏聞見記》:茶,南人好飲之,北人初不多飲。開元中,太山靈巖寺有降魔師,大興禪教。學(xué)禪務(wù)于不寐,又不夕食,皆許飲茶。人自懷挾,到處煮飲。從此轉(zhuǎn)相仿效,遂成風(fēng)俗。起自鄒、齊、滄、棣,漸至京邑,城市多開店鋪,煎茶賣之,不問道俗,投錢取飲。其茶自江淮而來,色額甚多。

《唐韻》:荼字,自中唐始變作茶。

裴汶《茶述》:茶,起于東晉,盛于今朝。其性精清,其味浩潔,其用滌煩,其功致和。參百品而不混,越眾飲而獨(dú)高。烹之鼎水,和以虎形,人人服之,永永不厭。得之則安,不得則病。彼芝術(shù)黃精,徒云上藥,致效在數(shù)十年后,且多禁忌,非此倫也?;蛟欢囡嬃钊梭w虛病風(fēng)。余曰不然。夫物能祛邪,必能輔正,安有蠲逐聚病而靡裨太和哉?今宇內(nèi)為土貢實(shí)眾,而顧渚、薪陽(yáng)、蒙山為上,其次則壽陽(yáng)、義興、碧澗、湖、衡山,最下有鄱陽(yáng)、浮梁。今者其精無(wú)以尚焉,得其粗者,則下里兆庶,甌碗粉糅。頃刻未得,則胃腑病生矣。人嗜之若此者,西晉以前無(wú)聞焉。至精之味或遺也。因作《茶述》。

宋徽宗《大觀茶論》:茶之為物,擅甌閩之秀氣,鐘山川之靈稟。祛襟滌滯,致清導(dǎo)和,則非庸人孺子可得而知矣。沖淡閑潔,韻高致靜,則非惶遽之時(shí)可得而好尚矣。

而本朝之興,歲修建溪之貢,龍團(tuán)鳳餅,名冠天下,而壑源之品,亦自此而盛。延及于今,百?gòu)U具舉,海內(nèi)宴然,垂拱密勿,幸致無(wú)為??N紳之士,韋布之流,沐浴膏澤,薰陶德化,咸以雅尚相推,從事茗飲。故近歲以來,采擇之精,制作之工,品第之勝,烹點(diǎn)之妙,莫不盛造其極。

嗚呼!至治之世,豈惟人得以盡其材,而草木之靈者,亦得以盡其用矣。偶因暇日,研究精微,所得之妙,后人有不知為利害者,敘本末二十篇,號(hào)曰《茶論》。一曰地產(chǎn),二曰天時(shí),三曰擇采,四曰蒸壓,五曰制造,六曰鑒別,七曰白茶,八曰羅碾,九曰盞,十曰筅,十一曰瓶,十二曰杓,十三曰水,十四曰點(diǎn),十五曰味,十六曰香,十七曰色,十八曰藏,十九曰品,二十曰外焙。

名茶各以所產(chǎn)之地,如葉耕之平園、臺(tái)星巖,葉剛之高峰、青鳳髓,葉思純之大嵐,葉嶼之屑山,葉五崇林之羅漢上水桑芽,葉堅(jiān)之碎石窠、石臼窠[一作穴窠]。葉瓊、葉輝之秀皮林,葉師復(fù)、師貺之虎巖,葉椿之無(wú)雙巖芽,葉懋之老窠園,各擅其美,未嘗混淆,不可概舉。焙人之茶,固有前優(yōu)后劣、昔負(fù)今勝者,是以園地之不常也。

丁謂《進(jìn)新茶表》:右件物產(chǎn)異金沙,名非紫筍。江邊地暖,方呈“彼茁”之形,闕下春寒,已發(fā)“其甘”之味。有以少為貴者,焉敢韞而藏諸。見謂新茶,實(shí)遵舊例。

蔡襄《進(jìn)《茶錄》表》:臣前因奏事,伏蒙陛下諭,臣先任福建運(yùn)使日,所進(jìn)上品龍茶,最為精好。臣退念草木之微,首辱陛下知鑒,若處之得地,則能盡其材。昔陸羽《茶經(jīng)》,不第建安之品;丁謂《茶圖》,獨(dú)論采造之本。至烹煎之法,曾未有聞。臣輒條數(shù)事,簡(jiǎn)而易明,勒成二篇,名曰《茶錄》。伏惟清閑之宴,或賜觀采,臣不勝榮幸。


歐陽(yáng)修《歸田錄》:茶之品,莫貴于龍鳳,謂之團(tuán)茶,凡八餅重一斤。慶歷中,蔡君謨始造小片龍茶以進(jìn),其品精絕,謂之小團(tuán),凡二十餅重一斤,其價(jià)值金二兩。然金可有,而茶不可得。每因南郊致齋,中書、樞密院各賜一餅,四人分之。宮人往往縷金花于其上,蓋其貴重如此。

趙汝礪《北苑別錄》:草木至夜益盛,故欲導(dǎo)生長(zhǎng)之氣,以滲雨露之澤。茶于每歲六月興工,虛其本,培其末,滋蔓之草,遏郁之木,悉用除之,政所以導(dǎo)生長(zhǎng)之氣而滲雨露之澤也。此之謂開畬。惟桐木則留焉。桐木之性與茶相宜,而又茶至冬則畏寒,桐木望秋而先落;

茶至夏而畏日,桐木至春而漸茂。理亦然也。

王辟之《澠水燕談》:建茶盛于江南,近歲制作尤精。龍團(tuán)最為上品,一斤八餅。慶歷中,蔡君謨?yōu)楦=ㄟ\(yùn)使,始造小團(tuán),以充歲貢,一斤二十餅,所謂上品龍茶者也。仁宗尤所珍惜,雖宰相未嘗輒賜,惟郊禮致齋之夕,兩府各四人,共賜一餅。宮人剪金為龍鳳花,貼其上。八人分蓄之,以為奇玩,不敢自試,有佳客,出為傳玩。歐陽(yáng)文忠公云:“茶為物之至精,而小團(tuán)又其精者也?!奔沃?,小團(tuán)初出時(shí)也。今小團(tuán)易得,何至如此多貴?

周輝《清波雜志》:自熙寧后,始貢密云龍。每歲頭綱修貢,奉宗廟及貢玉食外,賚及臣下無(wú)幾。戚里貴近,丐賜尤繁。宣仁太后令建州不許造密云龍,受他人煎炒不得也。此語(yǔ)既傳播于縉紳間,由是密云龍之名益著。淳熙間,親黨許仲啟官蘇沙,得《北苑修貢錄》,序以刊行。其間載歲貢十有二綱,凡三等,四十有一名。第一綱曰龍焙貢新,止五十馀。貴重如此,獨(dú)無(wú)所謂密云龍者。豈以貢新易其名耶?抑或別為一種,又居密云龍之上耶?

沈存中《夢(mèng)溪筆談》:古人論茶,惟言陽(yáng)羨、顧渚、天柱、蒙頂之類,都未言建溪。然唐人重串茶粘黑者,則已近乎建餅矣。建茶皆喬木,吳、蜀惟叢茇而已,品自居下。建茶勝處,曰郝源、曾坑,其間又有坌根、山頂二品尤勝。李氏號(hào)為北苑,置使領(lǐng)之。

胡仔《苕溪漁隱叢話》:建安北苑,始于太宗太平興國(guó)三年,遣使造之,取象于龍鳳,以別入貢。至道間,仍添造石乳、蠟面。其后大小龍,又起于丁謂而成于蔡君謨。至宣、政間,鄭可簡(jiǎn)以貢茶進(jìn)用,久領(lǐng)漕,添續(xù)入,其數(shù)浸廣,今猶因之。

細(xì)色茶五綱,凡四十三品,形制各異,共七千馀餅,其間貢新、試新、龍團(tuán)勝雪、白茶、御苑玉芽,此五品乃水揀,為第一;馀乃生揀,次之。又有粗色茶七綱,凡五品。大小龍鳳并揀芽,悉人龍腦,和膏為團(tuán)餅茶,共四萬(wàn)馀餅。蓋水揀芽即社前者,生揀茶即火前者,粗色茶即雨前者。閩中地暖,雨前茶已老而味加重矣。又有石門、乳吉、香口三外焙,亦隸于北苑,皆采摘茶芽,送官焙添造。每歲縻金共二萬(wàn)馀緡,日役千夫,凡兩月方能迄事。第所造之茶不許過數(shù),人貢之后市無(wú)貨者,人所罕得。惟壑源諸處私焙茶,其絕品亦可敵官焙,自昔至今,亦皆人貢。其流販四方者,悉私焙茶耳。

北苑在富沙之北,隸建安縣,去城二十五里,乃龍焙造貢茶之處,亦名鳳凰山。自有一溪,南流至富沙城下,方與西來水合而東。

車清臣《腳氣集》:《毛詩(shī)》云:“誰(shuí)謂荼苦,其甘如薺?!弊ⅲ狠?,苦菜也?!吨芏Y》:“掌荼以供喪事?!比∑淇嘁?。蘇東坡詩(shī)云:“周詩(shī)記苦荼,茗飲出近世。”乃以今之茶為荼。夫茶,今人以清頭目,自唐以來,上下好之,細(xì)民亦日數(shù)碗,豈是荼也?茶之粗者,是為茗。

宋子安《東溪試茶錄序》:茶宜高山之陰,而喜日陽(yáng)之早。自北苑鳳山,南直苦竹園頭,東南屬?gòu)埧宇^,皆高遠(yuǎn)先陽(yáng)處,歲發(fā)常早,芽極肥乳,非民間所比。次出壑源嶺,高土沃地,茶味甲于諸焙。丁謂亦云:鳳山高不百丈,無(wú)危峰絕崦,而岡翠環(huán)抱,氣勢(shì)柔秀,宜乎嘉植靈卉之所發(fā)也。又以建安茶品甲天下,疑山川至靈之卉,天地始和之氣,盡此茶矣。又論石乳出壑嶺斷崖缺石之間,蓋草木之仙骨也。近蔡公亦云:“惟北苑鳳凰山連屬諸焙,所產(chǎn)者味佳,故四方以建茶為名,皆曰北苑云?!秉S儒《品茶要錄序》:說者嘗謂陸羽《茶經(jīng)》不第建安之品。蓋前此茶事未甚興,靈芽真筍往往委翳消腐,而人不知惜。自國(guó)初以來,士大夫沐浴膏澤,詠歌升平之日久矣。夫體勢(shì)灑落,神觀沖淡,惟茲茗飲為可喜。園林亦相與摘英夸異,制卷鬻新,以趨時(shí)之好。故殊異之品,始得自出于榛莽之間,而其名遂冠天下。借使陸羽復(fù)起,閱其金餅,味其云腴,當(dāng)爽然自失矣。因念草木之材,一有負(fù)瑰偉絕特者,未嘗不遇時(shí)而后興,況于人乎?

蘇軾《書黃道輔《品茶要錄》后》:黃君道輔諱儒,建安人,博學(xué)能文,淡然精深,有道之士也。作《品茶要錄》十篇,委曲微妙,皆陸鴻漸以來論茶者所未及。非至靜無(wú)求,虛中不留,烏能察物之情如此其詳哉?

《茶錄》:茶,古不聞食,自晉、宋已降,吳人采葉煮之,名為茗粥。

葉清臣《煮茶泉品》:吳楚山谷間,氣清地靈,草木穎挺,多孕茶。大率右于武夷者為白乳,甲于吳興者為紫筍,產(chǎn)禹穴者以天章顯,茂錢塘者以徑山稀。至于桐廬之巖,云衢之麓,雅山著于宣、歙,蒙頂傳于岷、蜀,角立差勝,毛舉實(shí)繁。


周絳《補(bǔ)茶經(jīng)》:芽茶,只作早茶,馳奉萬(wàn)乘,嘗之可矣。如一旗一槍,可謂奇茶也。


胡致堂曰:茶者,生人之所日用也。其急甚于酒。


陳師道《茶經(jīng)叢談》:茶,洪之雙井,越之日注,莫能相先后,而強(qiáng)為之第者,皆勝心耳。


陳師道《茶經(jīng)序》:夫茶之著書自羽始,其用于世亦自羽始,羽誠(chéng)有功于茶者也。上自宮省,下逮邑里,外及異域遐陬,賓祀燕享,預(yù)陳于前;山澤以成市,商賈以起家,又有功于人者也。可謂智矣。


《經(jīng)》曰:“茶之否臧,存于口訣?!眲t書之所載,猶其粗也。夫茶之為藝下矣,至其精微,書有不盡,況天下之至理,而欲求之文字紙墨之間,其有得乎?昔者先王因人而教,同欲而治,凡有益于人者,皆不廢也。


吳淑《茶賦》注:五花茶者,其片作五出花也。


姚氏《殘語(yǔ)》:紹興進(jìn)茶,自高文虎始。

  

王《野客叢書》:世謂古之荼,即今之茶。不知荼有數(shù)種,非一周高起《洞山茶系》:茶之尚于高流,雖近數(shù)十年中事,而厥產(chǎn)伊始,則自盧仝隱居洞山,種于陰嶺,遂有茗嶺之目。相傳古有漢王者,棲遲茗嶺之陽(yáng),課童藝茶,踵盧仝幽致,故陽(yáng)山所產(chǎn),香味倍勝茗嶺。所以老廟后一帶茶,猶唐宋根株也。貢山茶今已絕種。


徐《茶考》:按《茶錄》諸書,閩中所產(chǎn)茶,以建安北苑為第一,壑源諸處次之,武夷之名未有聞也。然范文正公《斗茶歌》云:“溪邊奇茗冠天下,武夷仙人從古栽?!碧K文忠公云:“武夷溪邊粟粒芽,前丁后蔡相籠加?!眲t武夷之茶在北宋已經(jīng)著名,第未盛耳。但宋元制造團(tuán)餅,似失正味。今則靈芽仙萼,香色尤清,為閩中第一。至于北苑壑源,又泯然無(wú)稱。豈山川靈秀之氣,造物生殖之美,或有時(shí)變易而然乎?


勞大與《甌江逸志》:按茶非甌產(chǎn)也,而甌亦產(chǎn)茶,故舊制以之充貢,及今不廢。張羅峰當(dāng)國(guó),凡甌中所貢方物,悉與題蠲,而茶獨(dú)留。將毋以先春之采,可薦馨香,且歲費(fèi)物力無(wú)多,姑存之,以稍備芹獻(xiàn)之義耶!乃后世因按辦之際,不無(wú)恣取,上為一,下為十,而藝茶之圃遂為怨叢。惟愿為官于此地者,不濫取于數(shù)外,庶不致大為民病。


《天中記》:凡種茶樹必下子,移植則不復(fù)生。故俗聘婦,必以茶為禮,義固有所取也。


《事物記原》:榷茶起于唐建中、貞元之間。趙贊、張滂建議稅其什一。


《枕譚》:古傳注:“茶樹初采為茶,老為茗,再老為?!苯窀欧Q茗,當(dāng)是錯(cuò)用事也。


熊明遇《山茶記》:產(chǎn)茶處,山之夕陽(yáng)勝于朝陽(yáng),廟后山西向,故稱佳。總不如洞山南向,受陽(yáng)氣特專,足稱仙品云。


冒襄《茶匯鈔》:茶產(chǎn)平地,受土氣多,故其質(zhì)濁。茗產(chǎn)于高山,渾是風(fēng)露清虛之氣,故為可尚。


吳拭云:武夷茶賞自蔡君謨始,謂其味過于北苑龍團(tuán),周右文極抑之。蓋緣山中不諳制焙法,一味計(jì)多徇利之過也。余試采少許,制以松蘿法,汲虎嘯巖下語(yǔ)兒泉烹之,三德俱備,帶云石而復(fù)有甘軟氣。乃分?jǐn)?shù)百葉寄右文,令茶吐氣;復(fù)酹一杯,報(bào)君謨于地下耳。


釋超全《武夷茶歌注》:建州一老人始獻(xiàn)山茶,死后傳為山神,喊山之茶始此。


中原市語(yǔ):茶曰渲老。

陳詩(shī)教《灌園史》:予嘗聞之山僧言,茶子數(shù)顆落地,一莖而生,有似連理,故婚嫁用茶,蓋取一本之義。舊傳茶樹不可移,竟有移之而生者,乃知晁采寄茶,徒襲影響耳。

唐李義山以對(duì)花啜茶為殺風(fēng)景。予苦渴疾,何啻七碗,花神有知,當(dāng)不我罪。


《金陵瑣事》:茶有肥瘦。云泉道人云:“凡茶肥者甘,甘則不香。茶瘦者苦,苦則香?!贝擞帧恫杞?jīng)》、《茶訣》、《茶品》、《茶譜》之所未發(fā)。

野航道人朱存理云:飲之用必先茶,而茶不見于《禹貢》,蓋全民用而不為利。后世榷茶,立為制,非古圣意也。陸鴻漸著《茶經(jīng)》,蔡君漠著《茶譜》。孟諫議寄盧玉川三百月團(tuán),后侈至龍鳳之飾,責(zé)當(dāng)備于君謨。然清逸高遠(yuǎn),上通王公,下逮林野,亦雅道也。


佩文齋《廣群芳譜》:茗花即食茶之花,色月白而黃心,清香隱然,瓶之高齋,可為清供佳品。且蕊在枝條,無(wú)不開遍。


王新城《居易錄》:廣南人以為茶。予頃著之《皇華記聞》。閱《道鄉(xiāng)集》有張糾《送吳洞絕句》,云:“茶選修仁方破碾,分吳洞忽當(dāng)筵。君漠遠(yuǎn)矣知難作,試取一瓢江水煎?!鄙w志完遷昭平時(shí)作也。


《分甘馀話》:宋丁謂為福建轉(zhuǎn)運(yùn)使,始造龍鳳團(tuán)茶,上供不過四十餅。天圣中,又造小團(tuán),其品過于大團(tuán)。神宗時(shí),命造密云龍,其品又過于小團(tuán)。元初,宣仁皇太后曰:“指揮建州,今后更不許造密云龍,亦不要團(tuán)茶,揀好茶吃了,生得甚好意智。”宣仁改熙寧之政,此其小者。顧其言,實(shí)可為萬(wàn)世法。士大夫家,膏粱子弟,尤不可不知也。謹(jǐn)備錄之。


《百夷語(yǔ)》:茶曰芽。以粗茶曰芽以結(jié),細(xì)茶曰芽以完。緬甸夷語(yǔ),茶曰臘扒,吃茶曰臘扒儀索。


徐葆光《中山傳信錄》:琉球呼茶曰札。


《武夷茶考》:按丁謂制龍團(tuán),蔡忠惠制小龍團(tuán),皆北苑事。其武夷修貢,自元時(shí)浙省平章高興始,而談?wù)咻m稱丁、蔡。蘇文忠公詩(shī)云:“武夷溪邊粟粒芽,前丁后蔡相籠加?!眲t北苑貢時(shí),武夷已為二公賞識(shí)矣。至高興武夷貢后,而北苑漸至無(wú)聞。昔人云,茶之為物,滌昏雪滯,于務(wù)學(xué)勤政未必?zé)o助,其與進(jìn)荔枝、桃花者不同。然充類至義,則亦宦官、宮妾之愛君也。忠惠直道高名,與范、歐相亞,而進(jìn)茶一事乃儕晉公。君子舉措,可不慎歟?


《隨見錄》:按沈存中《筆談》云:“建茶皆喬木。吳、蜀惟叢茇而已?!币杂嗨?,武夷茶樹俱系叢茇,初無(wú)喬木,豈存中未至建安歟?抑當(dāng)時(shí)北苑與此日武夷有不同歟?《茶經(jīng)》云“巴山峽川有兩人合抱者”,又與吳、蜀叢茇之說互異,姑識(shí)之以俟參考。


《萬(wàn)姓通譜》載:漢時(shí)人有茶恬,主出《江都易王傳》。按《漢書》:荼恬[蘇林曰:荼,食邪反],則荼本兩音,至唐而荼、茶始分耳。


焦氏《說》:茶曰玉茸。[補(bǔ)]

【譯文】

東漢許慎《說文解字》中說:茗,就是茶葉。

東漢王褒的《僮約》在前面說“鱉烹荼”,后面又說“武陽(yáng)買茶”。[注釋:前面是苦菜,后面指茶葉。]西晉張華的《博物志》中說:品飲真正的好茶,能夠使人解困少睡。

三國(guó)吳人陸璣的《毛詩(shī)草木鳥獸蟲魚疏》中說:花椒樹很像茱英,蜀人做茶、吳人做茗時(shí),都要把花椒葉與茶一起烹煮,以增加其香味。

《新唐書·陸羽傳》中說:陸羽嗜好飲茶,編撰有《茶經(jīng)》上中下三篇,講述茶的起源、采制工具、加工制造、煮飲器具、烤煮方法、品飲方式、茶事典故、產(chǎn)地、省略、圖畫等很詳備,于是天下的人漸漸都知道飲茶了。

【唐六典】中說:金英、綠片,都是茶葉的名字。

《李太白集·贈(zèng)族侄僧中孚玉泉仙人掌茶序》中寫道:我聽說荊州玉泉寺附近青溪等山,山洞里面往往有鐘乳窟,窟里有很多交匯的泉水。里面有白色的蝙蝠,大的就像烏鴉一樣。按照《仙經(jīng)》里的記載:蝙蝠又名仙鼠。千年之后,其身體如雪一樣潔白。棲息的時(shí)候就倒掛起來,就是因?yàn)轱嬘昧诉@里的鐘乳水才能夠長(zhǎng)生的。水邊到處都有茶樹叢生,其枝葉如碧玉一般。只有玉泉真人經(jīng)常采摘并飲用,他到了八十多歲時(shí),臉色仍如桃花一樣。而這里的茶葉清香滑熟,不同于其他的茶葉品種,所以能夠返老還童、防止衰老,增進(jìn)人的壽命。我游覽金陵,見到同宗的僧人中孚給我展示茶葉數(shù)十片,卷曲重疊在一起,形狀就像手掌一樣,故名仙人掌茶。這是玉泉山新近出產(chǎn)的,從前從來沒有見到過。于是拿來贈(zèng)送給我,并贈(zèng)詩(shī)給我,邀請(qǐng)我酬答,所以才有了這首詩(shī)作,以便使得后世的高僧和隱士知道仙人掌茶發(fā)源于中孚禪子和青蓮居士李白。


第一章 茶之源(二)

  

《皮日休集·茶中雜詠詩(shī)序》中寫道:自從周朝以來,一直到我們唐朝的茶事,竟陵子陸羽(字季疵)講得非常詳盡了。但是在陸羽之前所謂的茗飲,一定是含渾而烹煮茶葉,與一般的煮菜而啜沒有什么兩樣。陸羽在歷史上第一次編撰《茶經(jīng)》三卷,從此分析了茶葉的起源,制造了采制的工具,教給了制造的方法,設(shè)置了烹飲的器具,命名了烹煮的方式,從而使得品飲的人解除了消渴病與毒瘡的痛苦,即使是專門治療疾病的醫(yī)生也比不上。其對(duì)于人們的益處,難道還小嗎?我剛得到陸羽的著作的時(shí)候,認(rèn)為已經(jīng)很詳備了,后來又得到他所編撰的《顧渚山記》兩篇,發(fā)現(xiàn)其中也有很多關(guān)于茶的內(nèi)容;再后來又看到太原人溫從云、武威人段之各自補(bǔ)充的茶事十?dāng)?shù)節(jié),與陸羽《茶經(jīng)》并存于方冊(cè)。那么有關(guān)茶的史事,從周朝至今竟然沒有一點(diǎn)遺漏了。


唐朝封演的《封氏聞見記》中說:茶葉,南方人喜歡品飲,北方人起初并不多飲。玄宗開元年間(713-741),泰山靈巖寺有一位降魔師大力倡導(dǎo)禪宗。學(xué)習(xí)參禪務(wù)必不能睡覺,又不吃夜宵,只允許飲茶。人們各自攜帶茶葉,到處烹煮品飲。從此彼此之間相互仿效,于是逐漸就形成了飲茶的風(fēng)俗。從鄒州(今山東鄒城)、齊州(今山東淄博)、滄州(今屬河北)、棣州(今河北無(wú)棣),漸漸傳到了京都長(zhǎng)安(今陜西西安),城市里有許多人開店鋪煎茶而賣,不問是僧徒還是凡俗的人,出錢就可以取來品飲。其茶葉則從江淮地區(qū)轉(zhuǎn)運(yùn)而來,名色和數(shù)量都很繁多。

《唐韻》中說:“荼”字,從中唐時(shí)期才開始減去一畫變成了“茶”字。

唐朝裴汶《茶述》中說:茶,起源于東晉,盛行于唐朝。其本性精良清澈,其味道豐富純凈,其作用是消除煩惱,其功能是達(dá)到中和。即使在百種物品中也不會(huì)相混,而且會(huì)超越各種飲品而獨(dú)具風(fēng)味。以古鼎盛水烹煮,以虎形茶具調(diào)和,人人品飲,永遠(yuǎn)不會(huì)厭煩。得茶而飲就會(huì)身體安康,不得飲則會(huì)身患疾病。那些靈芝、白術(shù)、黃精等中藥,徒稱為益壽延年的上等藥材,可是成效卻在數(shù)十年之后,而且有很多禁忌,是不能和茶葉相類比的。有人說飲茶過多會(huì)令人體質(zhì)虛弱、易于得風(fēng)癥。我說不是這樣的。一般說來物品能夠祛除邪氣,就一定能夠輔助正氣,哪里有只消除疾病而無(wú)益于健康的呢?如今天下以茶葉作為土產(chǎn)貢獻(xiàn)給朝廷的其實(shí)很多,而以顧渚(山名,在今浙江長(zhǎng)興境內(nèi))、蘄陽(yáng)(今湖北薪春北山)、蒙山(山名,在今四川雅安)所產(chǎn)的茶為上品,其次則為壽陽(yáng)(今安徽壽縣)、義興(今江蘇宜興)、碧澗(今湖北松滋)、湖(今湖南岳陽(yáng))、衡山(今湖南衡山)所產(chǎn)的茶,最差的是鄱陽(yáng)(今江西波陽(yáng))、浮梁(今江西景德鎮(zhèn))所產(chǎn)的茶。如今其中的精品可以說沒有比它們更好的了,即使得到其中的粗茶,那么下層的民眾無(wú)不推杯換盞,紛紛品飲。一時(shí)之間得不到茶葉品飲,腸胃內(nèi)腑就會(huì)產(chǎn)生疾病。人們?nèi)绱耸群蔑嫴?,在西晉以前從來沒有聽說過。考慮到如此天下最好的滋味,茶事的記載有時(shí)不免會(huì)被遺漏,所以我編撰了一篇《茶述》。


宋徽宗《大觀茶論》中說:至于說到茶這種植物,它占有浙江、福建一帶的秀美之氣,集中了山嶺川流之間自然之靈性。飲茶可以使人開闊胸襟、滌除郁悶,進(jìn)而達(dá)到精神清爽、心境平和,其中的韻味卻不是庸人和孩子所能體會(huì)得到的。品飲時(shí)的那種淡泊高潔、雅致寧?kù)o的幽趣,也是無(wú)法在生計(jì)窘迫、兵荒馬亂的歲月中體味和崇尚的。


自從宋朝建立以來,每年都要把福建建溪所產(chǎn)的茶葉作為貢品,這里所產(chǎn)的“龍團(tuán)”、“鳳餅”,美名甲于天下,而建安壑源的茶品也從此而日負(fù)盛名。發(fā)展到了今天(北宋大觀年間,1107-1110年),我們的國(guó)家百?gòu)U俱興,海內(nèi)晏然風(fēng)清,朝廷之上君臣勤勉治國(guó),幸而達(dá)到了無(wú)為而治、國(guó)泰民安的境地。無(wú)論是縉紳之士,還是平民百姓,都承蒙天地的恩澤,受到道德教化的熏陶,盛行高雅的生活風(fēng)尚,競(jìng)相從事品茗斗茶之事。所以近年以來,人們采摘和挑選茶葉之精心,制作茶葉之工巧,講究茶葉品級(jí)之優(yōu)秀,烹點(diǎn)品飲技巧之高妙,無(wú)不達(dá)到了登峰造極的地步。


??!天下升平的至治之世,不僅僅是人們得以充分發(fā)揮其才能,就是像茶葉這樣本性通靈的草木之類,也得以充分展示其功用。我偶然借著閑暇的日子,潛心研究茶道的精微之處,領(lǐng)悟到了其中的奧秘,考慮到后世之人不一定能自然通曉品飲的利害,所以我在這里詳細(xì)地?cái)⑹隽瞬枋碌谋灸?,共分為二十篇,取名為《茶論》。第一叫做地產(chǎn),第二叫做天時(shí),第三叫做擇采,第四叫做蒸壓,第五叫做制造,第六叫做鑒別,第七叫做白茶,第八叫做羅碾,第九叫做盞,第十叫做筅,第十一叫做瓶,第十二叫做杓,第十三叫做水,第十四叫做點(diǎn),第十五叫做味,第十六叫做香,第十七叫做色,第十八叫做藏,第十九叫做品,第二十叫做外焙。


茶葉的命名,各按其所產(chǎn)之地而取。例如葉耕的平園、臺(tái)星巖,葉剛的高峰、青風(fēng)髓,葉思純的大嵐,葉嶼的屑山,葉五崇林的羅漢山上水桑芽,葉堅(jiān)的碎石窠、石臼窠[也叫做穴窠],葉瓊、葉輝的秀皮林,葉師復(fù)、葉師貺的虎巖,葉椿的無(wú)雙巖芽,葉懋的老窠園。這些茶各自有其獨(dú)具的美味,不曾混淆,無(wú)法一一列舉。制茶工人生產(chǎn)出來的茶葉,本來就有先前質(zhì)優(yōu)而后來質(zhì)劣的,或者是先前質(zhì)量低劣而后來質(zhì)量提高的,所以產(chǎn)茶園地并非一成不變的??!


北宋丁謂《進(jìn)新茶表》中寫道:所進(jìn)這件物產(chǎn)(慣例貢茶同時(shí)貢水),既不同于錢塘孤山的金沙泉水,其茶名也不是紫筍。江南邊大地回暖,茶葉初發(fā)剛剛呈現(xiàn)出茁壯的樣子;都城里春天依然寒冷,已經(jīng)發(fā)出“其甘如薺”的味道。物以稀為貴,但我怎么敢獨(dú)自收藏起來?我所進(jìn)貢的新茶,其實(shí)也是遵循舊有的慣例。


北宋蔡襄《進(jìn)《茶錄》表》中寫道:臣先前上奏言事,承蒙陛下頒發(fā)詔諭,說我從前擔(dān)任福建轉(zhuǎn)運(yùn)使的時(shí)候,所進(jìn)貢的上品龍團(tuán)茶最為精妙。臣退朝之后私下感念茶葉作為一種微不足道的草木,竟蒙陛下的知遇和品鑒,如果使其得地利之便,就可以充分發(fā)揮其材用。從前陸羽的《茶經(jīng)》,沒有列舉建安(今福建建甌)的茶品,我朝丁謂的《茶圖》,僅僅論述了茶葉采制的方法。至于茶葉烹點(diǎn)品飲的方式,還未曾聽說過有專門的記載。臣于是就羅列了幾個(gè)方面,簡(jiǎn)單而易于明白,分成上下兩篇,取名叫做《茶錄》。誠(chéng)懇希望陛下舉行宮廷清閑之宴時(shí),能有機(jī)會(huì)予以觀覽和采納,臣將不勝惶恐榮幸之至。


北宋歐陽(yáng)修《歸田錄》中說:茶葉的品類,沒有比龍團(tuán)、鳳餅更為珍貴的了,通稱為“團(tuán)茶”,八餅重一斤。慶歷(1041-1048)中,蔡襄(字君謨)開始創(chuàng)制小片龍團(tuán)茶進(jìn)貢,其品質(zhì)精致絕倫,稱為“小龍團(tuán)”,二十餅重一斤,價(jià)值黃金二兩。然而,黃金易得,而小龍團(tuán)茶卻極其難得。每年因于南郊舉行祭天之禮而進(jìn)行齋戒,中書省和樞密院各賞賜一餅龍團(tuán),四人分之。宮人往往在龍團(tuán)表面貼上鏤刻的金色花紋,由此可見其貴重的程度。


南宋趙汝礪《北苑別錄》中說:草木到了晚間更加茂盛,所以要引導(dǎo)其生長(zhǎng)之氣,滲透雨露之潤(rùn)澤。茶園的管理一般在每年六月開始興工,修剪茶樹枝條,以涵養(yǎng)嫩枝細(xì)芽,園中滋蔓的雜草,遮蔽茶樹的樹木,都要清除干凈,這就是所謂的引導(dǎo)生長(zhǎng)之氣、滲透雨露之澤,也叫做開畬。只有園中的桐木予以保留。桐木的本性與茶樹相適宜,而且茶樹到了冬天就害怕寒冷,桐木到了秋天就先落葉;茶樹到了夏天就害怕日曬,桐木到了春天就日漸茂盛。其中的道理也是這樣。


南宋王辟之《澠水燕談》中說:建茶興盛于江南,近年來制作尤其精妙。其中又以龍團(tuán)最為上品,八餅重一斤。慶歷中,蔡襄(字君謨)擔(dān)任福建轉(zhuǎn)運(yùn)使,開始制作小龍團(tuán),以充當(dāng)年的貢品,二十餅重一斤,也就是所謂的上品龍茶。仁宗皇帝非常珍惜,即使宰相也不曾隨意賞賜,只有到了南郊祭天大禮前齋戒的晚上,中書省和樞密院兩府各四人合起來賞賜一餅。官人剪金為龍風(fēng)花貼于其上。八個(gè)人分開珍藏,以為奇玩,不敢輕易烹點(diǎn)取飲,有高雅的客人到來就拿出來傳閱把玩。歐陽(yáng)修(謚號(hào)文忠)先生說:“茶是物產(chǎn)中的至精妙品,而小龍團(tuán)則又是茶中的精品?!奔危?056-1063)中,是小龍團(tuán)剛剛出世的時(shí)候。到如今小龍團(tuán)也容易得到了,怎么能到如此珍貴的地步呢?


南宋周輝《清波雜志》中說:自熙寧(1068-1077)以后,北苑開始制造和進(jìn)貢密云龍。每年第一批所貢的茶葉,除宗廟祭祀和皇宮飲用之外,賞賜臣下的很少?;实鄣挠H戚與身邊親近的人請(qǐng)求賞賜更多。宣仁太后下令建州不許再制造密云龍,就是因?yàn)槭懿涣怂饲笏鳠_的緣故。這樣的消息在縉紳士大夫之間傳播之后,密云龍的名聲從此就更加大了。淳熙(1174-1189)間,皇室的親戚許仲啟在蘇沙(或?yàn)椤奥樯场敝`)做官,得到一部《北苑修貢錄》,就為之作序并刊刻行世。其間記載每年進(jìn)貢茶葉十二批,共三等,四十一個(gè)品種。第一批叫做龍焙貢新,只生產(chǎn)五十多。其貴重如此,其中獨(dú)無(wú)所謂密云龍。難道是以“貢新”改易其名嗎?或者是別為一種,又位居密云龍之上呢?


北宋沈括(字存中)《夢(mèng)溪筆談》中說:古人談?wù)摬枞~,只說陽(yáng)羨、顧渚、天柱、蒙頂之類,都沒有談到建溪。然而唐朝人很看重一種黏黑的串茶,已經(jīng)接近于建溪的餅茶了。建溪的茶樹都是喬木,而吳地、蜀地的茶葉只是叢生的灌木,品質(zhì)自然居下。建茶著名的產(chǎn)地叫做郝源、曾坑,其間又有坌根、山頂兩個(gè)品種更勝一籌。南唐李氏將其命名為北苑,并設(shè)置官吏管理其事。


南宋胡仔《苕溪漁隱叢話》中說:建安北苑進(jìn)貢茶葉,開始于宋太宗太平興國(guó)三年(978),朝廷派遣使者監(jiān)督制造,取龍鳳圖像,以分別進(jìn)貢。至道(995-997)間,添造石乳、臘面。其后又興起大小龍團(tuán),起于丁謂而成于蔡襄。到宣和、政和年間(依順序應(yīng)為政和、重和、宣和年間,1111-1125),福建鄭可簡(jiǎn)因?yàn)樨暡璧脤?,任福建路轉(zhuǎn)運(yùn)使,長(zhǎng)期掌管漕運(yùn),不斷增加新品種進(jìn)貢,其貢品數(shù)量漸廣,至今仍然承襲以前的做法。

細(xì)色茶五批,共有四十三個(gè)品種,形制各異,共計(jì)七千多餅,其中貢新、試新、龍團(tuán)勝雪、白茶、御苑玉芽五個(gè)品種,乃是水揀茶,為第一等;其余都是生揀茶,質(zhì)量次之。又有粗色茶七批,共有五個(gè)品種。大小龍鳳茶以及揀芽,都要加入龍腦香料,調(diào)和為膏制成團(tuán)餅茶,共計(jì)四萬(wàn)余餅。水揀茶就是春社之前采摘的茶芽,生揀茶則是火前即寒食之前采摘的茶芽,粗色茶則是雨前即雨水節(jié)氣之前采摘的茶芽。福建氣候溫暖,雨前茶已經(jīng)顯老而味道濃重了。還有石門、乳吉、香口三個(gè)外焙,也隸屬于北苑,都是采摘茶芽,送到官焙添造。每年花費(fèi)白銀兩萬(wàn)多緡,每天動(dòng)用上千的夫役采制茶葉,持續(xù)兩月方才完成。只是所采制的茶葉不允許超過規(guī)定數(shù)目,進(jìn)貢之后市面已是無(wú)貨可買了,所以民間很少能夠得到。只有壑源等地的私焙茶,其中的絕品也可以與官焙茶相提并論,從古到今,也進(jìn)貢朝廷。而那些流販四方的茶葉,全都是私焙茶罷了。


北苑在富沙的北面,隸屬于建安縣,距離縣城二十五里,乃是龍焙制造貢茶的地方,又名鳳凰山。那里有一條小溪,向南流到富沙城下,才與自西而來的水匯合一起向東流去。
  

南宋車若水(字清臣)《腳氣集》中說:《詩(shī)經(jīng)·邶風(fēng)·谷風(fēng)》記載:“誰(shuí)謂荼苦,其甘如薺?!弊ⅲ翰瑁纯嗖??!吨芏Y·地官司徒》記載:“掌荼以供喪事?!本褪侨∑淇嗟暮x。蘇東坡有詩(shī)詠道:“周詩(shī)記苦荼,茗飲出近世?!蹦耸且越裉斓牟铻檩薄2枞~,今天的人們以其清心明目,自唐朝以來,上下階層的人們都普遍喜歡品飲,即使百姓也每天飲茶數(shù)碗,難道會(huì)是荼嗎?茶中粗糙的,叫做茗。


南宋宋子安《東溪試茶錄序》中說:茶葉適宜高山的陰坡,而喜歡陽(yáng)光普照的早晨。從北苑鳳凰山,向南屬苦竹園頭,向東南則屬于張坑頭,都是地處高遠(yuǎn)而且先得陽(yáng)光照耀的地方,每年發(fā)芽都較早,茶芽極為肥嫩,非民間茶山所可比擬。其次出壑源嶺,山勢(shì)較高,土地肥沃,所產(chǎn)茶味在諸焙中獨(dú)占鰲頭。丁謂也說過:鳳凰山高不過百丈,也沒有險(xiǎn)峻的高峰和陡峭的山頭,而是山岡環(huán)抱,滿目蒼翠,氣勢(shì)柔美靈秀,非常適宜嘉木靈卉的生長(zhǎng)繁衍。又因?yàn)榻ò膊杵芳子谔煜?,所以有人認(rèn)為山川之間最靈秀的草木,天地之間最和諧的氣息,都集中在這里的茶葉當(dāng)中。又有人議論說壑源嶺的斷崖殘石之間有石乳生出,正是靈草嘉木的仙骨。近來蔡襄也說過:“只有北苑鳳凰山相連的諸焙所產(chǎn)茶葉味道最好,因此天下四方以建茶為名的,都自稱是北苑茶?!蹦纤吸S儒《品茶要錄序》中說:談?wù)摬枋返娜藗兂3X?zé)備陸羽《茶經(jīng)》沒有論列建安茶品,這大概是因?yàn)樵谶@以前茶事還不很興盛,上好的茶葉往往任其枯萎腐敗,自然消失,而人們卻不知道珍惜。自從宋朝初年以來,士大夫承蒙皇上的恩澤,歌詠升平盛世,已經(jīng)很久了。他們風(fēng)度瀟灑脫俗,精神清靜淡泊,只有品茶這種生活藝術(shù)與之相契合,成了他們修身養(yǎng)性的賞心樂事。生產(chǎn)茶葉的園戶也爭(zhēng)相采摘上好的茶葉,不斷發(fā)現(xiàn)新奇的品種,精心加工制造出新茶珍品,以迎合士大夫的時(shí)尚。所以茶中的珍稀絕品才得以從雜亂叢生的草木中被發(fā)現(xiàn)和開發(fā)出來,從此就名冠天下。假使茶圣陸羽能夠復(fù)生,觀賞那色澤金黃的茶餅,品味那清香馥郁的茶湯,恐怕也會(huì)感受到自身的失落。由此使人想到,在普通的草木之中,一旦出現(xiàn)了瑰瑋獨(dú)特、新奇殊絕的名優(yōu)品種,沒有不遇到時(shí)機(jī)而后興起盛行的,何況是人呢?


蘇軾《書黃道輔《品茶要錄》后》中說:黃道輔先生,名儒,建安(今福建建甌)人,博學(xué)能文,淡然精深,是一位學(xué)養(yǎng)深厚的人。編撰有《品茶要錄》十篇,洞其委曲,臻于微妙,都是陸羽以來談?wù)摬枋碌娜藗兯辉羞^的。如果不是內(nèi)心修為極度平和,一無(wú)所求,襟懷空闊,不滯于物,怎么能夠體察事物的情狀如此詳盡呢?


《茶錄》中說:茶,古時(shí)不曾聽說飲用,自從東晉、南朝宋以來,吳人采摘其葉煮之,叫做茗粥。北宋葉清臣《煮茶泉品》中說:長(zhǎng)江中下游地區(qū)的山谷之間,空氣清新,土地靈異,草木茁壯挺拔,多孕育生長(zhǎng)著茶葉。大體說來,武夷山區(qū)所產(chǎn)最好的是白乳茶,吳興地區(qū)(今浙江湖州)所產(chǎn)最好的是紫筍茶,會(huì)稽地區(qū)(今浙江紹興)所產(chǎn)最好的是天章茶,錢塘地區(qū)(今浙江杭州)所產(chǎn)最好的是徑山茶。至于說到桐廬(一作續(xù)廬)的山巖、云衡的山麓,都是名茶的產(chǎn)地,雅山茶著稱于宣城、歙縣一帶,蒙頂茶則馳名于四川地區(qū),這些名茶相比較而言,都頗具盛名,如果要一一列舉實(shí)在是過于煩瑣了。


北宋周絳《補(bǔ)茶經(jīng)》中說:芽茶只是作為早茶,乘驛傳進(jìn)奉給皇上,品嘗新茶就可以了。如果是一旗一槍(即一葉一芽),可以說是奇茶了。

胡致堂說:茶,是人們?nèi)粘I钏匦璧奈锲罚浼鼻袑?shí)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了酒。


南宋陳師道《茶經(jīng)叢談》(或當(dāng)為《后山叢談》)中說:茶,洪州(今江西修水)的雙井茶、越州(今浙江紹興)的日注茶(一作日鑄茶),都是極品,無(wú)法確定先后次序,如果強(qiáng)行分出個(gè)等第來,那只能是心中品鑒的結(jié)果。


陳師道《茶經(jīng)序》中寫道:茶事的專門著作是從陸羽開始的,其為世所用也是從陸羽開始的,陸羽的確是茶文化的有功之臣。上自宮廷官府,下到城邑鄉(xiāng)里,外到邊疆異域,禮賓祭祀,宴會(huì)應(yīng)酬,都要預(yù)先設(shè)置茶飲;山澤因茶葉而成為市場(chǎng),商賈因茶葉而起家發(fā)財(cái),陸羽又是人類的有功之臣,可以說是一位智者?!恫杞?jīng)》上說:“茶葉品質(zhì)好壞的鑒別,另存有一套口訣?!蹦敲磿兴涊d的,還是比較粗略的。飲茶的技藝是行而下者,至于其中的精深微妙之處,書中有不盡的馀味,況且天下的至理名言,如果想從文字紙墨之間求得,怎么能夠得到呢?從前,古圣先王對(duì)不同的人實(shí)行不同的教育,根據(jù)人們想法不同而采用不同的治理方式,所以凡是有益于人的方法,都不會(huì)輕易偏廢。


宋吳淑《茶賦》注釋中說:所謂五花茶,其葉片呈現(xiàn)出五瓣形狀的花。

姚氏《殘語(yǔ)》中記載:紹興進(jìn)貢茶葉,從高文虎開始。

南宋王《野客叢書》中記載:世俗認(rèn)為古代的茶,就是今天的茶。殊不知荼有很多種類,并不是只有一種含義。《詩(shī)經(jīng)·邶風(fēng)·谷風(fēng)》所說的“誰(shuí)謂荼苦,其甘如薺”中,荼指的是苦菜,如同今天的苦苣菜之類。《周禮·地官·司徒》所謂的“掌荼”、《詩(shī)經(jīng)》毛注所謂的“有女如荼”,都是指的苕荼之荼,屬于蘆葦一類的植物。只有荼的荼,才是今天所說的茶。世俗的人都不知道加以辨別。


《魏王花木志》中說:茶葉與梔子樹葉很相似,可以烹煮作為飲料。其老葉稱為,嫩葉則稱為茗。


《瑞草總論》中說:唐宋以來就有貢茶,有榷茶。貢茶,還可從中知曉人們有熱愛君王的心思;至于說榷茶,則是對(duì)茶葉進(jìn)行征稅和專賣,利益歸于官府,煩擾則歸于百姓,其為害遠(yuǎn)不止一個(gè)方面。


元代熊禾《勿齋集·北苑茶焙記》(《勿齋集》當(dāng)為《勿軒集》之誤)中說:任土作貢,是一種古老的制度;貢茶,《尚書·禹貢》、《周禮·職方》都沒有記載,而是開始于唐代,而宋代的北苑貢茶又是其中最為著名的。北苑位于建安城東二十五里,唐朝末年才有當(dāng)?shù)厝藦垥熒媳聿⒇暡栌诔?。宋初丁謂擔(dān)任福建轉(zhuǎn)運(yùn)使,貢茶數(shù)額急劇增加,達(dá)到數(shù)萬(wàn)斤。慶歷年間承平日久,蔡襄繼任,貢茶的制造更加精巧,建茶于是成為天下最好的茶品。蔡襄名列四諫官(另外有歐陽(yáng)修、余靖、王素)之中,正人君子都為之感到可惜。歐陽(yáng)修雖然沒有參與貢茶的實(shí)踐活動(dòng),還是寫下了詩(shī)文夸張鋪排,吟詠貢茶。蘇軾則直截了當(dāng)指出貢茶的危害和錯(cuò)誤。由此可見,君子創(chuàng)始法制必須考慮其可繼承性,怎么可以不慎重呢?


《說郛》所收宋人楊伯《臆乘》中說:茶葉的生產(chǎn),六經(jīng)中都有詳細(xì)記載,只是還沒有形成獨(dú)特、美好的名聲。唐宋以來,詩(shī)文之中的記載尤其繁多,詞藻和用典頗多疑似之處,例如蟾背、蝦須、雀舌、蟹眼、瑟瑟、瀝瀝、霏霏、靄靄、鼓浪、涌泉、琉璃眼、碧玉池,這些都是茶事中天然的對(duì)仗詞語(yǔ)。


五代毛文錫《茶譜》中說:衡州的衡山茶,封州的西鄉(xiāng)茶,都是蒸青后研成膏狀、壓制成餅,成片、成團(tuán)如同月亮。另外彭州的蒲村、堋口,當(dāng)?shù)夭鑸@中有“仙芽”、“石花”等名號(hào)。


明初詩(shī)人高啟《月團(tuán)茶歌序》中說:唐人制茶,首先將茶葉碾成細(xì)末,以酥調(diào)和做成團(tuán)狀。宋代制茶方法更加精巧,發(fā)展到元代,這種餅茶制法就消失了。我曾仿效其法制茶,只得其形似,然而也因此才領(lǐng)悟了古人詠茶詩(shī)所謂的“膏油首面”、“佳茗似佳人”、“綠云輕綰湘娥鬟”等詩(shī)句的含義。品飲之余,于是作詩(shī)記錄,并希望以此方式傳播這件好事。


明代屠本《茗笈·評(píng)》中說:人們談?wù)摬枞~的香,卻不知道茶花的香。往年我曾經(jīng)到大雷山中去拜訪朋友,正值茶花盛開,童子采摘茶花以供欣賞,幽香清越,絕自可人,可惜并不能作為甌中品飲之物罷了。因此,我在所著《瓶史月表》中,以插茶花作為書齋中的清賞之一。高濂《盆史》,也記載有“茗花足助玄賞”的說法。


明代屠本《茗笈·贊》上下篇共十六章:第一章叫做溯源,第二章叫做得地,第三章叫做乘時(shí),第四章叫做揆制,第五章叫做藏茗,第六章叫做品泉,第七章叫做候火,第八章叫做定湯,第九章叫做點(diǎn)瀹,第十章叫做辨器,第十一章叫做申忌,第十二章叫做防濫,第十三章叫做戒淆,第十四章叫做相宜,第十五章叫做衡鑒,第十六章叫做玄賞。


明代謝肇《五雜俎》中說:如今茶葉中的上品,有松蘿茶、虎丘茶、羅茶、龍井茶、陽(yáng)羨茶、天池茶。而我們福建武夷、清源、彭山三個(gè)品種,可以與這些名茶一爭(zhēng)高下。六安、雁宕、蒙山這三個(gè)品種,對(duì)于消除積食很有作用,可是色澤和香味卻不突出,應(yīng)當(dāng)說是醫(yī)家實(shí)用之物,而不是文人書房的清玩佳品。


第一章 茶之源(三)

  

明代謝肇《西吳枝乘》中說:湖州人對(duì)于當(dāng)?shù)厮a(chǎn)茶葉,不推崇顧渚,而推崇羅。但是顧渚茶中的上品,風(fēng)味已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了龍井。羅茶稍顯清雋,可是葉粗而帶有草氣。丁長(zhǎng)儒曾經(jīng)贈(zèng)送給我半角的羅茶,而且教導(dǎo)我烹煎的方法,等到我烹試之后,感到特別像羊公鶴(典出《世說新語(yǔ)·排調(diào)》),名不副實(shí)。這就是我有所理解而又沒有完全理解的緣故。我曾經(jīng)品飲天下名茶,以武夷茶、虎丘茶為第一,因?yàn)槠洳铔_淡而悠遠(yuǎn);松蘿茶、龍井茶次之,因?yàn)槠洳柢跋愣鴭善G;天池茶又次之,因?yàn)槠洳栉镀匠6嬛粎?。其馀的都比較平常,不值得加以評(píng)論。

明代屠?。ㄗ珠L(zhǎng)卿,號(hào)赤水)《考馀事》中說:蘇州虎丘茶最稱精妙絕倫,為天下名茶之冠,可惜這種茶并不多產(chǎn),都被當(dāng)?shù)睾缽?qiáng)勢(shì)要所把持,寂寞無(wú)聞的山林之家沒有辦法購(gòu)買得來。天池茶青翠芳香,品飲之下賞心悅目,即使聞一聞也能消渴,堪稱仙品。其他諸山的茶葉都得退避三舍,無(wú)法相提并論。陽(yáng)羨茶俗名羅茶,產(chǎn)于浙江長(zhǎng)興縣的最佳,產(chǎn)于荊溪的稍嫌不足。其中精細(xì)的品種,價(jià)格兩倍于天池茶,只可惜十分難得,必須親自采摘加工才好。江北的六安茶品質(zhì)也很精妙,入藥最好,但是當(dāng)?shù)厝瞬簧朴诔床瑁荒苁共璧恼嫦愠浞职l(fā)揮出來,從而略感味道偏苦,其實(shí)茶的本性非常好。龍井山不過十?dāng)?shù)畝,超過這一范圍有茶出產(chǎn),然與龍井外表相似卻品質(zhì)不及。大約大自然開辟了龍泓美泉(即龍井泉,在西湖鳳凰嶺下龍泓村),山中則特意生長(zhǎng)佳茶與之相配。龍井山中只有一兩家炒法非常精妙。近年來有山中和尚烘焙的茶葉也非常好,其真品即使天池茶也無(wú)法企及。天目山茶的品質(zhì)略次于天池茶、龍井茶,也稱得上是茶中佳品。


當(dāng)?shù)胤街居涊d:“山中寒氣來得早而且重,山中和尚到九月以后就不敢出山。冬天多雪,三個(gè)月以后才可以通行,所以茶葉較其他茶葉獨(dú)晚?!泵鞔猓ㄗ謴┢剑闼耍肚遒p錄》中說:從前,人們以陸羽對(duì)飲茶的貢獻(xiàn)與后稷教民種植谷物相提并論,等到讀到韓《謝賜茶啟》(即《為田神玉謝茶表》)中說:“三國(guó)吳主禮賢下士,才聽說了置茗以代酒的典故;東晉王好客善飲,才有了分茶的品飲技藝?!庇谑侵里嫴杷囆g(shù)的開創(chuàng)之功,并不是桑苧翁陸羽。如果說從前茶葉的功效尚未普及,那么當(dāng)時(shí)賜茶數(shù)量已經(jīng)達(dá)到一千五百串了。

明代陳仁錫(字明卿,長(zhǎng)洲人)《潛確類書》中說:紫琳腴、云腴,都是茶的名稱。茶花呈白色,冬天盛開,與梅花相似,也清香異常。[按語(yǔ):冒襄(字辟疆,號(hào)巢民,如皋人)《界茶匯鈔》記載:“茶花味濁,沒有香味,香氣凝結(jié)在葉內(nèi)?!边@兩種說法不一樣,難道唯獨(dú)界茶與其他茶不一樣嗎?〕明代徐光啟(字子先,號(hào)玄扈,上海人)《農(nóng)政全書》中說:六經(jīng)中沒有茶字,荼也就是茶?!对?shī)經(jīng)》中說“誰(shuí)謂茶苦,其甘如養(yǎng)”,是因?yàn)椴枞~清苦而味道甘香。

茶葉是一種靈草,種植茶葉能夠獲得可觀的利益,品飲茶葉則能使人神清氣爽。上層社會(huì)中的王公貴族非常崇尚這一風(fēng)習(xí),下層社會(huì)中的夫役皂隸生活也都必不可少,茶葉的確是民生日用所依賴的,是國(guó)家賦稅收入的一項(xiàng)來源。


明代羅廩(字高君,慈溪人)《茶解》中說:茶園之中不適宜混雜其他不潔凈的樹木。只有梅花、桂花、辛夷、玉蘭、玫瑰、蒼松、翠竹之類,可以與茶樹間植,也足以屏蔽和覆蓋冬日的霜雪,掩映秋日的陽(yáng)光。茶樹下面可以種植芬芳的蘭花、幽靜的梅花以及各種清新芳香的花草。茶樹最忌諱與菜畦接近,不可避免會(huì)有污穢之氣滲透進(jìn)來,玷污茶葉的清香和自然之味。


茶地以向南朝陽(yáng)的為佳,向北背陰的就較劣。所以即使在同一座山中,茶葉的品質(zhì)好壞相差也會(huì)很懸殊。


明代李日華(字君實(shí),嘉興人)《六研齋筆記》中說:茶事在唐朝末年還沒有很興盛,只是幽人雅士親自從荒涼的茶園或雜草叢生的地方采摘出來,選擇其中的精華,以供物質(zhì)和精神的享受,所以富有云水煙霞的自然之味。到了宋朝,形成了成批進(jìn)貢朝廷的制度,茶葉充作皇室的美食,士大夫階層更加推重,民間品飲之風(fēng)也日漸推廣,把它作為不可或缺的生活必需品。于是種植茶葉的人們灌溉培植,與管理種植蔬菜的園圃一樣,這樣就損害了茶葉的品味。人們知道陸羽到處品評(píng)泉水,卻不知道他到處探訪品味名茶。皇甫冉《送羽攝山采茶》(一作《送陸鴻漸棲霞寺采茶》)詩(shī)數(shù)言,只是僅存的故事罷了。


明代徐巖泉《六安州茶居士傳》中說:居士姓茶,宗族眾多,枝葉繁衍,遍于天下。其在六安的這一支脈最為著名,稱為大宗;至于陽(yáng)羨、羅、武夷、匡廬之類,都是小宗;蒙山則又是其另外一個(gè)支脈。


明代樂純(字思白,號(hào)雪庵)《雪庵清史》中說:能夠使人輕身?yè)Q骨、消渴滌煩的,是茶葉的功用,堪稱至妙至神。從前在唐朝的時(shí)候,我們福建的茶事尚未興起,被譽(yù)為草木仙骨的茶葉還隱藏著其靈性。五代后期的南唐,開始在北苑采制茶葉,茶事從此興起。到北宋至道(995-997)初年,有詔令造茶進(jìn)奉,于是茶品日漸眾多。到咸平(998-1003)、慶歷(1041-1048)年間,丁謂、蔡襄相繼任職福建,造茶進(jìn)貢朝廷,于是建茶制造更加精致。到宋徽宗大觀(1107-1110)、宣和(1119-1125)年間,建茶的品質(zhì)達(dá)到了興盛的極點(diǎn)。在山間的斷崖殘石之上,林木挺秀,云氣氤氳,往往于此顯靈。如果沒有丁謂、蔡襄來我們福建,那么這種種的茶中佳品,不是也會(huì)丟棄不見、自然消失腐敗了嗎?即使如此,還是擔(dān)憂沒有佳品。其品質(zhì)如果真好,那么即使沒有丁謂、蔡襄來我們福建,而靈芽真筍的茶葉難道最終會(huì)丟棄不見、自然消失腐敗嗎?我們福建的物產(chǎn)能夠使人輕身?yè)Q骨、消渴滌煩的,難道只有茶葉這一種嗎?這里我將揭示其靈性。


明代馮時(shí)可(字敏卿,號(hào)元成,華亭人)《茶譜》中說:茶葉,最關(guān)鍵的全在采摘制造技術(shù)。蘇州茶之所以能飲遍天下,就是以采摘制造技術(shù)取勝的?;罩菹騺聿划a(chǎn)茶葉,最近出產(chǎn)松蘿茶,最為時(shí)人所重。這種茶創(chuàng)始于大方和尚,大方和尚在蘇州虎丘居住最久,深得虎丘茶的采摘制造方法。后來在徽州休寧松蘿山結(jié)庵修行,采摘各山的茶葉,在庵中烘焙制造,遠(yuǎn)近的人們爭(zhēng)相來買,價(jià)格飛快上漲。人們于是稱為松蘿茶,其實(shí)并非松蘿山所出產(chǎn)的茶葉。


胡文煥(字德甫,號(hào)全庵,錢塘人)《茶集》中說:茶葉是至清至美的物品,世上的人都不能體味到這一點(diǎn),而世俗的人又不足以談?wù)撨@一點(diǎn)。醫(yī)家談?wù)摬枞~,說性寒會(huì)傷害人的脾臟。只有我有各種疾病,必須借助茶葉來治療,所以每每深得其功效。唉!如果不是自有緣分,怎么可能如此契合相得呢?


明代王象晉(字藎臣,一字康宇,山東新城人)《群芳譜》中說:蘄州(今湖北蘄春)的蘄門團(tuán)黃茶,有一旗一槍之號(hào),說的是一葉一芽。歐陽(yáng)修先生有詩(shī)句詠道:“共約試新茶,旗槍幾時(shí)綠?!蓖醢彩端驮裰吩?shī)中也有“新茗齋中試一旗”的句子。世人稱茶葉剛發(fā)的嫩芽為一槍,生長(zhǎng)期長(zhǎng)而葉片大的茶芽為一旗。


明代魯彭《刻茶經(jīng)序》中說:以茶書而稱經(jīng),說明其重要;如今重刻行世,是為了便于閱覽;之所以在竟陵(今湖北天門)刊刻,是為了表明陸羽是竟陵人士。陸羽出生頗具傳奇色彩,與楚國(guó)的令尹子文很類似,都是棄兒。世人都說令尹子文賢明而入仕,陸羽雖然賢明,卻終身不仕。如今讀《茶經(jīng)》三篇,本來就是具備實(shí)用之學(xué)問。其中說到“伊公羹,陸氏茶”,取來作為比喻,其實(shí)是以自己作比。所謂改變地域都是一樣的,難道不是這樣的嗎?此后飲茶的風(fēng)氣,流行于中土和外國(guó)。而回紇也來以馬匹交換茶葉,從宋朝至今,對(duì)于邊疆防務(wù)大有助益。如此說來,陸羽的功勞,本來就流芳萬(wàn)世,是否出仕哪里值得爭(zhēng)議呢!


明代沈周(字啟南,號(hào)石田,長(zhǎng)洲人)《書茶別論后》中說:古人吟詠梅花道:“香中別有韻,清極不知寒?!边@種境界只有茶足以當(dāng)之。例如福建的清源茶、武夷茶,蘇州的天池茶、虎丘茶,杭州的龍井茶,徽州的松蘿茶,廬山的云霧茶,名聲雖然已經(jīng)大噪,但是依然不能與茶相提并論。顧渚茶每年進(jìn)貢三十二斤,說明茶在明朝初年已經(jīng)受到重視。流傳至今,其名聲越傳越遠(yuǎn),更加為世所重。不僅得到圣人之清,而且還恭逢圣人之時(shí),只是其蒸、采、烹、洗各道工序,都與古時(shí)的方法不同。


明代李維楨(字本寧,京山人)《茶經(jīng)序》中說:陸羽所著有《君臣契》三卷,《源解》三十卷,《江表四姓譜》十卷,《占?jí)簟啡?,都沒有流傳下來,流傳于世的只有《茶經(jīng)》,難道是因?yàn)槠渌麜藗冸S時(shí)都能得到,此書是其特長(zhǎng),因而容易出名嗎?司馬遷說:“富有而顯貴卻名聲磨滅的人,歷史上不可勝數(shù),只有奇特卓異而不同凡俗的人得以青史留名?!标懹鸾K身貧窮困頓,可是他留下的著作和遺跡,百代以下卻備受人們的寶愛,成為山川所重的標(biāo)志、鄉(xiāng)里所傳的遺產(chǎn)。其高尚的風(fēng)操能夠使頑者廉、懦夫立,奮發(fā)向上,怎么可以缺少呢?


明代楊慎(字用修,號(hào)升庵,四川新都人)《丹鉛總錄》(一作《丹鉛雜錄》)中說:茶,也就是古代的茶字。例如《詩(shī)經(jīng)》所說的苦茶,《春秋》所說的齊茶,《漢書·地理志》所說的茶陵。到唐代顏師古注釋《漢書》、陸德明編撰《經(jīng)典釋文》,雖然已經(jīng)轉(zhuǎn)入茶的讀音,但還沒有改變茶字的寫法。一直到陸羽《茶經(jīng)》、盧仝《茶歌》以及趙贊的茶禁以后,才以茶字取代了荼字。


明代董其昌(字玄宰,又字思白,華亭人)《茶董題詞》中說:荀子說:“為人處世多有閑暇,那么其出入進(jìn)退的自由就不遠(yuǎn)了?!碧蘸刖埃ㄗ滞鳎┱f:“不做無(wú)益的事情,如何使有限的生命充滿愉悅呢?”我認(rèn)為飲茶之事就足以當(dāng)之。高人隱士,擺脫權(quán)勢(shì)、名利的煩擾,以此來消磨雄壯之心和打發(fā)悠長(zhǎng)的時(shí)光。水源的輕清重濁,辨別起來就如同辨別淄水和澠水一樣困難;火候的文武急緩,操作起來則如同調(diào)和煉丹的鼎爐一樣不易。如果不是枕石漱流的隱逸之人,不能與茶親近;如果不是文人之間的飲酒賦詩(shī),不能與茶相比。當(dāng)今天下的茶事,只有夏樹芳(字茂卿)予以拈出,撰成《茶董》一書。顧渚茶、陽(yáng)羨茶,都是做官的人往來采制,茂卿怎么能夠禁止?正像強(qiáng)笑而不快樂,強(qiáng)顏而不歡汴,茶韻以此自勝罷了。我一向具有愛好山林的意愿,入山隱居十年,大概可以無(wú)愧于茂卿的說法。如今驅(qū)車來得福建,感念龍團(tuán)鳳餅,機(jī)緣巧合得以寓目親見,難道一定如廉頗想為趙王所重用那樣“士思為己用”?這是《絕交書》所謂的“心中不耐煩,而官事又煩雜無(wú)暇”,究竟有負(fù)于茶灶的中和之性。茂卿是否能以共同的感受諒解我呢?


明代童承敘《題陸羽傳后》(一作《陸羽贊》)中說:我曾經(jīng)過訪陸羽故里竟陵,下榻于陸羽故寺,探訪雁橋,參觀茶井,慨然想見陸羽的為人。陸羽從小厭倦佛教僧徒的生活,而酷愛圖書典籍,本來就不是出世忘世的人。最終寄號(hào)桑苧翁,隱居在苕、二溪,狂歌獨(dú)行,繼之以痛哭,其本意必定有其所在,當(dāng)時(shí)人把他比作春秋時(shí)代的隱士接輿,怎么能算是理解陸羽呢?至于他生性喜歡茶葉,能夠辨別水味,清風(fēng)雅趣,膾炙千古。唐代張旭嗜酒,世稱酒顛,韓愈認(rèn)為他是有所寄托而逃避于此,陸羽也是這樣吧。


明代于慎行(字可遠(yuǎn),一字無(wú)垢,溢文定)《谷山筆》中說:茶事在漢代以前不見于文獻(xiàn)記載,我想所謂的,也就是茶了。


李贄《疑謂》(當(dāng)為《疑耀》,明張萱撰,舊本書賈托名李贄)中說:古人冬天就飲湯,夏天就飲水,并沒有所謂的茶。李匡(唐人,一作李匡義,字文正)《資暇錄》記載:茶事起源于唐代崔寧,黃伯思已經(jīng)考辨其非,伯思曾經(jīng)見到過北齊楊子華所作的《邢子才魏收勘書圖》,其中已經(jīng)有煎茶了?!赌洗坝浾劇酚涊d:飲茶開始于南朝梁天監(jiān)(502-519)年間,其事見載于《洛陽(yáng)伽藍(lán)記》。等到閱讀《三國(guó)志·吳志·韋曜傳》,有賞賜茶葉以代替酒的說法,可知飲茶又不是開始于天監(jiān)年間了。我認(rèn)為飲茶也不是開始于三國(guó)吳國(guó)?!稜栄拧分姓f:“苦荼?!惫钡淖⑨屨f:“可以作為羹飲,早采者稱為茶,晚采者稱為茗,也叫?!蹦敲磪侵耙惨呀?jīng)以茶作茗了,只不像后世民生日用都離不開茶。大概從陸羽開始,才講究品飲之法。自從宋朝的呂惠卿、蔡襄等人開始,飲茶之法才更加精巧。而茶葉也借此成為專賣商品,從而有利于國(guó)家。這些都是古人沒有詳細(xì)記載的。


明代王象晉《茶譜小序》中說:茶,是一種優(yōu)良的樹木。一經(jīng)種植就不可移栽,所以婚姻聘禮中一定用茶,就是取其從一而終的含義。茶事雖然萌芽于《食經(jīng)》,飲用自隋文帝,但喜愛的人還很少。到了后來,興起于唐朝,鼎盛于宋朝,才為世人所推重。宋仁宗是個(gè)賢明的君主,每年南郊祭天齋戒前賞賜給中書省和樞密院的龍團(tuán),四個(gè)人合得兩餅,一個(gè)人只分得幾錢罷了。以至于宰相之家也舍不得烹點(diǎn)試茶,而珍藏以為寶,宋朝龍鳳團(tuán)茶貴重如此。近代四川的蒙山茶,每年進(jìn)貢的僅以兩計(jì)。蘇州的虎丘茶,甚至于官府預(yù)先封上標(biāo)記,統(tǒng)一組織采制,所得也不過數(shù)斤。難道天地之間人們喜愛之物本來就不會(huì)頻繁出現(xiàn)嗎?茶盞中泛著翠濤,茶碾上飄著綠屑,不借助佳茶,如何驅(qū)除睡魔?于是編撰了《茶譜》。


明代陳繼儒(字仲醇,號(hào)眉公,華亭人)《茶董小序》中說:范仲淹(字希文)曾寫下詩(shī)句:“萬(wàn)象森羅中,安知無(wú)茶星。”我于是以茶星來命名館舍,常常與客人斗茶,以茶的芽葉旗槍作為標(biāo)志,使其天然的色澤和香味自相映發(fā)。如果是茶圣陸羽復(fù)生,怎么忍心再作《毀茶論》呢?夏茂卿先生敘述酒事,其言論非常豪氣。我說:“酒事怎么比得上茶事,身著隱士的裝束,悠游于山林泉石之間,采摘帶露的茶芽,烹點(diǎn)茶中的佳品,一洗為百年塵土所污染的腸胃呢?熱腸如沸,茶不勝酒;幽韻如云,酒不勝茶。酒事與俠客相類,茶事則與隱士相似。酒的內(nèi)涵固然很廣泛,而茶的品德也很高潔。茂卿先生就是茶中的良史董狐,于是編撰《茶董》一書。東余山陳繼儒書于素濤軒。


夏樹芳(字茂卿,號(hào)冰蓮道人)《茶董序》中說:自從晉朝和唐朝以來,各種飲食之會(huì)紛紛紜紜,茶與其他飲食各有所長(zhǎng),品質(zhì)如淄澠之水難分軒輊,要像南史、董狐那樣秉筆直書,所以就以《茶董》來命名本書。俗話說:窮研《春秋》,推演河圖,不如載茗一車,的確很推重茶葉。如果認(rèn)為此君面目嚴(yán)酷冷峻,而且認(rèn)為飲茶是水厄,是乳妖,那么請(qǐng)仿效綦毋先生不要做此事。冰蓮道人識(shí)。


《本草》中說:石蕊,又叫做云茶。


明末清初卜萬(wàn)祺《松寮茗政》中說:虎丘茶的色澤、味道、香氣和韻致,都是無(wú)可比擬的。一定要親臨產(chǎn)茶之地,親手采摘,并監(jiān)督制造,才能夠獲得真正的虎丘茶。況且虎丘茶難以長(zhǎng)久保存,即便是千方百計(jì)加以珍藏保管,稍一過時(shí)立即喪失其初始的真味馨香,差不多就像天上的彩云容易飄散,因而沒有列入上貢朝廷的品種。然而山巖之間的間隙之地,所產(chǎn)的真品虎丘茶沒有多少;加上其地列為官府禁地,即使當(dāng)?shù)厮略旱纳畟H也習(xí)慣于摻雜贗品,如果不是精于賞鑒的行家終究分辨不出來。明朝萬(wàn)歷(1573-1620)年間,當(dāng)?shù)厮略旱纳丝嘤诠倮舻男杷骺燎螅掏磳⒉铇溏P除殆盡。文震孟(字文起,溢文肅,長(zhǎng)洲人)曾為此寫下《茶說》加以譏刺評(píng)論。時(shí)至今日,真正的虎丘茶更加難以得到了。


明代袁黃(字坤儀,號(hào)了凡,嘉善人)《群書備考》中說:茶之名稱,最早見于東漢王褒的《僮約》。


明代許次紓(字然明,錢塘人)《茶疏》中說:江南名茶,唐朝人稱道的是陽(yáng)羨(今江蘇宜興)茶,宋朝人最推重的是建州(今福建建甌)茶。影響至于今日,進(jìn)奉朝廷的貢茶仍以這兩地為最多。然而,如今的陽(yáng)羨茶已是徒有虛名,建州茶也并非最上佳品,只有武夷山的雨前茶才是最好的。近來人們所崇尚的,是長(zhǎng)興(今浙江湖州)的羅茶,我懷疑這就是古人所說的顧渚紫筍茶。但是羅茶產(chǎn)地原本有數(shù)處,現(xiàn)今只有峒山所出的最好。


姚伯道說過:“在明月之峽,出產(chǎn)有好茶。這種茶的韻致清爽悠遠(yuǎn),滋味甘甜醇香,足可以稱得上是仙品。至于在顧渚山出產(chǎn)的茶葉,也有比較好的品種,今人只是以水口茶來命名,與羅茶全然不同。至于歙縣的松蘿茶,蘇州的虎丘茶,杭州的龍井茶,都與羅茶不相上下?!睆那肮胃O力稱道黃山茶,黃山也在歙縣,但是黃山茶的品質(zhì)卻與松蘿茶相差甚遠(yuǎn)。過去的士人都很推重天池茶,然而天池所產(chǎn)茶葉飲用略微多一些,就會(huì)使人感到腹中脹滿。浙江盛產(chǎn)茶葉的地方,還有天臺(tái)的雁蕩山,括蒼的大盤山,東陽(yáng)的金華,紹興的日鑄,所產(chǎn)茶葉都與武夷茶不相上下。


杭州附近的許多山中,產(chǎn)茶很多,其中生長(zhǎng)在南山的茶葉品質(zhì)俱佳,生長(zhǎng)在北山的茶葉品質(zhì)稍差一些。福建名茶,除了武夷茶以外,還有泉州的請(qǐng)?jiān)床瑁绻?qǐng)高手來加工制造,也可以與武夷茶相匹敵而略遜一籌。可惜大多被炒制得焦枯,令人掃興。兩湖地區(qū)生產(chǎn)茶葉的地方有寶慶(今屬湖南)等地,云南盛產(chǎn)茶葉的地方有五華等地,所產(chǎn)茶葉都赫赫有名,品質(zhì)甚至在雁蕩茶之上。其余各名山勝地所產(chǎn)的茶葉,應(yīng)當(dāng)不止上述這些,有的是我不知道,有的則是名聲尚未顯著,因而我在這里沒有評(píng)論和涉及到。


明代李詡(字厚德,號(hào)戒庵老人,江陰人)《戒庵漫筆》(一作《戒庵老人漫筆》)中說:從前人們論茶,以槍旗為美,而不取雀舌、麥顆(一作谷粒)之名,這是因?yàn)椴柩考?xì)嫩,就容易混雜其他樹木之葉,從而難以分辨。所謂槍旗,也就是一個(gè)茶芽帶一片嫩葉,形狀如馬蜂翅,即今人所說的壺蜂翅。


《四時(shí)類要》中說:茶子在寒露時(shí)收取曬干,用潮濕的沙土拌勻,盛于筐籠之內(nèi),以草秸覆蓋,否則就會(huì)因受凍而無(wú)法生長(zhǎng)。到次年二月中取出來,用糠和焦土播種下去。播種之時(shí),要選擇樹下或背陰之地挖一個(gè)坑,方圓三尺,深一尺,反復(fù)刨掘挖好之后放進(jìn)糞和土,每個(gè)坑中下六七十顆子,然后覆蓋一寸左右的土,坑與坑之間相距二尺,每坑種植一叢。茶的本性害怕潮濕,又畏懼陽(yáng)光直射,一般適宜種在山中的斜坡、較陡的山坡以及排水較好的地方。如果是平地,必須深挖溝壟以便泄水,種植三年之后才可以收茶。


明代張大復(fù)(字長(zhǎng)元,一字星期、心其,號(hào)寒山子,昆山人)《梅花草堂筆談》中說:趙長(zhǎng)白作《茶史》,考訂頗為詳盡,主要是記載其事罷了。龍團(tuán)、鳳餅,紫茸、揀芽,這些決不可能在當(dāng)今之世通行。我曾經(jīng)談?wù)摦?dāng)今之世,毛筆價(jià)格騰貴,制筆技藝就更會(huì)失傳,茶葉價(jià)格騰貴,其本色香味就更能生發(fā)出來。天下的事情,沒有不親身實(shí)踐而能夠有所成就的。

明代文震亨(字啟美,長(zhǎng)洲人)《長(zhǎng)物志》中說:古往今來談?wù)摬枋碌模幌聰?shù)十家,例如陸羽的《茶經(jīng)》、蔡襄的《茶錄》,都可以說是盡善盡美之作。但是當(dāng)時(shí)的制茶方法,是用茶碾碾碎,調(diào)和成膏,制成茶丸、茶挺,因而其名稱有龍鳳團(tuán)、小龍團(tuán)、密云龍、瑞云翔龍等。到宋徽宗宣和年間,才以茶色白者為貴。福建轉(zhuǎn)運(yùn)使鄭可簡(jiǎn)開始創(chuàng)制銀絲水芽,將茶葉剔除葉子而取其中心,以清泉浸泡,祛除龍腦等香料,只有新刻的小龍婉蜒盤旋在上面,稱為龍團(tuán)勝雪。當(dāng)時(shí)以為不可變更的方法。我們明朝的風(fēng)尚有所不同,烹點(diǎn)試茶的方法,也與前人不同。但是卻非常簡(jiǎn)便,充分發(fā)揮其天然之趣味,可以稱得上是窮盡了茶葉的真味。至于洗茶、候湯、擇器也都各有其法,難道只是侈談烏府、云屯等茶具名目罷了?

《虎丘志》中記載:馮夢(mèng)禎(字開之,秀水人)說:“徐茂吳品茶,以虎丘茶為第一?!泵鞔芨咂穑ㄗ植撸幦耍抖瓷讲柘怠罚ó?dāng)作《洞山茶系》)中說:羅茶被上流社會(huì)所喜愛,雖然是近數(shù)十年之間的事情,但是其出產(chǎn)之初,則從唐朝盧仝隱居洞山、種茶陰嶺開始,于是就有茗嶺的說法。相傳古代有漢王居住在茗嶺的南邊,一邊教育兒童讀書,一邊種植茶樹,繼承盧仝的清幽韻致,所以南山所產(chǎn)茶葉,香味遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過茗嶺。據(jù)說如今老廟后一帶所產(chǎn)的茶葉,還出自唐宋時(shí)期的樹木根株。貢山茶如今已經(jīng)絕種。


明代徐(字惟起、興公,閩人)《茶考》中說:考查《茶錄》等書,福建所產(chǎn)的茶葉,以建安北苑為第一,壑源等處次之,武夷之名尚未為世人所知。但是范仲淹(謚文正)《斗茶歌》中有“溪邊奇茗冠天下,武夷仙人從古栽”的詩(shī)句,蘇軾(謚文忠)《荔枝嘆》中有“武夷溪邊粟粒芽,前丁后蔡相籠加”的詩(shī)句,可見武夷之茶在北宋時(shí)期已經(jīng)著名,只是尚未達(dá)到鼎盛罷了。但是宋元時(shí)期制造團(tuán)餅,似乎已經(jīng)失去茶的正味。如今武夷茶靈芽仙萼,香味和色澤尤其清新,堪稱福建茶中第一。至于北苑壑源等地所產(chǎn),又泯然無(wú)人所知了。難道自然山川靈秀之氣、造物生產(chǎn)繁衍之美,有時(shí)會(huì)隨時(shí)勢(shì)變易而形成如此局面嗎?


清初勞大與(字宜齋,石門人)《甌江逸志》中說:茶葉并非浙江南部地區(qū)的特產(chǎn),但這里也產(chǎn)茶,因此舊時(shí)制度以茶充作貢品,至今尚未廢止。明朝張璁(字秉用,賜名孚敬,字茂恭,號(hào)羅峰,甌海即今溫州人)執(zhí)政時(shí),凡是浙江南部所進(jìn)貢的特產(chǎn),都奏請(qǐng)蠲免,只有貢茶保留下來。也許是因?yàn)橄却翰芍撇枞~,可以作為祭祀用茶,而且每年所費(fèi)人力和物力也不多,姑且保留,以便稍微用作向朝廷進(jìn)獻(xiàn)忠忱的禮儀吧!只是后世在具體實(shí)施的時(shí)候,不免會(huì)有恣意多取的情況,上定一分,下派十分,從而使得種茶的園圃成了怨聲匯聚的地方。只希望在這里做官的人不要在規(guī)定的數(shù)額之外濫取無(wú)度,不至于造成民眾的沉重負(fù)擔(dān)。


明代陳耀文《天中記》中說:大凡種植茶樹一定要先下子,移植之后就不可能成活了。因此民俗婚姻中的聘禮,必定以茶作為聘禮,也是取其從一而終的含義。


宋代高承《事物記原》中說:榷茶起源于唐朝建中(780-783)、貞元(785-805)之間。趙贊(建中三年)、張滂(貞元九年)建議按照每十稅一的標(biāo)準(zhǔn)征收茶稅。


明代陳繼儒《枕譚》中說:古傳注(郭璞為《爾雅·釋木》所作的注釋)認(rèn)為:“茶樹初次采摘的叫做茶,老者叫做茗,再老者叫做。”如今既然茶又稱作茗,當(dāng)是錯(cuò)用其事了。


明代熊明遇(字良孺,進(jìn)賢人)《山茶記》(當(dāng)作《羅茶記》)中說:產(chǎn)茶的地方,山中夕陽(yáng)照射的地方要?jiǎng)龠^朝陽(yáng)照射的地方,羅產(chǎn)地的廟后山正好是西向,所以產(chǎn)茶上好;但總不如洞山南向,接受陽(yáng)氣最專,足可以稱為仙品。


冒襄《茶匯鈔》中說:茶葉產(chǎn)于平地,接受的土氣較多,因而其品質(zhì)重濁。界茶產(chǎn)于高山之上,全是風(fēng)霜雨露清虛之氣,所以值得推崇。


吳拭(字去塵,號(hào)逋道人,休寧人)說:武夷茶,其賞鑒從北宋蔡襄開始,認(rèn)為其味道超過北苑的龍團(tuán)茶,周右文極力貶低它。大概是因?yàn)樯街胁皇煜げ芍坪姹悍椒ǎ晃蹲非罅看罄嗟慕Y(jié)果。我曾經(jīng)試著采摘少許,以松蘿茶的制法進(jìn)行加工,汲取虎嘯巖下語(yǔ)兒泉水烹煮,色、香、味俱備,帶云石者還有甘軟之氣。于是我分出數(shù)百葉寄給周右文,希望使武夷佳茶能夠揚(yáng)眉吐氣;同時(shí)又灑一杯于地,以告慰蔡襄的在天之靈。


超全和尚《武夷茶歌注》中說:建州有一位老人最初獻(xiàn)上山茶,民間傳說他死后成了山神,喊山之茶的習(xí)俗就是由此興起的。


中原市語(yǔ)說:茶叫做渲老(倡優(yōu)階層中流行的秘密語(yǔ))。


明代陳詩(shī)教(字四可,自號(hào)灌園叟,秀水人)《灌園史》中說:我曾經(jīng)聽山中和尚說,數(shù)顆茶子落地,只生長(zhǎng)出一莖茶樹,好比連理枝,因此婚嫁要以茶為禮,大概也是取其一個(gè)根本的含義。舊時(shí)傳說茶樹不可移植,終究也有移植而存活下來的,于是可知晁采寄茶,只是沿襲前人的影響罷了。


唐朝李商隱(字義山,河內(nèi)人)《雜纂》以對(duì)花啜茶作為煞風(fēng)景之事的一種。我苦于口渴病,每日飲茶何止七碗,那么花神能夠體察的話,當(dāng)不會(huì)怪罪我。


明代周暉《金陵瑣事》中說:茶葉有肥瘦之分。云泉道人說:“大凡茶葉肥者味甘,味甘就不香。茶葉瘦者味苦,味苦就香?!边@又是《茶經(jīng)》、《茶訣》、《茶品》、《茶譜》等書所未曾闡發(fā)的觀點(diǎn)。


野航道人朱存理(字性甫,明朝吳縣人)說:品飲之用,以茶為首,可是茶葉卻不見載于《尚書·禹貢》,大概是為了保全民生日用而不以此為利。后世榷茶成為制度,并非古圣先王的本意。陸羽編撰《茶經(jīng)》,蔡襄編撰《茶錄》,孟諫議寄給盧仝(號(hào)玉川)三百片月團(tuán),后來奢侈浪費(fèi)以至于雕飾龍鳳,應(yīng)當(dāng)責(zé)備蔡襄。然而飲茶清逸高遠(yuǎn),上通王公貴族,下至山林隱逸,也可以說是一種雅道。


清朝佩文齋《廣群芳譜》中說:茗花,也就是日常茶葉的花,色澤月白,中間黃心,隱然清香,插在書齋的花瓶中,可以作為清供佳品。而且花蕊在枝條之上,無(wú)不開遍。


清代王士禎(字子真,號(hào)漁陽(yáng)山人,山東新城人)《居易錄》中說:廣南人以(即苦丁,又名皋盧)為茶。我將其寫入《皇華記聞》中。閱讀《道鄉(xiāng)集》,其中有張糾的一首《送吳洞絕句》說:“茶選修仁方破碾,分吳洞忽當(dāng)筵。君漠遠(yuǎn)矣知難作,試取一瓢江水煎?!贝蠹s是志完升任昭平時(shí)所作。


王士禎《分甘馀話》中說:北宋丁謂擔(dān)任福建轉(zhuǎn)運(yùn)使,開始制造龍鳳團(tuán)茶上貢朝廷,總量不超過四十餅。天圣(1023-1032)中,又制造小團(tuán),其品質(zhì)要超過大團(tuán)。神宗時(shí)期,詔令制造密云龍,其品質(zhì)又超過了小團(tuán)。元(1086-1094)初年,攝政的宣仁皇太后說:“敕令建州,今后不許再造密云龍,也不要再造團(tuán)茶,只選擇上好的茶品吃了,就會(huì)生得甚好智慧。”宣仁皇太后一改熙寧(1068-1077)新政,貢茶的改制只是其中的一件小事。然而審視其言論,實(shí)在可以為萬(wàn)世所效法。士大夫之家,尤其是其膏粱子弟不可不知道其中的蘊(yùn)涵。謹(jǐn)備錄于此。


《百夷語(yǔ)》中說:茶也叫做芽。以粗茶叫做芽以結(jié),以細(xì)茶叫做芽以完。緬甸少數(shù)民族稱茶叫做臘扒,吃茶叫做臘扒儀索。


清代徐葆光《中山傳信錄》中說:琉球稱茶叫做札。


《武夷茶考》中說:北宋丁謂制造龍團(tuán),蔡襄制造小龍團(tuán),都是北苑的事情。武夷茶進(jìn)貢朝廷,是從元朝浙江省平章高興開始的,可是談?wù)摯耸碌娜藗儎?dòng)輒稱丁謂、蔡襄。蘇軾詩(shī)說:“武夷溪邊粟粒芽,前丁后蔡相籠加。”可見在北苑修貢之時(shí),武夷茶已經(jīng)為兩位先生所賞識(shí)了。到了高興以武夷茶進(jìn)貢之后,北苑就逐漸湮沒無(wú)聞了。


從前有人說,茶葉作為一種物產(chǎn),滌除昏昧,消化積滯,對(duì)于學(xué)習(xí)、從政都是有幫助的,所以貢茶與進(jìn)貢荔枝、桃花是不同的。然而,將此道理放在更高的大義層面來看,貢茶也不過是和宦官、宮女敬愛君王的表現(xiàn)類似。蔡襄直言敢諫,名高天下,與名臣范仲淹、歐陽(yáng)修差不多齊名,可是因?yàn)樨暡枰皇聟s與號(hào)稱貪婪小人的丁謂相提并論。如此說來,君子的言行舉止,難道可以不慎重嗎?


清代屈擢升《隨見錄》中說:按照沈括《夢(mèng)溪筆談》的說法:“建州茶都是喬木,而吳地、蜀地的茶葉只是叢生的灌木罷了?!备鶕?jù)我的見聞,武夷茶樹都是叢生,起初并無(wú)喬木,難道沈括沒有到過建安嗎?抑或是當(dāng)時(shí)的北苑與如今的武夷有所不同呢?《茶經(jīng)》記載“巴山峽川中有兩人合抱的”,這又與吳地、蜀地茶葉是叢生灌木的說法不同,姑且記述于此以便參考。

明代凌迪知(字稚哲,號(hào)繹泉,烏程人)《萬(wàn)姓通譜》中記載:漢朝的時(shí)候有茶恬,出于《漢書·江都易王傳》。根據(jù)《漢書》所說的荼恬[蘇林說:茶,食邪反],則荼本有兩種讀音,到唐朝時(shí),荼、茶才分開了。

明代焦周(字茂孝,上元人)《說》中說:茶葉,又叫做玉茸。


篇幅所限,精彩待續(xù)。


文/網(wǎng)絡(luò)綜合



品味生活,從茶開始。一人得神,二人得趣,三人得味......與朋友分享,也是一種快樂。

茶典鑒賞:續(xù)茶經(jīng) 之"茶之造"

《唐書》:太和七年正月,吳、蜀貢新茶,皆于冬中作法為之。上務(wù)恭儉,不欲逆物性,詔所在貢茶,宜于立春后造?!侗碧脮n》:《茶譜》續(xù)補(bǔ)云:龍安造騎火茶,最為上品。騎火者,言不在火前,不在火后作也。清明改火,故曰火。

《大觀茶論》:茶工作于驚蟄,尤以得天時(shí)為急。輕寒,英華漸長(zhǎng),條達(dá)而不迫,茶工從容致力,故其色味兩全。故焙人得茶天為慶。

擷茶以黎明,見日則止。用爪斷芽,不以指揉。凡芽如雀舌谷粒者為斗品,一槍一旗為揀芽,一槍二旗為次之,馀斯為下。茶之始芽萌,則有白合,不去害茶味。既擷則有烏蒂,不去害茶色。

茶之美惡,尤系于蒸芽、壓黃之得失。蒸芽欲及熟而香,壓黃欲膏盡亟止。如此則制造之功十得**矣。

滌芽惟潔,濯器惟凈,蒸壓惟其宜,研膏惟熟,焙火惟良。造茶先度日晷之長(zhǎng)短,均工力之眾寡,會(huì)采擇之多少,使一日造成,恐茶過宿,則害色味。

茶之范度不同,如人之有首面也。其首面之異同,難以概論。要之,色瑩徹而不駁,質(zhì)縝繹而不浮,舉之[則]凝結(jié),碾之則鏗然,可驗(yàn)其為精品也。有得于言意之表者。

白茶,自為一種,與常茶不同。其條敷闡,其葉瑩薄。崖林之間,偶然生出,有者不過四五家,生者不過一二株,所造止于二三而已。須制造精微,運(yùn)度得宜,則表里昭澈,如玉之在璞,他無(wú)與倫也。

蔡襄《茶錄》:茶味主于甘滑,惟北苑鳳凰山連屬諸焙所造者味佳。隔溪諸山,雖及時(shí)加意制作,色味皆重,莫能及也。又有水泉不甘,能損茶味,前世之論水品者以此。

《東溪試茶錄》:建溪茶比他郡最先,北苑、壑源者尤早。歲多暖則先驚蟄十日即芽,歲多寒則后驚蟄五日始發(fā)。先芽者,氣味俱不佳,惟過驚蟄者為第一。民間常以驚蟄為候。諸焙后北苑者半月,去遠(yuǎn)則益晚。

凡斷芽必以甲,不以指。以甲則速斷不柔,以指則多濕易損。擇之必精,濯之必潔,蒸之必香,火之必良,一失其度,俱為茶病。

芽擇肥乳,則甘香而粥面著盞而不散。土瘠而芽短,則云腳渙亂,去盞而易散。葉梗長(zhǎng),則受水鮮白;葉梗短,則色黃而泛。烏蒂、白合,茶之大病。不去烏蒂,則色黃黑而惡。不去白合,則味苦澀。蒸芽必熟,去膏必盡。蒸芽未熟,則草木氣存。去膏未盡,則色濁而味重。受煙則香奪,壓黃則味失,此皆茶之病也。

《北苑別錄》:御園四十六所,廣袤三十余里。自官平而上為內(nèi)園,官坑而下為外園。方春靈芽萌坼,先民焙十馀日,如九案、十二隴、龍游案、小苦竹、張坑、西際,又為禁園之先也。而石門、乳吉、香口三外焙,常后北苑五七日興工。每日采茶、蒸榨,以其黃悉送北苑并造。

造茶舊分四局。匠者起好勝之心,彼此相夸,不能無(wú)弊,遂并而為二焉。故茶堂有東局、西局之名,茶有東作、西作之號(hào)。凡茶之初出研盆,蕩之欲其勻,揉之欲其膩,然后入圈制,隨笪過黃。有方,有花,有大龍,有小龍,品色不同,其名亦異。隨綱系之于貢茶云。

采茶之法,須是侵晨,不可見日。晨則夜露未,茶芽肥潤(rùn)。見日則為陽(yáng)氣所薄,使芽之膏腴內(nèi)耗,至受水而不鮮明。故每日常以五更撾鼓集群夫于鳳凰[山有伐鼓亭,日役采夫二百二十二人],監(jiān)采官人給一牌,人山至辰刻,則復(fù)鳴鑼以聚之,恐其逾時(shí)貪多務(wù)得也。大抵采茶亦須習(xí)熟,募夫之際必?fù)裢林爸O曉之人,非特識(shí)茶發(fā)早晚所在,而于采摘亦知其指要耳。

茶有小芽,有中芽,有紫芽,有白合,有烏蒂,不可不辨。小芽者,其小如鷹爪。初造龍團(tuán)勝雪、白茶,以其芽先次蒸熟,置之水盆中剔取其精英,僅如針小,謂之水芽,是小芽中之最精者也。中芽,古謂之一槍二旗是也。紫芽,葉之紫者也。白合,乃小芽有兩葉抱而生者是也。烏蒂,茶之帶頭是也。凡茶,以水芽為上,小芽次之,中芽又次之。紫芽、白合、烏蒂,在所不取。使其擇焉而精,則茶之色味無(wú)不佳。萬(wàn)一雜之以所不取,則首面不均,色濁而味重也。

驚蟄節(jié)萬(wàn)物始萌。每歲常以前三日開焙,馀閏則后之,以其氣候少遲故也。

蒸芽再四洗滌,取令潔凈,然后入甑,俟湯沸蒸之。然蒸有過熟之患,有不熟之患。過熟則色黃而味淡,不熟則色青而易沉,而有草木之氣。故惟以得中為當(dāng)。

茶既蒸熟,謂之茶黃,須淋洗數(shù)過[欲其冷也],方入小榨,以去其水,又人大榨,以出其膏[水芽則高榨壓之,以其芽嫩故也],先包以布帛,束以竹皮,然后人大榨壓之,至中夜取出揉勻,復(fù)如前入榨,謂之翻榨。徹曉?shī)^擊,必至于干凈而后已。蓋建茶之味遠(yuǎn)而力厚,非江茶之比。江茶畏沉其膏,建茶惟恐其膏之不盡。膏不盡則色味重濁矣。

茶之過黃,初入烈火焙之,次過沸湯之,凡如是者三,而后宿一火,至翌日,遂過煙焙之?;鸩挥?,烈則面泡而色黑。又不欲煙,煙則香盡而味焦。但取其溫溫而已。凡火之?dāng)?shù)多寡,皆視其之厚薄。之厚者,有十火至于十五火。之薄者,六火至于八火?;饠?shù)既足,然后過湯上出色。出色之后,置之密室,急以扇扇之,則色澤自然光瑩矣。

研茶之具,以柯為杵,以瓦為盆,分團(tuán)酌水,亦皆有數(shù)。上而勝雪、白茶以十六水,下而揀芽之水六,小龍鳳四,大龍鳳二,其馀皆以十二焉。自十二水而上,曰研一團(tuán),自六水而下,曰研三團(tuán)至七團(tuán)。每水研之,必至于水干茶熟而后已。水不干,則茶不熟,茶不熟,則首面不勻,煎試易沉。故研夫尤貴于強(qiáng)有力者也。嘗謂天下之理,未有不相須而成者。有北苑之芽,而后有龍井之水。龍井之水清而且甘,晝夜酌之而不竭,凡茶自北苑上者皆資焉。此亦猶錦之于蜀江,膠之于阿井也,詎不信然?

姚寬《西溪叢語(yǔ)》:建州龍焙面北,謂之北苑。有一泉極清淡,謂之御泉。用其池水造茶,即壞茶味。惟龍團(tuán)勝雪、白茶二種,謂之水芽,先蒸后揀。每一芽先去外兩小葉,謂烏蒂;又次取兩嫩葉,謂之白合;留小心芽置于水中,呼為水芽。聚之稍多,即研焙為二品,即龍團(tuán)勝雪、白茶也。茶之極精好者,無(wú)出于此。每計(jì)工價(jià)近二十千,其他皆先揀而后蒸研,其味次第減也。茶有十綱,第一綱、第二綱太嫩,第三綱最妙,自六綱至十綱,小團(tuán)至大團(tuán)而止。

黃儒《品茶要錄》:茶事起于驚蟄前,其采芽如鷹爪。初造曰試焙,又曰一火,其次曰二火。二火之茶,已次一火矣。故市茶芽者,惟伺出于三火前者為最佳。尤喜薄寒氣候,陰不至凍。芽登時(shí)尤畏霜,有造于一火二火者皆遇霜,而三火霜霽,則三火之茶勝矣。晴不至于暄,則谷芽含養(yǎng)約勒而滋長(zhǎng)有漸,采工亦優(yōu)為矣。凡試時(shí)泛色鮮白,隱于薄霧者,得于佳時(shí)而然也。有造于積雨者,其色昏黃,或氣候暴暄,茶芽蒸發(fā),采工汗手熏漬,揀摘不潔,則制造雖多,皆為常品矣。試時(shí)色非鮮白、水腳微紅者,過時(shí)之病也。

茶芽初采,不過盈筐而已,趨時(shí)爭(zhēng)新之勢(shì)然也。既采而蒸,既蒸而研。蒸或不熟,雖精芽而所損已多。試時(shí)味作桃仁氣者,不熟之病也。惟正熟者味甘香。

蒸芽以氣為候,視之不可以不謹(jǐn)也。試時(shí)色黃而粟紋大者,過熟之病也。然過熟愈于不熟,以甘香之味勝也。故君謨論色,則以青白勝黃白。而余論味,則以黃白勝青白。

茶,蒸不可以逾久,久則過熟,又久則湯干,而焦釜之氣出。茶工有泛薪湯以益之,是致熏損茶黃。故試時(shí)色多昏黯,氣味焦惡者,焦釜之病也[建人謂之熱鍋氣]。

夫茶本以芽葉之物就之卷模。既出卷,上笪焙之,用火務(wù)令通徹。即以灰覆之,虛其中,以透火氣。然茶民不喜用實(shí)炭,號(hào)為冷火。以茶餅新濕,急欲干以見售,故用火常帶煙焰。煙焰既多,稍失看候,必致熏損茶餅。試時(shí)其色皆昏紅,氣味帶焦者,傷焙之病也。

茶餅光黃而又如陰潤(rùn)者,榨不干也。榨欲盡去其膏,膏盡則有如干竹葉之意。惟喜飾首面者,故榨不欲干,以利易售。試時(shí)色雖鮮白,其味帶苦者,漬膏之病也。

茶色清潔鮮明,則香與味亦如之。故采佳品者,常于半曉間沖蒙云霧而出,或以瓷罐汲新泉懸胸臆間,采得即投于中,蓋欲其鮮也。如或日氣烘爍,茶芽暴長(zhǎng),工力不給,其采芽已陳而不及蒸,蒸而不及研,研或出宿而后制。試時(shí)色不鮮明、薄如壞卵氣者,乃壓黃之病也。

茶之精絕者曰斗,曰亞斗,其次揀芽。茶芽,斗品雖最上,園戶或止一株,蓋天材間有特異,非能皆然也。且物之變勢(shì)無(wú)常,而人之耳目有盡,故造斗品之家,有昔優(yōu)而今劣、前負(fù)而后勝者。雖人工有至有不至,亦造化推移不可得而擅也。其造,一火曰斗,二火曰亞斗,不過十?dāng)?shù)而已。揀芽則不然,遍園隴中擇其精英者耳。其或貪多務(wù)得,又滋色澤,往往以白合盜葉間之。試時(shí)色雖鮮白,其味澀淡者,間白合盜葉之病也。[一凡鷹爪之芽,有兩小葉抱而生者,白合也。新條葉之初生而白者,盜葉也。造揀芽者只剔取鷹爪,而白合不用,況盜葉乎!]物固不可以容偽,況飲食之物,尤不可也。故茶有入他草者,建人號(hào)為人雜。鎊列入柿葉,常品入桴檻葉。二葉易致,又滋色澤,園民欺售直而為之。試時(shí)無(wú)粟紋甘香,盞面浮散,隱如微毛,或星星如纖絮者,人雜之病也。善茶品者,側(cè)盞視之,所人之多寡,從可知矣。

向上下品有之,近雖列,亦或勾使。

《萬(wàn)花谷》:龍焙泉在建安城東鳳凰山,一名御泉。北苑造貢茶,社前芽細(xì)如針。用此水研造,每片計(jì)工直錢四萬(wàn)。分試其色如乳,乃最精也。

《文獻(xiàn)通考》:宋人造茶有二類,曰片,曰散。片者即龍團(tuán)舊法,散者則不蒸而干之,如今時(shí)之茶也。始知南渡之后,茶漸以不蒸為貴矣。

《學(xué)林新編》:茶之佳者,造在社前;其次火前,謂寒食前也;其下則雨前,謂谷雨前也。唐僧齊己詩(shī)曰:“高人愛惜藏巖里,白封題寄火前?!逼溲曰鹎埃w未知社前之為佳也。唐人于茶,雖有陸羽《茶經(jīng)》,而持論未精。至本朝蔡君謨《茶錄》,則持論精矣?!盾嫦?shī)話》:北苑,官焙也,漕司歲貢為上;壑源,私焙也,土人亦以入貢,為次。二焙相去三四里間。若沙溪,外焙也,與二焙絕遠(yuǎn),為下。故魯直詩(shī)“莫遣沙溪來亂真”是也。官焙造茶,常在驚蟄后。

朱翌《猜覺寮記》:唐造茶與今不同,今采茶者得芽即蒸熟焙干,唐則旋摘旋炒。劉夢(mèng)得《試茶歌》:“自傍芳叢摘鷹嘴,斯須炒成滿室香?!庇衷疲骸瓣?yáng)崖陰嶺各不同,未若竹下莓苔地。”竹間茶最佳。

《武夷志》:通仙井在御茶園,水極甘冽,每當(dāng)造茶之候,則井自溢,以供取用。

《金史》:泰和五年春,罷造茶之防。

張?jiān)础恫桎洝罚翰柚?,在乎始造之精,藏之得法,點(diǎn)之得宜。優(yōu)劣定于始鐺,清濁系乎末火。

火烈香清,鐺寒神倦。火烈生焦,柴疏失翠。久延則過熟,速起卻還生。熟則犯黃,生則著黑。帶白點(diǎn)者無(wú)妨,絕焦點(diǎn)者最勝。

藏茶切勿臨風(fēng)近火。臨風(fēng)易冷,近火先黃。其置頓之所,須在時(shí)時(shí)坐臥之處,逼近人氣,則常溫而不寒。必須板房,不宜土室。板房溫燥,土室潮蒸。又要透風(fēng),勿置幽隱之處,不惟易生濕潤(rùn),兼恐有失檢點(diǎn)。

謝肇《五雜俎》:古人造茶,多春令細(xì),末而蒸之。唐詩(shī)“家僮隔竹敲茶臼”是也。至宋始用碾。若揉而焙之,則本朝始也。但揉者,恐不及細(xì)末之耐藏耳。

今造團(tuán)之法皆不傳,而建茶之品,亦遠(yuǎn)出吳會(huì)諸品下。其武夷、清源二種,雖與上國(guó)爭(zhēng)衡,而所產(chǎn)不多,十九贗鼎,故遂令聲價(jià)靡復(fù)不振。

閩之方山、太姥、支提,俱產(chǎn)佳茗,而制造不如法,故名不出里。予嘗過松蘿,遇一制茶僧,詢其法,曰:“茶之香,原不甚相遠(yuǎn),惟焙之者火候極難調(diào)耳。茶葉尖者太嫩,而蒂多老。至火候勻時(shí),尖者已焦,而蒂尚未熟。二者雜之,茶安得佳?”制松蘿者,每葉皆剪去其尖蒂,但留中段,故茶皆一色。而工力煩矣,宜其價(jià)之高也。閩人急于售利,每斤不過百錢,安得費(fèi)工如許?若價(jià)高,即無(wú)市者矣。故近來建茶所以不振也。

羅廩《茶解》:采茶制茶,最忌手汗、體膻、口臭、多涕、不潔之人及月信婦人,更忌酒氣。蓋茶酒性不相入,故采茶制茶,切忌沾醉。

茶性淫,易于染著,無(wú)論腥穢及有氣息之物不宜近,即名香亦不宜近。

許次紓《茶疏》:茶非夏前不摘。初試摘者,謂之開園,采自正夏,謂之春茶。其地稍寒,故須待時(shí),此又不當(dāng)以太遲病之。往時(shí)無(wú)秋日摘者,近乃有之。七八月重摘一番,謂之早春。其品甚佳,不嫌少薄。他山射利,多摘梅茶,以梅雨時(shí)采,故名。梅茶苦澀,且傷秋摘,佳產(chǎn)戒之。

茶初摘時(shí),香氣未透,必借火力以發(fā)其香。然茶性不耐勞,炒不宜久。多取入鐺,則手力不勻。久于鐺中,過熟而香散矣。炒茶之鐺,最忌新鐵。須預(yù)取一鐺以備炒,毋得別作他用。一說惟常煮飯者佳,既無(wú)鐵腥,亦無(wú)脂膩。炒茶之薪,僅可樹枝,勿用干葉。干則火力猛熾,葉則易焰、易滅。鐺必磨洗瑩潔,旋摘旋炒。一鐺之內(nèi),僅可四兩,先用文火炒軟,次加武火催之。手加木指,急急鈔轉(zhuǎn),以半熟為度,微候香發(fā),是其候也。

清明太早,立夏太遲,谷雨前后,其時(shí)適中。若再遲一二日,待其氣力完足,香烈尤倍,易于收藏。

藏茶于庋閣,其方宜磚底數(shù)層,四圍磚研,形若火爐,愈大愈善,勿近土墻。頓甕其上,隨時(shí)取灶下火灰,候冷,簇于甕傍。半尺以外,仍隨時(shí)取火灰簇之,令里灰常燥,以避風(fēng)濕。卻忌火氣入甕,蓋能黃茶耳。日用所須,貯于小磁瓶中者,亦當(dāng)箬包苧扎,勿令見風(fēng)。且宜置于案頭,勿近有氣味之物,亦不可用紙包。蓋茶性畏紙,紙成于水中,受水氣多也。紙裹一夕既,隨紙作氣而茶味盡矣。雖再焙之,少頃即潤(rùn)。雁宕諸山之茶,首坐此病。紙?zhí)O遠(yuǎn),安得復(fù)佳!

茶之味清,而性易移,藏法喜溫燥而惡冷濕,喜清涼而惡郁蒸,宜清觸而忌香惹。藏用火焙,不可日曬。世人多用竹器貯茶,雖加箬葉擁護(hù),然箬性峭勁,不甚伏帖,風(fēng)濕易侵。至于地爐中頓放,萬(wàn)萬(wàn)不可。人有以竹器盛茶,置被籠中,用火即黃,除火即潤(rùn)。忌之!


聞龍《茶箋》:嘗考《經(jīng)》言茶焙甚詳。愚謂今人不必全用此法。予構(gòu)一焙室,高不逾尋,方不及丈,縱廣正等,四圍及頂綿紙密糊,無(wú)小罅隙,置三四火缸于中,安新竹篩于缸內(nèi),預(yù)洗新麻布一片以襯之。散所炒茶于篩上,闔戶而焙。上面不可覆蓋,以茶葉尚潤(rùn),一覆則氣悶罨黃,須焙二三時(shí),俟?jié)櫄饧缺M,然后覆以竹箕。焙極干出缸,待冷,入器收藏。后再焙,亦用此法,則香色與味猶不致大減。

諸名茶,法多用炒,惟羅齊宜于蒸焙,味真蘊(yùn)藉,世競(jìng)珍之。即顧渚、陽(yáng)羨,密邇洞山,不復(fù)仿此。想此法偏宜于,未可概施諸他茗也。然《經(jīng)》已云“蒸之焙之”,則所從來遠(yuǎn)矣。

吳人絕重茶,往往雜以黑箬,大是闕事。余每藏茶,必令樵青入山采竹箭箬,拭凈烘干,護(hù)罌四周,半用剪碎,拌入茶中。經(jīng)年發(fā)覆,青翠如新。

吳興姚叔度言:“茶若多焙一次,則香味隨減一次?!庇栩?yàn)之良然。但于始焙時(shí),烘令極燥,多用炭箬,如法封固,即梅雨連旬,燥仍自若。惟開壇頻取,所以生潤(rùn),不得不再焙耳。自四月至八月,極宜致謹(jǐn)。九月以后,天氣漸肅,便可解嚴(yán)矣。雖然,能不弛懈尤妙。

炒茶時(shí)須用一人從傍扇之,以祛熱氣。否則茶之色香味俱減,此予所親試。扇者色翠,不扇者色黃。炒起出鐺時(shí),置大磁盆中,仍須急扇,令熱氣稍退。以手重揉之,再散入鐺,以文火炒干之。蓋揉則其津上浮,點(diǎn)時(shí)香味易出。田子藝以生曬不炒不揉者為佳,其法亦未之試耳。


《群芳譜》:以花拌茶,頗有別致。凡梅花、木樨、茉莉、玫瑰、薔薇、蘭、蕙、金橘、梔子、木香之屬,皆與茶宜。當(dāng)于諸花香氣全時(shí)摘拌,三停茶,一?;ǎ沼诖殴拗?,一層茶,一層花,相間填滿,以紙?bào)璺夤?,入凈鍋中,重湯煮之,取出待冷,再以紙封裹,于火上焙干貯用。但上好細(xì)芽茶,忌用花香,反奪其真味。惟平等茶宜之。

《云林遺事》:蓮花茶,就池沼中,于早飯前日初出時(shí),擇取蓮花蕊略綻者,以手指撥開,人茶滿其中,用麻絲縛扎定,經(jīng)一宿。次早連花摘之,取茶紙包曬。如此三次,錫罐盛貯,扎口收藏。

邢士襄《茶說》:凌露無(wú)云,采候之上。霽日融和,采候之次。積日重陰,不知其可。

田藝蘅《煮泉小品》:芽茶以火作者為次,生曬者為上,亦更近自然,且斷煙火氣耳。況作人手器不潔,火候失宜,皆能損其香色也。生曬茶,瀹之甌中,則旗槍舒暢,清翠鮮明,香潔勝于火炒,尤為可愛。

《洞山[齊]茶系》:茶采焙,定以立夏后三日,陰雨又需之。世人妄云“雨前真”,抑亦未知茶事矣。茶園既開,入山賣草枝者,日不下二三百石。山民收制,以假混真。好事家躬往予租采焙,戒視惟謹(jǐn),多被潛易真茶去。人地相京,高價(jià)分買,家不能二三斤。近有采嫩葉、除尖蒂、抽細(xì)筋焙之,亦曰片茶。不去尖筋,炒而復(fù)焙,燥如葉狀,曰攤茶,并難多得。又有俟茶市將闌,采取剩葉焙之,名曰修山茶,香味足而色差老,若今四方所貨片,多是南岳片子,署為“騙茶”可矣。茶賈炫人,率以長(zhǎng)潮等茶,本亦不可得。噫!安得起陸龜蒙于九京,與之賡《茶人》詩(shī)也?茶人皆有市心,令予徒仰真茶而已。故余煩悶時(shí),每誦姚合《乞茶詩(shī)》一過。

《月令廣義》:炒茶,每鍋不過半斤,先用干炒,后微灑水,以布卷起,揉做。

茶擇凈微蒸,候變色攤開,扇去濕熱氣。揉做畢,用火焙干,以箬葉包之。語(yǔ)曰:“善蒸不若善炒,善曬不若善焙?!鄙w茶以炒而焙者為佳耳。

《農(nóng)政全書》:采茶在四月。嫩則益人,粗則損人。茶之為道,釋滯去垢,破睡除煩,功則著矣。其或采造藏貯之無(wú)法,碾焙煎試之失宜,則雖建芽、浙茗,只為常品耳。此制作之法,宜亟講也。

馮夢(mèng)禎《快雪堂漫錄》:炒茶,鍋令極凈。茶要少,火要猛,以手拌炒令軟凈,取出攤于匾中,略用手揉之,揉去焦梗。冷定復(fù)炒,極燥而止。不得便入瓶,置于凈處,不可近濕。一二日后再人鍋炒,令極燥,攤冷,然后收藏。

藏茶之罌,先用湯煮過烘燥。乃燒栗炭透紅,投罌中,覆之令黑。去炭及灰,人茶五分,投入冷炭,再入茶。將滿,又以宿箬葉實(shí)之,用厚紙封固罌口。更包燥凈無(wú)氣味磚石壓之,置于高燥透風(fēng)處,不得傍墻壁及泥地方得。

屠長(zhǎng)卿《考馀事》:茶宜箬葉而畏香藥,喜溫燥而忌冷濕。故收藏之法,先于清明時(shí)收買箬葉,揀其最青者,預(yù)焙極燥,以竹絲編之,每四片編為一塊,聽用。又買宜興新堅(jiān)大罌,可容茶十斤以上者,洗凈焙干聽用。山中采焙回,復(fù)焙一番,去其茶子、老葉、梗屑及枯焦者,以大盆埋伏生炭,覆以灶中,敲細(xì)赤火,既不生煙,又不易過,置茶焙下焙之,約以二斤作一焙。別用炭火人大爐內(nèi),將罌懸架其上,烘至燥極而止。先以編箬襯于罌底,茶焙燥后,扇冷方人。茶之燥,以拈起即成末為驗(yàn)。隨焙隨入,既滿,又以箬葉覆于茶上,每茶一斤約用箬二兩。罌口用尺八紙焙燥封固,約六七層,以方厚白木板一塊,亦取焙燥者。然后于向明凈室或高閣藏之。用時(shí)以新燥宜興小瓶,約可受四五兩者,另貯。取用后隨即包整。夏至后三日再焙一次,秋分后三日又焙一次,一陽(yáng)后三日又焙一次,連山中共焙五次。從此直至交新,色味如一。罌中用淺,更以燥箬葉滿貯之,雖久不。

  

又一法,以中壇盛茶,約十斤一瓶。每年燒稻草灰人大桶內(nèi),將茶瓶座于桶中,以灰四面填桶,瓶上覆灰筑實(shí)。用時(shí)撥灰開瓶,取茶些少,仍復(fù)封瓶覆灰,則再無(wú)蒸壞之患。次年另?yè)Q新灰。

又一法,于空樓中懸架,將茶瓶口朝下放,則不蒸。緣蒸氣自天而下也。

采茶時(shí),先自帶鍋入山,別租一室,擇茶工之尤良者,倍其雇值。戒其搓摩,勿使生硬,勿令過焦。細(xì)細(xì)炒燥,扇冷方貯罌中。

采茶,不必太細(xì),細(xì)則芽初萌而味欠足;不可太青,青則葉已老而味欠嫩。須在谷雨前后,覓成梗帶葉微綠色而團(tuán)且厚者為上。更須天色晴明,采之方妙。若閩廣嶺南,多瘴癘之氣,必待日出山霽,霧瘴嵐氣收凈,采之可也。

馮可賓《茶箋》:茶,雨前精神未足,夏后則梗葉太粗。然以細(xì)嫩為妙,須當(dāng)交夏時(shí),看風(fēng)日晴和,月露初收,親自監(jiān)采人籃。如烈日之下,應(yīng)防籃內(nèi)郁蒸,又須傘蓋。至舍,速傾于凈匾內(nèi)薄攤,細(xì)揀枯枝、病葉、蛸絲、青牛之類,一一剔去,方為精潔也。

蒸茶,須看葉之老嫩,定蒸之遲速,以皮梗碎而色帶赤為度。若太熟,則失鮮。其鍋內(nèi)湯,須頻換新水,蓋熟湯能奪茶味也。

  

陳眉公《太平清話》:吳人于十月中采小春茶,此時(shí)不獨(dú)逗漏花枝,而尤喜日光晴暖。從此磋過,霜凄雁凍,不復(fù)可堪矣。

眉公云:采茶欲精,藏茶欲燥,烹茶欲潔。

吳拭云:山中采茶歌,凄清哀婉,韻態(tài)悠長(zhǎng),一聲從云際飄來,未嘗不潸然墮淚。吳歌未便能動(dòng)人如此也。

熊明遇《山茶記》:貯茶器中,先以生炭火煅過,于烈日中曝之,令火滅,乃亂插茶中,封固罌口,覆以新磚,置于高爽近人處。霉天雨候,切忌發(fā)覆,須于清燥日開取。其空缺處,即當(dāng)以箬填滿,封如故,方為可久。

《雪蕉館記談》:明玉珍子,在重慶取涪**石為茶磨,令宮人以武隆雪錦茶碾,焙以大足縣香霏亭海棠花,味倍于常。海棠無(wú)香,獨(dú)此地有香,焙茶尤妙。

《詩(shī)話》:顧渚涌金泉,每歲造茶時(shí),太守先祭拜,然后水稍出。造貢茶畢,水漸減。至供堂茶畢,已減半矣。太守茶畢,遂涸。北苑龍焙泉亦然。

《紫桃軒雜綴》:天下有好茶,為凡手焙壞。有好山水,為俗子妝點(diǎn)壞。有好子弟,為庸師教壞。真無(wú)可奈何耳。

匡廬頂產(chǎn)茶,在云霧蒸蔚中,極有勝韻,而僧拙于焙,瀹之為赤鹵,豈復(fù)有茶哉!戊戌春,小住東林,同門人董獻(xiàn)可、曹不隨、萬(wàn)南仲,手自焙茶,有“淺碧從教如凍柳,清芬不遣雜花飛”之句。既成,色香味殆絕。

顧渚,前朝名品,正以采摘初芽,加之法制,所謂“罄一畝之入,僅充半環(huán)”,取精之多,自然擅妙也。今碌碌諸葉茶中,無(wú)殊菜沈,何勝括目。

金華仙洞與閩中武夷俱良材,而厄于焙手。

埭頭本草市溪庵施濟(jì)之品,近有蘇焙者,以色稍青,遂混常價(jià)。

《茶匯鈔》:茶不炒,甑中蒸熟,然后烘焙。緣其摘遲,枝葉微老,炒不能軟,徒枯碎耳。亦有一種細(xì)炒,乃他山炒焙,以欺好奇者。中人惜茶,決不忍嫩采,以傷樹本。余意他山摘茶,亦當(dāng)如之遲摘老蒸,似無(wú)不可。但未嘗試,不敢漫作。

茶以初出雨前者佳,惟羅立夏開園。吳中所貴梗粗葉厚者,有簫箬之氣,還是夏前六七日,如雀舌者,最不易得。

《檀幾叢書》:南岳貢茶,天子所嘗,不敢置品。縣官修貢,期以清明日人山肅祭,乃始開園采造。視松蘿、虎丘而色香豐美,自是天家清供,名曰片茶。初亦如茶制法,萬(wàn)歷丙辰,僧稠蔭游松蘿,乃仿制為片。

馮時(shí)可《滇行記略》:滇南城外石馬井泉,無(wú)異惠泉;感通寺茶,不下天池、伏龍。特此中人不善焙制耳?;罩菟商},舊亦無(wú)聞,偶虎丘一僧往松蘿庵,如虎丘法焙制,遂見嗜于天下。恨此泉無(wú)逢陸鴻漸,此茶不逢虎丘僧也。

《湖州志》:長(zhǎng)興縣啄木嶺金沙泉,唐時(shí)每歲造茶之所也,在湖、常二郡界,泉處沙中,居常無(wú)水。將造茶,二郡太守畢至,具儀注,拜敕祭泉,頃之發(fā)源。其夕清溢,供御者畢,水即微減;供堂者畢,水已半之;太守造畢,水即涸矣。太守或還旆稽期,則示風(fēng)雷之變,或見鷙獸、毒蛇、木魅、陽(yáng)之類焉。商旅多以顧清水造之,無(wú)沾金沙者。今之紫筍,即用顧渚造者,亦甚佳矣。

高濂《八箋》:藏茶之法,以箬葉封裹入茶焙中,兩三日一次。用火當(dāng)如人體之溫溫然,而濕潤(rùn)自去。若火多,則茶焦不可食矣。

陳眉公《太平清話》:武夷、紫帽、龍山皆產(chǎn)茶。僧拙于焙,既采,則先蒸而后焙,故色多紫赤,只堪供宮中浣濯用耳。近有以松蘿法制之者,既試之,色香亦具足,經(jīng)旬月,則紫赤如故。蓋制茶者,不過土著數(shù)僧耳。語(yǔ)三吳之法,轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)相效,舊態(tài)畢露。此須如昔人論琵琶法,使數(shù)年不近,盡忘其故調(diào),而后以三吳之法行之,或有當(dāng)也。

徐茂吳云:“實(shí)茶大甕,底置箬,甕口封閉,倒放,則過夏不黃,以其氣不外泄也?!弊訒x云:“當(dāng)?shù)狗庞猩w缸內(nèi)。缸宜砂底,則不生水而常燥。加謹(jǐn)封貯,不宜見日,見日則生翳而味損矣。藏又不宜于熱處。新茶不宜驟用,貯過黃梅,其味始足?!睆埓髲?fù)《梅花筆談》:松蘿之香馥馥,廟后之味閑閑,顧渚撲人鼻孔,齒頰都異,久之不忘。然其妙在造,凡宇內(nèi)道地之產(chǎn),性相近也,習(xí)相遠(yuǎn)也。吾深夜被酒,發(fā)張震所遺顧渚,連啜而醒。

宗室文昭《古集》:桐花頗有清味,因收花以熏茶,命之曰桐茶。有“長(zhǎng)泉細(xì)火夜煎茶,覺有桐香人齒牙”之句。

王草堂《茶說》:武夷茶,自谷雨采至立夏,謂之頭春;約隔二旬復(fù)采,謂之二春;又隔又采,謂之三春。頭春葉粗味濃,二春、三春葉漸細(xì),味漸薄,且?guī)Э嘁?。夏末秋初又采一次,名為秋露,香更濃,味亦佳,但為來年?jì),惜之不能多采耳。茶采后以竹筐勻鋪,架于風(fēng)日中,名曰曬青。俟其青色漸收,然后再加炒焙。陽(yáng)羨片只蒸不炒,火焙以成。松蘿、龍井皆炒而不焙,故其色純。獨(dú)武夷炒焙兼施,烹出之時(shí)半青半紅,青者乃炒色,紅者乃焙色。茶采而攤,攤而,香氣發(fā)越即炒,過時(shí)不及皆不可。既炒既焙,復(fù)揀去其中老葉枝蒂,使之一色。釋超全詩(shī)云:“如梅斯馥蘭斯馨,心閑手敏工夫細(xì)?!毙稳荽M矣。

王草堂《節(jié)物出典》:《養(yǎng)生仁術(shù)》云:“谷雨日采茶,炒藏合法,能治痰及百病?!薄峨S見錄》:凡茶見日則味奪,惟武夷茶喜日曬。

武夷造茶,其巖茶以僧家所制者最為得法。至洲茶中采回時(shí),逐片擇其背上有白毛者,另炒另焙,謂之白毫,又名壽星眉。摘初發(fā)之芽,一旗未展者,謂之蓮子心。連枝二寸剪下烘焙者,謂之鳳尾、龍須。要皆異其制造,以欺人射利,實(shí)無(wú)足取焉。

【譯文】

《唐書》記載:太和七年(833)正月,吳地、蜀地進(jìn)貢新茶,都是在冬天特別加工而成。皇上為政恭儉,不想忤逆植物的自然之性,于是詔令各地貢茶,應(yīng)在立春以后加工制造。

《北堂書鈔》記載:毛文錫《茶譜》續(xù)補(bǔ)說:龍安(今四川安縣東北)制造有騎火茶,最稱上品。騎火的意思,就是說既不在改火前,也不在改火后。清明節(jié)改火,所以稱為火。

宋徽宗《大觀茶論》中說:茶葉采摘和加工制造開始于每年的驚蟄時(shí)節(jié),尤其要把得天時(shí)之利也就是把握氣候寒暖、陰晴變化作為最為急迫的事情。如果天氣還稍微有些寒冷,茶樹芽葉開始生長(zhǎng),枝條伸展得比較緩慢,茶農(nóng)可以從容不迫地投入勞動(dòng),所以采制而成的茶葉,其色澤與味道兩全而兼美。所以采制茶葉的人們都把得到天時(shí)之利作為最可慶幸的事情。

采茶要在黎明時(shí)分進(jìn)行,看到太陽(yáng)出來就要停止。采摘時(shí)要用指甲掐斷茶芽,而不要用手指揉搓。一般說來,采摘的茶芽如果像雀舌、谷粒般大小,便可以稱作斗品;一芽帶一葉,也就是所謂的一槍一旗,稱作揀芽;一芽帶二葉,也就是所謂的一槍二旗,稱作中芽,質(zhì)量次之;其余的質(zhì)量就更等而下之了。茶葉剛開始萌芽的時(shí)候,會(huì)出現(xiàn)一個(gè)小芽而外包較大二葉的情形,稱作白合,如果不去掉,就會(huì)過于苦澀,損害茶味;采摘之后則會(huì)出現(xiàn)帶有蒂頭的情形,稱作烏蒂,如果不去掉烏蒂,就會(huì)過于黃黑,損害茶色。

茶葉質(zhì)量的優(yōu)劣高下,尤其取決于蒸芽、壓黃這兩道工序操作的得失成敗。蒸芽這一工序的關(guān)鍵,就是要把握剛好蒸熟的時(shí)機(jī),茶味最香;壓黃這一工序的關(guān)鍵,就是要把握膏汁榨盡的火候,便果斷停止。能夠做到這樣,那么制造茶葉的功夫,十分之中已經(jīng)掌握了**分了。

在制茶過程中,工藝要求非常嚴(yán)格:洗滌茶芽務(wù)求清潔,清洗茶具務(wù)求干凈,蒸芽和壓黃務(wù)求時(shí)機(jī)火候把握得當(dāng),研膏即將經(jīng)過壓黃的茶葉碾成細(xì)末并調(diào)和成膠合狀態(tài)則務(wù)求水干茶熟,烘焙茶餅則務(wù)求火力均勻,不煙不烈。制茶的時(shí)候首先要考慮時(shí)間的長(zhǎng)短,均衡所用勞動(dòng)力的多少,合計(jì)采摘茶葉的多少,從而計(jì)劃在一天之內(nèi)將這些茶葉制造完成。恐怕采摘下來而沒有經(jīng)過加工的茶葉,在那里存放一夜,將會(huì)損害其色澤和香味。

由于制茶的范模大小、形狀、紋飾、風(fēng)格不同,加上制作工藝和制作人員操作的區(qū)別,所以制成的茶餅就像人各有其面容,彼此不同。茶餅表面形態(tài)各不相同,很難一概而論。擇要而言之,茶餅的表面顏色晶瑩剔透而不雜亂,質(zhì)地細(xì)密厚實(shí)而不浮漂,舉在手中就會(huì)感到凝結(jié)得很堅(jiān)固,用茶碾碾時(shí)就會(huì)鏗然有聲,這樣就可以驗(yàn)證為茶中精品了。有的可以從中得到結(jié)論,有的則不可得而知,需要用心去體味。

白茶風(fēng)格獨(dú)特,自成一種,與一般的茶葉不同。它的枝條舒展,葉芽晶瑩單薄。這種茶樹是在山崖叢林之間偶然生長(zhǎng)出來的珍稀品種。有此茶者也不過四五家,每家也不過一兩株,所制造出來的白茶也不過二三罷了。白茶的制造必須做到精致入微,運(yùn)作把握得恰到好處,這樣才會(huì)使得茶葉表里鮮明透徹,如同美玉蘊(yùn)涵于璞石之中,其品質(zhì)是無(wú)與倫比的。北宋蔡襄《茶錄》中說:茶味的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),主要是甘甜和潤(rùn)滑。只有建安(今福建建甌)北苑鳳凰山一帶的茶焙所制的貢茶味道最好。隔溪對(duì)岸各山所產(chǎn)的茶葉,即使及時(shí)采摘、精心制作,但是其色澤比較渾濁、味道也比較厚重,比不上北苑茶。另外還有的水泉不甘甜,也能夠損害茶的味道,前人之所以論述水泉的品質(zhì),就是因?yàn)檫@個(gè)緣故。


宋子安《東溪試茶錄》記載:建溪的茶比其他地方都要早,出產(chǎn)于北苑、壑源的就更早了。如果氣候暖和的話,驚蟄前十天就發(fā)芽了;如果氣候寒冷的話,驚蟄后五天才開始發(fā)芽。最先萌發(fā)的茶芽氣味都不好,只有過驚蟄之后的茶芽最好。所以民間經(jīng)常以驚蟄作為采制茶葉的節(jié)氣。其他地方的茶焙要比北苑晚半個(gè)月左右,距離較遠(yuǎn)的地方就更晚了。

大凡掐斷茶芽,只能用指甲,不能用手指。用指甲就會(huì)快速掐斷而不致揉損茶葉,用手指則容易損傷茶葉。揀擇茶葉一定要精細(xì),清洗茶葉一定要干凈,蒸壓茶葉一定要散發(fā)并保留其香味,烘焙茶葉一定要把握好火候,一旦任何一個(gè)環(huán)節(jié)失去其應(yīng)有的標(biāo)準(zhǔn)尺度,都會(huì)給茶葉帶來危害。

茶芽選擇肥嫩厚實(shí)的,制成的茶味道就會(huì)甘甜清香,烹點(diǎn)出的茶面著盞而不散。如果是土地貧瘠、茶芽短小,那么烹點(diǎn)出的茶面就會(huì)云腳渙散,沫餑去盞而易散。茶葉的梗長(zhǎng),經(jīng)過烹點(diǎn)之后就色澤鮮白;茶葉的梗短,經(jīng)過烹點(diǎn)之后就色澤黃泛。烏蒂、白合是茶葉的兩種大的病害,不去掉烏蒂,那么茶湯的色澤就顯得黃黑而難看;不去掉白合,那么茶湯的味道就會(huì)苦澀。蒸芽的時(shí)候一定要使得茶葉蒸熟,壓黃的時(shí)候一定要去盡茶中的膏油。如果蒸芽不熟,就會(huì)使茶中保存有草木之氣;如果去膏未盡,就會(huì)使茶色渾濁而茶味過重。過黃的時(shí)候火中煙氣過多就會(huì)侵奪茶的香味,壓黃去膏的時(shí)候久壓而不研造就會(huì)使茶味喪失,這些都是制造茶葉過程中的弊病。

趙汝礪《北苑別錄》記載:北苑御茶園共有四十六所,分布在方圓三十馀里的廣袤地區(qū)。從官平以上為內(nèi)園,官坑以下為外園。每到春暖花開之時(shí),茶樹開始發(fā)芽,采制茶葉要比民間茶園早十多天,例如九窠、十二隴、龍游窠、小苦竹、張坑、西際,又是御茶園中開始制茶最早的官焙。而石門、乳吉、香口三個(gè)外焙,經(jīng)常是比北苑晚上五六天、六七天開工。每天采茶、蒸芽、榨膏,然后把壓好的茶黃送到北苑一同烘焙制造。

制造團(tuán)茶原來分為四個(gè)茶局,因?yàn)楣そ称鹆撕脛僦模舜蓑滖孀钥?,不免?huì)導(dǎo)致很多弊端,于是合并成為兩個(gè)茶局。所以茶堂也有所謂的東局、西局之名號(hào),茶也有所謂的東作、西作之名號(hào)。大凡茶葉經(jīng)過蒸、榨、研的工序初出研盆,要通過搖蕩使其均勻,通過揉搓使其細(xì)膩,然后把已成糊狀的茶注入茶模,制成茶,放在竹席上過黃也就是用炭火焙干。制成的茶餅,有方,有花,有大龍,有小龍,品種不同,名號(hào)也不一樣,根據(jù)批次列入貢茶的目錄。

采茶的時(shí)間,必須是在早晨,不可見到太陽(yáng)。早晨則夜間露水尚未干,茶芽肥嫩濕潤(rùn)。見到太陽(yáng)就會(huì)被陽(yáng)氣所迫,使茶芽的汁液養(yǎng)分從內(nèi)部消耗,等到烹點(diǎn)時(shí)受水就不鮮明清澈。因此,到了采茶時(shí)節(jié),每天五更時(shí)分就擂鼓聚集勞力到鳳凰山[山上有伐鼓亭,每天參加采茶的勞力達(dá)到二百二十二人],監(jiān)采官發(fā)給每人一個(gè)牌子,入山采茶到辰時(shí),就要再次鳴鑼集合,恐怕采茶人貪多超過時(shí)辰。大抵采茶也必須熟練,招募勞力的時(shí)候一定要選擇當(dāng)?shù)鼐用窕蛘呤煜げ枋碌娜耍粌H僅是為了了解各處茶芽萌發(fā)早晚的情況,而且采摘茶芽也知道其中的要領(lǐng)。

茶芽有小芽,有中芽,有紫芽,有白合,有烏蒂,不可不仔細(xì)加以辨別。小芽,小如鷹爪。當(dāng)初制造龍團(tuán)勝雪、白茶之時(shí),就是用小芽按照先后次序蒸熟,放到水盆中,剔取其精英,只有針尖般大小,稱作水芽,這是小芽中最為精華的部分。中芽,也就是古代所謂的一槍二旗。紫芽,是葉子呈紫色的茶芽。白合,是指小芽中有兩葉合抱而生的茶芽。烏蒂,則是指帶有**的茶芽。一般說來,茶芽以水芽為最好,小芽次之,中芽又次之。紫芽、白合、烏蒂根本不能要。假使選擇茶葉時(shí)仔細(xì)精當(dāng),那么茶的色香味沒有不好的。萬(wàn)一混雜了不取的紫芽、白合和烏蒂,就會(huì)使得茶餅的表面紋理不均勻,茶色渾濁而且味道苦澀厚重。

驚蟄時(shí)節(jié),萬(wàn)物開始萌動(dòng)。每年常常在驚蟄前三日開焙造茶,遇到閏年就相應(yīng)推遲,這是氣候稍微遲后的緣故。

茶芽經(jīng)過多次的洗滌,取出來清潔干凈,然后放入甑中,等候水燒開后進(jìn)行蒸茶。但是蒸茶有蒸得過熟的問題,也有蒸得不熟的問題。蒸得過熟就會(huì)使茶葉色黃而味淡,蒸得不熟就會(huì)使茶葉色青而易沉,從而帶有草木之氣。因此,蒸茶以適中為得當(dāng)。

茶葉蒸熟之后,稱作茶黃,必須淋洗多遍[以便使茶冷卻],才放入小榨,去其水分,然后再放入大榨,以便壓出茶膏[水芽則用高榨壓之,因?yàn)槠洳柩旷r嫩的緣故]。接下來先用布帛包起來,用竹皮束扎好,然后放入大榨壓之,到半夜時(shí)分取出來揉搓均勻,再按前一道工序入榨,稱作翻榨。直到拂曉,用力捶打,一定要達(dá)到徹底干凈為止。建茶味道綿遠(yuǎn)而力道厚重,不是江南茶所能比擬的。江南茶在壓榨時(shí)害怕膏油流出,建茶則惟恐膏油流不凈盡,膏油流不凈盡,茶的色澤和味道就厚重而渾濁。

茶餅烘焙的過程叫做過黃,先放在烈火上烘焙,其次以沸水燙過再進(jìn)行炙烤,共如此反復(fù)三次,而后在火上烘烤一宿,到第二天就過煙烘焙。火不要過于猛烈,過于猛烈茶餅表面會(huì)起泡,顏色也會(huì)發(fā)黑;也不要煙氣過于濃重,煙氣過于濃重就會(huì)使茶香味出盡而味道焦苦。只是溫溫然就可以了。大凡火烤次數(shù)的多少,都是根據(jù)茶的厚薄而定。茶厚的,要經(jīng)過十次火到十五次火;茶薄的,則經(jīng)過六次火到八次火。火烤次數(shù)用足之后,然后過湯出色;出色之后,放置到密室之中,趕快用扇子扇風(fēng),這樣茶餅的色澤自然就會(huì)光亮瑩潤(rùn)了。


研茶的器具,用木枝作為杵,以瓦器作為盆,根據(jù)茶等級(jí)不同研茶中兌水多少也不一樣,也都有一定的標(biāo)準(zhǔn)。上到龍團(tuán)勝雪、白茶,研茶時(shí)要加十六次水(每注水研茶至水干為一水),下到揀芽研茶時(shí)要加六次水,小龍鳳茶要加四次水,大龍鳳茶要加兩次水,其余都要加十二次水。從十二次水以上,叫做研一團(tuán),從六次水以下,叫做研三團(tuán)至研七團(tuán)。每次加水研茶,一定要達(dá)到水干茶熟而后停止。水不干,茶就不熟,茶不熟,茶餅表面就不均勻,烹煎時(shí)容易下沉。因此,研茶所貴的是強(qiáng)而有力。我曾經(jīng)認(rèn)為天下的道理,沒有不是互相依賴、相輔相成的。有北苑的茶葉,而后有龍井的泉水。龍井的泉水清澈而甘洌,日夜取之而不盡,凡是茶葉從北苑進(jìn)貢的,都有賴于龍井之水。這也好比四川地區(qū)的蜀錦,因?yàn)槭窠钠炊罴?,山東東阿的阿膠,因?yàn)闁|阿井水的調(diào)制而最佳,難道不是這樣的嗎?


南宋姚寬(字令威,號(hào)西溪,嵊縣人)《西溪叢語(yǔ)》記載:建州龍焙面向北方,稱作北苑。有一泓泉水,極為清淡,稱作御泉。用這個(gè)池中的泉水造茶,就會(huì)敗壞茶味。只有龍團(tuán)勝雪、白茶這兩種極品可以,稱作水芽,先蒸后揀。每一個(gè)茶芽先去掉外面的兩個(gè)小葉,稱作烏蒂;其次則要取出兩個(gè)嫩葉,稱作白合;留下中心的小芽放到水中,稱作水芽。積累較多之后,即研制、烘焙成為二品,也就是龍團(tuán)勝雪、白茶。茶葉中極精的絕品,沒有超過這兩種的,每一茶計(jì)算工價(jià)接近二十千。其他品種都是先揀茶而后蒸茶和研茶,其味道也依次遞減。貢茶分批入貢,一批稱作一綱,建茶共分十綱,第一、第二綱太嫩,第三綱最好,從第六綱到第十綱,從小團(tuán)到大團(tuán)而止。


北宋黃儒《品茶要錄》中說:每年的茶事活動(dòng)開始于驚蟄之前,所采摘的茶芽就像鷹爪般大小。第一次制造稱做試焙,又叫一火,其次叫做二火。二火所制的茶葉,已經(jīng)比第一火所制的次一等了。所以購(gòu)買茶芽的人們,只認(rèn)準(zhǔn)出于三火之前的茶葉是最好的。尤其喜歡在微寒的氣候下所采的茶葉,那時(shí)天氣雖然陰冷,卻達(dá)不到冰凍的程度。初生的茶芽特別怕霜,有時(shí)在一火、二火制茶時(shí)都遇上了霜凍,而三火時(shí)霜已經(jīng)消散,因而三火所制的茶葉就是最好的了。天氣雖然晴朗,卻達(dá)不到暴曬的程度,這樣茶葉像谷粒般的幼芽蘊(yùn)涵著長(zhǎng)期積存的養(yǎng)分,又受氣候的制約,從而漸漸滋長(zhǎng)起來,而對(duì)采制茶葉的人們來說也是最佳的工作時(shí)機(jī)了。大凡在烹試時(shí)泛出鮮白色澤、隱隱約約好像處于薄霧之中的茶葉,都是在最佳時(shí)節(jié)采制的好茶。有的茶葉在采制時(shí)正好遇到陰雨連綿的天氣,其色澤昏黃發(fā)暗;有的茶葉在采制時(shí)正好遇到陽(yáng)光暴曬的天氣,茶芽上的水分蒸發(fā),采茶人的汗手沾染,采來的茶葉也來不及揀擇,這樣采制的茶葉雖然很多,但全都是平常的品級(jí)。烹試的時(shí)候,如果茶湯不能呈現(xiàn)出鮮白的色澤,茶湯表面沫餑消退時(shí)在盞壁上留下的水痕也就是所謂的水腳微微泛紅,這就是茶葉采制超過了適當(dāng)?shù)臅r(shí)機(jī)的弊病。

茶芽初次采摘,也不過采滿一筐罷了。這是人們趨時(shí)爭(zhēng)新所造成的。茶芽采摘之后就要蒸,蒸好了榨去水分就要進(jìn)行研茶,使之成為膠和狀態(tài)。蒸茶有時(shí)會(huì)出現(xiàn)火候欠缺而不熟的問題,即使是精選出來的優(yōu)質(zhì)芽茶,其成色也會(huì)因此而損失很多。烹試的時(shí)候茶味之中雜有核桃的氣味,就是蒸茶不熟所帶來的弊病。只有蒸到恰到火候的茶,其味道才是甘甜清香的。

蒸茶,根據(jù)蒸汽來判斷火候,所以觀測(cè)蒸汽的大小變化,是不可不謹(jǐn)慎的。烹試的時(shí)候茶色泛黃而且粟紋過大的,就是蒸得過熟的弊病。但是蒸得過熟,還是要?jiǎng)龠^蒸得不熟的茶葉,因?yàn)楦侍鹎逑愕奈兜酪獎(jiǎng)龠^沒有蒸熟的茶葉。所以,蔡襄評(píng)論茶的色澤,就認(rèn)為青白色(指沒有蒸熟的茶)要?jiǎng)龠^黃白色(指蒸得過熟的茶)。而我論茶的味道,就認(rèn)為黃白色要?jiǎng)龠^青白色。

蒸茶的時(shí)間不能過久,如果時(shí)間久了,超過了一定火候就會(huì)過熟,時(shí)間過久了,其中的水分就會(huì)烤干,從而發(fā)出鍋底焦煳的氣味。有的茶工這時(shí)就往里面加進(jìn)新水,這樣做必然導(dǎo)致煙熏之味損壞茶黃。因而烹試的時(shí)候茶色多為暗紅,氣味焦煳難聞的,正是這種鍋底焦煳的弊病[建安人把這種氣味稱為熱鍋氣]。

茶葉,本來是芽葉形狀的東西,采制之后放入卷模當(dāng)中壓制成型后取出,放在用粗竹篾編成的狀如竹席的笪上用炭火烘烤。烘烤的時(shí)候,一定要用文火把茶餅烤得均勻透徹??竞弥?,隨即用灰把炭火覆蓋,炭火的中間要虛,從而使炭火充分燃燒,保持火溫,以涵養(yǎng)茶之色香味??墒遣柁r(nóng)不喜歡用實(shí)炭,稱之為冷火。因?yàn)閯倓傊瞥傻牟栾灪艹睗?,茶農(nóng)都希望迅速烘烤干燥,以便早日出售,所以烘烤時(shí)用的火都比較大,并常常冒著煙、帶著火焰。這樣煙氣和火焰既然很多,烘烤時(shí)稍微不留意看護(hù)守候,就會(huì)熏壞和烤煳茶餅。烹試的時(shí)候茶色昏暗發(fā)紅,茶味帶有焦煳之氣,這就是傷焙之病,即烘烤時(shí)茶餅熏烤過重所導(dǎo)致的弊病。

加工制作出來的茶餅,如果光亮發(fā)黃,又好像潮濕潤(rùn)澤的樣子,就是蒸過的茶黃沒有榨干膏油和水分的緣故。榨茶就是要把其中的膏油清除干凈,膏油除盡之后,茶葉就好像干竹葉的色澤。只有那些為了裝飾茶餅表面色澤的人,才故意不把茶葉中的膏油榨盡,以使茶餅顯得色澤光瑩、精致華麗,便于銷售。烹試的時(shí)候色澤雖然鮮白,其味道卻帶有苦澀,這就是漬膏之病,即茶中含有膏油所帶來的弊病。

茶色清潔鮮明,那么香氣和色澤就會(huì)很好。因此采摘上好的茶,茶農(nóng)往往在拂曉的時(shí)候頂著云霧去工作,有人還用罐汲上新鮮的泉水掛在胸間,采到茶芽就投入其中,大概是想保持茶的新鮮。有時(shí)遇到陽(yáng)光很好,茶園烘熱,茶芽瘋長(zhǎng),而采茶的人力跟不上,他們采摘的茶芽已經(jīng)放得不新鮮了,還來不及蒸,蒸過之后卻來不及研磨,研成細(xì)末之后經(jīng)過一夜之后才能放入模具制作茶餅。這樣制成的茶在烹試的時(shí)候色澤就不鮮明,味道也稍微帶有壞雞蛋的氣味,這就是所謂的壓黃之病,即壓了工時(shí)的茶黃帶來的弊病。


茶葉之中的精品、絕品,叫做斗、亞斗,其次叫做揀芽。茶芽之中,斗品雖然最為上乘,但是生產(chǎn)茶葉的園戶有的只有一株。大概是天然茶樹中非常稀有的特殊品種,不是所有的茶樹都能生長(zhǎng)出這樣的茶芽。況且事物的變化無(wú)窮無(wú)盡,而人們的目見耳聞卻是十分有限的,所以能夠制造斗品的園戶,有從前產(chǎn)品質(zhì)優(yōu)如今變得粗劣、從前質(zhì)量低劣如今質(zhì)量?jī)?yōu)勝的。這雖然有人為的技藝的差別,可也是大自然的發(fā)展變化、時(shí)光的轉(zhuǎn)化推移不可能使某個(gè)人得以專有和壟斷。茶葉的制造,一火叫做斗,二火叫做亞斗,每年僅僅生產(chǎn)十多罷了。而揀芽卻不是這樣,遍尋茶園山隴之間,只要選擇其中的上好的茶芽就可以了。有的茶農(nóng)貪多務(wù)得,又要滋潤(rùn)茶葉的色澤,往往就把白合、盜葉也摻雜進(jìn)茶芽當(dāng)中。這樣的茶葉,在烹試的時(shí)候雖然色澤鮮白,味道卻苦澀而淡薄,這就是其中摻雜了白合、盜葉的弊病。[一個(gè)鷹爪般的茶芽,有兩片小葉合抱而生,就叫做白合;茶樹新枝條上的葉芽合抱而生,而顏色又發(fā)白的,就叫做盜葉。采制揀芽的時(shí)候,常常要剔取鷹爪,去掉白合而不用,更何況是盜葉呢?]人們?nèi)粘K玫奈锲樊?dāng)然容不得假冒偽劣,何況是飲食的物品,尤其不可以容忍假冒偽劣。所以茶葉中摻雜進(jìn)其他草木葉子,建安人就叫做入雜。通常的情況是上等的茶芽中摻雜柿樹葉子,普通的茶芽中摻雜進(jìn)桴檻葉子。這兩種葉子很容易搞得到,又可增加茶葉的色澤,是茶農(nóng)為了欺騙客商從而賣得高價(jià)才這樣做的。這種茶葉在烹試的時(shí)候沒有粟紋和甘香的味道,茶湯表面浮散而不能凝聚,隱隱好像細(xì)細(xì)的毛發(fā),有的則是星星點(diǎn)點(diǎn)好像纖細(xì)的絮絲一般,這就是茶中入雜的弊病。善于品茶的人遇到這種情況,就會(huì)把茶盞側(cè)起來進(jìn)行觀察,那么茶中摻進(jìn)雜葉的多少,就可以一目了然了。從前通常是上品、下品茶葉中有入雜的情況,近來即使一般茶葉當(dāng)中也有假冒偽劣、摻進(jìn)雜葉的。

 

《錦繡萬(wàn)花谷》記載:龍焙泉在建安城東鳳凰山,也叫做御泉。北苑制造貢茶,社前茶芽細(xì)如針,用此泉水研造,每片合計(jì)工值四萬(wàn)錢。烹試的時(shí)候其色澤如乳汁,是茶中最佳的精品。

南宋馬端臨《文獻(xiàn)通考》記載:宋代茶的制造分為兩類,一種叫做片茶,一種叫做散茶。片茶就是龍團(tuán)茶的傳統(tǒng)制法,散茶則是不經(jīng)過蒸而直接焙干的,就像今天的制茶方法。由此可知,宋室南渡之后,茶葉的制造逐漸以不蒸為貴了。

宋代王觀國(guó)(字彥賓,長(zhǎng)沙人)《學(xué)林新編》中說:茶中的上品,要在社前制造,也就是春社(立春后的第五個(gè)戊日)前;其次,要在火前制造,也就是寒食節(jié)前;其下品則在雨前制造,也就是谷雨前。唐代僧人齊己《聞道林諸友嘗茶因有寄》詩(shī)中寫道:“高人愛惜藏巖里,白封題寄火前。”他所說的火前,大概是還不知道社前茶更佳的緣故。唐代人對(duì)于茶的研究,雖然有陸羽《茶經(jīng)》,但持論并未達(dá)到精審。到了本朝的蔡襄《茶錄》,才達(dá)到持論精審的境界。

南宋胡仔《苕溪漁隱叢話》記載:北苑,是官府的茶焙,制造轉(zhuǎn)運(yùn)司每年的貢茶,稱為上品;壑源,是私人茶焙,當(dāng)?shù)孛耖g也制茶上貢,品質(zhì)較次。這兩處茶焙相距三四里。至于像沙溪,則稱為外焙,與以上二焙相距很遠(yuǎn),品質(zhì)下等。因此黃庭堅(jiān)詩(shī)句“莫遣沙溪來亂真”,正是說的這種情況。官焙制茶,一般在驚蟄之后。

宋代朱翌(字新仲,舒州懷寧人)《猗覺寮記》(當(dāng)為《猗覺寮雜記》)記載:唐朝的制茶方法與今天不同,今天采摘茶芽隨即蒸熟焙干,唐朝人則是旋摘旋炒。劉禹錫《西山蘭若試茶歌》寫道:“自傍芳叢摘鷹嘴,斯須炒成滿室香?!庇终f:“陽(yáng)崖陰嶺各不同,未若竹下莓苔地?!敝窳珠g的茶葉最好。

《武夷志》記載:通仙井在御茶園,泉水非常甘甜清涼,每當(dāng)制茶的時(shí)節(jié),井水自然溢出,以供取用。

《金史》記載:泰和五年(1205)春,取消造茶的禁令。

明代張?jiān)矗ㄗ植疁Y,號(hào)樵海山人)《茶錄》中說:茶葉的奧妙,在于開始制作時(shí)要做到精益求精,收藏要得法,沖泡時(shí)方法得當(dāng)。茶葉的優(yōu)劣,在開始炒制時(shí)就決定了;而茶葉沖泡出來的清濁,則取決于最后烘焙時(shí)火候的把握。

火力強(qiáng)烈,制成的茶葉就會(huì)清香宜人;開始炒茶時(shí)鍋比較涼,那么制成的茶葉就會(huì)缺少神韻。但是如果火力過于猛烈,就會(huì)使茶葉變得焦枯;相反,如果柴薪火力跟不上,那么制成的茶葉就會(huì)失去青翠的色澤。茶葉炒好后在鍋中停留時(shí)間過長(zhǎng),就會(huì)使茶葉過熟;相反,如果拿出來過早,那么茶葉就可能沒有炒熟。過熟,茶葉就會(huì)泛黃;不熟,茶葉就會(huì)帶有黑色。炒制出來的茶葉,帶有白點(diǎn)的無(wú)妨,沒有一點(diǎn)炒焦的地方的最好。

收藏茶葉的壇子切不可臨近風(fēng)口和靠近火。臨近風(fēng)口,容易使茶葉過冷;靠近火,茶葉的色澤就會(huì)首先變黃。放置茶葉的處所,必須選擇人們時(shí)常坐臥起居的地方??拷说臍庀⒌牡胤?,就會(huì)保持相對(duì)的溫暖而不至于過分寒冷。一定要放置木板房?jī)?nèi),不適合放在土屋里。木板房比較溫暖干燥,而土屋就比較潮濕悶熱。放置茶葉的地方還要保持通風(fēng),不要放在昏暗隱蔽的地方?;璋惦[蔽的地方不僅容易悶熱和潮濕,同時(shí)恐怕還不便于時(shí)時(shí)檢查。(本節(jié)內(nèi)容見許次纖《茶疏》,而非張?jiān)础恫桎洝贰#┟鞔x肇《五雜俎》中說:古人制茶,大多是把茶葉春成細(xì)末,然后再蒸。唐詩(shī)中所說的“家僮隔竹敲茶臼”就是指的這種情況。到宋朝開始運(yùn)用茶碾。至于揉而炒之的方法,則從本朝開始。但是,揉后炒之的方法,恐怕比不上研成細(xì)末方便貯藏。

如今團(tuán)餅茶的制造方法都不再流傳,因而建茶的品質(zhì),也遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于江浙各個(gè)品種之下。其中福建的武夷茶、清源茶兩個(gè)品種,雖然可與江浙諸茶相抗衡,可是所產(chǎn)不多,而且十之**為贗品,因而使得福建茶葉的聲譽(yù)一再地委靡不振。

福建的方山(今福州城南)、太姥(今福建福鼎)、支提(今福建鼓山)都出產(chǎn)上品佳茶,但制造不得其法,所以其名聲不出里巷。我曾經(jīng)過訪松蘿,遇到一個(gè)制茶的高僧,向他詢問制茶的方法,他回答說:“茶葉的香味本來相差并不太多,只是在烘焙之時(shí)火候非常難以把握罷了。茶葉的尖蕊太嫩,而蒂部過老,烘焙時(shí)火候均勻,其尖蕊已經(jīng)焦枯,可是蒂部還沒有炒熟。二者摻雜在一起制造,制成的茶葉怎么能好呢?”松蘿茶的制造方法,是每個(gè)葉子都剪去其尖蕊和蒂部,只保留中段,因而制成的茶葉都是一色。既然工序繁雜,其價(jià)格高也是適宜的。福建人急于拋售求利,每斤茶葉不超過百錢,怎么能夠做到耗費(fèi)工力、精心制造呢?如果提高價(jià)格,就會(huì)失去市場(chǎng),這就是福建茶葉近來委靡不振的原因。

明代羅廩《茶解》中說:采摘和制造茶葉,最忌諱手汗、身體有膻味、口臭、多鼻涕、不干凈整潔的人以及月經(jīng)來潮的婦女,更忌諱酒氣。因?yàn)椴枧c酒的本性不相得,所以采摘和制造茶葉,切忌喝酒、醉酒。

茶葉本性容易發(fā)散,容易沾染,所以無(wú)論是油腥污穢以及一切有氣味的物品都不宜接近,即使是名貴香料也不宜接近。

明代許次紓《茶疏》中說:出產(chǎn)于長(zhǎng)興的羅界茶,不到立夏前不采摘。初次試摘茶葉,叫做開園。正當(dāng)立夏時(shí)節(jié)所采茶葉,稱作春茶。這是因?yàn)楫?dāng)?shù)貧夂蚱?,所以要等到立夏時(shí)節(jié),對(duì)此不應(yīng)當(dāng)因?yàn)椴烧t而有所批評(píng)。過去沒有在秋天采茶的,近來才有人這樣做。在秋天七八月間重新采摘一遍,稱為早春茶。這種茶的品質(zhì)非常好,飲用起來并沒有味道淡薄的感覺。其他山中的茶農(nóng)為了圖謀經(jīng)濟(jì)利益,很多在梅雨季節(jié)采摘茶葉,因在此時(shí)采而得名。這種梅茶味道又澀又苦,而且有損于秋茶的采摘,品種優(yōu)良的茶樹要力戒這種做法。

新鮮的茶芽剛剛采摘下來,香氣還沒有充分發(fā)透,必須借助火力進(jìn)行炒制,以便把茶的清香促發(fā)出來。然而茶葉生性經(jīng)不起折騰,炒制也不宜時(shí)間太久。如果一下子把很多茶葉放入茶鐺內(nèi),那么在炒制時(shí)手力翻炒就會(huì)用力不均勻。如果茶葉在茶鐺中的時(shí)間過長(zhǎng),就會(huì)因炒得過熟而使香氣失散。炒茶所用的茶鐺,最忌諱以新鐵制成。因此必須事先預(yù)備一個(gè)炒鐺,專門用來炒茶,不能同時(shí)兼有其他用途。也有人認(rèn)為經(jīng)常用來煮飯的炒鐺較好,既沒有鐵腥氣,也沒有油膩。炒茶所用的柴薪只能是樹枝,而不能用樹干和樹葉,樹干燃燒時(shí)火力過大過猛,樹葉燃燒時(shí)則容易起大火焰又容易熄滅,火力不穩(wěn)定。炒茶的時(shí)候,茶鐺要磨得光亮潔凈,茶葉則要隨摘隨炒。一鐺之中,只能放入四兩生茶;首先用文火烘軟,然后再用武火炙烤。手上要戴上木指,急急地翻炒轉(zhuǎn)動(dòng)茶葉;炒茶以半熟為適度,等到茶的香氣微微散發(fā)出來,也就到了火候了。

采茶的最佳時(shí)節(jié),清明時(shí)間太早,立夏就顯得太遲,谷雨前后,時(shí)間正適宜。如果再推遲一兩天,等到茶葉所蘊(yùn)涵的氣力完全充足,然后采摘,茶葉的清香甘洌就更加成倍地增長(zhǎng),而且也容易收藏。

藏茶于度閣,其方法應(yīng)該用幾層磚鋪地,四周也用磚圍砌起來,形狀如同火爐,越大越好,不要接近土墻。把收藏茶葉的瓷甕擱在上面,隨時(shí)取來灶下的火灰,等冷卻之后堆于瓷甕的周圍。在瓷甕半尺以外的地方,仍舊隨時(shí)取來火灰堆于周圍,從而使得里面的火灰經(jīng)常保持干燥,一方面可以用來避風(fēng),另一方面可以用來防潮。但是要切忌火氣進(jìn)入瓷甕中,因?yàn)槟菢泳蜁?huì)使茶葉變黃。日常生活所必需的茶葉,貯存到小瓷瓶中,也應(yīng)當(dāng)用箬竹葉包裹,不要讓茶葉見風(fēng)。而且適宜放置在案頭,不可接近有氣味的物品,也不可用紙來包裹。這是因?yàn)椴枞~的本性害怕紙,而紙是由水漿制成的,接受水汽較多。用紙包裹茶葉一晚上過后,隨紙作氣,茶味就被敗壞殆盡了。即使再次烘焙茶葉,可是不一會(huì)兒就又濕潤(rùn)了。雁蕩各山所產(chǎn)的茶葉,首先就是存在這種弊病。如此,用紙貼包裹茶葉寄贈(zèng)遠(yuǎn)方親友,怎么能得到真正的好茶呢?

茶葉的味道清香,而其本性卻容易轉(zhuǎn)移,所以收藏茶葉的方法,是喜歡溫暖干燥而忌諱陰冷潮濕,喜歡清涼而忌諱悶熱,適宜接近清新之物而忌諱沾染香氣。收藏的時(shí)候用炭火烘焙而不可陽(yáng)光暴曬。世人多用竹器貯存茶葉,雖然也用很多層箬葉包裹加以保護(hù),但是箬葉生性堅(jiān)勁峭直,不很服帖,寒風(fēng)和潮氣容易侵入。至于在地爐中放置,更是萬(wàn)萬(wàn)不可采用。有人用竹器盛放茶葉,鋪于被籠之中,用火烘焙馬上就會(huì)發(fā)黃,離開了火就會(huì)受潮濕潤(rùn)。這種方法也切忌不可使用。

明代聞龍《茶箋》中說:我曾經(jīng)考察《茶經(jīng)》講述茶焙非常詳盡,但我認(rèn)為今人不必要完全采用這種方法。我自己建造一茶焙室,高不過八尺,周長(zhǎng)不過一丈,長(zhǎng)和寬相等,四周墻壁和房頂都用綿紙嚴(yán)密糊裱起來,不留一點(diǎn)小的縫隙。然后放置三四個(gè)火缸在室內(nèi),安裝新的竹篩于缸內(nèi),預(yù)先洗好新麻布一片襯著。把炒好的茶葉散置在竹篩上,關(guān)起門來進(jìn)行焙制。竹篩上面不可覆蓋,因?yàn)椴枞~還不夠干燥,一旦覆蓋就會(huì)氣悶而發(fā)黃。必須焙制兩三個(gè)時(shí)辰,等到茶葉的濕潤(rùn)之氣烘焙凈盡之后,用竹簸箕蓋上。烘焙非常干燥之后出缸,等待冷卻后放入器皿收藏。以后再次烘焙,也采用這種方法,這樣茶的色澤和香味還不至于有較大的消減。

各種名茶的制法多采用炒法,只有羅茶適宜用蒸焙,茶味純正而持久,世人競(jìng)相珍藏。即使接近羅茶所出產(chǎn)的洞山的顧渚茶、陽(yáng)羨茶,也不再仿照這種方法??上攵@種方法只適宜于羅茶,不可一概適用于其他名茶。然而《茶經(jīng)》已經(jīng)講過“蒸之焙之”,那么這種方法由來已久了。

蘇州人非常推重羅茶,往往摻雜青黑色的箬竹葉,的確是令人遺憾的事情。我每當(dāng)收藏茶葉的時(shí)候,一定要讓打柴的人采摘竹箭葉,擦拭干凈烘焙干燥,圍護(hù)在藏茶陶罐的四周,另以一半剪碎后拌入茶中。一年后打開封口,茶葉依然青翠如新。


吳興姚叔度說:“茶葉如果多烘焙一次,其香味就隨之消減一次?!蔽医?jīng)過試驗(yàn),果然如此。但是在初次烘焙的時(shí)候,烘焙得非常干燥,多用木炭和箬竹葉,按照上述方法密封起來,即使是梅雨連旬,茶葉依然和原來一樣干燥。只是因?yàn)轭l繁地開壇取茶,所以會(huì)使茶葉濕潤(rùn),不得不再次烘焙罷了。從四月到八月,尤其應(yīng)當(dāng)加倍小心謹(jǐn)慎。九月以后,天氣逐漸轉(zhuǎn)冷,便可以稍微解嚴(yán)。即使如此,若能仍不懈怠放松更好。

炒茶的時(shí)候,必須有一個(gè)人從旁邊扇風(fēng),以便除去其中的熱氣,否則茶的色香味都會(huì)有所消減,這是我親自試驗(yàn)的結(jié)果。有人扇風(fēng)的茶色青翠,無(wú)人扇風(fēng)的茶色泛黃。炒茶完畢出鐺之時(shí),要放在大瓷盆中,仍然要急急扇風(fēng),使熱氣稍退,用手反復(fù)揉搓,再次散入茶鐺之中,用文火烘焙干燥。因?yàn)槿啻昃蜁?huì)使茶中的津液上浮,烹點(diǎn)的時(shí)候香味容易散發(fā)。田藝蘅認(rèn)為茶葉生曬不炒不揉為最佳,這種方法也沒有經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)。

明代王象晉《群芳譜》中說:以花拌茶,頗為別致。大凡梅花、木樨花、茉莉花、玫瑰花、薔薇花、蘭花、蕙花、金橘花、梔子花、木香花之類,都與茶性相適宜。應(yīng)當(dāng)在各種花卉盛開、香氣充盈之時(shí)采摘下來拌入茶中,其比例大體是三份茶葉里放一份花,收藏到瓷罐中,一層茶一層花,相間填滿,用紙或箬葉密封放到干凈的鍋中,熱水煮過,取出來等待冷卻后,再用紙封裹起來,在火上烘焙干燥貯存待用。但是上好的精細(xì)芽茶,忌用花香,以花入茶反而會(huì)侵奪其純正的味道,只有平常的茶葉適宜。


明代顧元慶《云林遺事》記載:蓮花茶,蓮花盛開在池沼中,于早飯前太陽(yáng)剛剛出來的時(shí)候,選擇蓮花花蕊略開者,用手指撥開,把茶葉放滿其中,用麻線或絲線扎緊,一定要經(jīng)過一個(gè)晚上。次日早晨連同蓮花采摘下來,取茶紙包好曬干。如此三次,用錫罐盛著貯存,扎口收藏。


明代邢士襄(字三若)《茶說》中說:清晨踏著露水,天空無(wú)云,這是采茶最好的天氣;雨過初晴,天氣融和,是采茶較好的天氣;陰雨連綿或陰天多云,是不可以采茶的。


明代田藝蘅(字子藝,號(hào)品子,錢塘人)《煮泉小品》中說:芽茶經(jīng)過炒制而成的,品質(zhì)要次一些;而以陽(yáng)光曬制而成的為最好,也更加接近于自然天成,并且斷絕了煙火之氣。況且,制作加工人的手和器具不潔凈,或者不能恰當(dāng)?shù)卣莆栈鸷?,都能夠損害茶葉的香氣和色澤。陽(yáng)光曬制的芽茶沖泡于茶甌之中,則能達(dá)到葉芽舒展暢達(dá)、青翠鮮明的效果。其香味和潔凈都勝過火炒的茶葉,尤其可愛。


明代周高起《洞山茶系》中說:羅茶的采摘和焙制,一定要在立夏后三日,遇到陰雨又須推遲。世人妄言說“雨前真”,也可能是不懂得茶事。茶園開放之后,入山販賣的草枝每天不下兩三百石,山中茶農(nóng)收購(gòu)制造,以假亂真。喜好茶事之人親自到山中預(yù)先租下茶園,進(jìn)行采摘焙制,謹(jǐn)慎仔細(xì)地加以監(jiān)督視察,但也多被暗中替換真茶而去。但是人們依然競(jìng)相以高價(jià)購(gòu)買,每家不到兩三斤。近來有人采摘嫩葉、除去尖蒂、抽取細(xì)針進(jìn)行焙制,也叫做片茶。如果不去除尖蒂、細(xì)針,炒后再烘焙干燥,形狀如葉,就叫做攤茶,都很難多得。又有等到茶市接近尾聲的時(shí)候,采摘剩余的茶葉進(jìn)行焙制,叫做修山茶,香味充足但色澤較老。如今四方所販賣的片,大多是南岳片子,稱為“騙茶”還可以。茶商為了炫人耳目,紛紛以長(zhǎng)潮等地茶葉充數(shù),真正的茶已經(jīng)無(wú)法得到了。唉!怎么能夠使陸龜蒙復(fù)起于地下,與他一起續(xù)寫并唱和其《茶人》詩(shī)呢?當(dāng)?shù)夭柁r(nóng)都有謀利之心,讓我只能徒自仰望真茶罷了。因此,我在煩悶的時(shí)候,常常誦讀唐代姚合的《乞茶詩(shī)》一遍。


明代馮應(yīng)京《月令廣義》中說:炒茶時(shí)每鍋不能超過半斤,首先采用干炒,然后稍微酒一點(diǎn)水,用布卷起來揉搓。


茶葉要揀擇干凈,輕微蒸過,等到色澤變化后攤開,用扇扇去其濕熱之氣。揉搓完畢,用火烘焙干燥,用箬竹葉包裹起來。俗語(yǔ)說:“善蒸不若善炒,善曬不若善焙?!币?yàn)椴枞~以炒過之后再進(jìn)行烘焙的為最好。


明代徐光啟《農(nóng)政全書》中說:采茶一般在四月,嫩茶對(duì)人體有益,過于粗糙的茶則對(duì)人體有害。茶之為道,消除壅滯,祛除污垢,破除睡眠,清除煩悶,其功用非常明顯。有時(shí)因?yàn)椴烧?、制造或者收藏貯存不得要領(lǐng),有時(shí)因?yàn)楸褐婆朐嚥缓戏ǘ?,這樣的話,即使是建安貢茶、浙茶極品,也只能變?yōu)槠匠5牟枞~。因此茶葉制作的方法,亟須多加練習(xí)講究。


明代馮夢(mèng)禎(字開之,秀水人)《快雪堂漫錄》中說:炒茶的時(shí)候,炒鍋要極其干凈。茶葉要少,火力要猛,用手?jǐn)嚢柚粗剖共枞~綿軟潔凈,取出來攤在竹制的平底匾中,稍微用手揉搓,揀去炒焦的茶梗,冷卻后再次炒制,直到極為干燥才停止。炒制完后不可當(dāng)即放入瓶中,而應(yīng)當(dāng)放在干凈的地方,切不可接近潮濕之氣,一兩天之后再次入鍋炒制,使茶葉非常干燥,攤出晾冷,然后收藏起來。


藏茶的瓷器,要先用開水煮過,烘烤干燥。把燒紅的栗木炭投入其中,覆蓋起來讓炭火變黑。然后去掉木炭和炭灰,放入一半茶葉,再投入冷卻的木炭,再在上面放入茶葉。將近裝滿時(shí),用舊的箬竹葉填實(shí),用厚紙密封瓶口。還要用包好的干燥潔凈無(wú)氣味的磚石壓在上面,放到高處干燥通風(fēng)的地方,不能靠近墻壁以及有泥土的地方,這樣才算適宜。


明代屠?。ㄗ珠L(zhǎng)卿)《考馀事》中說:茶葉適宜箬葉而畏懼香料,喜歡溫暖干燥而忌諱陰冷潮濕。所以茶葉的收藏之法,要在清明之前就收買箬葉,選擇其中最為青翠的,預(yù)先烘焙到非常干燥,用竹篾編起來,每四片箬葉編為一塊,以便備用。再購(gòu)買宜興新出產(chǎn)的堅(jiān)固的陶罌,可以盛茶十斤以上的那種,清洗潔凈并烘焙干燥待用。山中采摘焙制的茶葉,回來后要再烘焙一番,去除其中的茶子、老葉、梗屑以及枯焦的部分,用大盆裝滿生炭,扣到灶中,敲碎赤火,既不會(huì)生發(fā)煙氣,又不容易過熱,放到茶焙下面烘焙,大約以兩斤作一焙。另外用炭火放入大爐內(nèi),將盛茶的陶罌懸架在上面,烘焙到極其干燥為止。先用編好的箬葉襯到陶罌底下,茶葉烘焙干燥后,扇冷才放進(jìn)去。


茶葉的干燥程度,以拈起來即成細(xì)末為標(biāo)準(zhǔn)。隨即烘焙隨即放入陶罌,盛滿之后再用箬葉覆蓋到茶葉上面,每一斤茶葉大約需要箬葉二兩。陶罌的口部用一尺八寸見方的紙烘焙干燥密封起來,大約密封六七層,壓上一塊方形厚重白木板,也要選擇烘焙干燥的。然后選擇朝向明亮的凈室或者高閣收藏起來。取用的時(shí)候要用新買的干燥宜興小陶瓶,大約可以盛茶四五兩的,另外貯藏。取用后隨即包裝整齊。夏至后三天再拿出來烘焙一次,秋分后三天再烘焙一次,冬至后三天還要烘焙一次,加上山中第一次烘焙,共計(jì)五次。從此直到來年新茶上市,其色澤香味依然保持如新。陶罌中的茶葉取用少了之后,就要用干燥的箬葉盛滿貯藏,這樣即使貯藏時(shí)間很久也不會(huì)受潮。


還有一種藏茶的方法,用中型的壇子盛茶,大約十斤一瓶。每年燒稻草灰放入大桶內(nèi),將茶瓶放入桶中,用灰把四周填滿,茶瓶上面也覆蓋上灰,壓實(shí)蓋好。取用的時(shí)候撥開灰打開茶瓶,取茶少許,仍舊密封茶瓶,覆蓋上灰,這樣就再也不會(huì)出現(xiàn)蒸壞的弊病。次年需要另?yè)Q新灰。


還有一種藏茶的方法,是在空樓中懸架,把茶瓶口朝下放置,這樣就不會(huì)有蒸汽而受潮,因?yàn)檎羝菑纳隙碌摹?/p>


采摘茶葉的時(shí)候,要預(yù)先帶著鍋入山,另外租賃一間房子;挑選制茶工人中的優(yōu)秀者,加倍給他們工錢。告誡他們采茶時(shí)不可搓摩,制茶時(shí)不要使茶葉生硬,也不可使茶葉過焦。仔細(xì)炒制干燥,扇冷后才貯藏到陶罌之中。


采摘茶葉,不必要太過選擇細(xì)小的茶芽,細(xì)小的茶芽剛剛萌發(fā),味道欠足;也不可以采摘過于青翠的茶葉,茶葉過青就說明茶葉已經(jīng)過老,味道欠嫩。必須在谷雨前后,尋找成梗帶微綠色葉而團(tuán)且厚的茶葉,這才是上品。還必須是天氣晴朗,采茶才好。至于福建、廣東嶺南地區(qū),多有瘴癘之氣,一定要等到太陽(yáng)出來、霧氣消散,瘴癘和山嵐之氣都收凈,才可以開始采摘茶葉。


明代馮可賓《茶箋》中說:茶葉,在谷雨之前精神尚未充足,立夏以后則梗葉太粗。但是茶葉以細(xì)嫩為佳,所以采茶應(yīng)當(dāng)選擇立夏之際,觀察風(fēng)和日麗,清晨月光和露水剛剛收起,親自監(jiān)督采摘放入籃中。如果在烈日之下采摘,應(yīng)當(dāng)防止竹籃內(nèi)悶熱潮濕,還需要用傘蓋住。拿回房中,盡快倒入潔凈的竹匾中,薄薄地?cái)偵弦粚?,仔?xì)揀出其中的枯枝、病葉、蛸絲(子、蜘蛛等所結(jié)的網(wǎng))、青牛(一種吸食茶樹芽葉、嫩枝的昆蟲)之類的雜物,一一剔除干凈,才算精致潔凈。


蒸茶必須根據(jù)茶葉的老或嫩,決定蒸茶的快與慢,要以皮梗煮碎、湯色略帶紅色作為標(biāo)準(zhǔn)。如果過熟,就會(huì)失去茶葉的鮮味。蒸茶鍋中的水必須頻繁地更換新水,因?yàn)槭鞙軌蚯謯Z茶葉純正的香味。


陳繼儒(字仲醇,號(hào)眉公)《太平清話》記載:蘇州人在每年的十月采摘小春茶。這時(shí)小陽(yáng)天氣,有些花又開放,尤其可喜的是陽(yáng)光晴朗溫和。錯(cuò)過時(shí)機(jī),霜凍降臨,就不能再采茶了。


陳繼儒說:采茶時(shí)要講究精細(xì),藏茶時(shí)要講究干燥,烹茶時(shí)要講究潔凈。


吳拭說:山中所流行的采茶歌,凄清哀婉,韻味悠長(zhǎng),一聲聲從云際飄來,未嘗不令人潸然淚下。即使是吳歌(即以蘇州為中心的長(zhǎng)江三角洲地區(qū)的民間歌謠)也不一定能如此動(dòng)人!


熊明遇(字良儒,號(hào)壇石,江西進(jìn)賢人)《山茶記》(一作《羅茶記》)中說:貯藏茶葉的陶罌,預(yù)先要用生炭火烘烤,并在烈日下暴曬,使火熄滅,于是散亂放入茶葉,密封罌口,上面用新磚覆蓋,放到高處通風(fēng)且接近人的地方。潮濕或下雨的天氣,切忌打開封口,必須在清爽干燥的天氣打開取用。取用茶葉留下的空缺,即刻用箬葉填滿,封閉如故,這樣才可以持久保存。


明初孔邇《云蕉館紀(jì)談》(一作《雪蕉館記談》)記載:明玉珍的兒子明,在重慶用涪**石做成茶磨,讓宮人用武隆雪錦茶碾,焙制大足縣香霏亭海棠花茶,味道倍于平常的茶葉。海棠花不香,只有這里的海棠花有香味,用來焙茶效果非常好。


《蔡寬夫詩(shī)話》記載:浙江長(zhǎng)興顧渚涌金泉,每年造茶的時(shí)候,太守(即知府)首先祭拜,然后泉水稍稍涌出。貢茶制造完畢,泉水逐漸減小。到供堂茶制造完畢,已經(jīng)減半了。太守制造好茶后,泉水就干涸了。福建北苑龍焙泉也是這樣。


明代李日華《紫桃軒雜綴》中說:天下有佳茶,卻被凡夫焙制壞了。天下有好山好水,卻被俗人裝點(diǎn)壞了。天下有好子弟,卻被庸師教育壞了。真是無(wú)可奈何??!


廬山頂上出產(chǎn)茶葉,在云蒸霞蔚之中,極有韻味,可是僧人不擅焙制,沖泡之后茶湯呈紅褐色,味道澀苦,難道還有茶味嗎?戊戌年春天我在廬山東林寺小住,同門人董獻(xiàn)可、曹不隨、萬(wàn)南仲親自焙制茶,曾留下“淺碧從教如凍柳,清芬不遣雜花飛”的詩(shī)句。制成之后,茶的色香味絕佳。

顧渚茶,是前朝的名品,正是因?yàn)椴烧獎(jiǎng)倓偯劝l(fā)的茶芽,如法焙制,所謂罄盡一畝茶園所產(chǎn),僅僅制成半方茶餅,選取精華之多,自然獨(dú)擅精妙。如今的顧渚茶制作不精,混雜于平常茶品之中,和菜葉沒有兩樣,怎么會(huì)引起人們的重視?


浙江金華仙洞和福建武夷山出產(chǎn)的茶葉,都是優(yōu)良的品種,卻受制于焙制技術(shù)的不精。


埭頭本草市溪庵施濟(jì)之品,近來有蘇州人進(jìn)行焙制,因?yàn)樯珴缮郧?,于是價(jià)格也與平常茶品無(wú)異。


冒襄《茶匯鈔》中說:羅茶不用炒制,而是先放入甑中蒸熟,然后再進(jìn)行烘焙。這是因?yàn)椴璨烧^晚,枝葉稍微偏老,炒制不能使茶葉變軟,徒自使之焦枯揉碎罷了。也有一種細(xì)炒,是用其他山中所產(chǎn)茶葉進(jìn)行炒制烘焙而成,以欺騙好奇者的。山中的茶農(nóng)愛惜茶葉,決不忍心在茶芽鮮嫩時(shí)采摘,以傷害茶樹。我想其他山中采摘茶葉,也應(yīng)當(dāng)像茶一樣,較晚采摘,采取蒸的方法,似乎沒有什么不可以。但沒有經(jīng)過嘗試,不敢隨意作出論斷。


茶葉以谷雨之前初萌的芽茶為佳,只有羅在立夏時(shí)節(jié)才開園采茶。吳中地區(qū)人們所珍貴的佳品是梗粗葉厚的茶葉,夾帶有簫箬竹葉的氣味,還是立夏前六七天猶如雀舌的芽茶,最為難得。


清代王《檀幾叢書》記載:南岳衡山的貢茶,是天子所品嘗的名品,不敢置評(píng)。縣官修貢,定期在清明節(jié)這一天入山進(jìn)行祭拜,才開始開園采摘制造。與松蘿茶、虎丘茶相比,色香豐美,自然不愧為皇家清供,稱為片茶。起初其制造方法與羅茶一樣,萬(wàn)歷丙辰(萬(wàn)歷四十四年,1616年),僧人稠蔭游歷松蘿,才仿制為片茶。


明代馮時(shí)可《滇行記略》記載:滇南城外的石馬井泉,水質(zhì)與號(hào)稱天下第二泉的無(wú)錫惠山泉沒有什么差別;感通寺的茶葉,也不亞于蘇州天池茶和伏龍茶;只可惜當(dāng)?shù)厝瞬簧朴诒褐屏T了?;罩莸乃商}茶原來也是默默無(wú)聞,偶然有一位蘇州虎丘的和尚到松蘿庵,按照虎丘茶的制法進(jìn)行焙制,于是就被天下人所嗜愛。遺憾的是石馬井泉沒有遇到陸羽的品鑒,感通寺茶沒有遇到虎丘和尚的焙制!


《湖州志》記載:長(zhǎng)興縣啄木嶺的金沙泉,唐朝的時(shí)候是每年制造貢茶的地方,該地正好處于湖州、常州兩郡(府)的交界處,泉水處于沙中,平常沒有水。每年開始制造貢茶的時(shí)候,兩郡太守(知府)都來到這里,履行完備的禮節(jié),拜讀詔敕,祭祀泉水,頃刻間泉水涌出。當(dāng)晚清泉四溢,等到進(jìn)貢皇家的茶葉制造完畢,泉水就稍微減小了;進(jìn)貢中央各部堂官的茶葉制造完畢,泉水只剩一半;等到太守(知府)所要的茶葉制造完畢,泉水就干涸了。一旦太守(知府)用泉水制造茶葉的日期延長(zhǎng),就會(huì)有上天示警的災(zāi)異,有時(shí)會(huì)出現(xiàn)兇惡的野獸、毒蛇、山間的鬼怪、陽(yáng)光下的幻景之類的怪異現(xiàn)象。一般商旅之人多用顧渚泉水造茶,無(wú)法沾溉金沙泉水的惠愛。如今的紫筍茶,就是用顧渚泉水制造的,也非常好。


明代高濂《遵生八箋》中說:收藏茶葉的方法,用箬葉密封包裹放入茶焙之中,兩三天一次進(jìn)行烘焙,火的溫度應(yīng)當(dāng)像體溫一樣,這樣茶中的濕氣自然祛除。如果火力過大,就會(huì)使茶葉焦枯,不可飲用了。


明代陳繼儒《太平清話》(一作周亮工《閩小記》)記載:福建武夷山、紫帽、龍山,都出產(chǎn)茶葉。當(dāng)?shù)氐纳瞬簧票褐?,采摘之后先蒸后焙,所以茶色多呈紫紅,只配供應(yīng)宮中洗滌所用罷了。近來有采用松蘿茶的制法進(jìn)行焙制的,經(jīng)過試驗(yàn),色澤香味都很充足。經(jīng)過一個(gè)月,茶色依然紫紅如故。因?yàn)橐源朔ㄖ撇璧?,不過是當(dāng)?shù)氐膸讉€(gè)僧人罷了。談?wù)撊齾堑貐^(qū)的制茶方法,轉(zhuǎn)相仿效,舊態(tài)畢露。這就好比古人談?wù)撆脧椬喾椒ǎ偃鐢?shù)年不彈奏,就把原來的調(diào)子全忘記了,而后再用三吳地區(qū)的制茶方法進(jìn)行焙制,或許有其適當(dāng)之處。


徐桂(字茂吳,明長(zhǎng)洲人)說:“把茶葉裝在大甕中,甕底放上箬葉,甕口密封,顛倒過來放置,這樣就可以使茶葉經(jīng)過夏天也不變黃。這是因?yàn)槠錃馕恫粫?huì)外泄的緣故。”子晉(清宗室文昭,字子晉)說:“茶葉應(yīng)當(dāng)放置在有蓋的缸內(nèi),缸適宜砂底,這樣就不致產(chǎn)生水汽而經(jīng)常保持干燥。仔細(xì)謹(jǐn)慎地密封貯存,不宜見到陽(yáng)光,見到陽(yáng)光就會(huì)產(chǎn)生潮氣而有損茶味。貯藏還不宜在熱處。新茶不宜馬上飲用,貯藏過了梅雨季節(jié),其味道才會(huì)充足?!泵鞔鷱埓髲?fù)《梅花草堂筆談》中說:松蘿茶的香味馥郁,廟后的界茶香味清淡,顧渚茶的香味撲人鼻孔,品飲口感都不一樣,卻都會(huì)令人難忘。然而其中的奧妙在于制造,大凡天下正宗的名茶,其本性都相近,只是制造和品飲的風(fēng)習(xí)相去甚遠(yuǎn)。我曾經(jīng)在深夜飲酒而醉,打開張震所贈(zèng)送的顧渚茶,連飲數(shù)杯,隨即清醒。


清代宗室文昭(字子晉,號(hào)薌嬰居士)《古集》中說:桐花頗有清淡之味,于是收桐花用來熏茶,命名叫做桐茶,有“長(zhǎng)泉細(xì)火夜煎茶,覺有桐香入齒牙”的詩(shī)句。


清代王復(fù)禮(字需人,號(hào)草堂,錢塘人)《茶說》中說:武夷茶從谷雨到立夏采制,稱作頭春;大約間隔兩旬再采,稱作二春;再間隔兩旬又采,稱作三春。頭春茶葉粗味濃,二春、三春茶葉逐漸纖細(xì),味道也逐漸淡薄,而且?guī)в锌辔丁O哪┣锍踉俨烧淮?,稱作秋露,香更濃,味也佳,但是為了來年考慮,珍惜茶樹而不能多采。茶葉采摘之后,用竹筐均勻攤開鋪好,懸架到通風(fēng)而且陽(yáng)光充足的地方,稱作曬青。等到其青色逐漸消退,然后再進(jìn)行炒焙。陽(yáng)羨的片只蒸不炒,以火烘焙而成。松蘿茶、龍井茶則是只炒而不焙,所以其色澤更為純正。只有武夷茶兼用炒法和烘焙,烹點(diǎn)之時(shí)茶色半青半紅,青的是炒色,紅的是焙色。茶葉采摘之后要攤開,攤開之后要搖動(dòng),等到香氣散發(fā)出來隨即炒制,超過或不到時(shí)機(jī)都不行。經(jīng)過炒制和烘焙之后,還要揀擇去掉其中的老葉和枝蒂,使之色澤一致。超全和尚有詩(shī)寫道:“如梅斯馥蘭斯馨,心閑手敏工夫細(xì)?!笨梢哉f形容殆盡了。


王復(fù)禮《節(jié)物出典》中說:《養(yǎng)生仁術(shù)》記載:“谷雨日采摘茶葉,炒制、收藏合乎標(biāo)準(zhǔn),就能治療痰疾以及其他各種疾病?!鼻宕峨S見錄》中說:大凡茶葉見到陽(yáng)光就使茶味受到侵奪,只有武夷茶喜歡陽(yáng)光暴曬。

武夷山制造茶葉,其中的巖茶以僧家所制的最為得法。至于洲茶,采摘回來要逐片揀擇其背上有白毛的茶葉,另外炒制和烘焙,稱為白毫,又叫做壽星眉。采摘?jiǎng)倓偯劝l(fā)的茶芽,一個(gè)茶芽尚未舒展開來的,稱為蓮子心。連同茶枝二寸剪下來烘焙的,稱為鳳尾、龍須。總之都是追求制作方法的新奇,以便欺騙世人,謀求高利,其實(shí)都不足以取法。

文/網(wǎng)絡(luò)綜合

武夷巖茶的“三坑兩澗”最早是誰(shuí)提出來的?

眾所周知,“三坑兩澗”是武夷巖茶最核心的產(chǎn)區(qū),因其獨(dú)特的山場(chǎng)環(huán)境和氣候土壤導(dǎo)致此區(qū)域出產(chǎn)的巖茶品質(zhì)優(yōu)異。那么,作為對(duì)武夷巖茶正巖核心產(chǎn)區(qū)高度概括的這個(gè)詞“三坑兩澗”最早究竟是誰(shuí)提出來的呢?

01

有一種普遍的說法是,“三坑兩澗”最早見于記載是,張?zhí)旄@蠋?989年主編的《福建烏龍茶》。其書中明確記載:“武夷正巖茶,產(chǎn)于武夷山慧苑坑,牛欄坑、大坑口、流香澗、梧(悟)源澗等地(號(hào)稱三坑二澗)”。

但是,“三坑兩澗”作為武夷巖茶正巖的核心產(chǎn)區(qū)這個(gè)概念總結(jié),顯然不可能是這個(gè)時(shí)候提出的,而且還只是在這本書對(duì)巖茶分類的備注中給予補(bǔ)充說明。

還有一種說法是,“三坑兩澗”是姚月明老師歸納出來的,只是沒有在他的作品中記載。

其實(shí)我在《姚月明論文集》中的《武夷茶的悠久歷史》一章中找到了姚老關(guān)于“三坑兩澗”的記載:

“明代“環(huán)九曲之內(nèi)不下數(shù)百家”之勢(shì),已不復(fù)存在,而向山北的“三坑兩澗”發(fā)展。(三坑:慧苑坑、牛欄坑、大坑口;兩澗:流香、悟源。)據(jù)1941年統(tǒng)計(jì),三大坑產(chǎn)量占總產(chǎn)量48%,兩澗占18%,九曲溪畔占14%,其他占12%,洲茶僅占8%?!?

對(duì)于姚月明老師的關(guān)于三坑兩澗的這段記載,除了他的論文集,還曾經(jīng)在兩個(gè)地方姚老有過記述。一個(gè)就是1991年由武夷山市政協(xié)出版的《武夷文史資料第十輯》,還有一個(gè)就是1985年由陳椽主編的《中國(guó)名茶研究選集》。這些資料中最早的就是1985年的《中國(guó)名茶研究選集》這本書,也就說姚老對(duì)于“三坑兩澗”的記載是在1985年之前。

圖1:《中國(guó)名茶研究選集》中記載“三坑二澗”

但是,這個(gè)時(shí)間依然很晚。

我們?cè)偻皩ふ?,發(fā)現(xiàn)在近幾十年的時(shí)間里面都找不到關(guān)于“三坑兩澗”的記載。直到1951年出版的《中國(guó)茶訊》期刊,在第6期林瑞勛的一篇《福建茶產(chǎn)概述》文章引起了我的關(guān)注。

林瑞勛此文在介紹福建各種茶類中,介紹“閩北青茶”提到了“三坑二澗”。原文是:

“武夷巖茶久負(fù)盛名,產(chǎn)于崇安的武夷山,其茶有巖茶,洲茶之分,靠山為巖,沼(沿)溪為洲,洲次之,而尤以產(chǎn)于慧苑、倒水、牛欄、三坑,流香、悟源二澗的茶葉品質(zhì)絕頂,故慧苑、竹窠、三仰、天井、天心、天游、蘭谷、幔陀位于三坑二澗之中,有八大名巖之稱。其茶由水仙、烏龍、奇種……”

比較有意思的是,這里不僅提到了“三坑二澗”,還提出了“八大名巖”。

林瑞勛會(huì)不會(huì)是“三坑兩澗”的首個(gè)提出者呢?

不是。因?yàn)槲抑霸诳磸?fù)旦農(nóng)學(xué)院茶葉系的史料的時(shí)候就有關(guān)注過林瑞勛這個(gè)人,他是1950年由復(fù)旦茶葉專修科畢業(yè)分配到福州商檢局負(fù)責(zé)茶葉的檢驗(yàn)工作。可以想象,一個(gè)剛畢業(yè)被分配到福州工作崗位的學(xué)生一下子就提出“三坑兩澗”這個(gè)武夷巖茶核心山場(chǎng)的高度概括的概念是不可能的。而且林瑞勛分配地是福州商檢局,不是在崇安(武夷山)。

順便說下,姚月明也是復(fù)旦農(nóng)學(xué)院茶業(yè)專修科畢業(yè)(畢業(yè)的時(shí)候復(fù)旦的茶葉專修科已經(jīng)院校調(diào)整到了安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)),姚老是1953年畢業(yè),1951年才入的學(xué),算起來林瑞勛是姚老的學(xué)長(zhǎng)了。按時(shí)間推算,林瑞勛在寫這篇文章的時(shí)候姚老才剛剛上大學(xué)。

1951年,福建解放伊始,崇安的茶業(yè)生產(chǎn)還沒有開始完全恢復(fù)。“三坑兩澗”這種對(duì)武夷巖茶核心產(chǎn)區(qū)的總結(jié)和概括應(yīng)該是在一個(gè)武夷茶產(chǎn)業(yè)高度繁榮的時(shí)間段,特別是對(duì)巖茶品質(zhì)要求較高的時(shí)期才會(huì)對(duì)茶葉山場(chǎng)產(chǎn)地特別關(guān)注。

而我們知道,武夷巖茶在民國(guó)的早期曾經(jīng)興盛過很長(zhǎng)一段時(shí)間,根據(jù)林馥泉先生的記載,當(dāng)時(shí)的名樅在慧苑坑就有八百多種,可見當(dāng)時(shí)巖茶之繁盛。

圖2:林瑞勛1951年《福建茶產(chǎn)概述》

所以,我們只能從民國(guó)的一些資料當(dāng)中再去尋找信息。

在1944年由廖存仁發(fā)表在《茶葉研究》期刊第4.5.6期中的《閩茶種類及其特征》,我們找到了對(duì)應(yīng)。他在文章中介紹閩北青茶的一章節(jié)中特地描述了武夷巖茶的生長(zhǎng)環(huán)境,其文如下:

“其茶有巖茶和洲茶之分,附山為巖,沿溪為洲,巖為佳,洲次之,第巖茶反不甚細(xì),又有山南山北之分,山北為佳,山南又次之,而尤以產(chǎn)于慧苑,倒水,牛欄三坑,流香,悟源二澗者更為絕品,故慧苑、竹窠、三仰、天井、天心、天游、蘭谷、幔陀位于三坑二澗之間,有八大名巖之稱。其茶由水仙、烏龍、奇蘭……”

我們?cè)倩剡^頭去看林瑞勛1951年發(fā)表在《中國(guó)茶訊》中關(guān)于“三坑二澗”的這段描述,基本上是和廖存仁先生的這段文字一致的,就連廖文中“沿溪為洲”因?yàn)榕虐嬖颍e(cuò)把“沿”誤寫成“沼”都錯(cuò)得一模一樣。說明廖文是原版出處,值得我們認(rèn)真去剖析的。

廖存仁是閩北浦城縣人,當(dāng)時(shí)受雇于中茶公司,在技術(shù)處擔(dān)任茶師,民國(guó)三十年(1941年)被派至崇安(武夷山)調(diào)查武夷巖茶,并協(xié)助當(dāng)時(shí)的茶葉研究所的試驗(yàn)研究工作,在1944年春南平到建甌的出差途中遇難。所以這篇文章是他的一篇遺稿,在這點(diǎn),《茶葉研究》當(dāng)期的卷頭語(yǔ)有詳細(xì)說明。

廖存仁在崇安工作的這段時(shí)期里,對(duì)武夷茶葉的記載頗多,并在當(dāng)時(shí)東南茶葉改良總廠的刊物《萬(wàn)川通訊》和財(cái)政部貿(mào)易委員會(huì)茶葉研究所的刊物《茶葉研究》中都有發(fā)表過不少文章。從文章的內(nèi)容和專業(yè)度上,可以看出廖存仁對(duì)于武夷巖茶是比較了解的。

在1943年廖存仁還出版過《武夷巖茶》一份調(diào)查報(bào)告,這份報(bào)告被作為當(dāng)時(shí)吳覺農(nóng)先生領(lǐng)導(dǎo)的茶葉研究所出版的刊物的第三號(hào)叢刊。遺憾的是《武夷巖茶》一文并沒有對(duì)“三坑二澗,八大名巖”有做記載,只提到了“附山為巖,沿溪為洲,巖為佳,洲次之”。說明對(duì)于“三坑二澗,八大名巖”的記載是廖存仁后期才補(bǔ)充的。

我們?cè)俜治鱿铝挝?,前半部分整體描述和董天工的《武夷山志》中對(duì)于武夷茶的記載口吻是一致的,基本是沿用董文。結(jié)合廖存仁先生的經(jīng)歷在武夷山時(shí)間并不是很長(zhǎng),他也并非茶農(nóng)或販茶茶商,當(dāng)年他是受雇于中茶被委派到武夷山調(diào)查武夷巖茶,1943年出版的《武夷巖茶》一調(diào)查報(bào)告應(yīng)該就是這次行程的研究成果,所以廖存仁對(duì)于“三坑二澗,八大名巖”的理解應(yīng)該是調(diào)查所得,而并非其提出和概括。


圖3:廖存仁1944年《閩茶種類及特征》

同時(shí),我們?cè)倏赐瑯釉谶@個(gè)時(shí)期由林其瑞先生發(fā)表在1943年的《茶葉研究》期刊中的一篇文章。

文章名字叫《閩浙皖三省各種內(nèi)銷茶之制造及其特征》。這篇文章是呂增耕,林其瑞,尹在繼三人合力完成,一人寫一個(gè)地區(qū),其中閩省之內(nèi)銷茶部分由林其瑞完成。在文章的青茶部分林其瑞提到了“三坑二澗”整體描述的口吻和廖存仁的版本是完全不一樣的,其文如下:

“崇安武夷山所產(chǎn)茶葉,謂之武夷巖茶……成茶品質(zhì)香味特佳,其產(chǎn)于三坑(慧苑坑、牛欄坑、倒水坑)二澗(悟源澗、流香澗)者,更稱絕品。武夷山之中心茶巖,大者如天心、慧苑、竹窠、蘭谷、霞賓等所產(chǎn)之茶,稱正巖茶;在武夷山范圍以外如黃柏大安小漿等地所產(chǎn)者,曰半巖茶。正巖又有大巖和小巖之別?!?

在這篇文字中,林其瑞不但寫到了“三坑二澗”,還把武夷巖茶的正巖和半巖,大巖和小巖做了描述。當(dāng)然還是不夠詳盡具體。考證林其瑞先生的經(jīng)歷,他是民國(guó)時(shí)期在福州茶訓(xùn)班畢業(yè),這個(gè)時(shí)期在閩北茶區(qū)工作,他的這篇文章和廖存仁的文章一樣都應(yīng)該是屬于調(diào)查所得。

圖4:林其瑞1943年《茶葉研究》

那在更早的資料中,三坑二澗是否有過記載呢?

1941年5月當(dāng)時(shí)的福建省政府統(tǒng)計(jì)處出版的《福建之茶》中也找到了記錄,該書是屬于調(diào)查統(tǒng)計(jì)叢書類,主編是唐永基,魏德端。其中在介紹青茶的一章中描述道:

“巖茶產(chǎn)于武夷山,武夷山周圍幾百二十余里,以環(huán)境優(yōu)良,制茶品質(zhì)特佳,尤以產(chǎn)于三坑、二澗、二祠者更為絕品。武夷之中心茶巖,大者如天心、慧苑、竹窠、蘭谷、霞賓等稱曰正巖,與其相對(duì)而稱者曰偏巖,產(chǎn)茶品質(zhì)較差,此外產(chǎn)于武夷半山以上者曰半巖,正巖又有大巖和小巖之別……?!?/p>

圖5:1941《福建之茶》關(guān)于“三坑二澗”記載

在這里,“三坑”是哪三坑,“二澗”是哪二澗,作者并沒有說明。還有其中提出的“二祠”,是之前其他人的文章中都沒有提及的。那究竟是哪“二祠”呢?我們先來探討下。

翻遍武夷山史料和“祠”相關(guān)的山場(chǎng)目前僅有兩處,一個(gè)是“文公祠”,還有一個(gè)是“純陽(yáng)祠”?!拔墓簟痹诹逐ト蛷?zhí)旄5膱?bào)告統(tǒng)計(jì)中,“文公祠”(即五曲)都有列入。民國(guó)三十五年的所有者是朱緝齊,當(dāng)時(shí)一年產(chǎn)茶量是850斤,應(yīng)該是當(dāng)時(shí)的一個(gè)重要山場(chǎng)。而“純陽(yáng)祠”雖歷史也有產(chǎn)茶記載,但是算不算“二祠”之一,這里不好下結(jié)論。況且,“文公祠”和“純陽(yáng)祠”都已經(jīng)脫離我們熟悉三坑二澗的核心范圍。

圖6:民國(guó)時(shí)期巖廠產(chǎn)量圖

同時(shí),我們還發(fā)現(xiàn)這段話和林其瑞的那段文字驚人相似,按時(shí)間先后來看,林文應(yīng)該是有研習(xí)《福建之茶》。當(dāng)然,對(duì)于三坑二澗是哪個(gè)坑澗,相比較《福建之茶》的記載,林其瑞在文中三坑二澗特地括號(hào)加以說明,并刪除了“二祠”,而且對(duì)于半巖的描述,內(nèi)容上也稍加了文字加以補(bǔ)充,也就描寫的更加完整。

對(duì)于《福建之茶》這本書,作者在序言部分寫到“二十四年春由魏德端編成福州茶業(yè)概況,翌年唐永基更補(bǔ)充全省材料編為福建之茶”,也就是說這本書的成書時(shí)間大概是在1936年左右。

那么關(guān)于“三坑二澗”的記載,我們綜上所有能夠找到的資料,這本材料是目前最早的。

當(dāng)然,《福建之茶》只是一本調(diào)查叢書,其中內(nèi)容作者在序言中有言“編者分赴各地,廣收資料,足成此書”,說明該書對(duì)于“三坑二澗”也是調(diào)查所得,并非提出。

那么,還是那個(gè)問題,“三坑二澗”究竟是什么時(shí)候由誰(shuí)提出的呢?

在這個(gè)時(shí)期還有兩份茶葉資料是我們繞不過去必須研究和討論的。

首先一份是張?zhí)旄O壬?941年編寫的《一年來的福建示范茶廠》。

《一年來的福建示范茶廠》是一份報(bào)告總結(jié),1941年9月正式出版,厚厚的一冊(cè),書名由當(dāng)時(shí)的省政府主席陳儀題寫。該書是張?zhí)旄O壬鷮?duì)1939年到1940年一年多來在武夷山興辦的示范茶廠的一份完備的工作匯報(bào)和總結(jié)。

張?zhí)旄O壬k事能力強(qiáng),有條不紊,思路清晰,在此之前的《三年來的福安茶業(yè)的改良》的報(bào)告中我們已經(jīng)可以看到張?zhí)旄O壬且粋€(gè)做事情非常認(rèn)真的人。

所以《一年來的福建示范茶廠》中非常完整的記錄了武夷巖茶品種,產(chǎn)地,工藝。其中在《崇安之茶業(yè)》一章,記錄了:

“正巖,亦稱大巖茶,指武夷山三條坑(慧苑坑、牛欄坑、大坑口)范圍內(nèi)所產(chǎn)者,如竹窠、慧苑、天井、苑香、霞賓……”。

遺憾的是,由于我們手上參照的是復(fù)印資料,剩下原書文字已經(jīng)漫漶不清晰。但這里所提出的正巖茶產(chǎn)地和林馥泉先生的是一致的(林文我們下面分析),即都是產(chǎn)自三大坑或者說三條坑(慧苑坑、牛欄坑、大坑口)。

另外,在此章節(jié)中還寫到“山中茶巖之最著者,有竹窠、天心、天井、慧苑、霞賓、幔陀、磊石、景云等八大巖?!?

在這里也提到了“八大巖”,而之后的廖存仁先生的文章中也提到過“八大名巖”,說明“八大名巖”的說法在此之前就有而且還很普遍。可惜的是,經(jīng)過幾十年的流傳,我們現(xiàn)在只聽過三坑二澗,而不知有八大巖。

但是,《一年來的福建示范茶廠》中所提出的“八大巖”和廖文中的“八大名巖”對(duì)比下有三處是有出入的,這個(gè)我們?cè)谙挛闹性倭硗庵攸c(diǎn)分析下。

有點(diǎn)要說明的是,這本書中提到武夷產(chǎn)茶區(qū)域,多處有提到,但是描述的版本有點(diǎn)紛亂,同時(shí)有不同說法。由此可見,這些資料不是出自一個(gè)人之手,張?zhí)旄:苡锌赡茉谶@份報(bào)告中是匯編了很多人的資料,或者本身這份報(bào)告就是出自多人之手。

另外還有一份最重要的資料就是1943年林馥泉先生的調(diào)查報(bào)告《武夷茶葉之生產(chǎn)制造及運(yùn)銷》。

這份資料是所有研究武夷巖茶的發(fā)展歷程的人絕對(duì)不可以繞過的一本資料,該書是在民國(guó)時(shí)期對(duì)武夷巖茶的研究集大成者和一部最完備的資料。

林馥泉先生在福建示范茶廠時(shí)任武夷制茶所主任,同事也是該廠技師(在該廠技術(shù)級(jí)別里面算比較高的職位,下面還有設(shè)有技術(shù)員和技術(shù)助理員),辦公場(chǎng)所在桂林巖,所以他對(duì)武夷巖茶整體是非常了解的。

我們也有幸于林馥泉先生當(dāng)年的整理,而讓我們更夠詳細(xì)的清楚武夷巖茶在這個(gè)時(shí)期乃至于之前的整個(gè)栽培、制作、山場(chǎng)、歷史和商貿(mào)往來。

林馥泉書中在武夷茶園分布情形一段中,很詳細(xì)的提到武夷巖茶的核心產(chǎn)區(qū),由于該段文字很重要,所以我們把原文全段摘錄如下:

“武夷重要之產(chǎn)茶地多在山坑巖壑之間,產(chǎn)茶最盛而品質(zhì)較佳者有三坑,號(hào)武夷產(chǎn)茶三大坑,即慧苑坑、牛欄坑及大坑口是也。所產(chǎn)之茶稱為大巖茶。為品茶家所重視,慧苑坑所屬巖廠自坑口計(jì)起有桂林巖、青云巖、嶺腳巖,幔陀上下廠,霞賓上下廠,水濂洞內(nèi)中外三廠,慧苑巖東西廠,竹窠巖、景云巖、三仰峰等,倒水坑之天井廠亦系此坑之支流。牛欄坑,坑寬而短,蘭谷巖、寶國(guó)巖等屬之。大坑口主要巖廠有神通巖、寶珠巖、天心巖之九龍窠等,其他巖廠墾辟茶園在此三坑亦屬不少,惟茶廠廠址不在此三坑,故未列入。

此外巖廠分布于九曲溪者,計(jì)有慶云巖、御茶園、文公祠、天游、桃源洞、品石巖、鼓子巖、白云巖等。分布在三澗坑者有福龍巖、廣靈巖、寶石東西二廠、玉華巖、佛國(guó)巖、碧石巖等上列溪坑所產(chǎn)稱為中巖茶,除此而外沿黃柏溪及崇溪屬武夷范圍內(nèi),如會(huì)仙、蜂窠、雙鳳等廠茶園尚不少,利用山腳溪邊砂洲種植之洲茶,惟素不被重視。

目前除三大坑而外大半荒蕪。屬于山嶺或平坡土質(zhì)稍遜或地域較偏遠(yuǎn)者幾全荒棄。茲就三十年各巖產(chǎn)茶量為根據(jù)以估茶山分布情形如下:屬三大坑者占48%,三澗坑占18%,九曲溪占14%,其他巖山占12%,洲茶占8%。以茶樹品種而言,水仙、烏龍以及較名貴者均產(chǎn)于山凹巖心之間,其他多為普通之菜茶?!?

林馥泉先生這段幾百字的文字,把武夷巖茶的產(chǎn)區(qū)劃分為大巖茶(三大坑)、中巖茶(三澗坑)、九曲溪沿岸、其他巖山、洲茶等五個(gè)部分,詳細(xì)記錄了這幾個(gè)區(qū)域的范圍和巖廠,并統(tǒng)計(jì)了這五個(gè)部分民國(guó)三十年(1941年)的產(chǎn)茶量。

圖8:民國(guó)時(shí)期各巖產(chǎn)茶圖(資料來源網(wǎng)絡(luò))

首先,他提到“產(chǎn)茶最盛而品質(zhì)較佳者有三坑,號(hào)武夷產(chǎn)茶三大坑,即慧苑坑、牛欄坑及大坑口是也”。從這句的描述語(yǔ)氣,一個(gè)“號(hào)”字及后面的“是也”,可以很顯然看出,林馥泉先生這里是在復(fù)述前人的說法,所以才會(huì)有“號(hào)”“是也”,說明在此之前三大坑早已經(jīng)是很有名了,才會(huì)“為品茶家所重視?!?

從“三大坑”巖廠所覆蓋的區(qū)域上看,是和廖存仁先生所說的“三坑二澗、八大名巖”的區(qū)域是基本重合的。當(dāng)然“三大坑”的描述會(huì)更加粗放些。

第二,林馥泉先生這里提到了“三澗坑”?!叭凉究印敝皬膩頉]有看過資料有這樣去提及,究竟是什么地方?

這個(gè)問題之前我是一直沒有弄明白,我甚至懷疑是否是因?yàn)樵瓡臀覀兪稚蠌?fù)印版資料的打字輸入錯(cuò)誤才誤寫成了這么一個(gè)拗口的名字。所以我特地找了該文的其他版本來核對(duì),發(fā)現(xiàn)原書確認(rèn)是“三澗坑”三字無(wú)疑。

那么“三澗坑”究竟指的是什么地方呢?根據(jù)林文的描述,“福龍巖、廣靈巖、寶石東西二廠、玉華巖、佛國(guó)巖、碧石巖等上列溪坑”所畫出來的三澗坑范疇,當(dāng)我再對(duì)比地質(zhì)學(xué)家黃進(jìn)在其書《武夷山丹霞地貌》一書中的武夷景區(qū)圖的時(shí)候,才有所恍然感悟。

我們可以推測(cè),三澗坑就是:田廠澗、碧石澗、章堂澗、廣陵坑所夾含的中間這個(gè)區(qū)域部分,所謂“三澗、坑”有可能就是田廠澗、碧石澗、章堂澗這三條大澗及廣陵坑構(gòu)成(區(qū)域中間還有“玉華澗、九井澗”等兩條分支小澗,也有可能)。

又或者“澗坑”在他的描述用詞中就是一個(gè)連詞,而沒有把“澗”和“坑”區(qū)分出來,說的是同一個(gè)意思,就如同我們今天說“坑澗”一樣。如果是這樣,那有可能“三澗坑”就是對(duì)田廠澗、碧石澗及廣陵坑中間的這段區(qū)域的統(tǒng)稱。


圖7:資料來源:黃進(jìn)《武夷山丹霞地貌》

林馥泉先生把這部分劃分為中巖茶。而這個(gè)“中巖茶”在其他專家的筆觸中應(yīng)該就是所謂的正巖里面的“小巖”。(1945年朱龍文在《今年的崇安茶葉》一文,統(tǒng)計(jì)正巖茶區(qū)產(chǎn)量,把佛國(guó)巖、彌陀巖、三仰峰、劉官寨也算入其中,可見當(dāng)時(shí)的正巖概念包括了林馥泉先生說的“大巖茶”和“中巖茶”。)后期我們爭(zhēng)取寫篇文章來論述民國(guó)時(shí)期“正巖”的范圍變遷。

在林文中,這個(gè)廣闊的茶山區(qū)域在1941年產(chǎn)茶才占了18%,可以看得出來在當(dāng)時(shí)受到19世紀(jì)三十年代的戰(zhàn)亂影響,茶山荒蕪是比較嚴(yán)重的。

當(dāng)然,單從巖茶產(chǎn)區(qū)劃分來看,林馥泉先生對(duì)武夷巖茶產(chǎn)茶區(qū)這五個(gè)區(qū)域的劃分也有不足的地方。尤其對(duì)正巖以外的產(chǎn)區(qū)劃分很模糊。

02

現(xiàn)在,綜合以上我們提到的所有關(guān)于三坑二澗的資料羅列,有幾個(gè)問題我們這里要深入探討下。

01

八大名巖究竟是哪八大巖?

在張?zhí)旄O壬摹兑荒陙淼母=ㄊ痉恫鑿S》中,記錄的“八大巖”分別是:“竹窠、天心、天井、慧苑、霞賓、幔陀、磊石、景云等八大巖”。

而在廖存仁先生的文章中記錄的,“八大名巖”是“慧苑、竹窠、三仰、天井、天心、天游、蘭谷、幔陀位于三坑二澗之間,有八大名巖之稱?!?

兩文對(duì)比,發(fā)現(xiàn)有三巖是存在差入的,張文中說的是“磊石”、“景云”、“霞賓”三巖,廖文中說的是“三仰”、“天游”、“蘭谷”三巖。但是既然這八大名巖按廖文所說是在三坑二澗之中的,那我認(rèn)為張?zhí)旄5陌姹靖訙?zhǔn)確,廖存仁記錄的三仰、天游都已經(jīng)脫離開了三坑二澗的范圍。

還有一種可能性是,“八大名巖”或者“八大巖”只是當(dāng)時(shí)一個(gè)籠統(tǒng)的說法,并沒有很明確的版本,畢竟每個(gè)山戶或者巖廠都夸自家山場(chǎng)最好,名樅眾多。

非常遺憾的是,經(jīng)過幾十年的轉(zhuǎn)述和變遷,我們今天絕大部分人都只知道“三坑兩澗”而不知道巖茶在輝煌的時(shí)候曾經(jīng)有“八大名巖”的說法了。

02

到底是“三坑兩澗”還是“三坑二澗”?

首先,通過對(duì)比研究,我們注意到一個(gè)有趣的現(xiàn)象是,早期的資料都是說“三坑二澗”,而沒有說“三坑兩澗”,“二”和“兩”雖然在字意上是完全一樣的表達(dá),但是在發(fā)音上卻有不同。

這種細(xì)微改變我們通過追述發(fā)現(xiàn)最早源自,姚月明先生在1990年出版的《武夷文史資料第十輯》中的文章《武夷茶的悠久歷史》中即寫道“三坑兩澗”,而在此之前的能看到的所有資料都是寫“三坑二澗”。

但同樣這篇姚月明的文章1989年發(fā)表在《中國(guó)名茶研究選集》中,卻寫作“三坑二澗”,這里很顯然是一種細(xì)微的筆誤或者出版錯(cuò)誤導(dǎo)致了這個(gè)流傳了近百年的詞語(yǔ)被改變。

至于《武夷巖茶姚月明選集》出版之后繼續(xù)沿用的“三坑兩澗”更加大了這個(gè)詞的傳播,而后人很少有知道“三坑二澗”這個(gè)原生詞,都誤作“三坑兩澗”。

03

究竟是“倒水坑”還是“大坑口”?

關(guān)于“三坑兩澗”的說法一直流轉(zhuǎn)兩個(gè)版本,一說是慧苑坑、牛欄坑、倒水坑、流香澗、悟源澗,還有一說是慧苑坑、牛欄坑、大坑口、流香澗、悟源澗。

這兩個(gè)版本的區(qū)別就是究竟是包含“倒水坑”還是“大坑口”。

按照之后這個(gè)大坑口的版本之說,一種比較廣泛的解釋是倒水坑為慧苑坑的支流,嚴(yán)格來說不能算是一個(gè)大的坑澗。這種說法的源頭我認(rèn)為是林馥泉先生在《武夷茶葉之生產(chǎn)制造及運(yùn)銷》中的一句解釋,原文是“慧苑坑所屬巖廠自坑口計(jì)起有桂林巖、青云巖……,倒水坑之天井廠亦系此坑之支流。”

這個(gè)爭(zhēng)議一直圍繞著我們,我在翻閱1975年由安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)過來進(jìn)修的盧福娣老師的筆記時(shí)候,當(dāng)時(shí)盧老師在武夷山進(jìn)修學(xué)習(xí),筆記中就記錄了“三大坑,慧苑坑、牛欄坑、大坑口”,并在大坑口的后面特地加括號(hào)說明“倒水坑實(shí)際屬于大坑口內(nèi)的,實(shí)際產(chǎn)茶少,不算是坑”。

我們暫且不說這種記述是否正確,但是可以說明在1975年關(guān)于是倒水坑還是大坑口的爭(zhēng)議就已經(jīng)存在了,并延續(xù)至今。仿似成為了武夷巖茶關(guān)于山場(chǎng)界的“哥德巴赫猜想”了。

可以確定的是,在我們目前找出的所有民國(guó)史料中,只要提到“三坑二澗”這四個(gè)字的文章,無(wú)論是廖存仁還是林其瑞的記述,無(wú)一例外的記錄的是“倒水坑”,而沒有提到過“大坑口”。

甚至在林心炯發(fā)1986年表在《茶葉科學(xué)技術(shù)》第1期的《武夷巖茶品質(zhì)與生態(tài)環(huán)境的初步研究》文章中,提到“三坑二澗”說的版本也還是“倒水坑”。

這種變化直到1985年,還是姚月明先生的那篇文章開始。

姚老在1985年由陳椽主編的《中國(guó)名茶研究選集》中,在《武夷巖茶與武夷茶史》一章提到:

“對(duì)武夷茶產(chǎn)地之轉(zhuǎn)移,從明代”環(huán)九曲之內(nèi)不下數(shù)百家”之勢(shì)已不復(fù)存在,而向山北的“三坑二澗”發(fā)展(三坑即慧苑坑、牛欄坑、大坑口,二澗為流香、悟源兩澗,據(jù)1941年統(tǒng)計(jì)三大坑產(chǎn)量占總產(chǎn)量占總產(chǎn)48%,二澗占18%,九曲溪畔占14%,其它山巖占12%,洲茶僅占8%)?!?

姚老的這段文字后期在他的文章中多次被重復(fù)著述,這個(gè)在我們這篇文章開篇就有提到,比如1991年的《武夷文史資料第十輯》和2005年的《姚月明論文集》。

這段文字很顯然引用的是1943年林馥泉先生在《武夷茶葉之生產(chǎn)制造及運(yùn)銷》中的資料。

但是姚老在這里犯了一個(gè)引述上的錯(cuò)誤,林馥泉文中說的是“三大坑”和“三澗坑”,而姚老的文章中則把“三澗坑”誤以為是“二澗”(從對(duì)產(chǎn)茶量的引用上可以看出),并直接描述為“三坑二澗”。

圖9:姚老1985年關(guān)于“三坑二澗”文章

其實(shí)林馥泉說“三澗坑”的范圍是在福龍巖、佛國(guó)巖、碧石巖一帶,是他所說的“中巖茶”,而非三坑兩澗的范圍;他描述的“三大坑”概念也非之前廖存仁和林其瑞他們描述的“三坑二澗”中的三坑,而姚老在這里卻做了一個(gè)“改編整合”,這是一個(gè)很明顯的理解錯(cuò)誤,以至于后期被以訛傳訛。

當(dāng)然,我們必須強(qiáng)調(diào)的是“大坑口”或者“倒水坑”都在三坑兩澗范圍,這兩個(gè)山場(chǎng)從我們可以翻閱到的資料以來都是武夷巖茶正巖產(chǎn)區(qū)的核心山場(chǎng)。從民國(guó)開始,在“三大坑”的這個(gè)版本中,“大坑口”就一直是三大坑之一。

由此我們引申出下一個(gè)問題。

04

“三坑二澗”和“三大坑”究竟哪種說法來描述武夷巖茶正巖核心產(chǎn)區(qū)更合適?

綜合以上資料,我們發(fā)現(xiàn)對(duì)于武夷巖茶最核心的大巖茶產(chǎn)區(qū)的概括,廖存仁和魏德端都概括為“三坑二澗”,而林馥泉還有張?zhí)旄O壬膱?bào)告中都概括為“三大坑”或者“三條坑”。這兩種說法到底哪個(gè)更準(zhǔn)確。

首先,廖存仁和魏德端他們所說的“三坑二澗”和“八大名巖”并不是他們提出來的,他們只是做了記錄。這些概括有可能在清末或者更早期就已經(jīng)有人提出來。很有可能是巖主、包頭或者茶商對(duì)于巖茶核心產(chǎn)區(qū)的約定俗成的說法,流傳至今。

這種名詞是當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)總結(jié),不一定有經(jīng)過詳細(xì)的科學(xué)論證其合理性。所以就不存在所謂的倒水坑劃入慧苑坑的劃分更科學(xué),還是劃分入牛欄坑更科學(xué)。

在歷史資料上面,“倒水坑”就是獨(dú)立在“三坑二澗”中占有一個(gè)位置。在這個(gè)問題上,我們應(yīng)該尊重史料存在而不是去強(qiáng)調(diào)邏輯推理。

而林馥泉先生所提的“三大坑、三澗坑”在我們前文中已經(jīng)分析了,從句意上看林馥泉先生也是引述前人的提法并對(duì)此作出范圍詮釋,他也不是“三大坑”的提出者。但“三條坑”或者“三大坑”這種提法更像是一種簡(jiǎn)單的描述,非經(jīng)過慎重排列概括。這種描述相比較于“三坑二澗、八大名巖”來形容巖茶大巖核心產(chǎn)區(qū)會(huì)更加粗放些。

我們?nèi)缃窠柚雀璧貓D,可以很明確的看到,三坑兩澗范圍確實(shí)是三條非常完整,生態(tài)地貌很好的坑澗。所以“三大坑”這種說法也有其科學(xué)合理性。

另外,從林馥泉對(duì)三大坑各個(gè)巖廠的描述,我們可以看到他提出的三大坑的區(qū)域和廖存仁、林奇瑞他們記述“三坑二澗”的區(qū)域是一致重合的。(順便說下,我們今天大多數(shù)人對(duì)“三坑二澗”區(qū)域范圍的理解非常狹窄,其實(shí)在民國(guó)的時(shí)候,“三坑二澗”的區(qū)域范圍是很廣的,從林馥泉先生記錄這個(gè)范圍內(nèi)的巖廠我們即可以看出來。單慧苑坑除了我們現(xiàn)在理解的慧苑里外,對(duì)內(nèi)還包括了竹窠、景云等區(qū)域,對(duì)外還包括了桂林巖,幔陀巖、水簾洞等廣闊的區(qū)域。)

在林馥泉之后很長(zhǎng)的一段時(shí)間里,茶葉教科書對(duì)武夷巖茶產(chǎn)區(qū)描述都沿用他“三大坑”的說法。

例如,陳椽1961年主編的《制茶學(xué)》和1961年福安農(nóng)校主編的《茶葉制造學(xué)》。個(gè)人認(rèn)為正是因?yàn)榻炭茣钠占埃瑢?dǎo)致直到上世紀(jì)八十年代之前的很長(zhǎng)一段時(shí)間里,大家只知道“三大坑”,而很少有人提及“三坑二澗”。到了后期1985年姚月明先生再次提及“三坑二澗”的時(shí)候已經(jīng)不是原來的那個(gè)版本了,而且沒有了“八大名巖”,這個(gè)過程中很多的原始信息被丟失了。

值得慶幸的是,我們今天可以通過足夠多的數(shù)據(jù)資料,把這些信息再次找回,串聯(lián),并去分析他們改變的路徑。

所以是廖存仁先生提出的“三坑二澗、八大名巖”,還是林馥泉先生提出的“三大坑、三澗坑”更能準(zhǔn)確的描述武夷大巖茶的核心產(chǎn)區(qū)或者那個(gè)說法更為正統(tǒng)呢?可以確定是的,自民國(guó)以來,這兩個(gè)版本都有人提,所以也就沒有所謂正統(tǒng)之說。

而在在此兩個(gè)版本說法之外,還有沒其他版本呢?有,但是都只是在其文章中簡(jiǎn)單提到,并非刻意論述,也非主流論斷。例如:

1、1943年葉鳴高發(fā)表在《武夷通訊》第十一期文章《武夷菜茶名樅之分布》一文,對(duì)武夷巖茶核心產(chǎn)區(qū)記述

“武夷山產(chǎn)茶以北為上,著名產(chǎn)茶之區(qū)域在慧苑坑、倒水坑、牛欄坑及九龍窠諸地。名巖如慧苑巖、天心巖、天井巖、竹窠巖、蘭谷巖之茶園,均在三坑之內(nèi)。以三坑溪流貫川,云霧氤氳,巖石奇麗,迥非山外可及。其附近名巖如水濂洞、馬頭巖、天游巖、清源巖、慶云巖、佛國(guó)巖則較次。故名樅亦以三坑為貴。”

圖10:1943年《武夷通訊》

2、1943年張步聲發(fā)表在《武夷通訊》第八期文章《武夷山之級(jí)式茶園》:

“如名樅大紅袍、鐵羅漢等均勻于慧苑坑、牛欄坑、大坑,三條坑附近,兩邊懸崖峭壁,日照時(shí)間不多……所以出產(chǎn)茶葉品質(zhì)特佳,所謂正巖就是??墒悄軌蚓邆溥@種優(yōu)良條件的環(huán)境究竟不多……”

我們把這些史料做了一份表格匯編:

03

最后,在引述了這么多資料后,我們?cè)俅位氐酱似恼绿接懙闹黝},“三坑二澗”究竟是什么時(shí)候提出的?

我們發(fā)現(xiàn),在1941年到1944年這段時(shí)間里,“三坑二澗”、“三大坑”這些詞被茶葉專家們大量提及,而在此之前卻再也找不到記錄。這主要有以下幾點(diǎn)原因:

首先,這個(gè)時(shí)期有大量的茶葉專家和著名茶師匯聚武夷山。先是1939年張?zhí)旄T谖湟纳絼?chuàng)辦的福建示范茶廠,后是1942年吳覺農(nóng)先生領(lǐng)導(dǎo)的隸屬于當(dāng)時(shí)的財(cái)政部貿(mào)易委員會(huì)的茶葉研究所。

當(dāng)時(shí),兩個(gè)機(jī)構(gòu)的規(guī)模都是空前的,加上張?zhí)旄:蛥怯X農(nóng)先生的號(hào)召力,帶來大批的茶葉專家,幾乎都是當(dāng)時(shí)在茶葉研究領(lǐng)域的佼佼者,諸如研究茶樹栽培的,茶樹品種和雜交的,蟲害的,茶區(qū)土壤的和制茶的茶師。

所以關(guān)于武夷茶區(qū)的大量的調(diào)查研究報(bào)告在這個(gè)時(shí)期密集的出來,如武夷茶樹品種、土壤調(diào)查、茶樹雜交試驗(yàn)等等。但是這些茶葉專家來武夷山茶區(qū)的時(shí)間都不長(zhǎng),也很顯然并不是“三坑二澗”的直接提出者。

第二,這段時(shí)期是武夷巖茶的生產(chǎn)恢復(fù)時(shí)期。而在此之前的十多年間武夷茶區(qū)由于戰(zhàn)亂等因素,大部分的茶園荒蕪,茶廠被廢棄,沿海一帶的茶商不敢上來從事茶葉貿(mào)易。

林馥泉在文章就寫到“武夷茶業(yè)全盛時(shí)期已過去……野草雜木競(jìng)相爭(zhēng)長(zhǎng),茶叢已無(wú)生長(zhǎng)余地,……昔時(shí)武夷茶山面積當(dāng)在一萬(wàn)市畝以上。”

這點(diǎn)在陳椽先生的《武夷茶三起三落》中也有記述“巖茶雖尚能維持三百擔(dān)左右,但較之最盛時(shí)期輸出五萬(wàn)余擔(dān),已不及十分之一。……茶園聽其荒蕪,大半是正巖茶,因原巖主遠(yuǎn)在南洋,或因資金缺乏,大多是荒蕪了、減產(chǎn)了,能夠維持原狀的十不及一?!?

所以,武夷巖茶的在這段時(shí)期和早期繁盛的時(shí)候有點(diǎn)斷層。因?yàn)檫@種斷層導(dǎo)致的后面這些茶葉專家關(guān)于武夷巖茶核心產(chǎn)區(qū)的記載就有點(diǎn)紛亂和說法不一,大多都是采訪詢問所得。這也是我們看同樣是這個(gè)時(shí)期的對(duì)武夷巖茶山場(chǎng)的概括,為什么會(huì)出現(xiàn)不同版本的原因所在。

而關(guān)于“三坑二澗”的提出一定是在此之前更早,在武夷巖茶更加繁榮的時(shí)期。特別是對(duì)巖茶品質(zhì)要求較高的時(shí)期才會(huì)對(duì)茶葉山場(chǎng)產(chǎn)地特別關(guān)注,才會(huì)有諸如不見天、瓜子金、吊金龜?shù)葞r廠茶商推崇的各種“名樅”出現(xiàn),而他們又分別分布在不同“名巖”。

聊到這里,在沒有更多的史料情況下,我們提出三點(diǎn)關(guān)于“三坑二澗”可能出現(xiàn)的條件假設(shè)。

第一,“三坑二澗”的提出應(yīng)該是在武夷巖茶工藝非常成熟的時(shí)期總結(jié)出來的

武夷巖茶的工藝,大概形成于明末清初這段時(shí)期,在清代康熙年間王草堂的《茶說》中,詳細(xì)記載了武夷巖茶的制作工藝。

而在武夷早年盛產(chǎn)綠茶的時(shí)候,對(duì)山場(chǎng)的要求遠(yuǎn)不及武夷巖茶高,好的茶園皆在九曲溪沿岸。明代徐勃《茶考》中載:“環(huán)九曲之內(nèi),不下數(shù)百家,皆以種茶為業(yè)”。

到了清代早期藍(lán)陳略《武夷紀(jì)要》中提到“茶,諸山皆有,溪北為上,溪南次之。園洲為下。而溪北唯接筍峰、鼓子巖、金井坑者尤佳,以清明時(shí)初萌細(xì)芽為最。”很顯然,在這里記錄的是綠茶,所以他記錄的山場(chǎng)佳者在九曲溪北邊的接筍峰一帶。

再到了雍正年間陸廷燦在《續(xù)茶經(jīng)》所收錄的隨見錄中記載“武夷茶北山者為上,南山者次之。南北兩山,又以所產(chǎn)之巖名為名,其最佳者名曰工夫茶。工夫之上,又有小種,則以樹名為名,每株不過數(shù)兩,不可多得”。

從這里陸廷燦的記載,我們明顯可以看武夷茶從綠茶到工夫茶(巖茶)的轉(zhuǎn)變,而最佳山場(chǎng)也從九曲溪沿岸的“溪北”轉(zhuǎn)移到了“北山”。并且,從“工夫之上,又有小種,則以樹名為名,每株不過數(shù)兩,不可多得”這句,我們看到武夷名樅早期的雛形,在這個(gè)時(shí)候已經(jīng)有專門對(duì)武夷菜茶進(jìn)行單株命名了。

而到了1751年董天工在其《武夷山志》中,則明確“其品分巖茶、洲茶(附山為巖,沿溪為洲),巖為上品,洲次之。又分山北、山南,山北尤佳,山南又次之。巖山之外,名為外山,清、濁不同矣”。董天工在這里又進(jìn)一步的區(qū)分出“山北佳,山南次”和外山茶。

圖11:董天工《武夷山志.物產(chǎn)篇》

而后期的“三坑二澗”的提法顯然是脫胎于“山南、山北”之別,并更加進(jìn)一步的細(xì)致劃分。

我們發(fā)現(xiàn),隨著武夷巖茶制茶工藝的進(jìn)步,先人們對(duì)采制巖茶的山場(chǎng)的要求已經(jīng)越來越高,逐步靠近“三坑二澗”核心地帶。

但是,這個(gè)時(shí)期,我們還沒有找到明確的“三坑二澗”之說。真正對(duì)山場(chǎng)的劃分更加細(xì)致,總結(jié)更加完善的時(shí)候,應(yīng)該是武夷巖茶工藝進(jìn)一步提高,對(duì)山場(chǎng)的要求也更加嚴(yán)格的時(shí)期。

如果工藝沒有改進(jìn)提高,做出來的成品巖茶品質(zhì)一般,對(duì)山場(chǎng)的要求就遠(yuǎn)不可能那么細(xì)致,更沒有必要去區(qū)分正巖、半巖,以及進(jìn)一步延伸到更核心的大巖(三坑二澗)。

第二,“三坑二澗”的提出應(yīng)該是在工夫茶泡法興起之后總結(jié)的

武夷巖茶,因其獨(dú)特的“巖韻”滋味,在所有茶類中獨(dú)占鰲頭,是烏龍茶中的一顆明珠。品飲巖茶,細(xì)斟慢飲,所謂“啜英咀華”,品啜之間,要求泡法精湛、活火沸水,器具講究才能夠品味出武夷巖茶中真滋味。

而從明末清初開始,對(duì)武夷茶的沖泡日趨講究,經(jīng)歷了幾百年的發(fā)展,在潮汕和閩南地區(qū)日漸形成了諸如“工夫茶”等飲茶方式的高超手法和飲茶文化。

我們從大量的史料中,可以找出工夫茶泡法和武夷茶相結(jié)合、相得益彰的佐證。

根據(jù)1762年《龍溪縣志》記載“近則遠(yuǎn)購(gòu)武夷茶,以五月至,至則斗茶,必以大彬之罐,必以若深之杯,必以大壯之爐,扇必以琯溪之蒲,盛必以長(zhǎng)竹之筐。凡烹茗以水為本,火候佐之。窮鄉(xiāng)僻壤多耽此者,茶之貴,歲數(shù)千”。

在乾隆時(shí)期,袁枚在《隨園食單》記載“余向不喜武夷茶,嫌其濃苦如飲藥。然,丙午秋(1786年),余游武夷,到幔亭峰、天游寺諸處,僧道爭(zhēng)以茶獻(xiàn)。杯小如胡桃,壺小如香椽,每斟再試其味,徐徐咀嚼而體貼之,果然清芬撲鼻,舌有余甘。一杯之后,再試一、二杯,令人釋躁平疴、怡情悅性,始覺龍井雖清而味薄矣;陽(yáng)羨雖佳而韻遜矣。頗有玉與水晶品格不同之故。故武夷享天下盛名,真乃不忝。且可洫至三次,而其味猶未荊,嘗盡天下名茶,以武夷山頂所生,沖開白色者為第一?!?

而到了1801俞蛟在《潮嘉風(fēng)月記》寫道:“工夫茶烹治之法,本諸陸羽茶經(jīng)。而器具更為精致……今舟中所尚者,惟武彝,極佳者,每斤需白鏹二枚。六篷船中食用之奢,可想見焉?!?

1832年《廈門志》載“俗好啜茶,器具精小。壺必曰孟公壺,杯必曰若琛杯。茶葉重一兩,價(jià)有貴至四、五番錢者。文火煎之,如啜酒然。以餉客,客必辨其色香味而細(xì)啜之,否則相為嗤笑。名曰:‘工夫茶’。

1843年梁章鉅《歸田瑣記》中云:“余嘗再游武夷,信宿天游觀中,每與靜參羽士夜談茶事。靜參謂茶名有四等,茶品亦有四等……”接著又寫道:“至茶品之四等,一曰香,花香、小種之類皆有之。今之品茶者,以此為無(wú)上妙諦矣,不知等而上之,則曰清,香而不清,猶凡品也。再等而上之,則曰甘,清而不甘,則苦茗也。再等而上之,則曰活,甘而不活,亦不過好茶而已?!?/p>

圖12:梁章鉅《歸田瑣記》

從這些資料中,我們可以看出隨著時(shí)間的發(fā)展,用工夫茶泡法品飲武夷茶的一步步提高。到了梁章鉅所在的道光年間,對(duì)武夷巖茶品飲滋味已經(jīng)總結(jié)的非常豐富?!跋?、清、甘、活”四字來形容武夷巖茶口感而一直留存至今。

工夫茶泡法與武夷巖茶之間,正是因?yàn)槲湟膸r茶品種眾多,工藝精湛,其所帶有的獨(dú)特“巖韻”等山場(chǎng)氣息,把工夫茶的品飲藝術(shù)推到了更加精湛的高度。

而武夷巖茶也因?yàn)楣し虿璧臎_泡技術(shù),才能把他“香、清、甘、活”的獨(dú)特魅力所展示出來。這是一種相輔相成、相互演繹的關(guān)系。

所以,工夫茶沖泡方法的出現(xiàn)和發(fā)展離不開武夷茶,但武夷巖茶的進(jìn)一步工藝升華和山場(chǎng)要求的提高離不開工夫茶飲茶方式的出現(xiàn)。

第三,“三坑二澗”的提出應(yīng)該是在武夷山中巖廠興旺,商貿(mào)繁榮的時(shí)期總結(jié)的

武夷茶葉,在商貿(mào)的早期,主要通過江西鉛山縣河口等地匯聚,沿信江而西轉(zhuǎn)入贛江,再翻閱梅嶺到達(dá)廣州,通過十三行商人出口。

我翻閱早年?yáng)|印度公司與我們的茶葉貿(mào)易史料,發(fā)現(xiàn)武夷茶在清代前期出口品類很雜,有Bohea(武夷茶)、Congou(工夫茶)、Pekoe(白毫茶)(1724年出口記錄)。從現(xiàn)代考證來看,這里面有紅茶有烏龍茶(巖茶)。

這個(gè)時(shí)期的茶葉外貿(mào)出口,茶葉雖有按等級(jí)標(biāo)榜,但是并沒有嚴(yán)格劃分,所以對(duì)茶山產(chǎn)地當(dāng)然就沒有嚴(yán)苛要求。甚至還有好多外地茶冒充武夷,如清初阮旻錫在《安溪茶歌》中寫道“溪茶遂仿巖茶樣,先炒后焙不爭(zhēng)差”

到了嘉慶年間,在嘉慶版《崇安縣志》中載“星村茶市,五方雜處,物價(jià)昂貴,習(xí)尚奢淫,奴隸皆紈绔,執(zhí)事江西汀州人為多,漳泉亦間有之。”從中可以看出,當(dāng)時(shí)武夷茶市商貿(mào)興盛,汀州、漳州、泉州的商販云集武夷。這個(gè)時(shí)候商貿(mào)發(fā)達(dá),但是并沒有太多外地茶商在武夷買山設(shè)廠的記載。對(duì)武夷巖茶還只是停留在收購(gòu)商貿(mào)層面,所以談不上對(duì)核心產(chǎn)茶山場(chǎng)的要求。

而到了1842年,五口通商口岸開放之后,福州、廈門、寧波、上海成為合法的通商口岸,而不僅只是當(dāng)時(shí)的廣州(其實(shí)早年其他口岸亦有小批量走私)。福建沿海的福州、廈門成了重要的茶葉貿(mào)易港?!安枞~日盛,洋行采辦,輳集福州”。

大量沿海地帶茶商紛紛在武夷,歐寧一帶買山設(shè)置廠?!俺绨矠楫a(chǎn)茶之區(qū),又為聚茶之所,商賈輳輻”。

1851年蔣衡在《云寮山人文鈔》中記載“……茶廠既多,除陽(yáng)崇不計(jì),甌寧一邑不下千廠,每廠大者百余人,小亦數(shù)十人”

另根據(jù)郭柏蒼1886年《閩產(chǎn)錄異》記載,“武夷寺僧多晉江人,以茶坪為業(yè),每寺訂泉州人為茶師,清明后谷雨前,江右采茶者萬(wàn)余人”

“自開海禁以來,閩茶之利,較從前不啻倍蓰。蓋自上游運(yùn)省,由海販往各處,一水可通,節(jié)省運(yùn)費(fèi)稅銀不少,是以商利愈厚”

在《福建之茶》(1941年)中也提到:“廈門五口通商后,茶輸出日漸增多,輸出以南洋為主要?!葜枭?,均往武夷采辦”。

圖13:武夷茶葉生產(chǎn)銷售組織圖

在當(dāng)時(shí),武夷山茶莊商號(hào)云集。出名的茶莊商號(hào)有廈門的楊文圃,漳州林奇苑,泉州張泉苑,惠安施集泉等茶號(hào)紛紛在武夷買山設(shè)廠,或者和擁有茶園的僧道建立長(zhǎng)期貿(mào)易關(guān)系,訂購(gòu)買賣合同。

施集泉置辦劉官寨,張泉苑購(gòu)置青云、磊珠兩個(gè)巖茶,后面還擴(kuò)充了碧石、竹窠巖、慢云巖、彌陀巖等四個(gè)巖廠(1920),楊文圃在武夷山經(jīng)營(yíng)六個(gè)巖廠:桂林巖、玉林巖、碧林巖、桃花巖、寶興巖、慶云巖。漳州林奇苑在武夷山購(gòu)置幔陀峰、霞賓巖、寶國(guó)巖等巖廠,積極開荒種茶。每在春茶前大多親自到武夷山“督制”巖茶。

圖14:武夷山略圖(各巖廠)

這些茶商,大多在廈漳泉設(shè)有茶棧(專營(yíng)批發(fā))、茶店,閩南沿海城鎮(zhèn),成了武夷巖茶外銷茶的集散地,并同時(shí)銷往南洋各地。

根據(jù)倪鄭重先生記載,光林奇苑在全盛時(shí)期,每年從武夷山運(yùn)裝的武夷巖茶就近三千箱(一千擔(dān),合計(jì)十萬(wàn)斤),在廈門,漳州,云霄等三處的營(yíng)業(yè)額每年就達(dá)到了三十萬(wàn)元。其創(chuàng)立的商品茶有“三印水仙”、“鐵羅漢”、“名色種”。

圖15:民國(guó)時(shí)期林奇苑茶莊銷售的茶品

在這個(gè)時(shí)期,武夷名巖和名樅眾多,山戶、茶商、僧廟皆巧立名目推銷。根據(jù)1918年蔣希召的《武夷山游記》中,武夷名巖和名樅就已經(jīng)很詳細(xì)了:

“奇種則皆百年以上老樹,至此則另立名目?jī)r(jià)值奇昂,如大紅袍其最尚品也,每年所收貨天心不能滿一斤,天游亦十?dāng)?shù)兩耳,武夷各巖所產(chǎn)之茶,各有其特殊之品。天心巖之大紅袍、金鎖匙,天游巖之大紅袍、人參果、吊金龜、下水龜、白毛猴、柳條,馬頭巖之白牡丹、石菊、鐵羅漢、苦瓜霜,慧苑巖之品石、金雞伴鳳凰、獅舌,磊石巖之烏珠、壁石,止止庵之白雞冠,蟠龍巖之玉桂、一枝香,皆極名貴。此外有金觀音、半天搖、不知春、夜來香、拉天吊等等”

至于到了1943年林馥泉先生的記載,名樅就更多了,光慧苑坑就有名樅八百多種。

在這種背景下,衍生出了對(duì)名品、名樅,名巖的需求和定義,茶商們巧立名目,各表其巖廠名樅,并相互攀比,按優(yōu)計(jì)價(jià)。自然催生出他們對(duì)武夷巖茶“三坑二澗”“八大名巖”等優(yōu)秀產(chǎn)區(qū)的劃分和總結(jié)。

最后,這里要說的是,我們前面找到的“三坑二澗”最早提到的資料是1941年的《福建之茶》,但這肯定不是最早的。

而基于以上的資料,我們大體可以初步判斷,“三坑二澗”的說法很有可能就是在清代五口通商口岸開放之后,甚至更早至乾嘉時(shí)期。

當(dāng)然如果更準(zhǔn)確的時(shí)間,還需要更多的史料和更加深入的研究,畢竟在歷史事實(shí)面前推論只是推論本身。

本文:圖文自茶書院,

來源:神州茶韻,信息貴在分享,如涉及版權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除

找到約53條結(jié)果 (用時(shí) 0.007 秒)
沒有匹配的結(jié)果
找到約1條結(jié)果 (用時(shí) 0.0 秒)
沒有匹配的結(jié)果