原 中國(guó)普洱茶網(wǎng) 整體品牌升級(jí),更名為「茶友網(wǎng)」

信陽恒企

找到約32條結(jié)果 (用時(shí) 0.002 秒)

A股27年茶企缺席:中國(guó)茶葉、瀾滄古茶如何破局

  熱播劇《三十而已》的最新劇集中,女主角之一的顧佳接手了李太太家的問題茶廠,一度因資金壓力瀕臨倒閉,在尋找投資的過程中四處碰壁。
  湊巧的是,在國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng),茶企同樣并不討喜。
  茶和酒,作為備受中國(guó)人喜愛的兩大飲品,在零售端似一對(duì)“孿生兄弟”,但在資本市場(chǎng)卻命途迥異。
  中國(guó)白酒企業(yè)中,30余家登陸滬深A(yù)股市場(chǎng),截至7月28日收盤,貴州茅臺(tái)(1672.000,2.00,0.12%)(600519.SH)股價(jià)高達(dá)1670元/股,以2.1萬億元的市值冠蓋群芳。反觀國(guó)內(nèi)茶企,至今尚無在主板上市的企業(yè),近20家掛牌新三板的企業(yè)中,營(yíng)收過億元的不過五六家。
  茶葉,曾從茶馬古道穿越尼泊爾、印度,抵達(dá)東非紅海海岸;也曾由海上絲綢之路南下,最終到達(dá)歐洲。然而在資本市場(chǎng),茶葉用了27年仍未完成與A股的“牽手”。
  自1993年以來,包括浙江綠洲股份、福建安溪鐵觀音、河南信陽毛尖集團(tuán)、四川竹葉青茶業(yè)等在內(nèi)的數(shù)十家茶企沖刺A股,至今仍無一家實(shí)現(xiàn)A股上市。
  近期,證監(jiān)會(huì)同時(shí)發(fā)布中國(guó)茶葉股份有限公司(簡(jiǎn)稱“中國(guó)茶葉”)和普洱瀾滄古茶股份有限公司(簡(jiǎn)稱“瀾滄古茶”)兩家茶企的招股書,再次引發(fā)“A股茶企上市第一股”的猜想。
  “行業(yè)的資本化路徑受到行業(yè)發(fā)展周期、資本市場(chǎng)行情等多方面因素影響。此外,企業(yè)自身也會(huì)根據(jù)其具體需要,調(diào)整資本化戰(zhàn)略及路徑?!?月24日,瀾滄古茶證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)時(shí)代周報(bào)記者。
  同日,中國(guó)茶業(yè)商學(xué)院執(zhí)行副院長(zhǎng)、中國(guó)茶企領(lǐng)袖俱樂部秘書長(zhǎng)歐陽道坤告訴時(shí)代周報(bào)記者,中國(guó)茶依然有著較為明顯的農(nóng)產(chǎn)品(8.170,0.10,1.24%)特點(diǎn),而品類的多樣性又是其核心魅力之一,所以種植很分散。
  “大茶園機(jī)械化程度高,離城市近,人多、車多、污染多,真正的有機(jī)無污染一定是我們這種深山里種出的茶山?!彪娨晞 度选分?,村長(zhǎng)在茶山上對(duì)顧佳說道,“機(jī)械化程度再高,還是要靠人工手采,你要辨別最好最嫩的茶葉尖,然后用手指掐尖,這一步是機(jī)器完全替代不了的。”
  無法實(shí)現(xiàn)機(jī)械化、標(biāo)準(zhǔn)化,也決定了很多茶企沒有快速成長(zhǎng)的商業(yè)模式,且商業(yè)模式有可預(yù)見的天花板。同時(shí),茶企經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)、管理欠缺規(guī)范,使得行業(yè)外資本無心進(jìn)入,茶企也很難邁入資本市場(chǎng)。
  資本市場(chǎng)坎坷路
  時(shí)隔多年,茶企再次吹響A股上市“沖鋒號(hào)”。
  7月初,中國(guó)茶葉向上交所遞交招股書,擬募資5.40億元用于云南普洱茶產(chǎn)能建設(shè)、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)及品牌建設(shè)等。
  同一時(shí)間,瀾滄古茶同時(shí)向證監(jiān)會(huì)、深交所遞交招股書稱,擬公開發(fā)行股份不超過2000萬股,募集資金6.28億元,投入全渠道營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、研發(fā)檢測(cè)及倉(cāng)儲(chǔ)中心建設(shè)、信息系統(tǒng)建設(shè)等。
  根據(jù)招股書,2017年至2019年,中國(guó)茶葉營(yíng)業(yè)收入分別為12.29億元、14.90億元和16.28億元,歸母凈利潤(rùn)分別為1.74億元、1.45億元,1.66億元。
  其中,2019年?duì)I收增速9.31%較2018年的21.22%出現(xiàn)放緩;2018年與2019年歸母凈利潤(rùn)增速分別為-16.92%、14.32%,也波動(dòng)明顯。
  截至2019年末,中國(guó)茶葉的賬面貨幣資金為4.83億元,接近募資額的90%。結(jié)合此前大手筆的分紅,在不差錢的情況下,公司上市融資主要是出于什么樣的考慮?針對(duì)相關(guān)問題,時(shí)代周報(bào)記者致電致函中國(guó)茶葉董秘辦,截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。
  瀾滄古茶的營(yíng)收規(guī)模較中國(guó)茶葉更小,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)也更為穩(wěn)定。2017年至2019年,瀾滄古茶營(yíng)業(yè)收入分別為2.50億元、2.99億元、3.80億元;歸母凈利潤(rùn)分別為5729.08萬元、7559.45萬元、8116.71萬元。
  瀾滄古茶證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴時(shí)代周報(bào)記者,公司募資上市有利于增強(qiáng)品牌影響力、提升研發(fā)及倉(cāng)儲(chǔ)能力、提高信息化水平并優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),進(jìn)而增強(qiáng)綜合實(shí)力及盈利能力。
  事實(shí)上,早在1993年,浙江茶企綠洲股份就曾謀求A股上市,無奈計(jì)劃最終擱淺,隨后中國(guó)茶葉進(jìn)出口公司的上市圖謀也宣布折戟。
  直到2007年,云南茶企突然發(fā)力,龍生茶業(yè)、下關(guān)沱茶集團(tuán)和慶灃祥茶業(yè)3家企業(yè)進(jìn)入上市輔導(dǎo)期,云南普洱茶集團(tuán)、大益集團(tuán)、龍潤(rùn)集團(tuán)等也著手籌備上市計(jì)劃。
  此后,市場(chǎng)還傳來安溪鐵觀音、八馬茶業(yè)、中閩魏氏、華祥苑、一笑堂、猴坑茶業(yè)、河南信陽毛尖集團(tuán)、湖南省茶葉集團(tuán)、四川竹葉青茶業(yè)、杭州山地茶業(yè)等十多家茶企沖刺資本市場(chǎng)的消息,最終均鎩羽而歸。
  直至2014年,謝裕大在新三板掛牌上市,成為全國(guó)首家新三板上市茶企。隨之,轉(zhuǎn)道新三板的企業(yè)越來越多,截至目前已有將近20家。
  而對(duì)于香港資本市場(chǎng),除了2011年在香港主板掛牌的臺(tái)資企業(yè)天福(06868.HK),還有借殼龍發(fā)制藥的龍潤(rùn)茶(02898.HK),以及收購(gòu)武夷星轉(zhuǎn)型的中國(guó)礦業(yè)(00340.HK)。
  令人唏噓的是,這些茶企登陸資本市場(chǎng)后,并非一帆風(fēng)順,部分企業(yè)依然面臨不小的經(jīng)營(yíng)壓力。
  近日,龍潤(rùn)茶被港交所勒令強(qiáng)制摘牌,在新三板掛牌的八馬茶業(yè)(834754.OC)、中吉號(hào)(838212.OC)、七彩云南(835024.OC)、梅山黑茶(834573.OC)等在2018年后相繼摘牌,摘牌原因包括經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳導(dǎo)致融資成本凸顯,以及發(fā)展規(guī)劃有變等。
  “新三板茶葉第一股”謝裕大(430370.OC)也宣布終止上市輔導(dǎo),持續(xù)近五年的茶企新三板上市熱偃旗息鼓。
  “中國(guó)茶葉、瀾滄古茶在普洱茶領(lǐng)域發(fā)力,對(duì)資本市場(chǎng)來說,是一個(gè)新故事?!?月26日,資深媒體人、茶行業(yè)觀察者曾園對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示,這是一個(gè)可以講好的故事。
  “但茶行業(yè)的諸多亂象中,最亂的其實(shí)是信息。因此,茶行業(yè)在打造與葡萄酒類似的自身工藝與價(jià)格體系的同時(shí),要對(duì)專業(yè)化信息的生產(chǎn)與傳播有個(gè)完整清晰的規(guī)劃。”曾園表示。
  期待群雄角力
  “A股茶葉第一股”姍姍來遲,茶企資本化之路究竟難在哪里?
  “茶產(chǎn)業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),很多茶企是通過收購(gòu)茶農(nóng)毛茶進(jìn)行包裝、銷售,盈利能力較弱,價(jià)格欠缺可信度,市場(chǎng)處于供大于求的局面。很長(zhǎng)時(shí)間以來,資本市場(chǎng)并不看好茶行業(yè)?!痹鴪@坦言。
  中國(guó)中小企業(yè)協(xié)會(huì)專職副會(huì)長(zhǎng)、安溪鐵觀音集團(tuán)董事長(zhǎng)劉紀(jì)恒也曾一語點(diǎn)破國(guó)內(nèi)茶企的境遇:“中國(guó)茶企難上市的根本原因在于未形成工業(yè)化體系。”
  茶葉產(chǎn)品的生產(chǎn)屬于低技術(shù)含量的傳統(tǒng)工藝,而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)監(jiān)管比較松散,茶行業(yè)農(nóng)殘等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行并不到位,一旦發(fā)生食品質(zhì)量安全這樣的黑天鵝事件,對(duì)投資方和企業(yè)都會(huì)是極大的打擊。
  “中國(guó)茶的產(chǎn)業(yè)化水平和商業(yè)化程度都不高,行業(yè)集中度很低,最大茶企業(yè)的營(yíng)收規(guī)模也就20億元?!睔W陽道坤向時(shí)代周報(bào)記者表示。
  其表示,品類的多樣性又是中國(guó)茶的核心魅力之一。據(jù)悉,目前中國(guó)是世界上唯一生產(chǎn)綠茶、白茶、黃茶、青茶、紅茶、黑茶六大茶類的國(guó)家。在業(yè)內(nèi)人士看來,茶葉是典型的慢消費(fèi)品,而資本市場(chǎng)追求的是高回報(bào)、快收益。
  “茶行業(yè)本身積累的問題在上市之后也會(huì)顯露出來?!痹鴪@告訴記者,他近距離接觸一些企業(yè)后發(fā)現(xiàn),部分企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為好的企業(yè)管理就是“軍事化管理”,企業(yè)文化就是絕對(duì)服從,銷售方面更注重短期效益,比如公司用低價(jià)商品沖擊經(jīng)銷商市場(chǎng)等。
  近年來,在品牌化、專業(yè)化、規(guī)?;矫?,一些新零售企業(yè)快速“出圈”,如喜茶、奈雪的茶等。今年3月,喜茶完成高瓴資本和Coatue聯(lián)合領(lǐng)投的新一輪融資,投后估值超過160億元。步入6月份,奈雪的茶也再獲深創(chuàng)投1億元的融資。
  此外,還有帶互聯(lián)網(wǎng)基因、年輕化的小罐茶面世。
  歐陽道坤認(rèn)為,小罐茶給中國(guó)茶業(yè)吹來了強(qiáng)勁的“標(biāo)準(zhǔn)化、現(xiàn)代派”新風(fēng),大幅提升了傳統(tǒng)茶飲在年輕消費(fèi)群體中的形象。
  “在入局之前,我們經(jīng)過長(zhǎng)期調(diào)研,關(guān)注到中國(guó)茶的痛點(diǎn)和軟肋:存在‘買茶時(shí)缺標(biāo)準(zhǔn),喝茶時(shí)太繁瑣,送禮時(shí)無價(jià)值’,以及‘老氣、土氣’的刻板印象等問題,行業(yè)主導(dǎo)的是農(nóng)產(chǎn)品思維和形態(tài),導(dǎo)致缺乏現(xiàn)代化的強(qiáng)勢(shì)品牌。”7月24日,小罐茶相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)時(shí)代周報(bào)記者。
  該負(fù)責(zé)人介紹稱,作為茶行業(yè)的新兵,小罐茶正探索通過消費(fèi)品思維,推動(dòng)茶行業(yè)的品牌化、標(biāo)準(zhǔn)化、工業(yè)化以期改變消費(fèi)者對(duì)于茶的刻板認(rèn)知。
  “傳統(tǒng)茶行業(yè)盡管目前盈利能力不明顯,但整個(gè)行業(yè)中各方面表現(xiàn)優(yōu)異的好公司并不少,小而美的公司更多。整個(gè)市場(chǎng)要?jiǎng)?chuàng)造出篩選好企業(yè)的機(jī)制,假以時(shí)日,群雄角力的局面應(yīng)該能夠出現(xiàn)。”曾園表示。
  (編輯:王星)
  原標(biāo)題:茶企缺席A股27年中國(guó)茶葉、瀾滄古茶如何破局
  來源:企業(yè)觀察報(bào)

《三十而已》顧佳接手問題茶廠四處碰壁:湊巧A股市場(chǎng),茶企同樣不討喜

  熱播劇《三十而已》的最新劇集中,女主角之一的顧佳接手了李太太家的問題茶廠,一度因資金壓力瀕臨倒閉,在尋找投資的過程中四處碰壁。

  湊巧的是,在國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng),茶企同樣并不討喜。

  茶和酒,作為備受中國(guó)人喜愛的兩大飲品,在零售端似一對(duì)“孿生兄弟”,但在資本市場(chǎng)卻命途迥異。

  中國(guó)白酒企業(yè)中,30余家登陸滬深A(yù)股市場(chǎng),截至7月28日收盤,貴州茅臺(tái)(1637.960, -30.04, -1.80%)(600519.SH )股價(jià)高達(dá)1670元/股,以2.1萬億元的市值冠蓋群芳。反觀國(guó)內(nèi)茶企,至今尚無在主板上市的企業(yè),近20家掛牌新三板的企業(yè)中,營(yíng)收過億元的不過五六家。

  茶葉,曾從茶馬古道穿越尼泊爾、印度,抵達(dá)東非紅海海岸;也曾由海上絲綢之路南下,最終到達(dá)歐洲。然而在資本市場(chǎng),茶葉用了27年仍未完成與A股的“牽手”。

  自1993年以來,包括浙江綠洲股份、福建安溪鐵觀音、河南信陽毛尖集團(tuán)、四川竹葉青茶業(yè)等在內(nèi)的數(shù)十家茶企沖刺A股,至今仍無一家實(shí)現(xiàn)A股上市。

  近期,證監(jiān)會(huì)同時(shí)發(fā)布中國(guó)茶葉股份有限公司(簡(jiǎn)稱“中國(guó)茶葉”)和普洱瀾滄古茶股份有限公司(簡(jiǎn)稱“瀾滄古茶”)兩家茶企的招股書,再次引發(fā)“A股茶企上市第一股”的猜想。

  “行業(yè)的資本化路徑受到行業(yè)發(fā)展周期、資本市場(chǎng)行情等多方面因素影響。此外,企業(yè)自身也會(huì)根據(jù)其具體需要,調(diào)整資本化戰(zhàn)略及路徑。”7月24日,瀾滄古茶證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)時(shí)代周報(bào)記者。

  同日,中國(guó)茶業(yè)商學(xué)院執(zhí)行副院長(zhǎng)、中國(guó)茶企領(lǐng)袖俱樂部秘書長(zhǎng)歐陽道坤告訴時(shí)代周報(bào)記者,中國(guó)茶依然有著較為明顯的農(nóng)產(chǎn)品(8.360, -0.22, -2.56%)特點(diǎn),而品類的多樣性又是其核心魅力之一,所以種植很分散。

  “大茶園機(jī)械化程度高,離城市近,人多、車多、污染多,真正的有機(jī)無污染一定是我們這種深山里種出的茶山?!彪娨晞 度选分?,村長(zhǎng)在茶山上對(duì)顧佳說道,“機(jī)械化程度再高,還是要靠人工手采,你要辨別最好最嫩的茶葉尖,然后用手指掐尖,這一步是機(jī)器完全替代不了的。”

  無法實(shí)現(xiàn)機(jī)械化、標(biāo)準(zhǔn)化,也決定了很多茶企沒有快速成長(zhǎng)的商業(yè)模式,且商業(yè)模式有可預(yù)見的天花板。同時(shí),茶企經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)業(yè)鏈較長(zhǎng)、管理欠缺規(guī)范,使得行業(yè)外資本無心進(jìn)入,茶企也很難邁入資本市場(chǎng)。

  資本市場(chǎng)坎坷路

  時(shí)隔多年,茶企再次吹響A股上市“沖鋒號(hào)”。

  7月初,中國(guó)茶葉向上交所遞交招股書,擬募資5.40億元用于云南普洱茶產(chǎn)能建設(shè)、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)及品牌建設(shè)等。

  同一時(shí)間,瀾滄古茶同時(shí)向證監(jiān)會(huì)、深交所遞交招股書稱,擬公開發(fā)行股份不超過2000萬股,募集資金6.28億元,投入全渠道營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、研發(fā)檢測(cè)及倉(cāng)儲(chǔ)中心建設(shè)、信息系統(tǒng)建設(shè)等。

  根據(jù)招股書,2017年至2019年,中國(guó)茶葉營(yíng)業(yè)收入分別為12.29億元、14.90億元和16.28億元,歸母凈利潤(rùn)分別為1.74億元、1.45億元,1.66億元。

  其中,2019年?duì)I收增速9.31%較2018年的21.22%出現(xiàn)放緩;2018年與2019年歸母凈利潤(rùn)增速分別為-16.92%、14.32%,也波動(dòng)明顯。

  截至2019年末,中國(guó)茶葉的賬面貨幣資金為4.83億元,接近募資額的90%。結(jié)合此前大手筆的分紅,在不差錢的情況下,公司上市融資主要是出于什么樣的考慮?針對(duì)相關(guān)問題,時(shí)代周報(bào)記者致電致函中國(guó)茶葉董秘辦,截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。

  瀾滄古茶的營(yíng)收規(guī)模較中國(guó)茶葉更小,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)也更為穩(wěn)定。2017年至2019年,瀾滄古茶營(yíng)業(yè)收入分別為2.50億元、2.99億元、3.80億元;歸母凈利潤(rùn)分別為5729.08萬元、7559.45萬元、8116.71萬元。

  瀾滄古茶證券部相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴時(shí)代周報(bào)記者,公司募資上市有利于增強(qiáng)品牌影響力、提升研發(fā)及倉(cāng)儲(chǔ)能力、提高信息化水平并優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),進(jìn)而增強(qiáng)綜合實(shí)力及盈利能力。

  事實(shí)上,早在1993年,浙江茶企綠洲股份就曾謀求A股上市,無奈計(jì)劃最終擱淺,隨后中國(guó)茶葉進(jìn)出口公司的上市圖謀也宣布折戟。

  直到2007年,云南茶企突然發(fā)力,龍生茶業(yè)、下關(guān)沱茶集團(tuán)和慶灃祥茶業(yè)3家企業(yè)進(jìn)入上市輔導(dǎo)期,云南普洱茶集團(tuán)、大益集團(tuán)、龍潤(rùn)集團(tuán)等也著手籌備上市計(jì)劃。

  此后,市場(chǎng)還傳來安溪鐵觀音、八馬茶業(yè)、中閩魏氏、華祥苑、一笑堂、猴坑茶業(yè)、河南信陽毛尖集團(tuán)、湖南省茶葉集團(tuán)、四川竹葉青茶業(yè)、杭州山地茶業(yè)等十多家茶企沖刺資本市場(chǎng)的消息,最終均鎩羽而歸。

  直至2014年,謝裕大在新三板掛牌上市,成為全國(guó)首家新三板上市茶企。隨之,轉(zhuǎn)道新三板的企業(yè)越來越多,截至目前已有將近20家。

  而對(duì)于香港資本市場(chǎng),除了2011年在香港主板掛牌的臺(tái)資企業(yè)天福(06868.HK),還有借殼龍發(fā)制藥的龍潤(rùn)茶(02898.HK),以及收購(gòu)武夷星轉(zhuǎn)型的中國(guó)礦業(yè)(00340.HK)。

  令人唏噓的是,這些茶企登陸資本市場(chǎng)后,并非一帆風(fēng)順,部分企業(yè)依然面臨不小的經(jīng)營(yíng)壓力。

  近日,龍潤(rùn)茶被港交所勒令強(qiáng)制摘牌,在新三板掛牌的八馬茶業(yè)(834754.OC)、中吉號(hào)(838212.OC)、七彩云南(835024.OC)、梅山黑茶(834573.OC)等在2018年后相繼摘牌,摘牌原因包括經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不佳導(dǎo)致融資成本凸顯,以及發(fā)展規(guī)劃有變等。

  “新三板茶葉第一股”謝裕大(430370.OC)也宣布終止上市輔導(dǎo),持續(xù)近五年的茶企新三板上市熱偃旗息鼓。

  “中國(guó)茶葉、瀾滄古茶在普洱茶領(lǐng)域發(fā)力,對(duì)資本市場(chǎng)來說,是一個(gè)新故事?!?月26日,資深媒體人、茶行業(yè)觀察者曾園對(duì)時(shí)代周報(bào)記者表示,這是一個(gè)可以講好的故事。

  “但茶行業(yè)的諸多亂象中,最亂的其實(shí)是信息。因此,茶行業(yè)在打造與葡萄酒類似的自身工藝與價(jià)格體系的同時(shí),要對(duì)專業(yè)化信息的生產(chǎn)與傳播有個(gè)完整清晰的規(guī)劃?!痹鴪@表示。

  期待群雄角力

  “A股茶葉第一股”姍姍來遲,茶企資本化之路究竟難在哪里?

  “茶產(chǎn)業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè),很多茶企是通過收購(gòu)茶農(nóng)毛茶進(jìn)行包裝、銷售,盈利能力較弱,價(jià)格欠缺可信度,市場(chǎng)處于供大于求的局面。很長(zhǎng)時(shí)間以來,資本市場(chǎng)并不看好茶行業(yè)。”曾園坦言。

  中國(guó)中小企業(yè)協(xié)會(huì)專職副會(huì)長(zhǎng)、安溪鐵觀音集團(tuán)董事長(zhǎng)劉紀(jì)恒也曾一語點(diǎn)破國(guó)內(nèi)茶企的境遇:“中國(guó)茶企難上市的根本原因在于未形成工業(yè)化體系?!?/p>

  茶葉產(chǎn)品的生產(chǎn)屬于低技術(shù)含量的傳統(tǒng)工藝,而國(guó)內(nèi)市場(chǎng)監(jiān)管比較松散,茶行業(yè)農(nóng)殘等行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行并不到位,一旦發(fā)生食品質(zhì)量安全這樣的黑天鵝事件,對(duì)投資方和企業(yè)都會(huì)是極大的打擊。

  “中國(guó)茶的產(chǎn)業(yè)化水平和商業(yè)化程度都不高,行業(yè)集中度很低,最大茶企業(yè)的營(yíng)收規(guī)模也就20億元?!睔W陽道坤向時(shí)代周報(bào)記者表示。

  其表示,品類的多樣性又是中國(guó)茶的核心魅力之一。據(jù)悉,目前中國(guó)是世界上唯一生產(chǎn)綠茶、白茶、黃茶、青茶、紅茶、黑茶六大茶類的國(guó)家。在業(yè)內(nèi)人士看來,茶葉是典型的慢消費(fèi)品,而資本市場(chǎng)追求的是高回報(bào)、快收益。

  “茶行業(yè)本身積累的問題在上市之后也會(huì)顯露出來?!痹鴪@告訴記者,他近距離接觸一些企業(yè)后發(fā)現(xiàn),部分企業(yè)負(fù)責(zé)人認(rèn)為好的企業(yè)管理就是“軍事化管理”,企業(yè)文化就是絕對(duì)服從,銷售方面更注重短期效益,比如公司用低價(jià)商品沖擊經(jīng)銷商市場(chǎng)等。

  近年來,在品牌化、專業(yè)化、規(guī)?;矫?,一些新零售企業(yè)快速“出圈”,如喜茶、奈雪的茶等。今年3月,喜茶完成高瓴資本和Coatue聯(lián)合領(lǐng)投的新一輪融資,投后估值超過160億元。步入6月份,奈雪的茶也再獲深創(chuàng)投1億元的融資。

  此外,還有帶互聯(lián)網(wǎng)基因、年輕化的小罐茶面世。

  歐陽道坤認(rèn)為,小罐茶給中國(guó)茶業(yè)吹來了強(qiáng)勁的“標(biāo)準(zhǔn)化、現(xiàn)代派”新風(fēng),大幅提升了傳統(tǒng)茶飲在年輕消費(fèi)群體中的形象。

  “在入局之前,我們經(jīng)過長(zhǎng)期調(diào)研,關(guān)注到中國(guó)茶的痛點(diǎn)和軟肋:存在‘買茶時(shí)缺標(biāo)準(zhǔn),喝茶時(shí)太繁瑣,送禮時(shí)無價(jià)值’,以及‘老氣、土氣’的刻板印象等問題,行業(yè)主導(dǎo)的是農(nóng)產(chǎn)品思維和形態(tài),導(dǎo)致缺乏現(xiàn)代化的強(qiáng)勢(shì)品牌?!?月24日,小罐茶相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)時(shí)代周報(bào)記者。

  該負(fù)責(zé)人介紹稱,作為茶行業(yè)的新兵,小罐茶正探索通過消費(fèi)品思維,推動(dòng)茶行業(yè)的品牌化、標(biāo)準(zhǔn)化、工業(yè)化以期改變消費(fèi)者對(duì)于茶的刻板認(rèn)知。

  “傳統(tǒng)茶行業(yè)盡管目前盈利能力不明顯,但整個(gè)行業(yè)中各方面表現(xiàn)優(yōu)異的好公司并不少,小而美的公司更多。整個(gè)市場(chǎng)要?jiǎng)?chuàng)造出篩選好企業(yè)的機(jī)制,假以時(shí)日,群雄角力的局面應(yīng)該能夠出現(xiàn)。”曾園表示。

  (編輯:王星)

  來源:企業(yè)觀察報(bào)

八馬沖擊茶業(yè)第一股,中國(guó)茶企為何與IPO情深緣淺?


  八馬茶業(yè)線下門店。圖/余源攝

  資本市場(chǎng)并不青睞中國(guó)茶企。

  目前,中國(guó)是全球最大的茶葉生產(chǎn)國(guó)和消費(fèi)國(guó)。數(shù)據(jù)顯示,2020年中國(guó)茶葉農(nóng)業(yè)產(chǎn)值已突破2500億元,內(nèi)銷額接近3000億元。

  但尷尬的是,A股3000多家上市公司,竟沒有一家是以茶葉為主營(yíng)業(yè)務(wù)。國(guó)內(nèi)福建安溪鐵觀音集團(tuán)、華祥苑、信陽毛尖集團(tuán)、四川竹葉青茶業(yè)、杭州龍井茶業(yè)集團(tuán)等多家知名茶企都曾經(jīng)嘗試在A股IPO,但均以失敗告終。

  繼去年中國(guó)茶葉和瀾滄古茶提交招股書后,八馬茶業(yè)也于近日正式申請(qǐng)上市。

  這一次,中國(guó)茶企能成功上市嗎?

  要想跨品類跨區(qū)域仍需努力

  近日,全茶類連鎖品牌八馬茶業(yè)股份有限公司(簡(jiǎn)稱“八馬茶業(yè)”)創(chuàng)業(yè)板上市申請(qǐng)已獲深交所受理。

  據(jù)悉,八馬茶業(yè)本次公開發(fā)行新股數(shù)量不超過2580萬股,占發(fā)行后總股本比例不低于25%,擬募集資金約6.83億元,計(jì)劃分別用于八馬茶業(yè)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目、福建八馬物流配送中心建設(shè)項(xiàng)目、八馬茶業(yè)信息化建設(shè)項(xiàng)目、補(bǔ)充流動(dòng)資金。

  數(shù)據(jù)顯示,2018年-2020年,八馬茶業(yè)營(yíng)收分別為7.19億元、10.23億元、12.47億元,歸母凈利潤(rùn)分別為4882.35萬元、9188.16萬元、1.16億元。

  規(guī)模雖然有所擴(kuò)大,但增速卻在快速放緩。2020年的營(yíng)收增速?gòu)那耙荒甑?2.3%下降到21.9%,凈利增速則從前一年的88.2%下降到26.3%。

  茶產(chǎn)業(yè)分析師曾園表示,中國(guó)的茶企往往以單一細(xì)分品類為主,這樣的商業(yè)模式很容易就會(huì)碰到天花板。所以茶企要做大做強(qiáng),品類必須基本覆蓋全面,經(jīng)典的幾大名茶都要有,但又不能過于繁雜。

  八馬茶業(yè)表示,公司近年來實(shí)施跨品類、跨區(qū)域的平臺(tái)化發(fā)展戰(zhàn)略。不過從數(shù)據(jù)看,烏龍茶依然是公司的營(yíng)收主力。

  數(shù)據(jù)顯示,公司烏龍茶產(chǎn)品收入遙遙領(lǐng)先于其他茶類,最近三年?duì)I收占比分別是43.26%、36.34%、33.14%。排在烏龍茶之后的是黑茶和紅茶,2020年?duì)I收占比分別只有17.11%和12.30%。

  不過值得注意的是,八馬茶業(yè)的產(chǎn)品中只有鐵觀音及部分巖茶為公司自主生產(chǎn),小部分茶葉產(chǎn)品為公司自主分裝,其他大部分茶葉以定制采購(gòu)的方式獲得,并冠以“八馬”品牌、其他子品牌或者合作品牌的形式對(duì)外銷售。

  對(duì)此,中國(guó)茶業(yè)商學(xué)院執(zhí)行副院長(zhǎng)歐陽道坤指出,這意味著供應(yīng)鏈并不完全由八馬茶業(yè)掌握,一旦產(chǎn)品出現(xiàn)問題,將對(duì)品牌造成重大打擊。

  而由于品類過于集中,也導(dǎo)致八馬茶業(yè)對(duì)于個(gè)別區(qū)域市場(chǎng)依賴嚴(yán)重。

  在我國(guó),烏龍茶的主銷區(qū)域在華東、華南地區(qū)。據(jù)八馬茶業(yè)招股書顯示,華東地區(qū)、華南地區(qū)為公司的主要收入來源區(qū)域,2018年-2019年合計(jì)收入占比分別為59.60%、57.46%和55.36%。

  擴(kuò)張快存隱憂

  從經(jīng)營(yíng)模式上看,八馬茶業(yè)通過“直營(yíng)+加盟”“線上+線下”的全渠道銷售體系統(tǒng)一對(duì)外銷售產(chǎn)品。其中,線下營(yíng)收占比始終超過80%。

  八馬茶業(yè)的線下加盟店超過1700家,遠(yuǎn)超直營(yíng)店的366家。2018年-2020年,八馬茶業(yè)通過線下加盟模式銷售額分別為2.93億元、4.80億元及5.95億元,占比主營(yíng)業(yè)務(wù)收入分別為41.12%、47.44%和48.07%,占比較高且呈逐漸上升趨勢(shì)。

  此外,2020年八馬茶業(yè)的前5大客戶中,有3大客戶都是加盟模式,銷售收入占總營(yíng)收比達(dá)到了7.86%。

  八馬茶業(yè)稱,若公司的重要加盟商發(fā)生變動(dòng),或是嚴(yán)重違反特許經(jīng)營(yíng)合同,或是不能很好地理解公司的品牌理念和發(fā)展目標(biāo),則將會(huì)對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)及品牌形象造成不利影響。

  八馬茶業(yè)的急速擴(kuò)張也給公司成本帶來不小的壓力。

  數(shù)據(jù)顯示,2020年八馬茶業(yè)線下加盟模式成本為3.54億元,占總成本的62.63%;線下直營(yíng)成本為1.06億元,占比18.71%;網(wǎng)絡(luò)銷售成本為1.05億元,占比18.48%。

  不過雖然線下加盟的成本占比最高,但其毛利率卻不高。2020年,上述三種模式的毛利率分別為35.8%、43.63%和20.26%。

  和君咨詢合伙人、連鎖經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人文志宏解釋稱,加盟模式得益于擴(kuò)張成本較低,企業(yè)可以迅速擴(kuò)大規(guī)模。但卻由于公司以一定的折扣比例向加盟商加盟銷售產(chǎn)品,因而毛利率較低,拉低了公司整體盈利水平。

  需要注意的是,線上、線下直營(yíng)以及加盟渠道的擴(kuò)張,又引來一個(gè)潛在的風(fēng)險(xiǎn),就是存貨規(guī)模不斷上升。

  招股書顯示,2018-2020年,八馬茶業(yè)存貨賬面價(jià)值分別為1.51億元、2.09億元和3.2億元,占總資產(chǎn)的比例分別為25.69%、27.81%和35.48%。

  八馬茶業(yè)也在招股書中表示,如果出現(xiàn)部分存貨因市場(chǎng)需求變化而導(dǎo)致價(jià)格下降或出現(xiàn)滯銷等情況,則公司需對(duì)該等存貨計(jì)提跌價(jià)準(zhǔn)備或予以報(bào)損,從而對(duì)其財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果產(chǎn)生不利影響。

  值得注意的是,八馬茶業(yè)在本次募投中擬將3.03億元用于八馬茶業(yè)營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項(xiàng)目,計(jì)劃在全國(guó)15個(gè)城市新增308家直營(yíng)店鋪。

  業(yè)內(nèi)亦有傳聞,此番八馬茶業(yè)若上市成功,將對(duì)線下加盟店的股權(quán)進(jìn)行回購(gòu),中國(guó)新聞周刊就此聯(lián)系八馬茶業(yè),截至發(fā)稿尚未獲得回復(fù)。

  中國(guó)茶企與IPO“情深緣淺”

  事實(shí)上,八馬茶業(yè)對(duì)資本市場(chǎng)并不陌生。

  2013年,八馬茶業(yè)獲得1.46億元的股權(quán)融資,其中包括IDG資本、天圖資本、同偉創(chuàng)業(yè)創(chuàng)投、天璣星投資等4大風(fēng)投機(jī)構(gòu)同時(shí)注資。2015年11月八馬茶業(yè)在全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)(新三板)掛牌。然而2018年4月,八馬茶業(yè)卻又黯然摘牌。

  八馬茶業(yè)在資本市場(chǎng)的一番折騰像極了中國(guó)茶企坎坷的資本化道路。

  自1993年以來,包括浙江綠洲股份、福建安溪鐵觀音、河南信陽毛尖集團(tuán)、四川竹葉青茶業(yè)等在內(nèi)的數(shù)十家茶企沖刺A股,至今仍無一家實(shí)現(xiàn)A股上市。

  2014年,新三板起航,謝裕大茶業(yè)捷足先登,成為第一家新三板上市茶企。接著茶乾坤、黑美人、雅安茶廠、白茶股份、八馬茶業(yè)、七彩云南、中吉號(hào)、松蘿茶業(yè)、抱兒鐘秀等一批茶企相繼掛牌新三板,試圖通過新三板獲得股權(quán)融資后再登陸主板。然而,新三板并未出現(xiàn)茶板塊的股權(quán)交易,于是在掛牌僅3-4年后,多家茶企相繼摘牌退市。

  去年,中國(guó)茶葉和瀾滄古茶相繼申請(qǐng)上市,不過直至目前還無消息。

  與中國(guó)茶葉和瀾滄古茶相比,八馬茶業(yè)的優(yōu)勢(shì)并不明顯。

  2018年至2020年6月,中國(guó)茶葉實(shí)現(xiàn)營(yíng)收分別為14.9億元、16.34億元、7.71億元,凈利潤(rùn)分別為1.45億元、1.66億元、8408.87萬元;同期瀾滄古茶實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入分別為2.99億元、3.8億元、1.88億元;同期凈利潤(rùn)為7559.45萬元、8116.71萬元、5906.15萬元。

  營(yíng)收和凈利方面,八馬茶業(yè)均不敵中國(guó)茶葉,而毛利率方面,八馬茶業(yè)又不敵瀾滄古茶。2019年瀾滄古茶的主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率為61.89,而同期八馬茶業(yè)為53.31%。

  業(yè)內(nèi)人士分析,中國(guó)茶企上市難,與其內(nèi)外特點(diǎn)有關(guān)。

  中國(guó)中小企業(yè)協(xié)會(huì)專職副會(huì)長(zhǎng)、安溪鐵觀音集團(tuán)董事長(zhǎng)劉紀(jì)恒曾公開指出,中國(guó)茶企難上市的根本原因在于未形成工業(yè)化體系。在這樣的情況下,企業(yè)就難以做強(qiáng),因而也不受資本的重視。

  歐陽道坤也表示,中國(guó)茶企的整體生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)水平較低,還無法實(shí)現(xiàn)機(jī)械化、標(biāo)準(zhǔn)化,這也導(dǎo)致很多茶企沒有快速成長(zhǎng)的商業(yè)模式?!安枞~是典型的慢消費(fèi)品,而資本市場(chǎng)追求的是高回報(bào)、快收益?!?/p>

  那么這一次,八馬茶業(yè)IPO勝算幾何?

來源:  信息貴在分享,如涉及版權(quán)問題請(qǐng)聯(lián)系刪除

找到約32條結(jié)果 (用時(shí) 0.001 秒)
沒有匹配的結(jié)果
沒有匹配的結(jié)果
沒有匹配的結(jié)果