為持續(xù)推進茶葉過度包裝專項治理行動、進一步發(fā)揮案件的警示教育作用，近日，市場監(jiān)管總局公布了茶葉過度包裝專項治理行動第三批20起典型案例。
浙江省杭州市上城區(qū)市場監(jiān)管局查處杭州天武餐飲有限公司第二分公司銷售包裝空隙率超標茶葉案
2023年11月15日，浙江省杭州市上城區(qū)市場監(jiān)管局對杭州天武餐飲有限公司第二分公司未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，依法作出罰款1萬元的行政處罰。
2023年8月24日，上城區(qū)市場監(jiān)管局在對當事人的經營場所(位于杭州火車東站內)現(xiàn)場檢查中，發(fā)現(xiàn)其正在銷售一款由杭州御苗堂茶葉專業(yè)合作社生產的“御苗堂龍井茶(規(guī)格：250克×2)”茶葉禮盒。經采用手動法測量，該茶葉包裝盒長350mm、寬220mm、高130mm，內包裝為兩盒圓柱體茶葉，半徑均為45mm、高均為150mm，包裝空隙率為61%，不符合GB 23350—2009《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》有關“其他食品的包裝空隙率≤45%”的規(guī)定要求，現(xiàn)場開具《責令改正通知書》，要求當事人立即改正并停止銷售過度包裝的茶葉產品。2023年10月13日，復查發(fā)現(xiàn)其仍在售賣“御苗堂龍井茶(規(guī)格：250克×2)”。經委托浙江方圓檢測集團股份有限公司檢測，該產品單件凈含量為125克，長345.0mm、寬218.6mm、高131.4mm，包裝空隙率為67%，不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g，包裝空隙率≤30%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定的生產經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為。同時，鑒于當事人所銷售的過度包裝茶葉空隙率超國家標準一倍多，且違法行為發(fā)生在杭州的交通樞紐，嚴重影響群眾消費體驗和對過度包裝治理的感知，上城區(qū)市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定作出行政處罰，并將線索移送生產商所在地杭州市淳安縣市場監(jiān)管局。
廣東省深圳市市場監(jiān)管局查處深圳市福田區(qū)綠欣茶莊銷售包裝空隙率超標茶葉案
2023年10月30日，廣東省深圳市市場監(jiān)管局對深圳市福田區(qū)綠欣茶莊未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，依法作出罰款2000元的行政處罰。
2023年6月14日，深圳市市場監(jiān)管局開展過度包裝執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當事人正在銷售一款“一級有機壽眉隨身寶”茶葉禮盒，經采用手動法現(xiàn)場測算，包裝空隙率為81%，不符合GB 23350—2009《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“其他食品的包裝空隙率≤45%”的規(guī)定要求，現(xiàn)場向當事人下達了《責令改正通知書》，要求其在2023年6月21日前改正上述違法行為并下架相關產品。2023年9月14日，復查中發(fā)現(xiàn)當事人銷售的“大紅袍”(2罐′235克)、“福鼎有機白茶”隨身寶禮盒(9罐′10克)(生產商：福鼎市芳茗茶業(yè)有限公司)兩款茶葉涉嫌過度包裝，現(xiàn)場進行先行登記保存并抽樣送檢。經深圳市計量質量檢測研究院檢驗，“大紅袍”的包裝空隙率為42%、“福鼎有機白茶”隨身寶禮盒的包裝空隙率為80.9%，不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g，包裝空隙率≤30%”和“單件凈含量5g
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定的生產經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，深圳市市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定作出行政處罰，同時將生產商涉嫌生產空隙率超標茶葉的行為移送生產商所在地市場監(jiān)管部門處理。
海南省三亞市市場監(jiān)管局糾正三亞吉陽真平快丹洲煙酒店網上銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年12月5日，海南省三亞市市場監(jiān)管局對三亞吉陽真平快丹洲煙酒店未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年12月8日，經復查，當事人已整改。
2023年12月5日上午，三亞市市場監(jiān)管局對美團平臺內經營戶“真平快酒類直供(三亞迎賓店)”銷售的茶葉進行網絡線上監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)當事人銷售的3款茶葉禮盒涉嫌存在過度包裝問題。2023年12月5日下午，三亞市市場監(jiān)管局對當事人的線下經營場所(位于海南省三亞市吉陽區(qū)吉陽迎賓路183號-12陽光名邸A棟6號)進行現(xiàn)場執(zhí)法檢查。經查，當事人在美團平臺銷售3款茶葉禮盒：1.“中茶海堤蓮花峰大紅袍”禮盒，貨號AT056，凈含量100克(內置12泡)，外包裝規(guī)格為長31.8cm、寬21.8cm、高5.4cm。2.“中茶海堤精品大紅袍”禮盒，貨號：AT679，凈含量200克(7.15克×28)，外包裝規(guī)格為長31cm、寬24cm、高10cm。3.“特級鳳凰單叢”茶葉禮盒，規(guī)格：100克×2，外包裝規(guī)格為長35cm、寬22cm、高13cm。經手動法現(xiàn)場測算，上述3款茶葉禮盒的包裝空隙率分別為65%、65%、74%，均不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量550g，空隙率≤30%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，構成生產經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為，三亞市市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。
河南省商丘市市場監(jiān)管局查處河南茶語酒店管理有限公司銷售包裝空隙率超標茶葉案
2023年9月20日，河南省商丘市市場監(jiān)管局對河南茶語酒店管理有限公司未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，依法作出罰款2000元的行政處罰。
2023年9月6日，商丘市市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項檢查中，發(fā)現(xiàn)當事人正在銷售的長方體“老樅壽眉福鼎白茶禮盒”，裝有盒裝茶葉2盒，每盒250克，經手動法現(xiàn)場測算，禮盒長、寬、高分別為35.4cm、15cm、26cm，包裝空隙率為52.9%，不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g，空隙率≤30%”的要求，當場下達《責令改正通知書》，要求當事人立即改正違法行為并下架店內其他過度包裝產品。2023年9月15日，復查發(fā)現(xiàn)當事人正在銷售的“2021年特級牡丹白牡丹”禮盒(生產商：福建鼎白茶葉有限公司)，裝有盒裝茶葉3盒，每盒100克，經手動法現(xiàn)場測算，禮盒長、寬、高分別為28cm、17cm、19.1cm，空隙率為57.1%，不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g，包裝空隙率≤30%”的規(guī)定要求。當事人稱生產廠家已知曉該款茶葉存在過度包裝的情況并已進行整改。
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定的生產經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，商丘市市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定作出行政處罰。
即使參照GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》第2號修改單公開征求意見稿中擬對“白牡丹”放寬的k值測算，該規(guī)格茶葉的空隙率為34%，仍不符合包裝空隙率≤30%的要求。
貴州省遵義市湄潭縣市場監(jiān)管局糾正湄潭縣美汐茶葉銷售店網上銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年9月23日，貴州省遵義市湄潭縣市場監(jiān)管局對湄潭縣美汐茶葉銷售店未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年9月30日，經復查，當事人已整改。
2023年9月21日，貴州省市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項網絡監(jiān)測中，發(fā)現(xiàn)拼多多電商平臺內網店“美汐黔茶店”(營業(yè)執(zhí)照和實體店名稱為：湄潭縣美汐茶葉銷售店)銷售的“都勻毛尖綠茶”(凈含量：50克×8)涉嫌存在過度包裝行為，立即將線索移交湄潭縣市場監(jiān)管局核實。2023年9月23日，湄潭縣市場監(jiān)管局對當事人的經營場所進行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當事人在拼多多網店銷售的“都勻毛尖綠茶”(凈含量：50克×8)，禮盒尺寸的長、寬、高分別為：310㎜×285㎜×145㎜，經手動法現(xiàn)場測算，該款茶葉包裝空隙率為59.41%，不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量30g
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，構成生產經營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，湄潭縣市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。
甘肅省慶陽市華池縣市場監(jiān)管局糾正華池縣潤葉茶葉店銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年9月20日，甘肅省慶陽市華池縣市場監(jiān)管局對華池縣潤葉茶葉店未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年9月26日，經復查，當事人已整改。
2023年9月20日，華池縣市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項執(zhí)法檢查中，發(fā)現(xiàn)當事人銷售的“元正好茶牌·雨林古樹茶”(凈含量100克，生產日期：2023.04.04)，經手動法現(xiàn)場測算，包裝空隙率為82%，不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g，空隙率≤30%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，構成生產經營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，華池縣市場監(jiān)管局依據《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。
山西省晉城市城區(qū)市場監(jiān)管局糾正晉城市眾茗商貿有限公司銷售包裝層數超標茶葉的行為
2023年9月1日，山西省晉城市城區(qū)市場監(jiān)管局對晉城市眾茗商貿有限公司未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年9月4日，經復查，當事人已整改。
2023年9月1日，晉城市城區(qū)市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項檢查中，發(fā)現(xiàn)當事人銷售的“廣福心道，福鼎白茶”價格為398元/盒(30g×6小盒)，其包裝層數由外至內分別有硬紙手提袋、透明塑封、硬紙嵌泡沫長方形紙盒、透明塑封(小方盒)、硬紙小方盒、鐵制小方盒、錫箔紙包裝共計7層，不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“糧食及其加工品、月餅及粽子不應超過3層，其他商品不應超過4層”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，構成生產經營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，晉城市城區(qū)市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架不符合規(guī)定的相關產品停止銷售。
上海市閔行區(qū)市場監(jiān)管局糾正上海一條網絡科技有限公司網上銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年10月10日，上海市閔行區(qū)市場監(jiān)管局對上海一條網絡科技有限公司未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年10月17日，經復查，當事人已整改。
2023年9月5日，閔行區(qū)市場監(jiān)管局在開展監(jiān)督抽查中，對當事人在上海一條網絡科技有限公司自營的“一條網”銷售的“松前茶室·春歸”(凈含量48克)、“松前茶室·水簾洞肉桂”(凈含量48克)兩款茶葉禮盒進行抽樣送檢。2023年10月7日，上海市質量監(jiān)督檢驗技術研究院出具的檢測報告顯示，“松前茶室·春歸”茶葉禮盒包裝空隙率為75%、“松前茶室·水簾洞肉桂”茶葉禮盒包裝空隙率為75%，不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量30g
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，構成生產經營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，閔行區(qū)市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。
山東省日照市市場監(jiān)管局糾正日照市東港區(qū)恒春茶莊網上銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年9月26日，山東省日照市市場監(jiān)管局對日照市東港區(qū)恒春茶莊未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為依法責令其改正。2023年10月8日，經復查，當事人已整改。
2023年9月26日，日照市市場監(jiān)管局根據淘寶網店“御恒春日照綠茶”銷售的茶葉包裝(凈含量：62.5克×4罐、尺寸：36cm×26cm×8cm)宣傳頁面涉嫌過度包裝的線索，對當事人開展現(xiàn)場檢查。經手動法現(xiàn)場測算，當事人在線上線下同時銷售的該規(guī)格茶葉的兩款茶葉禮盒(凈含量均為250克，規(guī)格型號：62.5克×4罐，生產日期為2023年9月22日)的包裝空隙率分別為57%、59%，均不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g，空隙率≤30%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，構成生產經營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，日照市市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。
江蘇省無錫市新吳區(qū)市場監(jiān)管局查處新吳區(qū)錫翠茶行生產銷售包裝空隙率超標茶葉案
2023年11月28日，江蘇省無錫市新吳區(qū)市場監(jiān)管局對新吳區(qū)錫翠茶行未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，依法作出罰款2000元的行政處罰。
2023年9月1日，新吳區(qū)市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項執(zhí)法檢查行動中，通過網絡監(jiān)測發(fā)現(xiàn)當事人淘寶網店“無錫斗山熊貓翠竹”涉嫌生產銷售空隙率超標的茶葉，赴當事人的線下經營場所進行現(xiàn)場檢查。新吳區(qū)市場監(jiān)管局對當事人銷售的碧螺春茶葉(凈含量100g×2;包裝日期為2023年9月1日;外購包裝自行包裝成禮盒)經手動法現(xiàn)場測算，包裝層數為3層,包裝盒長、寬、高分別為353mm、252mm、90mm，包裝空隙率為67.52%，不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g，包裝空隙率≤30%”的規(guī)定要求，該局當場出具《責令改正通知書》，要求其立即改正上述違法行為并停止銷售。2023年9月19日，在江蘇省市場監(jiān)管局組織的專項監(jiān)督抽查中，再次對當事人于2023年9月3日購買包裝物自行包裝的“太湖翠竹”綠茶(散裝稱重200克)抽樣送檢，經委托南京市產品質量監(jiān)督檢驗院檢驗，包裝空隙率為67%，不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g，包裝空隙率≤30%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》規(guī)定的生產經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，新吳區(qū)市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定作出行政處罰。
四川省遂寧市蓬溪縣市場監(jiān)管局查處蓬溪鄰你超市有限責任公司銷售包裝空隙率超標茶葉案
2023年11月16日，四川省遂寧市蓬溪縣市場監(jiān)管局對蓬溪鄰你超市有限責任公司未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，依法作出罰款2000元的行政處罰。
2023年6月16日，蓬溪縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員在開展商品過度包裝檢查中，現(xiàn)場抽取當事人銷售的“京川蓋碗飄雪”茶葉(凈含量120克，生產商為四川省京川蓋碗茶業(yè)有限公司，生產日期：2023/01/08)，經現(xiàn)場測量檢驗計算出包裝空隙率為64.91%，不符合GB 23350—2009《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“其他食品的包裝空隙率≤45%”的規(guī)定要求。執(zhí)法人員依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》，現(xiàn)場下達《責令改正通知書》，要求當事人立即改正違法行為并下架不符合規(guī)定要求的茶產品。2023年10月16日，蓬溪縣市場監(jiān)管局開展整治茶葉過度包裝“回頭看”活動，對當事人銷售的“綺泰?(上標)鐵觀音”茶葉(凈含量300克;生產商為福建省安溪縣琦泰茶業(yè)有限公司;廠址為福建省安溪縣感德鎮(zhèn)岐陽139號;生產日期：2023/09/26;包裝：最大單件凈含量300克，長、寬、高值分別為363mm、231mm、178mm)進行執(zhí)法抽檢，經委托成都市計量檢定測試院檢測，包裝空隙率為74%，不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g的，空隙率≤30%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，屬于《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定的生產經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準且拒不改正的行為，蓬溪縣市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定作出行政處罰，并依據《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十四條的規(guī)定，將涉案生產廠家違法線索移送至福建省安溪縣市場監(jiān)管局。
云南省昆明市五華區(qū)市場監(jiān)管局糾正云南滇飲農業(yè)科技有限公司網上銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年10月17日，云南省昆明市市場監(jiān)管局對云南滇飲農業(yè)科技有限公司未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年12月5日，經復查，當事人已整改。
2023年10月17日，五華區(qū)市場監(jiān)管局在網絡巡查中，發(fā)現(xiàn)當事人在天貓平臺內網店“盞道旗艦店”銷售“盞道普洱茶膏”混裝禮盒，品名：盞道詠福，外包裝盒尺寸為：38cm×13.5cm×22cm，凈含量/規(guī)格：90g(3盒x30克/盒)，疑似過度包裝。該局對當事人實施現(xiàn)場檢查，經手動法現(xiàn)場測算，上述茶葉禮盒的包裝空隙率為89.63%，不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量15g
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，構成生產經營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，五華區(qū)市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。
陜西省延安市市場監(jiān)管局糾正寶塔區(qū)江與海茶葉店銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年11月7日，陜西省延安市市場監(jiān)管局對寶塔區(qū)江與海茶葉店未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年11月9日，經復查，當事人已整改。
2023年11月7日，延安市市場監(jiān)管局在開展茶葉產品質量監(jiān)督抽查中，發(fā)現(xiàn)當事人銷售的“福鼎白茶白毫銀針·君子雅集”茶葉禮盒(凈含量為200克)外包裝為長方體，經手動法現(xiàn)場測算，該款茶葉禮盒長、寬、高分別為23.3cm、23.3cm、19.5cm，包裝空隙率為75%，不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量>50g，空隙率≤30%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，構成生產經營者未遵守限制商品過度包裝強制性標準的行為，延安市市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。
湖北省恩施市市場監(jiān)管局糾正湖北大耀曦月茶葉有限公司銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年11月28日，湖北省恩施市市場監(jiān)管局對湖北大耀曦月茶葉有限公司未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年12月5日，經復查，當事人已整改。
2023年11月28日，恩施市市場監(jiān)管局在開展茶葉產品質量監(jiān)督抽查中，發(fā)現(xiàn)當事人正在銷售一款恩施紅茶(盒裝，凈含量100克，內含2個50g的小包裝)。經委托重慶仕益產品質量檢測有限責任公司檢測，包裝空隙率為76.7%，不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量30g/p>
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，構成生產經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為，恩施市市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。
湖南省湘鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局糾正湘鄉(xiāng)市望春門方哥茶莊銷售包裝層數超標茶葉的行為
2023年10月8日，湖南省湘鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局對湘鄉(xiāng)市望春門方哥茶莊未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年10月12日，經復查，當事人已整改。
2023年10月8日，湘鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項治理執(zhí)法行動時，發(fā)現(xiàn)當事人銷售的一款名為“盛世傳承竹葉青”茶葉禮盒存在過度包裝行為，該茶葉禮盒由外至內分別有木質禮盒層、半透明塑封層、金屬鐵盒、紙質密封層、茶葉袋塑封層，共計5層包裝，不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“糧食及其加工品、月餅及粽子不應超過3層，其他商品不應超過4層”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，構成生產經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為，湘鄉(xiāng)市市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架不符合規(guī)定的相關產品停止銷售。
內蒙古自治區(qū)包頭市市場監(jiān)管局糾正包頭市青山區(qū)天方茶苑茶葉店銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年9月4日，內蒙古自治區(qū)包頭市市場監(jiān)管局對包頭市青山區(qū)天方茶苑茶葉店未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年9月21日，經復查，當事人已整改。
2023年9月4日，包頭市市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項檢查中，對當事人經營的大紅袍禮盒(規(guī)格為600克/盒，每盒2件，單件凈含量50克，共6包)進行抽樣檢驗，經委托內蒙古自治區(qū)產品質量檢驗研究院檢驗，該款茶葉禮盒的包裝空隙率實測值為60.0%，不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量30g/p>
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，構成生產經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為，包頭市市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。
河北省黃驊市市場監(jiān)管局糾正黃驊市茗悅茶行經營包裝層數超標茶葉的行為
2023年10月10日，河北省黃驊市市場監(jiān)管局對黃驊市茗悅茶行未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令改正。2023年10月18日，經復查，當事人已整改。
2023年10月10日，黃驊市市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項治理執(zhí)法行動中，發(fā)現(xiàn)當事人銷售的一款名為“高端花茶”的茶葉禮盒涉嫌存在過度包裝行為。經查，該茶葉禮盒由外至內分別有木質禮盒層、金屬鐵盒、紙質密封層、彩紙包裝層、茶葉袋塑封層，共計5層包裝，不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“糧食及其加工品、月餅及粽子不應超過3層，其他商品不應超過4層”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，構成生產經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為，黃驊市市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架不符合規(guī)定的相關產品停止銷售。
遼寧省沈陽市和平區(qū)市場監(jiān)管局糾正三江茗茶行銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年11月16日，遼寧省沈陽市和平區(qū)市場監(jiān)管局對三江茗茶行未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年11月20日，經復查，當事人已整改。
2023年11月16日，沈陽市和平區(qū)市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項檢查中，發(fā)現(xiàn)當事人銷售的一款“老樹甄選”茶葉禮盒(規(guī)格為5克×18)由外至內分別有硬皮紙盒、透明塑料殼、印花紙盒、內裝塑料茶包盒共4層包裝，硬皮紙盒外包裝參數為360mm×270mm×120mm，經手動法進行現(xiàn)場測算，包裝空隙率約為75.2%，不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量1g
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，構成生產經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為，和平區(qū)市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架不符合規(guī)定的茶葉產品。
天津市北辰區(qū)市場監(jiān)管局糾正天津市北辰區(qū)今朝茶葉經營部銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年11月9日，天津市北辰區(qū)市場監(jiān)管局對天津市北辰區(qū)今朝茶葉經營部未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年11月13日，經復查，當事人已整改。
2023年11月9日，北辰區(qū)市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項檢查中，發(fā)現(xiàn)當事人經營的兩款茶葉禮盒：“妃子笑”茶葉禮盒(規(guī)格為250克，長方體外包裝長、寬、高分別為36.0cm、22.0cm、9.3cm)和“揚九天·紅美人”茶葉禮盒(規(guī)格為225克，長方體外包裝長、寬、高分別為38.0cm、28.0cm、6.9cm)，經手動法現(xiàn)場測量，包裝空隙率分別為55.88%、60.16%，上述兩款產品均不符合GB 23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g，空隙率≤30%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，構成生產經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為，北辰區(qū)市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架相關產品停止銷售。
寧夏回族自治區(qū)石嘴山市市場監(jiān)管局糾正石嘴山市大武口區(qū)華璽商行銷售包裝空隙率超標茶葉的行為
2023年11月1日，寧夏回族自治區(qū)石嘴山市市場監(jiān)管局對石嘴山市大武口區(qū)華璽商行未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為依法責令其改正。2023年11月10日，經復查，當事人已整改。
2023年11月1日，石嘴山市市場監(jiān)管局在開展商品過度包裝專項檢查中，發(fā)現(xiàn)當事人銷售的“安吉特產”白茶由外至內共有3層包裝，外包裝上標明凈含量250克，長方形外包裝參數為420mm×230mm×90mm，經手動法現(xiàn)場測算，空隙率為62.6%;“源香晨”金駿眉，外包裝上標明凈含量330克，長方形外包裝參數為379mm×280mm×90mm，經手動法現(xiàn)場測算，包裝空隙率為55%。上述兩款茶葉禮盒均不符合GB23350—2021《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》中有關“單件凈含量Q>50g，空隙率≤30%”的規(guī)定要求。
當事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，構成生產經營者未遵守限制商品過度包裝的強制性標準的行為，石嘴山市市場監(jiān)管局依據《固體廢物污染環(huán)境防治法》相關規(guī)定，依法責令當事人立即改正上述違法行為并下架停止銷售相關產品。
來源：中國消費者報、北京茶世界
如涉及版權問題請聯(lián)系刪除
“開門七件事，柴米油鹽醬醋茶。”
在中國人從古至今的飲食結構中，茶占據了除一日三餐外最重要的地位，也是中國飲食的最重要代表之一。
然時過境遷，現(xiàn)如今，沏一壺好茶，通常會被定義為廣大中老年群體的嗜好；與之對應的，傳統(tǒng)的中式茶葉，其受歡迎程度不僅比不上咖啡，也遠不如新茶飲。
這一邊，網紅茶飲店的代表之一——奈雪的茶已于今年6月在港交所上市；另一頭，“茶葉第一A股”卻遲遲懸而未決。
近年來，安溪鐵觀音集團、信陽毛尖集團、四川竹葉青茶業(yè)、杭州龍井茶業(yè)集團、華祥苑等多次沖刺A股IPO，均鎩羽而歸。目前，八馬茶業(yè)等的IPO進程還在漫漫途中。
同樣身為飲食國粹中的一員，為什么白酒受到了無數資本的青睞，而茶葉卻顯得落寞許多呢？茶葉行業(yè)的發(fā)展面臨著怎樣的束縛？茶企都在哪些方面做了突破性的嘗試，又將如何繼續(xù)發(fā)展呢？
茶，似酒非酒
“迎客以茶，送別以酒”。
從產品屬性來看，茶葉確實與白酒與許多類似之處，具有消費和社交的雙重屬性，而兩者的高端品種也始終處于供給稀缺的狀態(tài)。
以普洱茶為例，根據中國普洱茶網的數據，2015年我國普洱茶產量為12.8萬噸，其中品質較高的老班章普洱茶產量70噸左右，在總產量中的占比僅為0.05%；作為對比，2015年茅臺基酒產量在醬香型白酒總產量中占比8%，因此，相比于高端白酒，高端茶葉的供給更加具備稀缺性。
根據大益行情網數據，截至2020年12月，601班章有機普洱茶的行情價達到31547元/公斤，較2013年11月的行情價上漲約417%。
那么問題來了，為什么同樣有高端線，也同樣有消費者基礎，茶葉中就出不了貴州茅臺呢？
原因之一是，茶葉的天然屬性和白酒有所區(qū)別。
其一，雖然貴州茅臺同樣是物以稀為貴的品種，但茅臺的制造并不會受到季節(jié)的影響。
反觀茶葉市場中占據60%的第一大品種——綠茶，其生產種植會受到嚴苛的季節(jié)限制。高等級的綠茶多是在清明節(jié)前后進行采摘、炒制加工而得。一年中也唯有這個時節(jié)的新茶最得人歡心，其他季節(jié)的都是沒有身價的。
其二，白酒有著越陳越香的特質，這一點上多數茶葉無法比擬。
比如綠茶的保質期一般為一年，開封后最好在兩個月內喝完。所以消費者也就自然而然沒有了囤貨的動力。
陳茶只有普洱是個例，具有越陳越值錢的特點，這在黑茶近年來銷量的節(jié)節(jié)攀升中也能很好地體現(xiàn)。
原因之二是，白酒行業(yè)的集中度顯著高于茶葉市場。
結合Euromonitor以及茶葉流通協(xié)會數據，2019年我國茶葉行業(yè)集中度中，CR5為3.7%，CR10為5.1%。其中，排名第一的大益茶市占率僅1.46%，中國茶葉、小罐茶、天福和張一元分列第二到第四。
根據農業(yè)部的數據，50％以上的茶葉企業(yè)的年銷售額不足500萬元。
與之形成鮮明對比的是，我國高端白酒市場份額高度集中在前三個品牌——2019年，茅臺、五糧液、國窖1573的市占率達到99%，其中茅臺在高端酒市場份額占比約63%，行業(yè)高端品牌已經高度集中。
某種程度上，我們或許更應該將茶葉和中國其他農產品進行類比。它們有著相同的詬?。盒袠I(yè)內有品類無品牌，集中度低，主營機構以中小私營企業(yè)為主，大多是小本買賣或是家族企業(yè)，導致企業(yè)缺乏現(xiàn)代化管理。
茶葉的產業(yè)鏈主要包括：上游種植、中游深加工、下游渠道和終端消費環(huán)節(jié)。
從上游生產端來看，往往是靠天吃飯，少有科學化的種植技術。當前，我國茶葉產量全球占比維持在四成以上并持續(xù)提升。
但假如從茶園單產角度來看，效率值亟待提升。根據國際茶委會的數據，2018年我國茶葉畝產為59.65kg/畝，顯著低于同期世界平均水平的80.57kg/畝。
不僅如此，茶農大多無法出具合規(guī)票據，企業(yè)成本難以確認，導致財務的透明度不夠。
從銷售端而言，同樣是分散性異常突出，難以形成精細化的營銷模式?？梢?，茶葉產業(yè)鏈上的各個環(huán)節(jié)都和現(xiàn)代化商業(yè)體系有些脫節(jié)。
竭力形成標準化、高質量的產業(yè)鏈將是行業(yè)未來發(fā)展的重中之重。
大道至“簡”
“每天上班，我是肯定要喝點什么來提神的。但是相對來說，肯定是買咖啡更容易嘛，咖啡店哪兒都是，買茶的話就沒那么方便了，咖啡店賣的茶都是普通袋泡茶，沒什么意思。如果要自己泡，就更復雜了，不同的茶需要不同的水溫和沖泡方式，平時上班忙，實在沒時間搞這些?！鄙习嘧錘ancy的話很能代表年輕白領的想法。
如何將喝茶變成一件簡單的事，成為了茶企的共同課題。
這一份簡單包含了兩個層次。
第一，是讓消費者能夠簡單選茶。
這也就意味著，茶企需要打造明星單品，也需要將自身塑造成明星企業(yè)。
提起茶葉的品種，我們能想起的國內品牌屈指可數，這樣的品牌認知度和我國的全球第一大茶葉產銷國的地位顯然是不匹配的。歸根到底，是過去我國的茶企沒有注重下游營銷端的客戶群培養(yǎng)。
雖然被許多人吐槽價格虛高加營銷炒作，但小罐茶的橫空出世的確打破了長久以來茶企塵封多年的局面。
2016~2019年，公司營收復合增長率高達85%，市占率也因此從2016年的0.11%持續(xù)提升至2019年的0.53%，位列行業(yè)第三。
小罐茶是如何在一片質疑聲中以“不走尋常路”的方式實現(xiàn)自我發(fā)展的呢？
在包裝方面，傳統(tǒng)中式茶葉往往是用紙袋、塑料袋、鐵盒等包裝，顯得老氣橫秋。
小罐茶一改陳舊的大罐包裝模式，改用別致精美的金屬罐包裝、4g的小容量，使得消費場景得以延伸鋪展。據說，僅僅是外包裝設計，小罐茶就出了11種方案，花費了數百萬元。
在茶葉方面，小罐茶精準聚焦8款SKU，通過拼配技術實現(xiàn)了同款產品口味的標準化。
同時，八位茶藝大師的背書，變相降低了小罐茶進入市場的難度，讓消費者無需自己費心研究便能一目了然，提升信任感，從而實現(xiàn)了上下游信息的對稱性。
小罐茶的烏龍茶等組合產品，同等重量的產品均價是中茶的近4倍，充分體現(xiàn)了品牌效應帶來的高品質認知溢價。
而在打造出了高端奢侈品牌標簽的同時，小罐茶也不忘聚焦中端消費群體。2020年，小罐茶推出了更大眾化的彩罐系列，定位年輕人的首款入門級精品茶。
第二，是讓消費者能夠簡單飲茶。
將繁復的喝茶流程變簡單，才能收獲“怕麻煩”的年輕消費者的心。
凍干茶粉的問世正式宣告，泡茶這件事無需等待，只需幾秒鐘，就能得到一杯原茶，比起袋泡茶更勝一籌。對于懶人而言，凍干茶粉和凍干咖啡粉才是方便的王道所在。
茶顏悅色的原葉凍萃茶“小蓮罐”如今已經更新到了2.0版本。針對1.0版本被購買者吐槽“太苦、太澀”的缺點，茶顏悅色調整了原葉茶的比例，并添加了水溶性膳食纖維“抗性糊精”和代糖“赤蘚糖醇”，并搭配了專門的沖泡說明，足見茶顏悅色決定在凍干茶粉這條路上繼續(xù)認真前行的決心。
混搭的藝術
中國農業(yè)科學院茶葉研究所研究員江用文曾指出，我國茶葉產品結構與市場需求不匹配，名優(yōu)茶比重過大，大宗茶被忽視，呈現(xiàn)兩頭大、中間低的產品結構，市面上的產品風格不能有效滿足消費者多元化的需求。
換言之，對于年輕一代來說，喝茶既要簡單，更要有趣。
除了小罐茶外，其他茶飲品牌也在加緊步伐深挖細分領域，針對不同人群的訴求有的放矢地研發(fā)新產品。
小罐茶原聯(lián)合創(chuàng)始人之一的邸偉于2020年打造出了“膠囊茶語”品牌。膠囊茶語以“妝食同源”為理念，主要針對18~35歲年輕女性用戶，在保留傳統(tǒng)中國茶的基礎上，打造出能夠助力瘦身、美白、控糖等輔助效果的速溶膠囊茶。
截至目前，膠囊茶語已研發(fā)生產出包括“彩虹膠囊茶”“每日小茶方”在內的多個系列產品，主打復合口感、花園茶湯、速溶即享、0糖0卡0脂肪，其中“彩虹膠囊茶”在集合店KKV上架后，已成為該渠道茶飲類目的月銷冠軍。
有意思的是，膠囊茶語尤其懂得抓住女性消費群看中顏值的特點，格外注重包裝設計。憑借時尚的包裝，膠囊茶語還獲得了2021年德國iF設計獎并參與了中國國際時裝周。
我們不妨仔細回想一下，新茶飲的迅速崛起不正是迎合了年輕一代的個性化、多元化的吃貨理念嗎？
一條商業(yè)曲線似乎開始浮現(xiàn)于傳統(tǒng)茶企和新茶飲之間：兩者的平行線發(fā)展軌跡在逐漸交匯。
2021年上半年，喜茶推出了新品“碎銀子”系列，包括純碎銀子茶和芝芝雪山碎銀子。碎銀子作為普洱茶的一種，售價可以達到2000元/斤。
喜茶的嘗試不僅將高端原料茶融入了新茶飲中，也用創(chuàng)新的形式讓食客能夠以最便捷的方式品茗。
與此同時，原料茶企業(yè)也開始投身于新茶飲，甚至是多業(yè)態(tài)餐飲的發(fā)展模式。
近日，小罐茶表示，公司正在籌建“茶+餐+酒”的新店，首家門店計劃在北京開業(yè)，面積約為200~400平方米。而在此前，小罐茶創(chuàng)始人杜國楹就表示，小罐茶將會進軍新茶飲賽道。
早在2019年底，小罐茶就投資了以“健康精品茶飲”為核心的新茶飲品牌“未來茶浪”（WILLCHA），同樣是賣茶，WILLCHA用新茶飲門店方式現(xiàn)制奶茶，還售賣精品袋泡茶和速溶茶等產品。
只不過，傳統(tǒng)茶企想要效仿新茶飲打造第三空間真的這么容易嗎？
必須承認，喜茶、奈雪的茶、樂樂茶等在深耕新茶飲數年后已經占據了一定的市場份額，也擁有了各自的粉絲群。想要讓這群粉絲嘗新試水新品牌或許并不難，但如何將一錘子買賣轉化為有效用戶、提升復購，增加用戶黏性，才是真正的難題。
一方面，茶企一定想突出自己的優(yōu)質原茶特色；另一方面，制作成果茶、奶茶等新式茶飲后，也會一定程度上掩蓋茶葉的特色，難以拉開和其他新茶飲之間的差距。
未來，能否打造出富有自身品牌特色的單品或者門店，將是傳統(tǒng)茶企立足于新茶飲的關鍵所在。
放眼傳統(tǒng)茶企的新征程，不論是自飲還是送人，茶葉的發(fā)展依然有著廣闊的前景。
未來的茶葉行業(yè)一定會跳脫出小農經濟思維的禁錮，龍頭企業(yè)集中度的提升將是個必然的過程。而傳統(tǒng)茶企和新茶飲企業(yè)的互相PK也將碰撞出新的火花，進而加快行業(yè)的洗牌。
茶葉行業(yè)，百業(yè)待興，靜待花開。
快來說說，你覺得誰最有可能成為茶葉中的茅臺？
文：來源于零售商業(yè)評論，圖片來源：茶友網圖庫；信息貴在分享，若涉及版權，請聯(lián)系本站刪除！
