天天喝古樹 大樹 荒野 那個臺地種植方式的茶葉哪里去了？
臺地，原本是植株方式！在臺地上種喬木茶，100年以后也是古樹茶。易武有個“老臺地”也就是80現(xiàn)代砍頭茶，味道相當好。也叫臺地。和生態(tài)茶園臺地植株灌木茶，需要區(qū)分開的。
@和光同塵 古樹是植物學這個概念請兄弟賜教一下，哪本植物學學術(shù)著作有明確定義？據(jù)我猜測，古樹這個詞也是在2003-2005年市場退出的。之前，只有大樹茶，也就是林子里那些茶，就是因為看起來大而已。植物學上如何定義“古樹”我確實孤陋寡聞了。老臺地，矮化是60-70年代發(fā)生的?，F(xiàn)在很多地方確實把砍頭甚至嫁接茶當古樹賣。砍頭嫁接茶，底樁是“古樹”，那是不是古樹是有爭議的?？愁^后的樹齡一般按砍頭算。至于動不動200/300幾百的古樹那不懂怎么那么多。我的定義大于100即為“古樹”。各執(zhí)己見，一家之言。
@和光同塵 老兄你誤會了，主要是你第一個回帖說古樹是一個植物學概念，所以我才很好奇哪個著作。僅此而已！
@茶界紅板磚 100年以上被稱為古樹這個定義沒有錯，你也知道到古樹這個詞是啥時候被推出來，是在什么時候被推出來使用在茶葉上的，（可見它是之前存在，而且確確實實存在，治至于被稱為“大樹”，我們所見那種大樹如果不是名山寺院很有名的樹，我們很難叫它古樹，樹林里的大樹很多，但是除去專業(yè)領域里給它定義古樹，作為研究水文 氣候等作用，）古樹聽起來就很厲害，很干凈，所以在茶葉的引用代表很天然，很有底蘊。所以你也知道被引用的！
@茶界紅板磚 茶友之間的交流而已。它不是說出自那本書的定義。我們多交流多學習
@和光同塵 那么老兄所謂的植物學上的“古樹”一概念出現(xiàn)在哪個著作中呢？既然提到學科，應該有明確出處??？至于植物保護角度多少年稱為古樹，這個我不太清楚，這是從保護角度講，不是一個概念！植物學中如何定義古樹這是我希望知道的。老兄是第一個提出植物學中定義的，所以我也想學習下這個著作。茶葉中的“古樹”明確出現(xiàn)在市場上不應該早于2002年，極限不應該早于1999。即便當時易昌號，99系，好像也是寫大葉，野生，喬木等字眼。寺院里的，那不是茶樹。我們說茶。其實我一直說，先生態(tài)，后樹齡。權(quán)當玩笑一下吧
@茶界紅板磚 沒有出處，更沒有著作，也不是我提出歸于植物學，就像一棵樹它就屬于植物一樣，就是這么個理。你要個明確出處，我這里沒有，很抱歉，個人愚見。
@茶界紅板磚 古樹是樹齡 臺地是種植方式 兩者沒有辦法混為一談，至于各地叫法不同，是因為大師太多，人云亦云，大家總以為臺地是打藥的。古樹生態(tài)好，天然。但是之前并無古樹這么個概念，古樹是植物學的一個概念。而不是針對樹齡，矮化后的古樹也稱臺地，那是看了一眼下的結(jié)論吧?。ɑ蛘呤袌鏊追Q）
@和光同塵 學習！
全是做的筆記？
@鄧勇 差不多都是，
反正我也喝不出區(qū)別來，也就不買所謂的古樹茶了
@鄧勇 品質(zhì)是關(guān)鍵，無論古樹還是臺地，好的品質(zhì)茶都不會太差。
這個問題問得好??
@老怪 來幾斤臺地喝喝
@和光同塵 高品質(zhì)的臺地一樣有好茶。
評論 / 16
獵心坊Crazy4play
臺地，原本是植株方式！在臺地上種喬木茶，100年以后也是古樹茶。易武有個“老臺地”也就是80現(xiàn)代砍頭茶，味道相當好。也叫臺地。和生態(tài)茶園臺地植株灌木茶，需要區(qū)分開的。
回復獵心坊Crazy4play
@和光同塵 古樹是植物學這個概念請兄弟賜教一下，哪本植物學學術(shù)著作有明確定義？據(jù)我猜測，古樹這個詞也是在2003-2005年市場退出的。之前，只有大樹茶，也就是林子里那些茶，就是因為看起來大而已。植物學上如何定義“古樹”我確實孤陋寡聞了。老臺地，矮化是60-70年代發(fā)生的?，F(xiàn)在很多地方確實把砍頭甚至嫁接茶當古樹賣。砍頭嫁接茶，底樁是“古樹”，那是不是古樹是有爭議的?？愁^后的樹齡一般按砍頭算。至于動不動200/300幾百的古樹那不懂怎么那么多。我的定義大于100即為“古樹”。各執(zhí)己見，一家之言。
回復獵心坊Crazy4play
@和光同塵 老兄你誤會了，主要是你第一個回帖說古樹是一個植物學概念，所以我才很好奇哪個著作。僅此而已！
回復和光同塵
@茶界紅板磚 100年以上被稱為古樹這個定義沒有錯，你也知道到古樹這個詞是啥時候被推出來，是在什么時候被推出來使用在茶葉上的，（可見它是之前存在，而且確確實實存在，治至于被稱為“大樹”，我們所見那種大樹如果不是名山寺院很有名的樹，我們很難叫它古樹，樹林里的大樹很多，但是除去專業(yè)領域里給它定義古樹，作為研究水文 氣候等作用，）古樹聽起來就很厲害，很干凈，所以在茶葉的引用代表很天然，很有底蘊。所以你也知道被引用的！
回復和光同塵
@茶界紅板磚 茶友之間的交流而已。它不是說出自那本書的定義。我們多交流多學習
回復獵心坊Crazy4play
@和光同塵 那么老兄所謂的植物學上的“古樹”一概念出現(xiàn)在哪個著作中呢？既然提到學科，應該有明確出處??？至于植物保護角度多少年稱為古樹，這個我不太清楚，這是從保護角度講，不是一個概念！植物學中如何定義古樹這是我希望知道的。老兄是第一個提出植物學中定義的，所以我也想學習下這個著作。茶葉中的“古樹”明確出現(xiàn)在市場上不應該早于2002年，極限不應該早于1999。即便當時易昌號，99系，好像也是寫大葉，野生，喬木等字眼。寺院里的，那不是茶樹。我們說茶。其實我一直說，先生態(tài)，后樹齡。權(quán)當玩笑一下吧
回復和光同塵
@茶界紅板磚 沒有出處，更沒有著作，也不是我提出歸于植物學，就像一棵樹它就屬于植物一樣，就是這么個理。你要個明確出處，我這里沒有，很抱歉，個人愚見。
回復和光同塵
@茶界紅板磚 古樹是樹齡 臺地是種植方式 兩者沒有辦法混為一談，至于各地叫法不同，是因為大師太多，人云亦云，大家總以為臺地是打藥的。古樹生態(tài)好，天然。但是之前并無古樹這么個概念，古樹是植物學的一個概念。而不是針對樹齡，矮化后的古樹也稱臺地，那是看了一眼下的結(jié)論吧?。ɑ蛘呤袌鏊追Q）
回復知足常樂
@和光同塵 學習！
回復鄧勇
全是做的筆記？
回復和光同塵
@鄧勇 差不多都是，
回復鄧勇
反正我也喝不出區(qū)別來，也就不買所謂的古樹茶了
回復老怪
@鄧勇 品質(zhì)是關(guān)鍵，無論古樹還是臺地，好的品質(zhì)茶都不會太差。
回復老怪
這個問題問得好??
回復和光同塵
@老怪 來幾斤臺地喝喝
回復老怪
@和光同塵 高品質(zhì)的臺地一樣有好茶。
回復