轉(zhuǎn)載 石一龍的一篇文章，奇文共欣賞 疑義相與析

華祥苑老班章的真實(shí)性源考

原創(chuàng) 石一龍 石一龍 2022-05-03 11:05

華祥苑老班章自稱“茶界茅臺”。

在附會“國繽”字樣以前，我對這類普洱茶產(chǎn)品的看法，僅是“自娛自樂，大家都是為了混口飯吃而已。”

但東拉西扯，天馬行空的把“茅臺”“國繽”諸詞，用于名不副實(shí)的產(chǎn)品宣傳，聊有在普洱茶界“楚莊王問鼎”的意思。

是否嘩眾取寵？我不說。但這里面的文章，必定很有意思。

2022年4月25日，福建知名茶企華祥苑，趕著春茶熱季火速上市了20000餅“華茶-357g國繽G500老班章”，上市價格11800元/盒，單餅裝，每餅357克。

無意間看到關(guān)于此老班章茶在某自媒體公號上的廣告，便多關(guān)注了幾條信息。比如“打造老班章‘原料’保真供應(yīng)鏈”“‘國繽’禮盒包裝設(shè)計(jì)宣傳”“產(chǎn)品保值：華祥苑國繽G500老班章滿一年可享8%增值回收，存1年，回報(bào)率=銀行存款收益的3.5倍”等醒目的營銷廣告。

我一再強(qiáng)調(diào)茶的品飲本質(zhì)和飲用價值，痛斥“金融茶”對普洱茶生態(tài)的破壞。

因此，身為普洱茶追隨者、捍衛(wèi)者、批評者，我對華祥苑老班章產(chǎn)品有些許疑問。

華祥苑稱在老班章有普洱茶基地，這個是自然不假，但基地不是他的，屬于西雙版納石化旗下的企業(yè)“貢葉”。

圖片

▲貢葉基地

貢葉在老班章今年有12戶簽約茶農(nóng)（去年是9戶）。貢葉門口固然掛了華祥苑的牌子，然華祥苑不是獨(dú)家掛名，在這里掛牌的還有別家，可見貢葉產(chǎn)出的原料并不專供華祥苑，也許非唯一合作方。

如果非獨(dú)家專門合作，在我看來，他們在營銷廣告中的很多用詞、用語和數(shù)據(jù)頗令人費(fèi)解，值得懷疑。

2021年，華祥苑老班章也出品了12000餅，總用料超過4噸多老班章春茶。去年我寫了《兩家胡建人來老班章了》，說按他們的口吻，他們用光了“貢葉”去年一年老班章的春茶。

圖片

▲老班章茶樹

如此看來，恐怕去年市面上，其他家出品的老班章茶都是假的。那么，華祥苑這位“楚莊王”，究竟是當(dāng)今茶界的真“楚莊王”，還是《晏子春秋》所謂“懸牛首賣馬肉”者？

據(jù)我所知，老班章今年自3月20日開采，到4月26日才結(jié)束了春茶采摘。老班章現(xiàn)在是132戶，一年春茶全部90噸左右，雨水茶40噸左右，秋茶也就不到20噸。這些都是大小樹混采的數(shù)據(jù)，并非古樹茶的數(shù)量。

華祥苑的合作方西雙版納石化旗下企業(yè)“貢葉”有12戶茶農(nóng)，按每戶春茶600公斤左右的干毛茶計(jì)算，也僅夠這款產(chǎn)品的用料7噸多，若茶農(nóng)還有其它合作方，就算把枯枝敗葉一起制作，恐怕也難供剛需。

生產(chǎn)20000餅普洱茶，還是需要一些時間的，更可況是20000餅單價11800元的“上等茶”。4月25日精制完工，火速上市，時間緊的不得不令人懷疑。

猜猜看，數(shù)學(xué)題就在這，怎么也得在4月10號左右開工生產(chǎn)。

2022年是不是古春？或是有大把2021年老班章的雨水茶、秋茶？這些話，點(diǎn)到為止，大家都懂，還是那句話：“看破不說破”。

世人都知道沒有陳升號，就沒有世界級的老班章。

與老班章寨子合作已15個年頭的陳升號，目前還簽約42戶茶農(nóng)，春茶混采產(chǎn)量也不到30噸。陳升號2022年的老班章估計(jì)5月底上市。市場售價357克/餅5500元左右。陳升號歷來以“誠”面世，都說自己是老班章大小樹混采。

事實(shí)上，做老班章的茶人都知道，老班章一般3月20日左右開采，以小樹為主，比例在九成左右。若有一成古樹，那都是冬季茶的芽葉（冬茶），開采時間在一定范圍內(nèi)，越往后古樹的比例就越高，若要挑選古樹和古樹單株，一公斤鮮葉3000-5000元左右。這是一個基本常識。

這樣的事實(shí)需不需要尊重？固然要作為品質(zhì)的“砝碼”來對待。尊重事實(shí)，尊重老班章，珍惜老班章的名茶聲譽(yù)。任何夸張?zhí)摷俚男麄?，傷害的是消費(fèi)者。

至于華祥苑公然將老班章作為“金融”產(chǎn)品宣傳一事，我還是那句話，茶是用來喝的，不是用來炒的，究其真實(shí)性很重要。

購買華祥苑2022年老班章，承諾滿一年8%增值回收，發(fā)行總計(jì)20000餅，銷售額2.36億！先不論華祥苑是否有能力收到這么多真材實(shí)料的老班章，是否能有能力二次銷售這么多老班章，以及是否能在短期內(nèi)讓產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)如此大的增值。

單從這份承諾保底銷售的模式來看，不管是直接與客戶簽訂保底投資協(xié)議，還是簽訂普洱茶委托銷售合同（通過二次銷售的模式，使8%的保底收益正當(dāng)化），如此大的發(fā)行量，全然不可能僅僅面向幾十個特定對象完成銷售，但只要面向公開市場大量向散戶銷售，必然觸碰非法集資的法律紅線。

我們不妨試想一下，一年后，如果大量抱著以“投機(jī)炒作”為目的客戶，都集中兌現(xiàn)這8%的回報(bào)，而華祥苑沒有這么大的兌付能力時，必然導(dǎo)致金融盤崩盤。

普洱茶老茶市場缺乏公開透明、有定價能力和流通性的二手市場，無論老茶如何炒作，都僅僅只是愛茶圈層面的消費(fèi)品，而非投資品。

金融化銷售普洱茶，不管對2007年普洱茶泡沫化影后，艱難十多年修復(fù)重建的普洱茶市場，還是老班章品牌、老班章茶農(nóng)、愛茶者、投資者，都是一種潛在的巨大傷害和信譽(yù)透支。

當(dāng)我們在認(rèn)知與評判老班章普洱茶這一事物時，虛假信息無處不在的事實(shí)令人悲哀。

盡管如此，我還是要堅(jiān)守“真”與“實(shí)”，老班章作為普洱茶的第一山頭，被錯誤、虛假的東西掩蓋，流于膚淺，是多么可悲的事情。而那些真正扎根深究的茶人，并非人人都可探知。

歌德說：“無論身居高位，還是出身卑微，人人都始終要為自己的人性買單?！?/div>