云南臺(tái)地茶就是垃圾茶?這是絕對(duì)的誤解


當(dāng)我們將關(guān)注點(diǎn)都聚焦在“古茶樹(shù)”時(shí),“臺(tái)地茶”自然會(huì)黯然失色。

我們?cè)谔接憽捌斩枋鞘裁础钡膶?zhuān)題中,歸納了普洱茶的四大屬性,在這四大屬性中,除了第一個(gè)屬性為“茶”外,其他三個(gè)屬性均已遠(yuǎn)超出茶的范圍。而且,都是以“號(hào)級(jí)茶”為藍(lán)本進(jìn)行歸納的,如“能喝的古董”就是“號(hào)級(jí)茶”顯著的標(biāo)識(shí)。

不可否認(rèn)的是,推出古樹(shù)茶這一概念,是普洱茶界的商家又一聰明之舉,它無(wú)需再像其他地域的茶用一個(gè)或幾個(gè)歷史故事堆積,強(qiáng)調(diào)它歷史的悠久,而是用古茶樹(shù)這一最簡(jiǎn)單也是最容易理解的方式表達(dá),引起消費(fèi)者的關(guān)注。

人們對(duì)歷史悠久的事物以及千年植物本身就有“拜物”情結(jié),普洱茶悠久的制茶歷史與古茶樹(shù)樹(shù)齡之長(zhǎng)恰恰滿(mǎn)足了這兩點(diǎn)。很多人在驚嘆與好奇之余,開(kāi)始品位與體驗(yàn)這種古老的韻味,雖然他們還搞不懂“霸氣、綿柔、蜜香”等專(zhuān)屬名詞,更不知道“一山一茶,一茶一味”蘊(yùn)含的獨(dú)特性,加上古茶樹(shù)又是稀缺資源,產(chǎn)量極少,就為他們提供了諸多的想象空間。

至此,人們對(duì)古樹(shù)茶的偏愛(ài),已經(jīng)超出了茶的范疇,寄予更高的心理預(yù)期。

其實(shí),在古樹(shù)茶概念推出之前,人們極少關(guān)注普洱茶原料的來(lái)源。古樹(shù)茶的推出,表面上看似普洱茶的“升級(jí)版”,商家與消費(fèi)者據(jù)此對(duì)普洱茶的品質(zhì)進(jìn)行了重新劃分與深度挖掘。從商業(yè)的角度看,是一次成功的商業(yè)運(yùn)作。

但從另外一個(gè)角度看,它又把古樹(shù)茶單純化了,從山頭到山頭,從古樹(shù)到古樹(shù),甚至出現(xiàn)了古樹(shù)單株茶的概念與產(chǎn)品。這種唯山頭古樹(shù)為尊的傾向,造成近幾年普洱茶的制作出現(xiàn)簡(jiǎn)單化趨勢(shì)。只要是山頭古樹(shù)茶,不問(wèn)廠(chǎng)家、不問(wèn)工藝,哪怕是個(gè)人制作,都會(huì)受到追捧,甚至有的消費(fèi)者干脆自己上山收茶,形成茶山客流如潮,人聲鼎沸,山下茶廠(chǎng)寂寞冷清,客單價(jià)急劇減少。

普洱茶的生產(chǎn)企業(yè)被弱化了,制作普洱茶的師傅(技師)被弱化了,獨(dú)特的生產(chǎn)技藝被弱化了,普洱茶行業(yè)一些知名品牌被弱化了。

當(dāng)然,受到最大沖擊者是臺(tái)地茶。

有人戲稱(chēng),在古樹(shù)茶的炒作中,臺(tái)地茶無(wú)形之中成了古樹(shù)茶的靶子,被貶為“垃圾茶”,屬于典型地躺著“中槍”者。

那么,應(yīng)當(dāng)怎樣評(píng)價(jià)臺(tái)地茶呢?

?“臺(tái)地茶”出現(xiàn)的特殊背景與現(xiàn)狀

在臺(tái)地茶出現(xiàn)之前,云南已經(jīng)有古茶樹(shù)與古茶園,其種茶與制茶的歷史已延續(xù)了上千年。臺(tái)地茶的出現(xiàn),是20世紀(jì)七八十年代的事情,在當(dāng)時(shí)屬于新生事物。它的出現(xiàn),恰恰也是與古茶樹(shù)與古茶園有關(guān)。

20世紀(jì)七八十年代,人們對(duì)古茶樹(shù)與古茶園的評(píng)價(jià)與今天大相徑庭。大致的評(píng)判是:

1、古茶樹(shù)由于樹(shù)高的原因,加上茶樹(shù)分散,存在采摘不便的現(xiàn)實(shí);

2、單位面積鮮葉產(chǎn)量不如江浙等地產(chǎn)茶區(qū);

3、那時(shí)云南產(chǎn)茶區(qū)茶廠(chǎng)很少,基本上是以綠茶、紅茶生產(chǎn)為主,而用古茶樹(shù)的鮮葉加工的綠茶(滇綠)味苦、澀感較重,明顯遜色于江浙綠茶。那么普洱茶呢?由于生產(chǎn)量極低,只滿(mǎn)足于邊銷(xiāo)(也稱(chēng)為邊銷(xiāo)茶)及少量的出口,涉足的生產(chǎn)企業(yè)極少,而這些企業(yè)又是以生產(chǎn)綠茶和紅茶為主,普洱茶的生產(chǎn)量只占這些企業(yè)20%左右,絕大部分茶廠(chǎng)直到20世紀(jì)90年代末都不知道普洱茶為何物。

一句話(huà),古茶樹(shù)與古茶園在當(dāng)時(shí)被視為落后的生產(chǎn)方式。

于是,從20世紀(jì)七八十年代開(kāi)始,云南茶葉界出現(xiàn)了向浙江、江蘇等產(chǎn)茶區(qū)學(xué)習(xí)與效仿的熱潮。古茶樹(shù)矮化實(shí)驗(yàn),茶樹(shù)的苗種培育、人工栽培等諸多嘗試,使臺(tái)地茶“橫空出世”,并形成“現(xiàn)代茶園”的概念。

有一個(gè)最著名的事件發(fā)生在一九八六年,云南省利用世界銀行貸款,種植約100萬(wàn)畝臺(tái)地茶。從那時(shí)開(kāi)始,云南各地新增加的臺(tái)地茶種植就一直沒(méi)有停頓過(guò),到本世紀(jì)初達(dá)到高峰。這也使臺(tái)地茶園的建設(shè)在短短二十年間一躍成為云南茶界的主流。

就普洱茶生產(chǎn)而言,在1989年以前,它的主要原料以古茶樹(shù)為主,但到了1990年以后,臺(tái)地茶進(jìn)入豐產(chǎn)期,加之政府與民間的大力推廣,云南全境的產(chǎn)茶區(qū)無(wú)論是綠茶、紅茶,包括普洱茶,都開(kāi)始以臺(tái)地茶為主導(dǎo)原料。

甚至那時(shí)形成一種共識(shí),臺(tái)地茶的品質(zhì)好于古樹(shù)茶,很多茶廠(chǎng)在那段時(shí)間只收臺(tái)地茶,拒收古樹(shù)茶。

古茶樹(shù)在當(dāng)時(shí)成了棄婦,無(wú)人搭理。隨后的情況是,伴隨普洱茶在臺(tái)灣的興起,加上香港(普洱茶近代主要消費(fèi)區(qū)域)的加大存貨,云南很多茶廠(chǎng)在市場(chǎng)對(duì)普洱茶逐漸放大的需求中開(kāi)始逐步壓縮綠茶與紅茶的產(chǎn)量,擴(kuò)大普洱茶的產(chǎn)量,沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)普洱茶的企業(yè)也因市場(chǎng)的強(qiáng)勁需求開(kāi)始涉足普洱茶的生產(chǎn),新建成的一些茶廠(chǎng)出現(xiàn)了只加工普洱茶的專(zhuān)業(yè)企業(yè)。

普洱茶自此開(kāi)始形成行業(yè)的規(guī)模,在這個(gè)大背景中,普洱茶的原料需求量驟然上升,但唱主角的仍是臺(tái)地茶,古茶樹(shù)仍是被冷落的。

古樹(shù)茶的又一次回歸,是在2004年以后,并逐漸形成山頭純粹的概念。它是伴隨古茶山、古茶園的歷史印記高調(diào)進(jìn)場(chǎng)的,加之商業(yè)炒作得令人瞠目結(jié)舌,價(jià)格的節(jié)節(jié)攀升,令古樹(shù)茶在市場(chǎng)中備受推崇,成為普洱茶眾多品種的“新貴”。

于是,臺(tái)地茶又陷入低谷。但這僅僅是一個(gè)表面現(xiàn)象,臺(tái)地茶近些年陷入低谷與古樹(shù)茶90年代被棄用不同,只存在輿論上的弱勢(shì),并沒(méi)有影響它在普洱茶的主流地位,其普洱茶市場(chǎng)原料比例仍高達(dá)90%以上。

回歸“茶”的屬性,臺(tái)地茶仍是優(yōu)質(zhì)茶葉

我們?cè)?004年因?yàn)槠斩韪嗟难邪l(fā)面臨一項(xiàng)抉擇:是使用古樹(shù)茶還是臺(tái)地茶?

我們?cè)趯?duì)這兩類(lèi)原料的化學(xué)成分比對(duì)中,發(fā)現(xiàn)了令人困惑的結(jié)果。按照茶葉的檢測(cè)目錄與標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行化驗(yàn),臺(tái)地茶的各項(xiàng)指標(biāo)普遍高于古樹(shù)茶,尤其茶多酚、茶多糖、維生素等,我們統(tǒng)稱(chēng)為植物營(yíng)養(yǎng)素部分優(yōu)勢(shì)明顯,這就是為什么云南一些科研機(jī)構(gòu)始終認(rèn)定臺(tái)地茶的品質(zhì)高于古樹(shù)茶的原因。

但是按照生物醫(yī)藥的發(fā)酵原理,卻發(fā)現(xiàn)古樹(shù)茶具備諸多的“藥源儲(chǔ)備”。以脂類(lèi)物質(zhì)為例,如磷脂、甾醇、萜類(lèi)、蠟及脂溶性色素均高于臺(tái)地茶,其優(yōu)質(zhì)脂肪酸為十六碳、十八碳,不飽和脂肪酸含量超過(guò)50%。

這些物質(zhì)在半?yún)捬鯛顟B(tài)中產(chǎn)生大量次級(jí)代謝物,而這個(gè)次級(jí)代謝物已含有“藥”的絡(luò)合體,更具“藥食同源”的特征。這也就是中國(guó)清朝著名藥學(xué)家趙學(xué)敏將普洱茶納入《本草綱目拾遺》的原因。

我們?cè)谄凤嬈斩疤?hào)級(jí)茶”與“印級(jí)茶”中,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)它們共同具備的特征:即參香(人參香氣)與藥香(淡薄的中藥味)。這種香氣的出現(xiàn),實(shí)際上是老茶內(nèi)含藥用成分(次級(jí)代謝物)遇熱揮發(fā)所致。毫無(wú)疑問(wèn),它們都是古樹(shù)茶的杰作。因此,我們更傾向于古樹(shù)茶偏重于“藥源”屬性。

不僅如此,我們?cè)诤罄m(xù)的研究中,還發(fā)現(xiàn)了幾個(gè)問(wèn)題。

一是用臺(tái)地茶制作綠茶(滇綠)、紅茶的話(huà),其品質(zhì)明顯優(yōu)于古樹(shù)茶。

二是用精選的臺(tái)地茶制作普洱青餅(俗稱(chēng)生茶),在短時(shí)間內(nèi)開(kāi)湯品飲,其湯色的黃亮度、通透度、味覺(jué)、香氣及品飲后的舒適度都好于古樹(shù)茶。而古樹(shù)茶,尤其是單一產(chǎn)區(qū)的古樹(shù)茶,在青餅壓制完成后,短時(shí)間開(kāi)湯,其湯色表達(dá)明顯遜色,品飲后的舒適度也欠佳。

我們?cè)妹ぴ嚨姆椒ǎú桓嬷枞~來(lái)源)分別在沈陽(yáng)、北京、上海、昆明等地進(jìn)行小范圍測(cè)試(參與測(cè)試的人群均無(wú)長(zhǎng)時(shí)間品茶經(jīng)歷,更無(wú)對(duì)某類(lèi)茶的品飲傾向)。其測(cè)試的結(jié)果,臺(tái)地茶的接受度好于古樹(shù)茶。

三是采用渥堆的方法(人工快速發(fā)酵)生產(chǎn)的普洱熟茶,臺(tái)地茶的品質(zhì)好于古樹(shù)茶。

四是以臺(tái)地茶為原料,也出現(xiàn)過(guò)若干批次經(jīng)典普洱茶。雖然我們說(shuō)古茶樹(shù)優(yōu)于臺(tái)地茶,但是20世紀(jì)90年代以臺(tái)地茶為原料制作出的一些普洱茶,如勐海茶廠(chǎng)出品的88青系列(為1989年至1992年),下關(guān)茶廠(chǎng)1992年生產(chǎn)的8653無(wú)紙鐵餅,勐海茶廠(chǎng)1996年生產(chǎn)的紫大益青餅等,其品質(zhì)之優(yōu)不亞于80年代早期用古樹(shù)茶制成的普洱茶。

形成這種現(xiàn)象是另外一個(gè)因素促成,即拼配,我們發(fā)現(xiàn)用不同產(chǎn)區(qū)臺(tái)地茶拼配制成的普洱茶,在經(jīng)過(guò)一段時(shí)間陳化之后,其品質(zhì)幾乎達(dá)到最優(yōu)狀態(tài)。勐海茶廠(chǎng)出品的7542,被業(yè)界稱(chēng)為“拼配之王”,一直受消費(fèi)者的追捧,也是市場(chǎng)最暢銷(xiāo)的品種之一,其關(guān)鍵原因,不是古樹(shù)茶,而是拼配。這就引出了另外一個(gè)問(wèn)題,普洱茶的原料選擇不是簡(jiǎn)單的過(guò)程,還需有好的拼配方法,普洱茶自古地延續(xù)下來(lái)的“古法技藝”,其中就包含了這一環(huán)節(jié)。

我們總結(jié)的上述四條,并不是要證明臺(tái)地茶好于古樹(shù)茶。相反,我們始終認(rèn)為,古茶樹(shù)相對(duì)普洱茶而言是最佳選擇。臺(tái)地茶要遜色于古樹(shù)茶,這是因?yàn)楣艠?shù)茶的酶類(lèi)與生物堿高于臺(tái)地茶,其中內(nèi)源酶高于臺(tái)地茶幾十倍。普洱茶的“越陳越香”,也是后陳化過(guò)程“酶促發(fā)酵”的使然。這也是古樹(shù)茶存放幾十年后普遍好于同年份臺(tái)地茶的原因。

臺(tái)地茶雖然也是喬木大葉種,也來(lái)源于古茶樹(shù),有著同樣的基因。但矮化與密植的原因,使它物質(zhì)的積累更偏重“茶”的屬性。

還有,對(duì)臺(tái)地茶而言,我們不敢妄言太多,何況它誕生的時(shí)間太短,按照1986年云南推廣100萬(wàn)畝臺(tái)地茶計(jì)算,距今只有不到三十年,甚至我們都不知道它的樹(shù)齡時(shí)限是多少,更不能盲目地為臺(tái)地茶做出這樣一種推斷:臺(tái)地茶是一種退化。

如果從植物進(jìn)化的角度看,從野生大茶樹(shù)(高)到過(guò)渡型大茶樹(shù)(次高),再到人工種植的古茶樹(shù)(稍高),直至現(xiàn)代的臺(tái)地茶樹(shù)(矮),這個(gè)過(guò)程本身就是持續(xù)矮化的過(guò)程,它的結(jié)果更便于集約化采摘與護(hù)理,按照經(jīng)濟(jì)型作物去考察,是一種進(jìn)化,也算是一種進(jìn)步。

不過(guò),我們也應(yīng)當(dāng)看到,臺(tái)地茶是以集約化為目的,有大工業(yè)、產(chǎn)業(yè)化的影子,屬于“現(xiàn)代茶園”的概念,中國(guó)很多產(chǎn)茶區(qū),如江浙、安徽、河南、四川,以及印度、斯里蘭卡的茶園都是這種模式。而云南的古茶樹(shù)與古樹(shù)園屬于“生態(tài)茶園”,更強(qiáng)調(diào)物種的多樣性及植物延展的自由性。

因此,如果說(shuō)臺(tái)地茶是喬木大葉種茶樹(shù)的一種植物進(jìn)化或者說(shuō)進(jìn)步的話(huà),還需借鑒古茶園的模式,向“生態(tài)茶園”靠近。有一個(gè)可喜的現(xiàn)象是,云南很多產(chǎn)茶區(qū)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題,首先從茶樹(shù)的密植入手,拔掉一些茶樹(shù),使茶樹(shù)間距放大,同時(shí)又在茶園種植一些喬木品種,創(chuàng)造一種新的生態(tài)環(huán)境。

臺(tái)地茶的品種繁育呈現(xiàn)“百花齊放”的特色

我們之所以堅(jiān)信臺(tái)地茶相對(duì)古茶樹(shù)而言不是一種退化,還有一個(gè)更重要的理由,那就是臺(tái)地茶出現(xiàn)了針對(duì)性較強(qiáng)的優(yōu)良品種。有的特別適合做綠茶,有的特別適合做紅茶,當(dāng)然也有特別適合做普洱茶的。

值得一提的是,有的臺(tái)地茶新品種出現(xiàn)帶有明顯“藥用功能”的特征,最典型的品種是紫鵑茶。

本來(lái)茶樹(shù)的鮮葉是以綠色為主,但處在海拔較高的茶樹(shù),尤其是夏季烈日暴曬的情況下,茶樹(shù)本身產(chǎn)生了一種自我保護(hù),個(gè)別茶葉變?yōu)樽仙?。最初很多茶葉專(zhuān)家認(rèn)為是茶樹(shù)基因變異所致,后來(lái)才確認(rèn)是茶樹(shù)自身免疫系統(tǒng)為適應(yīng)環(huán)境極端情況形成的內(nèi)生“拮抗”反應(yīng)。也稱(chēng)之為“過(guò)激反應(yīng)”。直到今天,我們?cè)谠颇纤挟a(chǎn)茶區(qū)都會(huì)在樹(shù)梢中發(fā)現(xiàn)零星的紫色鮮葉。在夏季尤為明顯。

非常有意思的是,這一現(xiàn)象不是現(xiàn)代發(fā)現(xiàn)的,而是在中國(guó)的唐代。唐代就將這種用紫色的鮮葉制成的茶葉稱(chēng)為“紫芽茶”,而且認(rèn)為是茶中上品。唐代的陸羽在他所著的《茶經(jīng)》中就明確指出:“紫者上,綠者下”,那時(shí)候的大詩(shī)人杜牧也對(duì)這種茶情有獨(dú)鐘,并寫(xiě)有:“紫芽連白蕊,初向嶺頭生。自看家人摘,尋常觸露行”的詩(shī)句。

為什么“紫芽茶”在唐代如此受寵,原因只有一個(gè):藥用作用,這種藥用價(jià)值直到現(xiàn)代才通過(guò)化學(xué)檢測(cè)的方法破譯出它的主導(dǎo)物質(zhì):花青素。

實(shí)際上,幾乎所有的茶葉都含有花青素,只是含量太少而已,只占干物質(zhì)的0.01%,而紫芽茶則是0.5~1.0%。

1985年,云南省茶葉科學(xué)研究所科技人員在該所200多畝栽有云南大葉種茶樹(shù)的茶園中發(fā)現(xiàn)一株芽、葉、莖都為紫色的茶樹(shù)。后經(jīng)培育繁殖,形成一個(gè)新的小喬木茶樹(shù),特取名為“紫鵑”,同樣具備花青素含量較高的特點(diǎn)。?

1999年至2000年,云南省茶科所科技人員開(kāi)展了“特種紫茶(紫鵑茶)天然降壓活性物質(zhì)研究”(農(nóng)業(yè)部茶葉生物技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室開(kāi)放基金課題),結(jié)果表明:“紫鵑茶”含量高的黃酮類(lèi)和超常量的花青素是其呈現(xiàn)降壓顯著的主要物質(zhì)。?

作者:陳杰,蒙頓茶膏創(chuàng)始人、技術(shù)總監(jiān)

首發(fā)茶膏指南網(wǎng),原文鏈接



暫無(wú)評(píng)論