35個茶葉過度包裝執(zhí)法典型案例，限制茶葉過度包裝國標(biāo)詳細(xì)解讀，茶葉過度包裝的政策提醒！

為有效遏制茶葉過度包裝現(xiàn)象，促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，2023年5月以來，河南省市場監(jiān)督管理局組織指導(dǎo)各地市場監(jiān)管部門加大對重點時段、重點場所、重點區(qū)域監(jiān)督檢查力度，依法糾正、查處了一批茶葉過度包裝違法行為，推動簡約綠色消費理念深入人心，助力加快發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型?，F(xiàn)將部分典型案例公布如下：

案例一：安陽市高新區(qū)千茶元茶葉批發(fā)零售店銷售標(biāo)簽不符合規(guī)定的食品案

2023年6月12日，安陽市市場監(jiān)管局根據(jù)群眾舉報及茶葉過度包裝專項檢查安排，依法對安陽市高新區(qū)千茶元茶葉批發(fā)零售店進(jìn)行檢查，在該店發(fā)現(xiàn)銷售的福鼎白茶（茶餅），名稱：道法自然·壽眉（緊壓茶），凈含量：350克，福鼎白茶（茶餅）外包裝未標(biāo)明生產(chǎn)廠家、地址、電話，屬于“三無”產(chǎn)品。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十七條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十五條之規(guī)定，安陽市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，并作出沒收不合格福鼎白茶（茶餅）、沒收違法所得，罰款5000元的行政處罰。

案例二：南陽市桐柏縣樂家便利店商行銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的茶葉過度包裝案

2023年7月5日，南陽市桐柏縣市場監(jiān)管局依法對桐柏縣樂家便利店商行銷售的桐柏玉葉和桐柏荷韻山野茶進(jìn)行檢查。桐柏玉葉的包裝盒材質(zhì)為藍(lán)色烤漆金屬，茶葉罐為藍(lán)色陶瓷材質(zhì)，盒內(nèi)底襯為白色軟塑料。桐柏荷韻山野茶的包裝盒材質(zhì)為淺綠色帆布木板，茶葉罐為墨綠色陶瓷材質(zhì)，盒內(nèi)底襯為白色絨布。兩種茶葉的銷售價格均為500元/盒，包裝盒的購進(jìn)價格均為110元/盒，包裝成本占銷售價格的22%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》的規(guī)定。執(zhí)法人員依法對當(dāng)事人下達(dá)《責(zé)令改正通知書》，要求改正上述違法行為。2023年7月18日，執(zhí)法人員對該店進(jìn)行責(zé)改復(fù)查，發(fā)現(xiàn)其拒不改正，仍將不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的桐柏玉葉和桐柏荷韻山野茶置放在貨架上銷售。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，南陽市桐柏縣市場監(jiān)管局依法對桐柏縣樂家便利店商行作出罰款2100元的行政處罰。

案例三：焦作市孟州市茶山居茶業(yè)店銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的茶葉過度包裝案

2023年7月28日，焦作市孟州市市場監(jiān)管局依法對孟州市茶山居茶業(yè)店開展茶葉過度包裝專項檢查，對該店銷售的“易武普洱茶（熱茶）緊壓茶”茶葉套盒進(jìn)行抽查。經(jīng)測算，該茶葉包裝空隙率達(dá)92.28%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》“國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)空隙率≤45%”要求。經(jīng)查，該茶葉套盒是當(dāng)事人自主包裝的禮盒套裝。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，焦作市孟州市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，下架不符合規(guī)定的“易武普洱茶（熱茶）緊壓茶”茶葉套盒。目前，涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例四：開封市蘭考縣三千茶莊有限公司銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的茶葉過度包裝案

2023年7月27日，開封市蘭考縣市場監(jiān)管局依法對蘭考縣三千茶莊有限公司開展茶葉過度包裝專項檢查，對該公司銷售的“大真罐·大紅袍”茶葉產(chǎn)品進(jìn)行抽查，經(jīng)測算，該批茶葉包裝空隙率達(dá)到95.7％，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》“國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)空隙率≤45％”要求。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，開封市蘭考縣市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，下架不符合規(guī)定的“大真罐·大紅袍”茶葉。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例五：漯河市華祥苑茗茶店銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的茶葉過度包裝案

2023年8月2日，漯河市市場監(jiān)管局依法對漯河市華祥苑茗茶店開展茶葉過度包裝專項檢查，對該店銷售的“華祥苑大紅袍”茶葉產(chǎn)品進(jìn)行抽查，經(jīng)測算，該批茶葉包裝空隙率達(dá)到81.1%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》“國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)空隙率≤45%”要求。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，漯河市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，下架不符合規(guī)定的“華祥苑大紅袍”，并將違法線索移送至茶葉禮盒生產(chǎn)企業(yè)屬地市場監(jiān)管部門。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例六：南陽市淅川縣信陽一品香茶行分店銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的茶葉過度包裝案

2023年5月26日，南陽市淅川縣市場監(jiān)管局依法對城區(qū)信陽一品香茶行分店開展茶葉過度包裝專項檢查，對該店銷售的“普洱茶”茶葉產(chǎn)品進(jìn)行抽查。經(jīng)查，該批茶葉產(chǎn)品由外至內(nèi)分別有硬皮紙盒、內(nèi)裝普洱茶方盒、透明盒等包裝層數(shù)共計六層，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》“糧食及其加工品、月餅及粽子不應(yīng)超過三層，其他商品不應(yīng)超過四層”要求。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，南陽市淅川縣市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，下架不符合規(guī)定的普洱茶禮盒產(chǎn)品。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例七：信陽市商城縣西亞超市連鎖管理有限公司商城分公司銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的茶葉過度包裝案

2023年7月26日，信陽市商城縣市場監(jiān)管局依法對西亞超市連鎖管理有限公司商城分公司開展茶葉過度包裝專項檢查，對該公司銷售的“滇紅茶”茶葉產(chǎn)品進(jìn)行抽查，經(jīng)測算，該批茶葉包裝空隙率達(dá)到60%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》“國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)空隙率≤45%”要求。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，信陽市商城縣市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，下架不符合規(guī)定的“滇紅茶”茶葉。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例八：許昌市魏都楊行和茶行銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的茶葉過度包裝案

2023年8月3日，許昌市市場監(jiān)管局依法對許昌市魏都楊行和茶行開展茶葉過度包裝專項檢查，對該店銷售的“紅冠國粹·尊享（工夫紅茶）”茶葉進(jìn)行抽查，經(jīng)測算，該茶葉包裝空隙率達(dá)到78.3%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》“國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)空隙率≤45%”要求。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，許昌市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，下架不符合規(guī)定的“紅冠國粹·尊享（工夫紅茶）”茶葉。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例九：駐馬店市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)晟元茶行銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的茶葉過度包裝案

2023年7月18日，駐馬店市市場監(jiān)管局依法對駐馬店市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)晟元茶行開展茶葉過度包裝專項檢查，對該店銷售的“信陽毛尖”茶葉進(jìn)行抽查，經(jīng)測算，該批茶葉包裝空隙率達(dá)到77.3%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》“國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)空隙率≤45%”要求。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，駐馬店市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，下架不符合規(guī)定的“信陽毛尖”茶葉。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例十：許昌市魏都嘉木茶葉茶具銷售中心銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的茶葉過度包裝案

2023年8月3日，許昌市市場監(jiān)管局依法對許昌市魏都嘉木茶葉茶具銷售中心開展茶葉過度包裝專項檢查，對該店銷售的“國白喜悅（2016壽眉）”茶葉進(jìn)行抽查，經(jīng)測算，該茶葉包裝空隙率達(dá)到67.1%，不符合GB 23350-2021《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》“國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)空隙率≤45%”要求。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，許昌市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，下架不符合規(guī)定的“國白喜悅（2016壽眉）”茶葉。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

二、河南省市場監(jiān)督管理局公布茶葉過度包裝執(zhí)法典型案例（第一批）

案例一：商丘市睢陽區(qū)武星茶店銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的茶葉過度包裝案

2023年6月20日，商丘市市場監(jiān)管局依法對睢陽區(qū)武星茶店開展茶葉過度包裝專項檢查，對該店銷售的“武夷星金駿眉”茶葉產(chǎn)品進(jìn)行抽查，經(jīng)測算，該批茶葉包裝空隙率達(dá)到76.7%，不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》“國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)空隙率≤45%”要求。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，商丘市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，下架不符合規(guī)定的“武夷星金駿眉”茶葉，并將違法線索移送至茶葉禮盒生產(chǎn)企業(yè)屬地市場監(jiān)管部門。涉事經(jīng)營主體已主動下架該茶葉。

案例二：商丘市睢陽區(qū)和泉茶葉店銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的茶葉過度包裝案

2023年6月20日，商丘市市場監(jiān)管局依法對睢陽區(qū)和泉茶葉店開展茶葉過度包裝專項檢查，對該店銷售的“華祥苑國繽茶（大紅袍）”茶葉產(chǎn)品進(jìn)行抽查，經(jīng)測算，該批茶葉包裝空隙率達(dá)到84.7%，不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》“國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)空隙率≤45%”要求。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，商丘市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，下架不符合規(guī)定的“華祥苑國繽茶（大紅袍）”，并將違法線索移送至茶葉禮盒生產(chǎn)企業(yè)屬地市場監(jiān)管部門。涉事經(jīng)營主體已主動下架該茶葉。

案例三：焦作市解放區(qū)大高山茗茶商行銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的茶葉過度包裝案

2023年7月4日，焦作市解放區(qū)市場監(jiān)管局依法對解放區(qū)大高山茗茶商行開展茶葉過度包裝專項檢查，對該店銷售標(biāo)價368元/盒的“普洱熟茶”進(jìn)行抽查。該茶葉禮盒的外包裝盒成本為88元/盒，包裝成本為茶葉銷售價格的23.9％，不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》“除初始包裝之外的所有包裝成本總和不應(yīng)超過商品銷售價格20%”規(guī)定。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，焦作市解放區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，下架不符合規(guī)定的“普洱熟茶”，并將相關(guān)線索移送至茶葉禮盒生產(chǎn)企業(yè)屬地市場監(jiān)管部門。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例四：焦作市解放區(qū)玖福茗舍茶葉商行銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的茶葉過度包裝案

2023年7月4日，焦作市解放區(qū)市場監(jiān)管局依法對解放區(qū)玖福茗舍茶葉商行開展茶葉過度包裝專項檢查，對該店銷售高級木盒包裝的“聚龍會”三十年祁紅老茶進(jìn)行抽查，經(jīng)測算，該批茶葉包裝空隙率達(dá)到96.01%，不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》“國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)空隙率≤45%”規(guī)定。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，焦作市解放區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，下架不符合規(guī)定的“聚龍會”三十年祁紅老茶，并將相關(guān)線索移送至茶葉禮盒生產(chǎn)企業(yè)屬地市場監(jiān)管部門。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例五：周口市開發(fā)區(qū)有滋有味中式茶餐文化館銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的茶葉過度包裝案

2023年5月16日，周口市市場監(jiān)管局依法對周口市開發(fā)區(qū)有滋有味中式茶餐文化館開展茶葉過度包裝專項檢查，對該店銷售的“野怪”金駿眉茶葉進(jìn)行抽查，經(jīng)測算，該批茶葉包裝空隙率達(dá)到65%，不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》“國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)空隙率≤45%”要求。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，周口市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，下架不符合規(guī)定的“野怪”金駿眉茶葉。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例六：南陽市鄧州市楊某某副食店銷售不符合國家標(biāo)準(zhǔn)的茶葉過度包裝案

2023年7月4日，南陽市鄧州市市場監(jiān)管局依法對鄧州市楊某某副食店開展茶葉過度包裝專項檢查，對該店銷售的“信陽毛尖”“雙潭茶葉鐵觀音”“雙潭茶葉茉莉花”茶葉進(jìn)行抽查。經(jīng)測算，該批茶葉包裝空隙率達(dá)81.2%，不符合GB 23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》“國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)空隙率≤45%”要求。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條之規(guī)定，南陽市鄧州市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即改正違法行為，下架不符合規(guī)定的“信陽毛尖、雙潭鐵觀音、雙潭茉莉花”等茶葉。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

三、責(zé)令改正、下架產(chǎn)品！廣東省發(fā)布第一批茶葉過度包裝典型案例

為深入貫徹落實國家市場監(jiān)督管理總局等六部門關(guān)于開展茶葉過度包裝專項治理行動的部署要求，促進(jìn)生產(chǎn)生活方式綠色轉(zhuǎn)型和生態(tài)文明建設(shè)，推動茶葉消費回歸理性和提質(zhì)升檔，廣東省市場監(jiān)督管理系統(tǒng)通過行政約談、責(zé)令改正、下架商品、開展標(biāo)準(zhǔn)宣貫、發(fā)起集體倡議等形式，堅決遏制茶葉過度包裝現(xiàn)象，促使茶文化回歸本源，為茶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。

2023年5月以來，全省市場監(jiān)管部門查處了一批銷售過度包裝茶葉案。現(xiàn)公布第一批典型案例。

案例一：惠州市惠東縣市場監(jiān)督管理局查處惠東某公司銷售過度包裝茶葉案

5月15日，惠東縣市場監(jiān)管局委托惠州市質(zhì)量計量監(jiān)督檢測所對惠東某某公司的普洱茶、龍井茶進(jìn)行監(jiān)督抽檢?！稒z驗報告》（編號：國檢230516-01000）顯示該公司銷售的普洱茶（357g/盒、134.64元/盒）經(jīng)抽樣檢驗，包裝空隙率為58.9%，被判定為不合格產(chǎn)品。

5月26日，惠東縣市場監(jiān)管局將檢驗報告送達(dá)當(dāng)事人并告知其復(fù)檢權(quán)利和期限，當(dāng)事人不申請復(fù)檢。當(dāng)事人銷售過度包裝的普洱茶的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》禁止過度包裝的規(guī)定，構(gòu)成未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的事實?；輺|縣市場監(jiān)管局依據(jù)該法第一百零五條的規(guī)定，責(zé)令其立即改正違法行為。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例二：中山市市場監(jiān)督管理局查處中山市東區(qū)某茶行銷售過度包裝茶葉案

5月24日，中山市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對東區(qū)某茶行進(jìn)行執(zhí)法檢查，對該茶行銷售的“不忘初心 傳統(tǒng)花香大紅袍”“和天下熟茶”“布朗小樹”等三種茶葉商品進(jìn)行抽查。經(jīng)檢驗，其中的“和天下熟茶”和“布朗小樹”兩種茶葉的包裝空隙率分別達(dá)到78.1%、84.2%，不符合《限制商品過度包裝要求—食品和化妝品》（GB23350-2009）國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的要求。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》禁止過度包裝的規(guī)定，構(gòu)成未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為。6月14日，中山市市場監(jiān)管局依據(jù)該法第一百零五條的規(guī)定，責(zé)令其立即改正違法行為。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例三：云浮市云城區(qū)市場監(jiān)督管理局查處云城區(qū)某茶葉商行銷售過度包裝茶葉案

6月7日，云浮市云城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對云城區(qū)某茶葉商行進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營場所的貨架上擺放有“慧苑坑老樅”和“王侯將相”兩款茶葉對外銷售。凈含量為72克的茶葉，被裝在長寬高分別為34厘米、18厘米、5厘米的包裝盒內(nèi)，盒內(nèi)有4 個小盒，每小盒含2袋，每袋9克，每袋體積為64800mm3。根據(jù)《限制商品過度包裝要求—食品和化妝品》（GB23350-2009）國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，茶葉包裝空隙率應(yīng)小于等于45%。上述兩款茶葉包裝經(jīng)計算，空隙率為72.9%，屬于超過必要程度的包裝。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，執(zhí)法人員依據(jù)該法第一百零五條的規(guī)定，責(zé)令其立即改正違法行為。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例四：梅州市市場監(jiān)督管理局查處梅江區(qū)某茶行銷售過度包裝茶葉案

6月21日，梅州市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對梅江區(qū)某茶行進(jìn)行執(zhí)法檢查。在茶行的陳列柜上擺放著標(biāo)注“梅州市國興茶葉有限公司”及標(biāo)注“凈含量：160克/8g×20泡”的客山紅茶共9盒，商品標(biāo)價簽標(biāo)明售價為180元/盒。另茶行還陳列擺放有標(biāo)注“梅州市國興茶葉有限公司”及標(biāo)注“凈含量300克”的巖中翠玉烏龍茶共4盒，商品標(biāo)價簽上標(biāo)明售價為480元/盒。經(jīng)執(zhí)法人員對上述兩種規(guī)格的茶葉產(chǎn)品進(jìn)行檢測，茶葉包裝空隙率為79%，不符合《限制商品過度包裝要求—食品和化妝品》（GB23350-2009）國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的要求。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，梅州市市場監(jiān)管局依據(jù)該法第一百零五條的規(guī)定，責(zé)令其立即改正違法行為。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例五：肇慶市市場監(jiān)督管理局查處德慶某茶廠生產(chǎn)經(jīng)營過度包裝茶葉案

6月25日，肇慶市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)線索，依法對德慶縣某茶廠進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營的茶葉商品涉嫌過度包裝。經(jīng)查，當(dāng)事人生產(chǎn)經(jīng)營的“某精選春茶”禮盒裝售價61元/盒，該茶葉禮盒的外包裝盒成本為23元/盒，包裝成本達(dá)到產(chǎn)品銷售價格的37.7％，不符合《限制商品過度包裝要求—食品和化妝品》（GB23350-2009）“4.2.2 除初始包裝之外的所有包裝成本的總和不應(yīng)超過商品銷售價格的20%?！钡囊?guī)定。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》禁止過度包裝的規(guī)定，構(gòu)成未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為。肇慶市市場監(jiān)管局依據(jù)該法第一百零五條的規(guī)定，責(zé)令其立即改正違法行為。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例六：江門市市場監(jiān)督管理局查處蓬江區(qū)某茶行銷售過度包裝茶葉案

6月27日，江門市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對蓬江區(qū)某茶行進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營的一款“老曼峨”普洱茶（生茶）有5層包裝（由外至內(nèi)包裝分別為：第一層為手提袋，第二層為紙盒，第三層為內(nèi)托，第四層為塑料內(nèi)膜，第五層為棉紙），超過了《限制商品過度包裝要求—食品和化妝品》（GB23350-2009）規(guī)定的包裝層數(shù)要求。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，江門市市場監(jiān)管局依據(jù)該法第一百零五條的規(guī)定，責(zé)令其立即改正違法行為。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

四、婺城區(qū)市場監(jiān)管局公布2023年第一批茶葉過度包裝典型案例

為貫徹落實《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)商品過度包裝治理的通知》《茶葉過度包裝專項治理行動實施方案》文件精神，弘揚綠色低碳發(fā)展理念，助力婺城區(qū)茶產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展，根據(jù)《浙江省茶葉過度包裝專項治理行動實施方案》要求，2023年6月21日婺城區(qū)市場監(jiān)管局凝聚專班力量，迅速開展了茶葉過度包裝專項治理行動?，F(xiàn)將第一批典型案例向公眾公布如下：

案例一

2023年6月21日，我局執(zhí)法人員在檢查過程中，發(fā)現(xiàn)雅畈市場監(jiān)管所轄區(qū)內(nèi)某茶葉店銷售區(qū)域擺放一款紅色木質(zhì)禮盒，內(nèi)有兩個紅色瓷罐，產(chǎn)品外包裝上無產(chǎn)品凈含量顯示，疑似存在過度包裝行為。經(jīng)執(zhí)法人員詢問經(jīng)營者得知，該禮盒內(nèi)茶葉凈含量為400克?，F(xiàn)場，執(zhí)法人員利用卷尺工具測量得出該產(chǎn)品外包裝為32cm*25cm*14cm的長方體，外包裝體積為11200cm?。與《茶葉凈含量-銷售包裝最大體積對照表》中凈含量為400克茶葉的銷售包裝最大體積應(yīng)不超過7428cm?的規(guī)定相差較大，判定該包裝不符合《GB23350-2009》標(biāo)準(zhǔn)，屬于過度包裝。當(dāng)事人的上述行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款規(guī)定，構(gòu)成銷售茶葉未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為。我局根據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定，依法責(zé)令當(dāng)事人立即予以改正，下架過度包裝茶葉。

案例二

2023年6月21日，我局執(zhí)法人員在檢查過程中，發(fā)現(xiàn)羅店市場監(jiān)管所轄區(qū)內(nèi)某茶葉店當(dāng)事人在售的“箬陽龍珍（50g×4）”涉嫌過度包裝。經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場對該產(chǎn)品進(jìn)行測量，上述茶葉的銷售包裝體積為7904cm?，不符合《GB23350-2009》標(biāo)準(zhǔn)，屬于過度包裝的產(chǎn)品。當(dāng)事人的上述行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條的規(guī)定。我局根據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定，依法責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并下架過度包裝茶葉。

案例三

2023年6月21日，我局執(zhí)法人員在檢查過程中，發(fā)現(xiàn)城西市場監(jiān)管所轄區(qū)內(nèi)某茶葉店在售的“掰塊緊壓白茶”“老樹紅茶”“金駿眉”“白毫銀針”涉嫌過度包裝，不符合《GB23350-2009》標(biāo)準(zhǔn)，屬于過度包裝的產(chǎn)品。當(dāng)事人的上述行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定。執(zhí)法人員根據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定，依法責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并下架過度包裝茶葉。

案例四

2023年6月21日，我局執(zhí)法人員在檢查過程中，發(fā)現(xiàn)城西市場監(jiān)管所轄區(qū)內(nèi)某茶葉店在售的“馬說肉桂3000”“巖苛1000”“老樅小種”“紅茶正山小種”“金駿眉”“頭叢”“信記號普洱茶”涉嫌過度包裝，不符合《GB23350-2009》標(biāo)準(zhǔn)，屬于過度包裝的產(chǎn)品。當(dāng)事人的行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定。執(zhí)法人員根據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定，依法責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并下架過度包裝茶葉。

五、過度包裝該“瘦身”！江門市公布茶葉過度包裝典型案例（第一批）

為深入貫徹落實廣東省市場監(jiān)督管理局等六部門關(guān)于開展茶葉過度包裝專項治理行動的部署要求，江門市市場監(jiān)督管理局通過執(zhí)法檢查、標(biāo)準(zhǔn)宣貫、發(fā)起集體倡議等形式，堅決遏制茶葉過度包裝現(xiàn)象，護(hù)航我市茶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。現(xiàn)公布第一批典型案例。

案例一：蓬江區(qū)市場監(jiān)管局查處蓬江區(qū)某茶業(yè)商行銷售過度包裝茶葉案

7月19日，蓬江區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對蓬江區(qū)某茶業(yè)商行進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)其經(jīng)營場所銷售的一款“柑普茶”共有5層包裝，超過了《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2009）規(guī)定的包裝層數(shù)要求。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款規(guī)定，蓬江區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)該法第一百零五條的規(guī)定，責(zé)令其立即改正違法行為。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例二：新會區(qū)市場監(jiān)管局查處新會區(qū)會城某茶行銷售過度包裝茶葉案

7月17日，新會區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對新會區(qū)會城某茶行進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營的一款“柑皮普洱茶”共有5層包裝，超過了《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2009）規(guī)定的包裝層數(shù)要求。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款規(guī)定，新會區(qū)市場監(jiān)管局依據(jù)該法第一百零五條的規(guī)定，責(zé)令其立即改正違法行為。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例三：開平市市場監(jiān)管局查處開平市三埠某茶葉商行銷售過度包裝茶葉案

7月20日，開平市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對開平市三埠某茶葉行進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營的一款“大益80周年紀(jì)念禮盒”共有5層包裝，超過了《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2009）規(guī)定的包裝層數(shù)要求。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款規(guī)定，開平市市場監(jiān)管局依據(jù)該法第一百零五條的規(guī)定，責(zé)令其立即改正違法行為。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

案例四：鶴山市市場監(jiān)管局查處鶴山市沙坪某商行銷售過度包裝茶葉案

7月17日，鶴山市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對沙坪某商行進(jìn)行執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人經(jīng)營的“陳皮六堡茶”“烏金普洱茶（熟茶）”均有5層包裝，上述兩款商品超過了《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》（GB 23350-2009）規(guī)定的包裝層數(shù)要求。

當(dāng)事人的行為違反了 《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款規(guī)定，鶴山市市場監(jiān)管局依據(jù)該法第一百零五條的規(guī)定，責(zé)令其立即改正違法行為。涉事經(jīng)營主體已主動下架相關(guān)產(chǎn)品。

六、麗水市茶葉過度包裝專項整治典型案例（第一期）

1、縉云糾正某茶葉商行
銷售過度包裝茶葉違法行為
2023年7月4日，縉云縣市場監(jiān)管局依法對某茶葉商行未遵守限制商品過度包裝強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為予以責(zé)令改正。
2023年7月4日，該局在日常監(jiān)管中，發(fā)現(xiàn)縉云縣農(nóng)合聯(lián)在抖音短視頻平臺發(fā)布的縉云黃茶宣傳視頻中涉及縉云黃茶禮盒涉嫌過度包裝，執(zhí)法人員依法對當(dāng)事人進(jìn)行檢查，在其經(jīng)營場所內(nèi)發(fā)現(xiàn)同款縉云黃茶禮盒（凈含量為100g），經(jīng)現(xiàn)場測算，初始包裝的總體積約為1062693.8mm?，銷售包裝體積約為4847100mm?，包裝空隙率為64.9%，不符合GB23350-2009《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》包裝空隙率≤45%的要求。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，縉云縣市場監(jiān)督管理局根據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定，依法對當(dāng)事人作出責(zé)令改正處理，當(dāng)事人立即下架該款茶葉禮盒。同日，執(zhí)法人員對該款茶葉禮盒的生產(chǎn)企業(yè)下發(fā)責(zé)令改正通知書，要求其立即停止生產(chǎn)并下架該款茶葉禮盒，該企業(yè)已停止生產(chǎn)銷售該款茶葉禮盒。

2、龍泉糾正某茶業(yè)有限公司
銷售過度包裝茶葉違法行為
2023年7月27日，龍泉市市場監(jiān)管局依法對浙江某茶業(yè)有限公司未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為予以責(zé)令改正。
2023年7月27日，該局根據(jù)上級交辦的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測線索依法對當(dāng)事人進(jìn)行檢查。發(fā)現(xiàn)移交線索所涉的同款五福臨門高山紅茶（規(guī)格：100g×5），經(jīng)測算，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在售的上述茶葉產(chǎn)品包裝空隙率為68.5%，不符合GB23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定的空隙率≤45%要求。當(dāng)事人的上述行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，該局根據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定，依法對當(dāng)事人作出責(zé)令改正處理。2023年8月4日，該局進(jìn)行回訪檢查，當(dāng)事人網(wǎng)絡(luò)店鋪已下架過度包裝茶葉禮盒。

3、青田糾正某茶莊
銷售過度包裝茶葉違法行為
2023年5月30日，青田縣市場監(jiān)管局依法對某茶莊未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為予以責(zé)令改正。
2023年5月30日，該局依法對當(dāng)事人進(jìn)行檢查，在其經(jīng)營場所內(nèi)發(fā)現(xiàn)兩款茶葉禮盒涉嫌過度包裝。經(jīng)查，當(dāng)事人購進(jìn)散裝茶葉，為提高茶葉的商品檔次和銷售價格，又另外購進(jìn)包裝茶葉的套裝。經(jīng)現(xiàn)場檢查，當(dāng)事人銷售的2款茶葉包裝層數(shù)均為5層，不符合GB23350-2009《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)要求，違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，青田縣市場監(jiān)督管理局根據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定，依法對當(dāng)事人作出責(zé)令改正處理。2023年6月6日，執(zhí)法人員對其進(jìn)行回訪檢查，發(fā)現(xiàn)其過度包裝的茶葉禮盒產(chǎn)品已下架，整改到位。

4、松陽糾正某包裝批發(fā)部
銷售過度包裝茶葉違法行為
2023年4月12日，松陽縣市場監(jiān)管局依法對松陽縣某包裝批發(fā)部銷售不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)茶葉包裝盒行為予以責(zé)令改正。
2023年4月12日，該局依法對某包裝批發(fā)部進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的兩款茶葉盒包裝共計13個，其中名稱標(biāo)注為“紫氣東來”的白茶禮盒8個，每個禮盒內(nèi)含兩罐陶瓷茶葉罐，茶葉罐規(guī)格為125g，每個禮盒茶葉凈含量為250g；名稱標(biāo)注為“手工龍井”的綠茶禮盒5個，每個禮盒內(nèi)含兩罐鐵罐茶葉罐，茶葉罐規(guī)格為125g，每個禮盒茶葉凈含量為250g。上述兩款茶葉盒包裝的包裝空隙率均大于等于45%，不符合GB23350-2009《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)要求，執(zhí)法人員依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定，依法對當(dāng)事人作出責(zé)令改正處理，下架上述不符合規(guī)定的綠茶。

5、景寧糾正某茶業(yè)有限公司
銷售過度包裝茶葉違法行為
2023年7月21日，景寧縣市場監(jiān)管局依法對某茶業(yè)有限公司未遵守限制商品過度包裝的強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的行為予以責(zé)令改正。
2023年7月21日，該局根據(jù)上級交辦的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測線索依法對當(dāng)事人進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)移交線索所涉的同款“金獎惠明綠茶·南泉綠葉”（規(guī)格：43g）禮盒。經(jīng)現(xiàn)場測算，初始包裝的總體積為2276500mm，銷售包裝體積為2268000mmm，包裝空隙率為63.63%，不符合GB23350-2009《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》包裝空隙率≤60%的要求。當(dāng)事人的上述行為違反了《固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，該局根據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》第一百零五條規(guī)定，依法對當(dāng)事人作出責(zé)令改正處理，目前當(dāng)事人網(wǎng)絡(luò)店鋪已下架不符合包裝要求茶葉產(chǎn)品。

七、江蘇省市場監(jiān)管局關(guān)于茶葉過度包裝的政策提醒函

各茶葉生產(chǎn)、加工、經(jīng)銷及包裝設(shè)計相關(guān)單位：
為推廣簡約綠色消費理念，助力發(fā)展方式綠色轉(zhuǎn)型，遏制茶葉過度包裝現(xiàn)象，促進(jìn)茶產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，依據(jù)《固體廢物污染環(huán)境防治法》《循環(huán)經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法》等法律法規(guī)，對照《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)（GB 23350-2021）主要條文，現(xiàn)對茶葉生產(chǎn)經(jīng)營中的包裝要求提示如下：

1、包裝空隙率
包裝空隙率是指去除內(nèi)裝物茶葉占有的必要空間體積與包裝總?cè)莘e的比率。包裝空隙率要根據(jù) 《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)（GB 23350-2021）5.4.1的計算公式進(jìn)行計算（茶葉的商品必要空間系數(shù)為13.0），計算結(jié)果不得違反4.1表1的規(guī)定。如不具備測算能力，應(yīng)主動向?qū)俚厥袌霰O(jiān)管部門計量檢測機(jī)構(gòu)咨詢或送檢。
《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》國家標(biāo)準(zhǔn)在線預(yù)覽或下載方式：登錄網(wǎng)頁“https://openstd.samr.gov.cn/bzgk/gb/index”，檢索框輸入“GB 23350-2021”檢索。

2、 包裝層數(shù)
包裝層數(shù)是指完全包裹內(nèi)裝物茶葉可物理拆分的包裝的層數(shù)。直接接觸茶葉的包裝算作第一層，依此類推，包裝層數(shù)不應(yīng)超過4層。網(wǎng)兜、天地蓋形式、塑料薄膜均算一層包裝，拎袋和茶葉禮盒包裝外塑封膜（厚度低于0.03mm）不算一層包裝。

3、包裝成本
除直接與茶葉接觸的包裝之外的所有包裝成本總和不得超過茶葉銷售價格的20%。
茶葉生產(chǎn)、經(jīng)銷單位不得定制、采購及使用違反商品包裝國家標(biāo)準(zhǔn)要求的茶葉包裝物，不得銷售違反商品包裝國家標(biāo)準(zhǔn)要求的茶葉商品；茶葉包裝物設(shè)計制作單位不得設(shè)計、生產(chǎn)及銷售違反商品包裝國家標(biāo)準(zhǔn)要求的茶葉包裝物。如違反本提示函的規(guī)定內(nèi)容，市場監(jiān)管部門將依法查處有關(guān)違法行為。

GB 23350-2021 《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》將于2023年9月1日正式實施。近日，市場監(jiān)管總局等六部門聯(lián)合印發(fā)《茶葉過度包裝專項治理行動實施方案》的通知，重點針對茶葉過度包裝現(xiàn)象和問題，進(jìn)行專項治理工作部署。各企業(yè)需對標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行詳細(xì)了解，并及時開展自查整改！
（一）范圍
GB 23350-2021規(guī)定了限制食品和化妝品過度包裝的要求、檢測和判定規(guī)則。適用于食品和化妝品銷售包裝，不適用于贈品或非賣品。
（二）術(shù)語和定義
1. 過度包裝 指包裝空隙率、包裝層數(shù)、包裝成本超過要求的包裝。
2. 銷售包裝 以銷售為主要目的，與內(nèi)裝物一起到達(dá)消費者手中的包裝。

3. 內(nèi)裝物 包裝件內(nèi)所裝的食品或化妝品。

4. 綜合商品 包裝內(nèi)裝有兩種及兩種以上食品或化妝品的商品。
注：形成綜合商品的兩種及兩種以上商品，必須是同為食品或同為化妝品。綜合商品的包裝空隙率應(yīng)以單件凈含量最大的產(chǎn)品所對應(yīng)的空隙率為準(zhǔn)。

（三）要求
1. 包裝空隙率
指包裝內(nèi)去除內(nèi)裝物占有的必要空間容積與包裝總?cè)莘e的比率。
注：為了保護(hù)商品在儲存和運輸以及陳列保管的環(huán)節(jié)中不受到損壞，避免影響產(chǎn)品質(zhì)量安全，需要必要空間保護(hù)商品，這就是必要空間容積。必要空間容積=內(nèi)裝物體積×商品必要空間系數(shù)。商品必要空間系數(shù)（用k表示） 用于保護(hù)食品或化妝品所需空間量度的校正因子。
注：考慮到食品和化妝品的形狀、形態(tài)（液態(tài)或固態(tài)）、密度不同，需要的空間大小不同；同時，包裝需要實現(xiàn)保護(hù)產(chǎn)品、方便攜帶等功能，因此在標(biāo)準(zhǔn)中對每類產(chǎn)品設(shè)置了合理的商品必要空間系數(shù)。必要空間系數(shù)是包裝空隙的核心指標(biāo)，反映了包裝緊湊程度，數(shù)值越小表示包裝空隙越小。
包裝空隙率要求（見GB 23350-2021 4.1）。
食品和化妝品包裝空隙率符合表1的規(guī)定。

注：單件的確定。查看外包裝或最小獨立包裝是否標(biāo)注凈含量？只要有一處標(biāo)注，此包裝即為單件。包裝空隙率要求不適用于銷售包裝層數(shù)僅為一層的商品。

包裝空隙率計算：

內(nèi)裝物體積以商品標(biāo)注的凈含量進(jìn)行換算，1mL或1g內(nèi)裝物換算為1000 mm?計算。如質(zhì)量250g換算成內(nèi)裝物體積是：250g×1000=250000 mm ；

茶葉包裝空隙率計算要說明的注意事項：

(1)茶葉K值確定為13。（GB 23350-2021表A.1）
(2)茶葉及其制品多數(shù)不需借助沖調(diào)機(jī)沖調(diào)，所以不適用于沖調(diào)機(jī)沖調(diào)的產(chǎn)品條款，不適用于“單件凈含量小于10g產(chǎn)品k值為同類產(chǎn)品的5倍”條款；
(3)充氣工藝不是茶葉加工中的必要工藝，所以不適用充氣條款；
(4) 茶葉及相關(guān)制品按照GB 7718相關(guān)規(guī)定，不存在不標(biāo)保質(zhì)期的情況，不適用于注g 免除標(biāo)識保質(zhì)期的條款。
計算舉例：

2. 包裝層數(shù)
是指完全包裹內(nèi)裝物的可物理拆分的包裝的層數(shù)。
注：完全包裹指使包裝物不致散出的包裝方式。

要求：糧食及其加工品、月餅及粽子不應(yīng)超過三層，其他商品（含茶葉及其制品）不應(yīng)超過四層。
注：直接接觸內(nèi)裝物的屬于產(chǎn)品固有屬性的材料層（如粽葉、竹筒、天然或膠原蛋白腸衣、空心膠囊等），以及緊貼銷售包裝外且厚度低于0.03 mm的薄膜不計算在內(nèi)。

3. 包裝成本
生產(chǎn)組織應(yīng)采取措施，控制除直接與內(nèi)裝物接觸的包裝之外所有包裝的成本不超過產(chǎn)品銷售價格的20%。
包裝成本計算方法：

以上就是GB 23350-2021 《限制商品過度包裝要求 食品和化妝品》中茶葉限量部分的要點解析。提醒各有關(guān)單位充分認(rèn)識限制茶葉過度包裝的重要性和時間緊迫性，認(rèn)真及時開展自查自檢工作，主動整改問題，盡早貫標(biāo)、用標(biāo)，確保標(biāo)準(zhǔn)實施時達(dá)標(biāo)。
茶葉是否過度包裝的判定從包裝成本、包裝層數(shù)、包裝空隙率三個方面進(jìn)行。其難點主要在于包裝空隙率的計算。
茶葉包裝空隙率判定方法一：直接計算法
茶葉包裝空隙率的簡單計算方式：

注：銷售包裝總體積=最外包裝長×最外包裝寬×最外包裝高（單位：cm）
茶葉常見凈含量包裝空隙率要求：
1. 茶葉包裝內(nèi)所有單件的凈含量均大于1g且小于等于5g其包裝空隙率應(yīng)小于等于70%；
2. 茶葉包裝內(nèi)所有單件的凈含量均大于5g且小于等于15g其包裝空隙率應(yīng)小于等于60%；
3. 茶葉包裝內(nèi)所有單件的凈含量均大于30g且小于等于50g，其包裝空隙率應(yīng)小于等于40%；
4. 茶葉包裝內(nèi)所有單件的凈含量均大于50g，其包裝空隙率應(yīng)小于等于30%。
注：單件是指具有獨立包裝且凈含量標(biāo)注明確的物品。
茶葉包裝空隙率判定方法二：簡易判定法
當(dāng)一個茶葉產(chǎn)品的總凈含量和內(nèi)含所有獨立小包裝的凈含量確定時，可以通過包裝空隙率的計算公式和包裝空隙率的要求得到該產(chǎn)品允許的最大外包裝體積。將產(chǎn)品實際外包裝體積與允許的最大外包裝體積進(jìn)行比較，若小于等于允許的最大外包裝體積，則該產(chǎn)品包裝空隙率合格；若大于允許的最大外包裝體積，則該產(chǎn)品包裝空隙率不合格。

最大外包裝體積計算方法如下：

根據(jù)上述空隙率簡易判定規(guī)則，我們對于茶葉常見凈含量的包裝計算出了允許的最大外包裝體積，具體見下表（以厘米計），便于企業(yè)和消費者快速查閱判斷。

案例1

外形尺寸為27.5cm×11.3cm×6cm的長方體茶葉禮盒，凈含量為100g（5g×20袋）。包裝空隙率是否合格？
解析：
方法一：
包裝空隙率=（27.5×11.3×6 — 13×100）/（27.5×11.3×6）×100% = 30.3%
所有最小包裝標(biāo)注明確為5g，查2021版標(biāo)準(zhǔn)表1，該包裝空隙率應(yīng)≤70%。
實際包裝空隙率30.3%＜70%，包裝空隙率合格。
方法二：
該產(chǎn)品所有最小包裝標(biāo)注明確為5g，查2021版標(biāo)準(zhǔn)表1，該包裝空隙率應(yīng)≤70%。
允許最大外包裝體積=（13×100）÷0.3 = 4333 cm?
該產(chǎn)品實際外包裝體積= 27.5×11.3×6 = 1864.5 cm?
實際外包裝體積＜允許最大外包裝體積，該產(chǎn)品包裝空隙率合格。
案例2
外形尺寸為10cm×10cm×11.5cm的長方體茶葉禮盒，凈含量為20g（2.5g×8袋）。包裝空隙率是否合格？
解析：
方法一：
包裝空隙率=（10×10×11.5 — 13×100）/（10×10×11.5）×100% = 77.4%
所有最小包裝標(biāo)注明確為2.5g，查2021版標(biāo)準(zhǔn)表1，該包裝空隙率應(yīng)≤70%。
實際包裝空隙率77.4%＞70%，包裝空隙率不合格。
方法二：
該產(chǎn)品所有最小包裝標(biāo)注明確為2.5g，查2021版標(biāo)準(zhǔn)表1，該包裝空隙率應(yīng)≤70%。
允許最大外包裝體積=（13×20）÷0.3 = 867 cm?
該產(chǎn)品實際外包裝體積= 210×10×11.5 = 1150 cm?
實際外包裝體積＞允許最大外包裝體積，該產(chǎn)品包裝空隙率不合格。

圖文來源：中國品牌與防偽