明代文人的茶寮和日本數(shù)寄屋(茶室)有何不同?

引言:

茶香,曾氤氳在明代的茶寮,也彌漫在日本的數(shù)寄屋,茶的幽香總是飄很久···“構(gòu)一斗室,相傍書(shū)齋。內(nèi)設(shè)茶具,教一童子專(zhuān)主茶役,以供長(zhǎng)日清談,寒宵兀坐。幽人首務(wù),不可少?gòu)U者?!鼻疲例垺恫枵f(shuō)》當(dāng)中,毫不意外地介紹了茶寮。從屠龍《茶說(shuō)》簡(jiǎn)短而明了的記述中,我們可以得出的一個(gè)重要信息是;茶寮建在書(shū)齋之旁,并且更具體的是設(shè)在“斗室”之中,這形象地告訴我們,茶寮是一個(gè)并不太大的可以說(shuō)是有些狹窄的空間,然而,這哪怕狹小的空間依舊是令人向往的。

一、明代的茶寮

明代絕對(duì)稱得上是一個(gè)藝術(shù)氣息鼎盛的時(shí)代,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和各種社會(huì)形態(tài)的悄然改變都在為藝術(shù)助力,文人的審美理想在這個(gè)時(shí)代是得到很大程度上的實(shí)現(xiàn)的。也許,歷史給人偏頗的刻板印象。

我們談起明代,會(huì)想起那些充滿藝術(shù)天分的皇帝,飄搖的末年國(guó)是,靜靜地像梧桐金葉的零落,暗含蕭瑟,無(wú)聲無(wú)息,有一種難以言說(shuō)的沒(méi)落與悲哀,多少政治名流,在風(fēng)云詭譎的歷史名片下縱落,他們的思想也許經(jīng)久流傳,光芒四溢,但是,肉體作為物質(zhì)存在的一種形式,總是在細(xì)胞有限次的分裂與生長(zhǎng)中消亡。

然而,文人的茶寮,作為一種儀式感被歷史留下,被習(xí)慣與記憶保存,茶寮呀茶寮,古樸的長(zhǎng)衣玄衫與縱南闊北的清談,多少文人在此處暢聊遍喜怒哀懼。

制造茶寮的屋子大多是就近山野上的木頭,樹(shù)木的靈性集天然造化,它們的生長(zhǎng)吸收陽(yáng)光雨露,也聆聽(tīng)叢林咆哮,溫順柔和與博大;曠野,無(wú)畏與堅(jiān)強(qiáng),或許,茶寮的與眾不同也在這樣的生命氣息中閃現(xiàn),也許,真的像一家有名的木制品公司說(shuō)的那樣,地板也是會(huì)呼吸的,曾經(jīng),在泥土里溫存纏綿,做了茶寮依舊保有靈性。

茶寮,就這樣被能工巧匠建成,在那個(gè)生產(chǎn)力水平低下的、沉暗、靜默的小小時(shí)間段里,也許建立一座園林對(duì)于一個(gè)長(zhǎng)工來(lái)說(shuō)不過(guò)是一項(xiàng)工程,一份糊口的工作,但是,偉大與輝煌的鑒別與流傳并不因?yàn)榻ㄔO(shè)者的動(dòng)機(jī)與否和思想淺薄深刻而有任何不公平的評(píng)判,所以,我們總說(shuō),時(shí)間是最好的評(píng)判者。

茶寮,它是中國(guó)文人的風(fēng)采的一面鏡子,鏡子神秘性在于它可以照出原來(lái)的物像,也可以照出你看不到的東西,照妖鏡,太虛幻境,著名的李世民與魏征的鏡喻,也許可以說(shuō)明一些什么。

許次紓的《茶疏》當(dāng)中也記載了《茶寮》:“小齋之外,別置茶寮。高燥明爽,勿令閉塞。壁邊列置兩爐,爐以小雪洞覆之,止開(kāi)一面,用省灰塵騰散。寮前置一幾,以頓茶注、茶盂、為臨時(shí)供具。別置一幾,以頓他器。傍列衣架,巾帨懸之,見(jiàn)用之時(shí),即置房中···”

文人的茶寮如此迷人。

近代作家老舍也寫(xiě)過(guò)一部及其有名的劇作《茶館》,這是一個(gè)根據(jù)人的流動(dòng)變化與時(shí)間流逝來(lái)主襯托時(shí)代走向的著作,唯一不變的是茶館這個(gè)場(chǎng)所。實(shí)業(yè)家抒發(fā)著他改革不成,對(duì)帝國(guó)主義的憤恨,對(duì)民族資本的希冀,對(duì)自己壯志未酬的悲哀,對(duì)年華易逝的感慨,喪禮儀式上的白色紙錢(qián)幣,是一群老伙計(jì)的訕笑與苦悶的內(nèi)心情境的外在藝術(shù)形式化,荒涼可笑與悲哀浸透人心。明代的文人茶寮不是公眾場(chǎng)所,更不以盈利為目的,其性質(zhì)相當(dāng)于一個(gè)園林主人的私人會(huì)所,環(huán)境雅致,清幽靜謐,顧一二茶童,燒水煮茶,或單人獨(dú)坐,自取一瓢飲,或樂(lè)于分享,與友人聊天。

茶的清香與醇厚,就像君子人格:也清高孤傲與決絕,也溫厚博大與淡然,無(wú)論天地浩渺江山遙遠(yuǎn),無(wú)論情緣迷離壯心死海,無(wú)以言說(shuō)的偉大與針眼細(xì)沙般的渺小,榮明富貴與名祿也許沉甸甸,也許也輕飄。

重要的以命相搏,一生守護(hù),矢志不渝,如磐石無(wú)改,如蒲葦堅(jiān)韌。不重要的棄之而去,掃灰般放下。文人的世界,有他自己的規(guī)律與道理,文人的茶寮也因此又獨(dú)具一份氣質(zhì)。

二、日本的數(shù)寄屋

既然要了解日本的數(shù)寄屋,那么就要先走進(jìn)日本。

日本是個(gè)有個(gè)性的民族,也是一個(gè)倔強(qiáng)的國(guó)度,大家是否記得黑船事件的佩里將軍的日記里那兩個(gè)有名的小伙子?也許可以說(shuō)明一些問(wèn)題。

日本人也許總是給人很硬的感覺(jué),帶著佩劍與軍刀的日本天皇,帶著鋼帽的日本武士,還有塊頭大到出人意料的相撲手,直角的感覺(jué)總是給人鋒芒,要把人刺傷的光總是在潛意識(shí)中埋藏。所以,日本的數(shù)寄屋是封閉性極強(qiáng)的場(chǎng)所,是品名悟道的所在地。是一個(gè)給靈魂與精神休憩的地方。

日本有太多特殊民族文化,在美國(guó)文化人類(lèi)學(xué)家魯思·本尼迪克特創(chuàng)作的文化人類(lèi)學(xué)著作《菊與刀》中有很多敘述,著名的莫過(guò)于切腹自盡的忠誠(chéng),自己結(jié)束自己生命來(lái)捍衛(wèi)別人不理解的承諾與某種尊嚴(yán)。執(zhí)著一詞也許太單薄無(wú)力,也許概括不了其中的幾分之幾。

智慧總是在孤獨(dú)地思考中臨幸,也許沉迷問(wèn)題的人太痛苦,上帝慈悲,所以將真理作為禮物送給他們。人需要安靜到極致才能心無(wú)旁騖,才能達(dá)到神思,才能獲得與靈魂交流的機(jī)會(huì),才能在于靈魂的教會(huì)與碰撞中獲得一絲神意,我們所講的“道”,無(wú)論是老子的道還是莊子的道,總之,道作為一種形而上的存在,我們把它抽象化,這是一種縹緲遼遠(yuǎn)的似是而非的東西,也許存在也許不存在,我們通往尋覓它的靈魂一批一批,從未斷絕,想來(lái),也從未停止,更不會(huì)放棄。

日本的數(shù)寄屋,一杯悠悠的茶,悠悠的茶息,清香浸入嗅覺(jué),五官為之折服,身心舒暢,反思過(guò)往,往事如煙,車(chē)水馬龍,歌舞升平與戰(zhàn)火紛飛的交疊,也不過(guò)一盞茶的須臾,須臾的須臾,幾杯茶過(guò)去,數(shù)寄屋的主人已經(jīng)度過(guò)了半世繁華,鬢角稀疏處已現(xiàn)白跡,當(dāng)初清瘦的身影在黃昏投進(jìn)的窗影中變得肥碩,盤(pán)腿的動(dòng)作也緩慢許多,舉茶杯喝茶的動(dòng)作都在緩緩中進(jìn)行,不知是多了沉穩(wěn)還是留戀?

從總體的建筑風(fēng)格來(lái)說(shuō),日本數(shù)寄屋是日本和風(fēng)建筑的存續(xù)。

因?yàn)?,歷史,從來(lái)不曾斷節(jié),即使你覺(jué)得過(guò)去也許落后到狼狽不堪入目,但是今日的現(xiàn)代便捷時(shí)代的輝煌的確踏在過(guò)去的階梯上。

日本數(shù)寄屋具有空間的雙重性。安藤忠雄作品的禪意則是對(duì)日本傳統(tǒng)數(shù)寄屋的現(xiàn)代性繼承。那么,我們這里說(shuō)到安藤忠雄的的作品,熟悉他的人都知道,他的作品常常給人封閉,冷峻,但充滿禪意的感受,這種禪意體現(xiàn)在建筑空間的雙重性上,其一為真實(shí)存在的空間,其二為想象存在的空間。

這種空間的原型就是繼承自日本的傳統(tǒng)數(shù)寄屋。日本的數(shù)寄屋就是指日本的茶室,從總體上來(lái)說(shuō)也是基因的傳承與再創(chuàng)造,眾所周知,日本是一個(gè)受中國(guó)文化影響很大的國(guó)家,在我們這個(gè)古老的國(guó)家,禪茶文化歷史及其悠久,也是想當(dāng)當(dāng)?shù)膫鹘y(tǒng)文化,現(xiàn)代快節(jié)奏的文化意識(shí)形態(tài)與生活模式,人們?cè)谧非笪镔|(zhì)與金錢(qián)的同時(shí),越來(lái)越為自己的生命質(zhì)量和生活品味選擇安心舒適的區(qū)域,茶室,一個(gè)不可多得的安靜清幽之所,滿足了這一需求,禪茶文化中追求寧?kù)o、雅致、自然,因此,在茶室環(huán)境設(shè)計(jì)的過(guò)程中,這種氛圍與意境得到淋漓盡致的體現(xiàn)。

1868年,大名鼎鼎的的明治天皇實(shí)行大刀闊斧的改革,在向西方學(xué)習(xí)的潮流中,在經(jīng)濟(jì)政治實(shí)行一系列革新的步伐中,洋風(fēng)建筑也成為了日本的主流,藤森照信曾經(jīng)在東京美術(shù)館舉辦的木質(zhì)展覽專(zhuān)題中對(duì)空間,美學(xué),形式,集住,自然以及日本建筑在國(guó)際上的影響進(jìn)行了深入的分析,揭示了中日傳統(tǒng)文化的相同點(diǎn)與差異性,或許從藤森照信的問(wèn)答中,可以看出和理解日本現(xiàn)代建筑與傳統(tǒng)的內(nèi)在關(guān)聯(lián),當(dāng)然,也許也可以看出其未來(lái)走向。

這就是明代文人的茶寮和日本的數(shù)寄屋,文人園林中的茶寮空間是品茗獨(dú)坐、接友待客、長(zhǎng)日清談的場(chǎng)所,是‘斗室’。日本數(shù)寄屋則是和風(fēng)建筑的延續(xù),是封閉性極強(qiáng)的品茗悟道、閉門(mén)思過(guò)的靈魂救贖與洗禮的棲息地。

來(lái)源:茶藝大師工作室,信息貴在分享,如涉及版權(quán)問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系刪除

暫無(wú)評(píng)論