@茶界紅板磚 沒有出處，更沒有著作，也不是我提出歸于植物學，就像一棵樹它就屬于植物一樣，就是這么個理。你要個明確出處，我這里沒有，很抱歉，個人愚見。
@茶界紅板磚 100年以上被稱為古樹這個定義沒有錯，你也知道到古樹這個詞是啥時候被推出來，是在什么時候被推出來使用在茶葉上的，（可見它是之前存在，而且確確實實存在，治至于被稱為“大樹”，我們所見那種大樹如果不是名山寺院很有名的樹，我們很難叫它古樹，樹林里的大樹很多，但是除去專業(yè)領(lǐng)域里給它定義古樹，作為研究水文 氣候等作用，）古樹聽起來就很厲害，很干凈，所以在茶葉的引用代表很天然，很有底蘊。所以你也知道被引用的！
@茶界紅板磚 古樹是樹齡 臺地是種植方式 兩者沒有辦法混為一談，至于各地叫法不同，是因為大師太多，人云亦云，大家總以為臺地是打藥的。古樹生態(tài)好，天然。但是之前并無古樹這么個概念，古樹是植物學的一個概念。而不是針對樹齡，矮化后的古樹也稱臺地，那是看了一眼下的結(jié)論吧?。ɑ蛘呤袌鏊追Q）
