根據(jù)一個從Tea Curious網站上找到的實驗,一位茶評師使用了七種廣泛可獲得的礦泉水品牌進行了茶葉沖泡實驗,包括Aquafina,Arrowhead,Dasani,Evian,F(xiàn)iji,Smartwater和Nestle Pure Life。
實驗結果如下:
Dasani:這位評茶師發(fā)現(xiàn)Dasani礦泉水與Chun Mei茶葉的配合效果最好。他形容這種茶的口感如堅果般,非常美味,簡單卻令人滿足。這是他在實驗中最喜歡的礦泉水。
Aquafina:Aquafina產出的茶葉口感順滑,味道甜美、明亮、帶有草香,甚至有一絲水果和花香。盡管在口感上稍有欠缺,仍然與經典綠茶的風味相得益彰,被評為實驗中第二好的礦泉水。
Arrowhead:這是一種含有大量礦物質的礦泉水,導致茶的口感比較沉悶。Arrowhead泡出的茶味道較弱,缺乏豐富的味道。雖然口感還算滿意,但如果茶的味道都嘗不出來,那又有什么意義呢?
Evian:這也是一種富含礦物質的礦泉水,泡出的茶幾乎沒有味道,但卻有一種遲來的令人驚奇的口感,帶有花香,果味和甜味,非常好。但如果我不仔細品嘗,可能會錯過這個茶的最好部分。我不確定這種不平衡的味道是否值得。
Fiji:雖然Fiji曾是他喜歡的沖泡水之一,但在這個實驗中卻并不理想。Fiji泡出的茶口感非常好,但味道卻很淡,這讓茶葉在這里有些掙扎
Smartwater:Smartwater泡出的茶味道“空洞”,與Aquafina相似,但程度更為嚴重。Smartwater泡出的茶被評為實驗中最糟糕的,味道酸澀,帶有澀味,口感粗糙,帶有惡心的干燥感覺。
Nestle Pure Life:Nestle Pure Life泡出的茶并不算“糟糕”,但也很弱,幾乎沒有味道或口感。
批次1(Aquafina,Arrowhead,Dasani,Evian):
Arrowhead水的礦物質含量較高,使茶味變得弱和平淡。其口感較好,但如果我甚至不能嘗到茶的味道,那么這有什么用呢?
Evian同樣是礦物質含量較高的水,它也使得茶的味道完全消失。然后,它產生了一種非常有趣的延遲反應,產生了所有花香、果味、甜味的美妙余味。這是非常好的......除了,你知道,最初的味道完全沒有。如果我沒有注意,我就會錯過這款茶最好的部分。我不確定這種不平衡是否值得。
Aquafina給了我整個實驗中的第二喜歡的結果。它使茶變得順滑。味道甜美明亮,草香,甚至有點水果和花香。但它缺少一些東西,特別是在口感方面。它有那種我通常在純凈水中看到的"空洞"感覺。不過,它還是足夠好,補充了許多經典的綠茶味道。
最后是Dasani。我討厭Dasani本身的味道,所以我無法相信它與春梅茶如此相配!我猜這就是我們做這些實驗的原因......你永遠不知道會發(fā)生什么。我的筆記自己說話:"堅果!像一種不同的茶[與所有其他人比較]。幾乎像腰果或栗子。非常美味,簡單但令人滿意。"這是我當天最喜歡的水。
茶評師也用自己當?shù)氐腖as Vegas自來水作為對照組,發(fā)現(xiàn)結果并不比其他礦泉水差。雖然Las Vegas的自來水通常對綠茶的表現(xiàn)不佳,但在這個實驗中,它與Chun Mei的配合相對較好,口感飽滿滿足,帶有輕微的甜味。唯一的問題是,它非常干燥并帶有澀味,而且除了口味外,還有一種我無法忽視的奇怪的酸味。雖然我不能直接在茶中嘗到氯的味道,但似乎可以感到氯的味道就在表面下,使茶的味道變得奇怪和不好。
批次2(Fiji,Smartwater,Nestle Pure Life):
我對Fiji最失望。Fiji曾是我最喜歡的沖茶水:從我所經歷的,它通常使茶味道溫和,軟,但有風味。這里卻不行。非常好的口感,我能嘗到的一點味道非常復雜,但卻表現(xiàn)得不夠清晰,非常雜亂。
Nestle Pure Life破壞了茶的味道:Glaceau smartwater
奇怪,但還可以?:自來水、Evian。
總體來看,Chun Mei綠茶似乎更適合使用較輕的水沖泡。盡管人們通常認為,春天和人造水是沖泡茶的理想水源,但它們對這種綠茶來說似乎有些過重。這表明,沒有一種水是所有茶的理想選擇 — 結果會因茶而異。
實驗的最終結果:
提升了茶的品質:Dasani
與茶相匹配:Aquafina
降低了茶的品質:Arrowhead, Fiji, Nestle Pure Life
破壞了茶的品質:Glaceau smartwater
奇怪,但可以接受?:自來水, Evian【19?source】。
當然,最后評測者也指出了:“這只是一個實驗,并不意味著所有人都會得出相同的結果。每個人的口味都不同,可能會有不同的反應。此外,不同的茶葉可能會對不同的水有不同的反應。這只是一個參考,希望對你有所幫助?!?/p>
來源:戀山
如涉及版權問題請聯(lián)系刪除